الدولة العميقة في الولايات المتحدة: الفرق بين النسختين
| [نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
ط بوت:تدقيق إملائي V1.4 |
ط ←أستطلاعات الرأي: تدقيق لغوي |
||
| سطر 170: | سطر 170: | ||
|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20190424083654/http://nymag.com/intelligencer/amp/2018/09/senior-white-house-official-confesses-anti-trump-cabal.html|تاريخ أرشيف=2019-04-24}}</ref> |
|مسار أرشيف= https://web.archive.org/web/20190424083654/http://nymag.com/intelligencer/amp/2018/09/senior-white-house-official-confesses-anti-trump-cabal.html|تاريخ أرشيف=2019-04-24}}</ref> |
||
== |
== استطلاعات الرأي == |
||
وفقًا لاستطلاع للرأي أجراه الأمريكيون في أبريل 2017 ، اعتقد حوالي نصفهم (48٪) أن هناك "دولة عميقة" ، تُعرف باسم "المسؤولين العسكريين والاستخباراتيين والحكوميين الذين يحاولون التلاعب بالحكومة سراً" ، بينما حوالي الثلث (35٪) اعتقد جميع المشاركين أنها كانت نظرية مؤامرة والباقي (17 ٪) ليس لديهم رأي. من أولئك الذين يعتقدون بوجود " |
وفقًا لاستطلاع للرأي أجراه الأمريكيون في أبريل 2017 ، اعتقد حوالي نصفهم (48٪) أن هناك "دولة عميقة" ، تُعرف باسم "المسؤولين العسكريين والاستخباراتيين والحكوميين الذين يحاولون التلاعب بالحكومة سراً" ، بينما حوالي الثلث (35٪) اعتقد جميع المشاركين أنها كانت نظرية مؤامرة والباقي (17 ٪) ليس لديهم رأي. من أولئك الذين يعتقدون بوجود "دولة عميقة" ، قال أكثر من نصفهم (58 ٪) أنها كانت مشكلة كبيرة ، وشبكة من 28 ٪ من الذين شملهم الاستطلاع.وجد استطلاع للرأي أجري في مارس 2018 أن معظم المشاركين (63٪) لم يكونوا على دراية بمصطلح " الدولة العميقة" ، لكن الغالبية تعتقد أنه من المحتمل وجود حالة عميقة في الولايات المتحدة عندما يتم وصفها بأنها "مجموعة من المسؤولين الحكوميين والعسكريين غير المنتخبين الذين يتلاعبون سراً أو السياسة الوطنية المباشرة ". يقول ثلاثة أرباع (74 ٪) من المجيبين أنهم يعتقدون أن هذا النوع من المجموعة بالتأكيد (27 ٪) أو ربما (47 ٪) موجود في الحكومة الفيدرالية.في استلاع أجرته مجلة The Economist / YouGov في أكتوبر 2019 ، وجد 70٪ من الجمهوريين و 38٪ من المستقلين و 13٪ من الديمقراطيين أن "الدولة العميقة" كانت تحاول "الإطاحة بتعريف" الدولة العميقة "للمستطلعين. ورقة رابحة.<ref name="ABC_47032061">{{استشهاد بخبر |
||
| مسار = http://abcnews.go.com/Politics/lies-damn-lies-deep-state-plenty-americans-poll/story?id=47032061 |
| مسار = http://abcnews.go.com/Politics/lies-damn-lies-deep-state-plenty-americans-poll/story?id=47032061 |
||
| عنوان = Nearly half of Americans think there's a 'deep state' in US: Poll |
| عنوان = Nearly half of Americans think there's a 'deep state' in US: Poll |
||
نسخة 17:23، 24 يناير 2020
 | تحتاج هذه المقالة كاملةً أو أجزاءً منها إلى تدقيق لغوي أو نحوي. (يناير 2020) |
| جزء من سلسلة مقالات سياسة الولايات المتحدة |
| الولايات المتحدة |
|---|
 |
الدولة العميقة في الولايات المتحدة هي نظرية المؤامرة[1][2][3][4][5] التي تشير إلى أن التواطؤ و المحسوبية موجودة داخل النظام السياسي الأمريكي و تشكل حكومة خفية داخل حكومة منتخبة شرعيا.[6][7][8][9][10] فولبرايت باحث وجمهوري سابق في الكونغرس الأمريكي مساعد مايك لوفكرين يعتقد أن هناك "رابطة هجينه من عناصر الحكومة وأجزاء من أعلى مستوى التمويل والصناعة التي هي قادرة على حكم الولايات المتحدة على نحو فعال دون الرجوع إلى موافقة من من يحكم كما عبر عنها العملية السياسية الرسمية". أو اعادة النظر النظر في الدولة العميقه لتطويق الفساد السائد بين السياسيون الوظيفيون وموظفو الخدمة المدنية.وقد صيغت المصطلح في الأصل نسبيا للإشارة إلى جهاز دولة غير مرئي في تركيا " متكون من عناصر رفيعة المستوى داخل أجهزة الاستخبارات ، العسكرية والأمنية والقضائية والجريمة المنظمة [11]"و شبكات مزعومة مماثلة في بلدان أخرى بما في ذلك مصر ، أوكرانيا ، إسبانيا ، كولومبيا ، إيطاليا ، إسرائيل ، و آخرين كثر.[12]
التعاريف
وفقًا للصحفي روبرت وورث ، "التعبير عن الدولة العميقة قد نشأ في تركيا في التسعينيات ، حيث تواطأ الجيش مع مهربي المخدرات وضرب الرجال لشن حرب قذرة ضد المتمردين الأكراد". من المرجح أن مصطلح " الدولة العميقة" هو ترجمة من الديرين التركي التركي (حرفيًا: " الدولة العميقة" أو "النظام السياسي العميق")[13]
في كتاب "إخفاء الدولة" ، يقول البروفيسور جيسون رويس ليندسي إنه حتى بدون وجود جدول أعمال تآمري ، فإن مصطلح الدولة العميقة مفيد لفهم جوانب مؤسسة الأمن القومي في البلدان المتقدمة ، مع التركيز على الولايات المتحدة. كتب ليندسي أن الدولة العميقة تستمد القوة من مجتمع الأمن القومي والمخابرات ، وهو عالم حيث السرية هي مصدر القوة.35-36 يذكر ألفريد دبليو مكوي أن الزيادة في قوة مجتمع الاستخبارات الأمريكي منذ هجمات 11 سبتمبر / أيلول "شيدت فرعًا رابعًا من الحكومة الأمريكية" وهو "مستقل من نواح كثيرة عن السلطة التنفيذية ، وبشكل متزايد."[14]
في مقال نشرته مجلة فورين أفيرز والتوسع اللاحق في مراجعة القانون ، يرفض أستاذ القانون بجامعة كاليفورنيا في الولايات المتحدة جون دي مايكلز "فرضية الدولة العميقة الأمريكية" دفاعًا عما يصفه "الدولة الإدارية" ضد محاولات ترامب "تفكيك" ذلك. يجادل مايكلز بأن مفهوم " الدولة العميقة" أكثر صلة بالحكومات النامية مثل مصر وباكستان وتركيا ، "حيث من المعروف أن النخب الغامضة في الوزارات العسكرية والحكومية تتصدى أو تتحدى ببساطة التوجيهات الديمقراطية" من الولايات المتحدة. "حيث تكون هياكل السلطة الحكومية شفافة تقريبًا بالكامل".[15][16]
وفقًا لـ David Gergen ، الذي نقلت عنه مجلة التايم ، تم الاستيلاء على المصطلح من قبل ستيف بانون و Breitbart News وغيرهم من مؤيدي إدارة ترامب من أجل نزع الشرعية عن منتقدي الرئاسة الحالية. تم رفض نظرية " الدولة العميقة" من قبل المؤلفين لصحيفة نيويورك تايمز ونيويورك أوبزرفر.يقول البروفيسور جوزيف أوسينسكي من جامعة ميامي ، "كان المفهوم شائعًا دائمًا بين منظري المؤامرة ، سواء كانوا يسمونه حالة عميقة أو أي شيء آخر.[17]
استخدم إدوارد سنودن ، الذي كان سرب سابق في وكالة الأمن القومي ، المصطلح عمومًا للإشارة إلى تأثير الموظفين المدنيين على المسؤولين المنتخبين: " الدولة العميقة ليست فقط وكالات الاستخبارات ، إنها حقًا وسيلة للإشارة إلى بيروقراطية الحكومة المهنية. هؤلاء مسؤولون الذين يجلسون في مناصب قوية ، ولا يغادرون عندما يغادر الرؤساء ، والذين يشاهدون الرؤساء يأتون ويذهبون ... وهم يؤثرون في السياسة ، ويؤثرون على الرؤساء ". وفي مقال رأي كتبها اللغوي جيفري نونبيرج ، قال" عميق " الدولة "هي علامة مرنة - اعتمادًا على المناسبة" و "قصتها تتوافق مع القواعد النحوية المعقدة لروايات المؤامرة". وناقش أيضًا التغيير في "شبح التوأم للخطاب المحافظ" ، من "المستنقعات المدللة" البيروقراطية لـ "الحكومة الكبيرة" إلى "الأيديولوجيين المتواطئين" الذين "ينظمون مخططات معقدة".[18][19]
وفقًا للعالم السياسي جورج فريدمان ، فإن ولاية ديب ستيت موجودة منذ عام 1871 وتستمر تحت الحكومة الفيدرالية ، وتسيطر على السياسات وتعيد تشكيلها باستمرار ؛ في هذا الرأي الخدمة المدنية الأمريكية ، تم إنشاؤه للحد من سلطة الرئيس. قبل عام 1871 ، كان بإمكان الرئيس اختيار موظفين فدراليين ، خدموا جميعًا برضا الرئيس. لم يعد هذا هو الحال.في 20 مارس 2018 ، قال السناتور راند بول "بالتأكيد هناك حالة عميقة لأن الدولة العميقة هي أن مجتمعات الاستخبارات ليس لديها رقابة". وتابع قائلاً: "ليس هناك شك" [التشديد في الأصل] بين أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الأربعة وأربعة "الذين يفترض أنهم" يوفرون الرقابة ، حتى تصبح مجتمعات الاستخبارات "، بسلطتها الهائلة ... دولة عميقة. في 4 ديسمبر 2018 ، أضاف بول ، في تعليقه على مدير المخابرات المركزية الأمريكية إحاطة لهؤلاء الشيوخ الثمانية فقط بدلاً من مجلس الشيوخ بأكمله ،" الدولة العميقة تريد أن تبقي الجميع في الظلام. هذا أمر مثير للسخرية! .في 10 ديسمبر 2018 ، قال "إن تعريف" الدولة العميقة "هو عندما لا يُسمح لذات الأشخاص ، قادة الكونغرس - الأشخاص الذين ينتخبهم الشعب - بسماع المعلومات الاستخباراتية.[20][21]
في مقالة في موقع Moyers & Company على الويب ، يؤكد جون لايت أن مصطلح الدولة العميقة "قد استخدم لعقود في الخارج لوصف أي شبكة من المسؤولين الحكوميين الراسخين الذين يعملون بشكل مستقل عن السياسيين المنتخبين ويعملون لتحقيق غاياتهم الخاصة" ، ولكن خلال في عصر ترامب ، تم تعبير هذا المصطلح ليعني "جزءًا لا يتجزأ من المؤسسة الليبرالية ، تلك الجماهير تقاوم ترشيح مسلسل نجمة تلفزيون الواقع طوال الوقت."كتب مايكل كراولي ، كبير مراسلي الشؤون الخارجية في بوليتيكو ، " تكمن سياسة الملاءمة في حقيقة أن شريحة كبيرة من حكومة الولايات المتحدة تعمل حقًا دون قدر كبير من الشفافية أو التدقيق العام ، وقد أساءت استخدام سلطاتها الهائلة بطرق لا تعد ولا تحصى.[22]
السياسة الأمريكية
ارتبط مصطلح " الدولة العميقة" بـ "المجمع الصناعي العسكري" من قبل العديد من المؤلفين حول هذا الموضوع. أثيرت المخاطر المحتملة من المجمع الصناعي العسكري في خطاب الوداع الذي ألقاه الرئيس دوايت أيزنهاور في عام 1961: "في مجالس الحكومة ، يجب علينا أن نحذر من اكتساب نفوذ لا مبرر له ، سواء كان مطلوبًا أو غير مطلوب ، من قبل المجمع الصناعي العسكري. إمكانات الصعود الكارثي للقوة في غير محله موجودة وستستمر. ستيفن ف. كوهين في كتابه" الحرب مع روسيا؟ (صدر في 27 نوفمبر 2018) ، يدعي أنه "يبدو أن قمة أمريكية ـ سوفيتية واحدة على الأقل قد تم تخريبها. تم إحباط اجتماع أيزنهاور خروتشوف الثالث ، المقرر عقده في باريس في عام 1960 ، بسبب انهيار الاتحاد السوفيتي لإطلاق سراح الولايات المتحدة أرسلت طائرتان تجسستان ، كما يظن البعض ، من قبل أعداء "الدولة العميقة" من الانفصال ".ادعى مايك لوفغرين أن المجمع الصناعي العسكري هو الجزء الخاص من الدولة العميقة. ومع ذلك ، اقترح Marc Ambinder أن الخرافة حول "الدولة العميقة" هي أنها تعمل ككيان واحد ؛ في الواقع ، يقول ، " الدولة العميقة تحتوي على جموع ، وغالبًا ما تكون على خلاف مع بعضها البعض.[23][24]
زعم أستاذ جامعة تافتس مايكل جلينون أن الرئيس باراك أوباما لم ينجح في مقاومة و / أو تغيير ما يسميه "الحكومة المزدوجة": شبكة الدفاع والأمن القومي. شعر مايك لوفغرين أنه تم دفع أوباما إلى "زيادة" أفغانستان في عام 2009.حملة كبرى أخرى وعد بها أوباما كانت إغلاق معسكر معتقل خليج غوانتانامو ، وهو ما لم يتمكن من تحقيقه. ويعزى ذلك بشكل غير مباشر إلى تأثير الدولة العميقة. يستخدم أنصار الرئيس دونالد ترامب هذا المصطلح للإشارة إلى الادعاءات بأن ضباط المخابرات ومسؤولي السلطة التنفيذية يوجهون السياسة من خلال التسرب أو غيرها من الوسائل الداخلية.[25]
وفقًا لتقرير يوليو 2017 الصادر عن لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي للأمن الداخلي والشؤون الحكومية ، "تعرضت إدارة ترامب لضربات أمنية وطنية" بشكل يومي تقريبًا "وبمعدل أعلى بكثير من سابقاتها التي واجهتها". قام كلا من ترامب وستيف بانون ، كبير استراتيجيه السابقين ، بتقديم ادعاءات حول حالة عميقة يعتقدون أنها تتعارض مع أجندة الرئيس.في عام 2018 ، واصفا الدولة العميقة بأنها "بيروقراطية راسخة" ، اتهم ترامب وزارة العدل الأمريكية "بأنها جزء من" الدولة العميقة "" في بيان يدعو إلى محاكمة هوما عابدين. زعم بعض حلفاء ترامب ووسائل الإعلام اليمينية أن الرئيس السابق باراك أوباما ينسق مقاومة الدولة العميقة لترامب. في حين أن الاعتقاد بوجود حالة عميقة أمر شائع بين مؤيدي ترامب ، إلا أن النقاد يؤكدون أنه ليس له أساس في الواقع ، بحجة أن مصادر التسريبات المحبطة لإدارة ترامب تفتقر إلى العمق التنظيمي للدول العميقة في البلدان الأخرى. حذر النقاد أيضًا من أن استخدام المصطلح في الولايات المتحدة يمكن أن يقوض الثقة في المؤسسات الحيوية ويمكن استخدامه لتبرير قمع المعارضة.[26][27]قال كاتب العمود المحافظ في واشنطن بوست منذ فترة طويلة ، تشارلز كراوثامر ، عن الاعتقاد بأن الدولة العميقة:
لا أؤمن بجنية الأسنان ، فرسان الهيكل ، بلدربرغ ، بروتوكولات حكماء صهيون ، مؤامرة يمينية واسعة ، أو ، في هذا الصدد ، مؤامرة يسارية واسعة. هل يوجد في حكومة الولايات المتحدة بيروقراطيون فرديون هم من المحافظين الديمقراطيين الذين لا يحبون شيئًا سوى الإضرار بترامب؟ نعم ، بالطبع هناك. هل هناك شبكة خفية من المتآمرين ، حكومة الظل الخفية الدائمة الخبيثة؟ القمامة. وأود أن أضيف أن لي هارفي أوزوالد تصرف بمفرده دون مساعدة من والد تيد كروز.[6]
تلخص مجلة رولينج ستون ، التي نشرت تعليق كراوتهامر ، مفهوم ديب ستيت بهذه الطريقة: "هل هناك بالفعل حالة عميقة؟ إذا كنت تقصد بيروقراطية راسخة ، فعندئذ بالطبع هناك. إذا كنت تقصد مؤامرة على مستوى الحكومة ، فإن الجواب هو يكاد يكون من المؤكد أن لا.تتتبع مجلة سالون إيمان دونالد ترامب في ديب ستيت بمنظر نظرية المؤامرة أليكس جونز من إنفوارز ، الذي ، كما يقول ،" يعتقد أن الحكومة - ويعرف أيضًا باسم " الدولة العميقة" - قد نظمت الهجمات والأحداث في جميع أنحاء العالم. ويشمل ذلك تفجير المبنى الفيدرالي في أوكلاهوما سيتي ، والمذبحة التي وقعت في ساندي هوك (يدعي أن العديد من الآباء كانوا ممثلين) ، وهجوم بوسطن ماراثون ، وما إلى ذلك ، "بما في ذلك الاعتقاد بأن هجوم 11 سبتمبر كان "نفذت من قبل حكومة الولايات المتحدة."[28] وتشير المجلة أيضًا إلى روجر ستون ، حليف ترامب منذ زمن طويل ، كأثر مؤثر. كتب ستون العديد من الكتب التي تركز على نظريات المؤامرة ، ويلقي باللوم على ليندون جونسون في وفاة الرئيس جون كينيدي ، وأن والد تيد كروز كان متورطًا في هذا الاغتيال. في مقال نشرته مجلة The New York Review of Books ، نقل مايكل توماسكي عن نيوت غينغريتش أنه يستخدم المصطلح في سياق تحقيق روبرت مولر في يوليو 2018 ، مقتبسًا من غينغريتش قائلاً: "[مولر] ... غيض من الدولة العميقة الرمح يهدف إلى تدمير أو على الأقل تقويض وتشل رئاسة ترامب ".ثم أضاف غينغريتش إلى البيان: "إن إعادة تعريف وقحة لمهمة مولر تخبرك بمدى تكبر الدولة العميقة ومدى ثقتها في أنها يمكن أن تفلت من أي شيء".[29]
كتب أستاذ العلاقات الدولية بجامعة هارفارد ستيفن والت: "لا توجد مؤامرة سرية أو دولة عميقة تدير السياسة الخارجية للولايات المتحدة ؛ وبقدر ما توجد نخبة من السياسة الخارجية من الحزبين ، فإنها تختبئ في الأفق البسيط".تم استخدام المصطلح أيضًا في التعليقات على " الدولة العميقة" - مثل التأثير المزعوم الذي مارسه ضباط الجيش المحترفون مثل HR McMaster و John Kelly و James Mattis في إدارة Trump. وصف عالم الأنثروبولوجيا سي أوجست إليوت هذه الدولة بأنها " الدولة ضحلة": "أمريكا حيث يعمل الموظفون العموميون الآن كقوارب سحب تقود سفينة الرئيس المتسربة جدًا عبر المياه الضحلة وبعيدًا عن حطام سفينة محتمل".[30] في 5 سبتمبر 2018 ، نشرت صحيفة نيويورك تايمز مقالًا مجهولًا بعنوان "أنا جزء من المقاومة داخل إدارة ترامب" كتبه "مسؤول كبير في إدارة ترامب". في المقال ، انتقد المسؤول الرئيس ترامب وادعى "أن العديد من كبار المسؤولين في إدارة [ترامب] الخاصة يعملون بجد من الداخل لإحباط أجزاء من جدول أعماله وأسوأ ميوله". وصف زعيم الأغلبية في مجلس النواب كيفن مكارثي هذا كدليل على الدولة العميقة في العمل ،وكتب ديفيد بوسي مقالة افتتاحية في قناة فوكس نيوز يزعم أن هذه كانت الدولة العميقة "تعمل ضد إرادة الشعب الأمريكي".ومع ذلك ، كان هناك بعض الشكوك حول الأهمية الفعلية للمؤلف المجهول مع تقدير المئات أو الآلاف من المناصب المحتملة التي يمكن اعتبارها "كبار المسؤولين" والمفارقة الكامنة في فضح وجود مثل هذه المجموعة.[31]
استطلاعات الرأي
وفقًا لاستطلاع للرأي أجراه الأمريكيون في أبريل 2017 ، اعتقد حوالي نصفهم (48٪) أن هناك "دولة عميقة" ، تُعرف باسم "المسؤولين العسكريين والاستخباراتيين والحكوميين الذين يحاولون التلاعب بالحكومة سراً" ، بينما حوالي الثلث (35٪) اعتقد جميع المشاركين أنها كانت نظرية مؤامرة والباقي (17 ٪) ليس لديهم رأي. من أولئك الذين يعتقدون بوجود "دولة عميقة" ، قال أكثر من نصفهم (58 ٪) أنها كانت مشكلة كبيرة ، وشبكة من 28 ٪ من الذين شملهم الاستطلاع.وجد استطلاع للرأي أجري في مارس 2018 أن معظم المشاركين (63٪) لم يكونوا على دراية بمصطلح " الدولة العميقة" ، لكن الغالبية تعتقد أنه من المحتمل وجود حالة عميقة في الولايات المتحدة عندما يتم وصفها بأنها "مجموعة من المسؤولين الحكوميين والعسكريين غير المنتخبين الذين يتلاعبون سراً أو السياسة الوطنية المباشرة ". يقول ثلاثة أرباع (74 ٪) من المجيبين أنهم يعتقدون أن هذا النوع من المجموعة بالتأكيد (27 ٪) أو ربما (47 ٪) موجود في الحكومة الفيدرالية.في استلاع أجرته مجلة The Economist / YouGov في أكتوبر 2019 ، وجد 70٪ من الجمهوريين و 38٪ من المستقلين و 13٪ من الديمقراطيين أن "الدولة العميقة" كانت تحاول "الإطاحة بتعريف" الدولة العميقة "للمستطلعين. ورقة رابحة.[32][33]
مفاهيم ذات صلة وثيقة
يشير بوب جيسوب ، في كتابه "الدولة: الماضي والحاضر والمستقبل"، إلى تشابه ثلاثة بنى :
- " الدولة العميقة" - التي يستشهد بها لتعريف مايك لوفغرين لعام 2014: "جمعية هجينة لعناصر الحكومة وأجزاء من التمويل والصناعة رفيعي المستوى قادرون فعلياً على الحكم ... دون الرجوع إلى موافقة المحكومين على النحو المعبر عنه من خلال العملية السياسية الرسمية "
- "الدولة المظلمة" - "شبكات المسؤولين ، الشركات الخاصة ، وسائل الإعلام ، مؤسسات الفكر والرأي ، المنظمات غير الحكومية ، مجموعات المصالح ، وغيرها من القوى التي تلبي احتياجات رأس المال ، وليس من الحياة اليومية" بينما "مخفية عن النظرة العامة" ( أو "مخبأة في مرأى من الجميع" ، نقلاً عن جيسون ليندساي (2013).
- "الفرع الرابع" لحكومة الولايات المتحدة - والذي يتكون من "مركز لم يعد خاضعًا للرقابة وغير محاسوب ... ، يعمل خلف ستار من السرية" ، نقلاً عن توم إنجلهاردت (2014).[34]
المراجع
- ^ Barnes, Julian E.; Goldman, Adam; and Savage, Charlie (December 18, 2018) "Blaming the Deep State: Officials Accused of Wrongdoing Adopt Trump’s Response" نيويورك تايمز نسخة محفوظة 2019-11-08 في Wayback Machine
- ^ Ruper, Aaron (June 17, 2019) "Trump accidentally undercuts his own “deep state” FBI conspiracy theory" فوكس ميديا نسخة محفوظة 2019-11-22 في Wayback Machine
- ^ Rothkopf, David (February 22, 2017) "The Shallow State" فورين بوليسي نسخة محفوظة 2019-08-11 في Wayback Machine
- ^ Jacobson, Zachary Jonathan (April 8, 2019) "How paranoia about the ‘deep state’ brought down a president" واشنطن بوست نسخة محفوظة 2019-07-03 في Wayback Machine
- ^ Blake, Aaron (March 28, 2019) "Trump and Hannity binge on conspiracy theories in Trump’s first post-Mueller Fox News interview" واشنطن بوست نسخة محفوظة 2019-07-03 في Wayback Machine
- ^ ا ب Hafford, Michael (9 مارس 2017). "Deep State: Inside Donald Trump's Paranoid Conspiracy Theory – Rolling Stone". Rollingstone.com. مؤرشف من الأصل في 2019-12-23. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-29.
- ^ "The Alex Jones influence: Trump's "deep state" fears come from his conspiracy theorist ally and adviser". Salon.com. 10 مارس 2017. مؤرشف من الأصل في 2019-12-27. اطلع عليه بتاريخ 2019-05-28.
- ^ Goldsmith, Jack (22 Apr 2018). "The 'deep state' is real. But are its leaks against Trump justified?". the Guardian (بالإنجليزية). Archived from the original on 2020-01-23. Retrieved 2018-10-23.
- ^ Osnos، Evan (21 مايو 2018). "Trump vs. the 'Deep State'". The New Yorker. مؤرشف من الأصل في 2019-12-29. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-23.
- ^ Fallows، James (15 يوليو 2013). "The Impending Senate Vote on Confirming Nominees". ذا أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 2019-11-08. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-21.
- ^ Lofgren، Mike (21 فبراير 2014). "Essay: Anatomy of the Deep State". بيل مويرز. مؤرشف من الأصل في 2019-12-31. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-18.
- ^ Jessop، Bob (ديسمبر 2015). The State: Past, Present, Future. John Wiley & Sons. ص. 224.
- ^ "The Turkish Origins of the “Deep State", jstor.org, April 10, 2017. نسخة محفوظة 2020-01-12 في Wayback Machine
- ^ Scahill، Jeremy (22 يوليو 2017). "Donald Trump and the Coming Fall of the American Empire". The Intercept. مؤرشف من الأصل في 2020-01-02. اطلع عليه بتاريخ 2017-07-29.
- ^ Michaels، Jon D. (سبتمبر–أكتوبر 2017). "Trump and the 'Deep State'". Foreign Affairs.
- ^ Michaels، Jon D. (2017). "The American Deep State". Notre Dame L. Rev. ج. 93: 1653.
- ^ Abramson، Alana (8 مارس 2017). "President Trump's Allies Keep Talking About the 'Deep State'. What's That?". تايم (مجلة). مؤرشف من الأصل في 2019-06-12.
'This is a dark conspiratorial view that is being pushed by [top Trump strategist] Steve Bannon, his allies at Breitbart and some others in the conservative movement that is trying to delegitimize the opposition to Trump in many quarters and pass the blame to others,' said David Gergen.
- ^ "How the "deep state" conspiracy theory went mainstream". Newsweek (بالإنجليزية). 2 Aug 2017. Archived from the original on 2019-10-25. Retrieved 2017-08-12.
- ^ "Edward Snowden: 'Poisoning people who are long out of their service is contemptible'". 18 مارس 2018. مؤرشف من الأصل في 2019-08-01.
- ^ Friedman، George (15 مارس 2017). "The Deep State Is A Very Real Thing". هافينغتون بوست. مؤرشف من الأصل في 2019-01-01.
- ^ Nunberg، Geoff. "Opinion: Why The Term 'Deep State' Speaks To Conspiracy Theorists". NPR. مؤرشف من الأصل في 2020-01-20. اطلع عليه بتاريخ 2018-08-24.
- ^ Senator Rand Paul (10 ديسمبر 2018). "Compares Exclusive C.I.A. Khashoggi Briefing to 'Deep State'". نيويورك تايمز (Interview). Washington, D.C: Associated Press. اطلع عليه بتاريخ 2018-12-10.
{{استشهاد بمقابلة}}: يحتوي الاستشهاد على وسيط غير معروف وفارغ:|1=(مساعدة) - ^ Cohen، Stephen F. (2019). War with Russia?. Skyhorse Publishing, Inc. ص. 190. ISBN:978-1-5107-4581-0.
- ^ Ambinder, Marc; Ambinder, Marc (10 Mar 2017). "Five myths about the deep state". The Washington Post (بالإنجليزية الأمريكية). ISSN:0190-8286. Archived from the original on 2019-07-06. Retrieved 2017-08-09.
- ^ Crowley، Michael (سبتمبر–أكتوبر 2017). "The Deep State Is Real". بوليتيكو. مؤرشف من الأصل في 2019-12-11. اطلع عليه بتاريخ 2017-09-05.
- ^ Davis, Julie Hirschfeld (6 مارس 2017). "Rumblings of a 'Deep State' Undermining Trump? It Was Once a Foreign Concept". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2019-12-14.
- ^ Graham, David A. (20 فبراير 2017). "Why it's dangerous to talk about a deep state". ذا أتلانتيك. مؤرشف من الأصل في 2019-11-17.
- ^ Walt، Stephen M. (7 سبتمبر 2018). "The Battle for Crazytown". فورين بوليسي. مؤرشف من الأصل في 2019-04-08. اطلع عليه بتاريخ 2018-10-20.
- ^ The New York Review of Books, Michael Tomalsky, August 16, 2018. Page 8.
- ^ Anonymous (5 سبتمبر 2018). "I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration". نيويورك تايمز. مؤرشف من الأصل في 2020-01-18. اطلع عليه بتاريخ 2018-11-17.
- ^ Chait، Jonathan (5 سبتمبر 2018). "Senior White House Official Confesses Anti-Trump Cabal in Newspaper Trump Reads". Intelligencer. مؤرشف من الأصل في 2019-04-24. اطلع عليه بتاريخ 2018-11-17.
- ^ Staff (27 أبريل 2017). "Nearly half of Americans think there's a 'deep state' in US: Poll". إيه بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 2019-09-24. اطلع عليه بتاريخ 2018-03-23.
- ^ Langer Research Associates. "Lies, Damn Lies and the Deep State: Plenty of Americans See Them All" (PDF). إيه بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2017-11-03.
- ^ Engelhardt، Tom (2014). Shadow Government: Surveillance, Secret Wars, and a Global Security State in a Single Superpower World. Chicago: Haymarket Books. ISBN:9781608464272.
