ويكيبيديا:الميدان/تقنية
إيقاف إنشاء المقالات البوتية
المقترح والنقاشات | ||
---|---|---|
مرحبًا، في الأيام الأخيرة قام بوت الزميل جار الله بإنشاء آلاف المقالات الجديدة على ويكيبيديا العربية على شاكلة دنيس هوف، توماس سوان (سياسي)، كالفين سي. بليس وغيرها. والزميل من المؤكد يعمل وفقًا لآخر تُوافق مُنح لبوته قبل أشهر طويلة لإنشاء مقالات الأعلام، ويهدف هذا القسم إلى إيقاف التوافق السابق (إيقاف المهمة)، وعدم إنشاء أي مقالات عبر البوت نهائيًا. كان هدفنا في ذلك الوقت وصول مليون مقالة، وأظن اكتفينا بذلك، ولا حاجة لجعل ويكيبيديا العربية على قائمة الويكيبيديات التي مُعظم مقالاتها بوتية. بغض النظر عن رأي المجتمع في عمق ويكيبيديا، ولكن عمق ويكيبيديا العربية انخفض من 221 إلى 218 في آخر 3 أيام بسبب هذه المقالات البوتية. ويكيبيديا العربية الآن في المرتبة الثالثة من ناحية العمق ضمن الويكيبيديات التي تحتوي أكثر من مليون مقالة، وفي حال استمر منوال إنشاء المقالات البوتية سنجد أنفسنا في آخر القائمة. يُمكن للمجتمع مطالعة جدول الويكيبيديات ليفهم قصدي. ذكرنا كثيرًا، إذا لم نكن نريد التركيز أكثر على جودة المقالات عبر البوتات، إذًا لا حاجة لخفض جودة الموسوعة بالمقالات البوتية. يكفي المقالات التي يكتبها الأفراد شهريًا، ولا يُوجد مبرر للاستمرار بإنشاء هذه المقالات البوتية لمجرد زيادة العدد فقط. مع العلم أنَّ مقالات "الأعلام" لن تنتهي، أي لا يُوجد حد مُعين للتوقف عنده، والحد الموجود حاليًا سيجعلنا بلا جودة أساسًا. أرجو مطالعة دليل التقديرات للأعلام هناك 437٬320 بذرة أما الفئات الأخرى (بداية، ج، ب، جيدة، أ، مختارة) لا تتجاوز 40 ألف مقالة! طالع دليل التقديرات للأعلام بالإنجليزية هُناك 994,678 بذرة، أما الفئات الأخرى تتضمن حوالي 700 ألف مقالة! نتحدث عن ما يُقارب 1.6 مليون مقالة أعلام بالإنجليزية مُقابل 470 ألف بالعربية، وبالتالي هذه المقالات البوتية لن تتوقف! يتبقى أكثر من 1.2 مليون مقالة! تحياتي --علاء راسلني 13:13، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)
نقاش
متفق طبعاً على ايقاف المقالات البويتة لكن بهذا التصويت بالذات فصوتي بالإيجاب مُعلق حتى سماع رأي الزميل جار الله وتُعتبر موافقتي جارية فوراً بعد اتفاق الزميل جار الله وإذا ما اعترض فالصوت يبقى مُحايداً --عمر قنديل (نقاش) 16:34، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)
في أكتوبر راسلني الزميل حلمي لإعادة تشغيل مهام الإنشاء البوتي وقلت له سأقوم بتشغيل المهمة في آخر شهرين من العام وقمت بذلك في شهر نوفمبر وكذلك منذ بداية شهر ديسمبر. رغم أن لدي اليوم عشرات الآف من المقالات الجاهزة ولكني لم أقم بإنشاء عدد كبير بشكل يومي وهدفي من الإنشاء هو الحفاظ على نسبة النمو الطبيعية لويكيبيديا العربية، ففي كل عام هناك نسبة نمو يجب أن نحققها حتى نبقى بنفس مستوى الأعوام السابقة وإنشاء هذه النسبة هو أمر ضروري. أخيرًا يبدو عام كورونا يرغب بالقضاء على نمو ويكيبيديا العربية كما قضى على الحياة الطبيعية بشكل عام.
مرحبًا جار الله وشكرًا لتوضيحك. بدايةً لا أعلم المقصود بهذه العبارة «من الواضح أعلاه بأن المطروح ليس نقاش ومجرد تصويت وهذا يخالف العرف العام عمومًا» ولكن لا نُريد الوقوف لبعضنا البعض على الكلمة. بالنسبة لمقترح عدم إنشاء أي مقالات عبر البوت نهائيًا فالمُصطلح ليس عام، حاليًا جميع المقالات التي يتم إنشائها هي مقالات الأعلام، ولو تحدثنا عن مقالات الفلك مثلًا فكانت لمرة واحدة وهكذا، أما المقالات التي كانت بلا حُسبان للكم هي مقالات الأعلام، فجميعنا نعلم أنَّ مقالات الفلك أو الأفلام كانت ضمن عددٍ مُحدد سلفًا، ولكن مقالات الأعلام كانت مفتوحة بالكامل. أما نقطة "إمكانية التطوير" فهي مُمكنة ولكن ليس لجميع المقالات ولا تُغطي جزء بسيط منها. أما "التخويف بالكم" فيجب أن يكون نمو الموسوعة مُتوافق مع نمو المستخدمين، وحاليًا النمو لا يتوافق بتاتًا مع نمو الموسوعة في الجوانب الأخرى، وهذا موضوع عام لوحده لو أردنا مقارنة "عدد المقالات" مع باقي جوانب الموسوعة بلا استثناء، أما نقص المقالات في الجوانب الأخرى، فكما تعلم لا نُعارض الأفكار النوعية في المقالات البوتية، كما حصل في مقالات الفلك، ولو تحدثنا عن مقالات الأعلام، فهناك نقطة مهمة يجب إعادة النقاش بها حول ملحوظية هذه المقالات، وكيفية التحقق من ملحوظية الشخصية أساسًا قبل إنشاء المقالات، فهناك العديد من المقالات البوتية حُذفت لعدم تحقيقها الملحوظية فيما بعد. بالنسبة لنقطة "كما حدث في بداية العام لمنع المستخدمين من إنشاء المقالات"، فالنقاش آنذاك تخصص أكثر فيما يخص المُستخدمين، وللأسف عدم مشاركة الأفراد المُنخرطين في إنشاء المقالات وبنفس الوقت تخوف المجتمع من الحلول الرادعة. أتمنى منك توضيح «هناك نسبة نمو يجب أن نحققها حتى نبقى بنفس مستوى الأعوام السابقة وإنشاء هذه النسبة هو أمر ضروري»؟ وهل النسبة هذه مرتبطة بإنشاء المقالات فقط؟ تحياتي --علاء راسلني 17:24، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)
قائمة بمعظم النقاشات حول المقالات البوتية منذ ظهورها في ميدان التقنية في أبريل (نيسان) 2018 حتى سبتمبر (أيلول) 2019. تحياتي --علاء راسلني 17:49، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)
|
تعليق: بحاجة لخلاصة: مرحبًا.... لكي لا نفتح هذا النقاش كل مدة، المطلوب وجود خلاصة احترافية تشمل السنوات الخمس أو الثلاث القادمة كي نكون جميعًا على علم بدل من كل مدة نفتح نقاش دون وجود خلاصة أو وجود خلاصات مؤقتة. تحياتي لكم وكما قلت أتمنى أن نصل إلى نقطة تلاقي وخلاصة تخدم ويكيبيديا العربية في السنوات القادمة.--جار الله (نقاش) 04:03، 15 يناير 2021 (ت ع م)
- مرحبًا جار الله فعليًا أرغب بوضع خلاصة مقترحة ولكن أحتاج لحوالي شهر للعودة لنشاطي الاعتيادي على ويكيبيديا، لذلك لو أمكن وضع {{لا للأرشفة}} ورُبما طي أجزاء من النقاش حتي يتسنى لي ذلك، أو إذا تطوع أحد الزملاء بوضع خلاصة مقترحة حول الموضوع لنتناقش حولها. تحياتي وعذرًا للتأخير --علاء راسلني 09:10، 16 يناير 2021 (ت ع م)
اقتراح
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. بعد قراءة تعليقات الزملاء خاصة تعليقات الأخوين @جار الله وعلاء: جاءت لي فكرة، وهي أننا كل ثلاثة أعوام -المدة التي ذكرها أخي جار الله- نقوم بالنقاش حول هدف كبير لنا نحققه في هذه الفترة، ووفقًا لحال الموسوعة، فأنا أرى أننا يجب أن نخصص الثلاثة أعوام القادمة لكي نصل إلى مليون ونصف مقالة وتحقيق عمق مقداره 300 في نفس الوقت. بالأمس بعد حسبة بسيطة مُستنتجة من معادلة العمق وجدت أننا لكي نحقق هذا الهدف فيجب علينا أن نجري في الثلاثة أعوام هذه 40.5 مليون تعديل: نحن الآن نجري 10 مليون تعديل تقريبا في العام، وهذا يعني أننا نريد زيادة هذا المتوسط بمقدار 3.5 مليون تعديل في العام، ووجدت أيضًا أننا يجب أن ننشيء في الثلاثة أعوام هذه 2 مليون و515 ألف صفحة في غير نطاق المقالات. مقترحي هو أننا نكون فريق ضخم يشارك فيه كل مستخدم بما يقدر عليه ويكون عملنا في الموسوعة منصبا لتحقيق هدف مليون ونص مقالة وعمق 300 في 1 أبريل 2024، وهذا الأمر يعني أن البوت مسموح له إنشاء 350 ألف مقالة تقريبا في الثلاثة سنوات هذه، وأنا لدي بعض المقترحات التي يستطيع البوت من خلالها زيادة عدد الصفحات في غير نطاق المقالات إن شاء الله، فهل هذا الأمر نقدر عليه؟ تحياتي للجميع . أحمد ناجي راسِلني 12:53، 3 فبراير 2021 (ت ع م)
تغيير علامات التنصيص اللاتينية (" " و” “) إلى علامتي التنصيص العربية « »
مرحباً بالجميع، معظم المستخدمون في الموسوعة يستخدمون علامة التنصيص المستخدمة في اللغات اللاتينية (" ") ولكن بعد البحث تبين إن هذه العلامة غير مناسبة، وغير متوافقة مع شكل الحروف العربية التي يُكتب بعضها على مستوى السطر مثل السين والشين وما شابه. فمثلاً انظروا لهذا المثال: "سين" لاحظوا ان جميع حروف الكلمة أصبحت خارج علامتي التنصيص لذلك ننصح الجميع استخدام الأقواس التالية للتنصيص « » وهي علامة التنصيص العربية الصحيحة.
والدليل مذكور في موقع ديوان العرب وفي هذا الموقع مذكور: «معظم الكتاب يستخدمون علامة التنصيص المستخدمة في اللغات اللاتينية (" ") غير المناسبة، وغير المتوافقة مع شكل الحروف العربية التي يكتب بعضها على مستوى السطر مثل السين والشين وما شابه. لذلك ننصح الجميع استخدام الأقواس التالية للتنصيص « » أو ( ).
عندما نقل الأديب المصري الراحل أحمد زكي باشا الملقب بشيخ العروبة علامات الترقيم إلى العربية عام ١٩١١ بطلب من وزارة التعليم المصرية في حينه فقد حدد علامات التنصيص المزدوجة بما يشبة الأقواس التالية: « ».
ولو عدنا إلى كتب الأدب القديمة سنجدها كذلك، ولكن عندما ظهر الحاسوب وأدخلت مايكروسوف لوحة المفاتيح العربية فقد بدأ الكتاب العرب يستخدمون الأقواس الغربية " " خطأ واستمروا في ذلك.
والأقواس « » ليست الأقواس التالية < > فالأولى أقواس للتنصيص موجودة في لوحة مفاتيح ماكنتوش وهي الصحيحة والأقدم للظهور وتستخدم في المجلات والصحافة الرسمية. فيما الثانية تستخدم في البرمجة والرياضيات ويفضل عدم استخدامها في النصوص الأدبية»
لذا لدي اقتراح أرجوا أن تحصل الموافقة عليه من قبل المجتمع وهو تغيير جميع علامات التنصيص اللاتينية (" " و” “) إلى علامتي التنصيص العربية « » في نطاق المقالات وكذلك في قوالب الاقتباس مثل: هذا القالب، تحياتي للجميع.السورميري راسِلني 01:25، 18 أبريل 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ محمد ماجد السورميري كان هناك نقاش سابق عن هذه المهمة وكما قلت آنذاك يمكننا القيام بهذه المهمة ولكن نحتاج لتوافق، على الأغلب لا يوجد توافق كامل حولها. تحياتي. جار الله (نقاش) 02:01، 18 أبريل 2021 (ت ع م)
- الزميل @جار الله: لقد أطلعت على النقاش السابق قبل فترة أساساً. لاحظت إن الاعتراض الأبرز هو أن علامة التنصيص العربية غير موجود في لوحة المفاتيح لكن هذا الأمر يمكن تجاوزه بأن يكتب المستخدم علامة التنصيص ثم يأتي البوت ويعدلها.
- لذا من فضلك قم بالإبقاء على الطلب فالطلب السابق مر عليه 3 سنوات ولعلنا هذه المرة يحصل توافق فلنجرب ذلك هذا لمصلحة الموسوعة وللغة العربية كما إنني سأرد على جميع المعترضين وآمل إني سأقنعهم. لذا أتمنى بقاء النقاش من فضلك فلن نخسر شيئاً.السورميري راسِلني 02:27، 18 أبريل 2021 (ت ع م)
- أتفق المعالج النصي وورد يحول علامات التنصيص آليًا، كما أن هناك دعوة لاستعمال قالب {{اقتباس مضمن}} الذي يؤدي دوره جيدًا مثلًا «معظم الكتاب يستخدمون علامة التنصيص المستخدمة في اللغات اللاتينية» –عادل امبارك راسلني 22:04، 18 أبريل 2021 (ت ع م)
ضد معظم لوحات المفاتيح العربية لا يوجد بها (« ») ويوجد بها ( " " ) كيف سيستطيع المستخدمين استخدامها؟ يجب عليهم أن ينسخوا العلامة، وهذا أمر شاق، أُفَّضِل أن نسهل على المستخدمين بدلا من التصعيب عليهم.- أتفق، كما أن هناك قالب:تنصيص يسهل للمستخدمين استخدام هذه العلامات. --أبو الشاي حليب راسلني 10:56، 19 أبريل 2021 (ت ع م)
- مرحباً @أبو الشاي حليب:، لا بأس فليستخدم كل مستخدم علامة التنصيص التي تعجبه وإذا اختار (" ") فإن البوت سيعدلها إلى (« ») في حال قُبلت المهمة لذا ليست هناك مشكلة. كما أظن إن من واجب الموسوعة نشر الصحيح وترك الأخطاء الشائعة لأن علامة التنصيص العربية الصحيحة هي « »، تحياتي.السورميري راسِلني 12:22، 19 أبريل 2021 (ت ع م)
- مرحبا، التعلل بعدم وجود هذه الصورة « » في لوحة المفاتيح حله بسيط جدا وهو (إضافة « » إلى العلامات التي تظهر أسفل صندوق التحرير، وبالتالي بمجرد الضغط عليها ستظهر أمام المستخدم ليقوم بالكتابة داخلها)، بالإضافة إلى وجود «مهمة بوتية للاستبدال» وذلك لمن لم يستخدم ما نتوافق عليه. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 04:23، 29 أبريل 2021 (ت ع م)
- أتفق --∎ مصطفى (✉) 16:30، 29 أبريل 2021 (ت ع م)
- أتفق عمر الشامي (نقاش) 09:14، 1 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق--أحمد ناجي راسلني 19:53، 1 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق، لا بأس بهذا الأمر طالما 1) كانت مهمة البوت دورية، بمعنى جدولته للعمل كل أسبوع مرة مثلاً، 2) يعرّف البوت ويراعي كل احتمالات الاستبدال الممكنة، 3) يراعي عدم مسافة بعد علامة التنصيص البادئة وعدم ترك مسافة قبل علامة التنصيص الثانية. --Mervat (نقاش) 20:49، 1 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق.--حسن راسلني (☎) 20:56، 1 مايو 2021 (ت ع م)
- مع Shorouq☆The☆Super☆ninja2★(نقاش)★ 17:29، 2 مايو 2021 (ت ع م)
- تعليقات
تعليق: مرحباً @جار الله: قبل قليل تمت أشرفة هذا النقاش في الأرشيف لكني استعتدته عبر نسخ النص لكن الموضوع لا زال في الأرشيف لذا فضلاً قم بحذفه من الأرشيف لان الموضوع قيد النقاش بعد.
وهناك سؤال أليست التصويت الحالي بنعم على الموضوع كاف للبت به أم يجب الانتظار لمشاركة أوسع من باقي الزملاء، تحياتي.السورميري راسِلني 12:20، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ محمد ماجد السورميري يبدو هناك توافق، حاليًا بقى العمل على ما هي الحالات التي يجب تحويلها وما هي الحالات التي يجب استثنائها. سأقوم ببعض التجارب ويمكنك وللزملاء إضافة الحالات التي يجب استثنائها كي أخذها بعين الاعتبار. تحياتي لك. جار الله (نقاش) 17:14، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- @جار الله: برأيي لا يوجد استثناء يجب تحويل علامتي التنصيص اللاتينية هذين (" " و” “) إلى علامة التنصيص العربية هذه (« ») في جميع المقالات بل في جميع قوالب الاقتباس التي تستخدم خطأ العلامة اللاتينية مثل قالب اقتباس 2 يجب تصحيح علامات التنصيص بوتياً في جميع الموسوعة.السورميري راسِلني 17:36، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ محمد ماجد السورميري أخالفك الرأي بعدم وجود استثناء، هناك استخدامات مشروعة لها كمثال في نصوص إنجليزية. قالب الاقتباس 2 عند وجود خلاصة سيتم تعديله. تحياتي لك. جار الله (نقاش) 17:39، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @جار الله: إذا كانت علامات التنصيص (" " و” “) مستخدمة داخل قوالب الاقتباس (مثل {{اقتباس}}، {{اقتباس مضمن}}، ...إلخ)، يُرجى تركها كما هي. تحياتي. --حسن راسلني (☎) 16:37، 29 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ محمد ماجد السورميري أخالفك الرأي بعدم وجود استثناء، هناك استخدامات مشروعة لها كمثال في نصوص إنجليزية. قالب الاقتباس 2 عند وجود خلاصة سيتم تعديله. تحياتي لك. جار الله (نقاش) 17:39، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- @جار الله: برأيي لا يوجد استثناء يجب تحويل علامتي التنصيص اللاتينية هذين (" " و” “) إلى علامة التنصيص العربية هذه (« ») في جميع المقالات بل في جميع قوالب الاقتباس التي تستخدم خطأ العلامة اللاتينية مثل قالب اقتباس 2 يجب تصحيح علامات التنصيص بوتياً في جميع الموسوعة.السورميري راسِلني 17:36، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- التجارب
تعليق: @محمد ماجد السورميري وNehaoua وأبو الشاي حليب وDr-Taher وMustafa وعمر الشامي وأحمد ناجي وMervat وحسن وSuper ninja2: هذه الحالات بلا استثناء للكلمات الإنجليزية لأخذ رأي الزملاء، تم استثناء القوالب والجداول والمراجع والوصلات والملفات، 1، 2، 3، 5، 6، 7، 8، 9، 10، 11، 12، 13، 14، 15، 16، 17، 18، 19، 20.
4 هذا الخطأ أعمل على تجاوزه. بانتظار ملاحظاتكم وكذلك يمكن إضافة المزيد من التجارب. تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 01:35، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- تعديلات صحيحة أخي @جار الله:، وبخصوص الخطأ في الحالة 4 أعلاه، فالحل هو استثناء حالة وجود "نصوص غير عربية بين العلامتين". شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 01:51، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرًا على الملاحظة أخي ◀ Dr-Taher، هناك حالات يكون النص مزيج بين عربي وإنجليزي، قمت باستثناء إن كان جميع النص إنجليزي أو أرقام وتم تفادي هذه الحالة. تحياتي. جار الله (نقاش) 20:40، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- تعديلات جيدة ◀ جار الله شكرًا عادل امبارك راسلني 08:25، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- أحسنت يا @جار الله: تعديلاتك رائعة وصحيحة لكن لي ملاحظات، جميع التعديلات هي بخصوص العلامة " " بينما لا يوجد ولا تعديل بخصوص العلامة الأخرى التي هي ” “ لذا أرجوا شمل العلامة الثانية بالتغيير، نعم أعلم إن استخدام الثانية محدود حتى بالانجليزية لكنه يُستخدم، لذا أقترح إذا كان هذا الشيء ممكناً أن تقوم بتجربة بأن تضيف العلامة ” “ على كلمة ثم تقوم بتعديل ثاني تستبدل بها العلامة بالعلامة العربية لكي تُشمل هي الآخرى بالتغيير كما هو مطلوب. بخصوص الجداول هل الاستثناء يشمل الحقول فقط؟ أم حتى النصوص داخل الجداول مستثنات من التغيير؟ يرجى التوضيح.السورميري راسِلني 10:06، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ محمد ماجد السورميري نعم الاستثناء يشمل الحقول حاليًا كي لا ندخل بمشاكل أخرى لم تظهر لحد الآن، بعد معرفة الأخطاء وإصلاحها نعمل على حقول الجداول. العلامة الأخرى مستخدمة لدينا على النحو التالي: ”ويكيبيديا“ و“ويكيبيديا” بالتالي لا يمكن معرفة متى تبدأ ومتى تنتهي، لتفادي الأخطاء سأعمل على هذه الحالة في المستقبل خصوصًا عدد مرات استخدامها قليل. تحياتي. جار الله (نقاش) 20:36، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- ممتاز! شكرًا لك أخي @جار الله:. تحياتي.--حسن راسلني (☎) 10:14، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- أحسنت! جهد مشكور. أضم صوتي لاستثناء الاقتباسات الإنجليزية من الاستبدال. --∎ مصطفى (✉) 13:18، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ Mustafa تم استثناء النصوص الإنجليزية. تحياتي. جار الله (نقاش) 20:41، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- ممتاز أخي جار الله. سلمت يمينك . أحمد ناجي راسلني 15:36، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- لا يوجد عندي تعليقات إضافية. شكراً @جار الله:. --Mervat (نقاش) 10:25، 1 يونيو 2021 (ت ع م)
- الخلاصة
خطأ قالب:رد على: لم يُحدد اسم المستخدم. مرحبًا جار الله، التجارب جيّدة، يُمكنك البدء بالمهمة وشُكرًا لجهودك سلفًا. -- صالح (نقاش) 00:54، 8 يونيو 2021 (ت ع م)
خلاصة: يُمكن البدء بتنفيذ المهمة. -- صالح (نقاش) 00:54، 8 يونيو 2021 (ت ع م)
إظهار/إخفاء القوالب الدينية في نصوص المقالات
مرحباً بالجميع، لدي اقتراح بخصوص إنشاء سكربت ضمن تفضيلات المستخدم يسمح بظهور قوالب ألقاب ومسميات دينية مثل: صلى الله عليه وسلم و رضي الله عنه وغيرها لمن يرغب من المستخدمين، بحيث يتم إضافة هذه القوالب ضمن المقالات لكنها لن تظهر إلا لمن يفعلها ضمن تفضيلاته.
فما هو رأيك المجتمع في تطبيق المقترح؟ وهل يمكن تنفيذ المقترح من الناحية التقنية؟ أبو حمزةأرسل رسالة 11:07، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- مرحباً ◀ أبو حمزة،اعتقد ممكن تنفيذها لكن تكون من طرف العميل وليس الخادم (كود جافا سكريبت) يوضع فيه على سبيل المثال بعض الروابط (أو أي طريقة أخرى غير موضوع الروابط ) وإذا توفرت هذه الروابط أو النصوص في المقال يوضع بعدها نص معين. لكن صراحة عن نفس لا أرى فائدة لمثل هذه الإضافة أقصد ما الهدف النهائي لإضافة مثل هذه. lokas (راسلني) 12:52، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- شكرًا @لوقا: لمشاركتك في النقاش. إن كنت متابعًا لإضافات القراء التحريرية على المقالات الإسلامية مثلًا ستجد أن الزائرين في كثير من الأحيان يُعدّلون في المقالات بإضافة هذه العبارات كلاحقة تتبع أسماء الشخصيات مثل النبي محمد ﷺ وعمر بن الخطاب مثلًا، وهو أمر مفهوم في مجتمع القراء العرب الذين يغلُب على قطاع كبير منه النزعة الدينية. وفق ما هو متبع اليوم داخل الموسوعة، يتم استرجاع هذه الإضافات على الفور، وهو ما يجعل بعض الزوار ينفرون من اللجوء للموسوعة في المستقبل. ارتأيت أنه حتى لا نخسر هذا القطاع الكبير من المشاركين، يمكننا اللجوء إلى حل تقني يسمح بظهور هذه اللاحقات اختياريًا إن أراد المستخدم ذلك. على أن يظهر في أعلى الصفحة قالب كهذا القالب مثلًا:
أبو حمزةأرسل رسالة 13:25، 6 مارس 2021 (ت ع م)- ◀ أبو حمزة نعم أنا أشاهد هذه التعديلات كثيرا. وأنا متفق معك في هذه النقطة لكن كان المقصد من كلامي ( لا أرى فائدة لمثل هذه الإضافة أقصد ما الهدف النهائي لإضافة مثل هذه.) مقابل المشكلة التي سوف تكون أمام من سوف يبرمج هذه الإضافة كيف سوف يضيف النص مثل ( صلى الله عليه وسلم) بعد كلمة (محمد) على سبيل المثال. إذا اعتمد علي الوصلات سوف يكون صعب لان الملف سوف يكون كبير وأيضا إذا اعتمد على الاسم سوف تخطي الإضافة لأنك لا تسطيع برمجتها علي حسب المعني لذلك اعتقد من الناحية البرمجية (نظريا) ممكن لكن من الناحية العملية في موقع مثل ويكيبيديا سوف يكون صعب جدا بسبب كثر المقالات. لكن قد يساعدك شخص في إيجاد طريقة مناسبة لتطبيق هذه الخاصية. تحياتي lokas (راسلني) 13:52، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- @لوقا: (لكن قد يساعدك شخص في إيجاد طريقة مناسبة لتطبيق هذه الخاصية.) هذا سبب طرح الموضوع للنقاش في الميدان. تحياتي. أبو حمزةأرسل رسالة 13:59، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- ◀ أبو حمزة نعم أنا أشاهد هذه التعديلات كثيرا. وأنا متفق معك في هذه النقطة لكن كان المقصد من كلامي ( لا أرى فائدة لمثل هذه الإضافة أقصد ما الهدف النهائي لإضافة مثل هذه.) مقابل المشكلة التي سوف تكون أمام من سوف يبرمج هذه الإضافة كيف سوف يضيف النص مثل ( صلى الله عليه وسلم) بعد كلمة (محمد) على سبيل المثال. إذا اعتمد علي الوصلات سوف يكون صعب لان الملف سوف يكون كبير وأيضا إذا اعتمد على الاسم سوف تخطي الإضافة لأنك لا تسطيع برمجتها علي حسب المعني لذلك اعتقد من الناحية البرمجية (نظريا) ممكن لكن من الناحية العملية في موقع مثل ويكيبيديا سوف يكون صعب جدا بسبب كثر المقالات. لكن قد يساعدك شخص في إيجاد طريقة مناسبة لتطبيق هذه الخاصية. تحياتي lokas (راسلني) 13:52، 6 مارس 2021 (ت ع م)
الحل بسيط باستخدام CSS.--- مع تحياتي - وهراني 14:51، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ وهراني، وعلي ماذا سوف تعتمد حتى تطبق كود css ؟ أقصد (css selector) lokas (راسلني) 14:55، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- @لوقا: نجعل القوالب الدينية مخفية «افتراضيا» ونظهرها بتعديل في CSS الشخصي مثلا. --- مع تحياتي - وهراني 15:07، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- استاذ ◀ وهراني اعتذر عن الأسئلة الكثيرة. لكن هل تقصد أن جملة مثل (صلى الله عليه وسلم) سوف يتم إضافتها داخل المقال في شكل قالب والمستخدم يضيف هذا القالب أثناء التعديل لكن لا تظهر في صفحة القراءة إلا إذا تم إضافة كود الإظهار ب css بعد موافقة المستخدم علي الإظهار؟ lokas (راسلني) 15:13، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- @لوقا: نجعل القوالب الدينية مخفية «افتراضيا» ونظهرها بتعديل في CSS الشخصي مثلا. --- مع تحياتي - وهراني 15:07، 6 مارس 2021 (ت ع م)
- شكرا @وهراني: لاقتراحك، ولكن دعنا ننفذه بالعكس، بمعنى أن يكون الحالة الافتراضية هي "ظهور القوالب" ويمكن لمن يريد أن يقوم بإخفائها وفق "تفضيلاته". شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 05:16، 9 مارس 2021 (ت ع م)
مرحبًا أبو حمزة ووهراني، إذا كان الموضوع سيُحل عبر قوالب، سنواجه مشكلة تقنية في المقالات الكبرى، خاصة المختارة منها، حيث ستنهار القوالب بسبب مشاكل تجاوز حجم التضمين. وإذا كنّا سنحل الموضوع من غير القوالب، بحيث حين تكون هناك وصلة متصلة بمقالة الرسول - خارج نطاق الاقتباسات - يعقبها الصلاة والسلام عليه، سنواجه مشكلة أخرى تتطلّب ربط اسم الرسول في كل مرة في تلك المقالات بمقالته لتظهر العبارة، وقد تتكرر الوصلة الداخلية عشرات المرات في المقالة الواحدة، لكن مشكلة هذا المقترح أن علينا ربط اسم الرسول في نص مقالته بمقالته أيضًا. مقترح آخر، يُفترض أن المسلم الذي يقرأ اسم الرسول يلحقه بالصلاة والسلام عليه دون أن نلقنه ذلك، وكذا إذا مر الواحد على لفظ الجلالة أو اسم أحد الصحابة يلحقها بما يناسب كل اسم، يُمكن أن يكون لمرشح مثل هذا الدور بتوضيح هذه النقطة للجدد. خالص التحيات. -- صالح (نقاش) 16:06، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- @صالح: مشكلة تجاوز التضمين لا تمس هذا الموضوع. وفي الأصل نحن نستعين بالقوالب البسيطة في معالجة مشكلة التضمين. أما باقي الطرح ففيه خلاف لهذا جاء هذا المقترح لتوفير أداة تحل ولو جزئيا الإشكال. - مع تحياتي - وهراني 16:47، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- إظهار القوالب في الوضع الافتراضي يتعارض مع الركائز والسياسات؛ فالحيادية تعني عدم استخدام هذه القوالب واستخدامها في الوضع الافتراضي يعني مخالفة الحياد كوضع افتراضي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:13، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- @وهراني ومحمد أحمد عبد الفتاح:، ما قصدته هو (أن الوضع الافتراضي هو الوضع الحالي الذي تظهر فيه القوالب) وبالتالي فالتغيير عن ذلك الوضع هو الذي يحتاج إلى موافقة المجتمع أو هو الذي يكون (اختياريا وفق تفضيلات كل مستخدم). أما خلاف ذلك فهو (تغيير يتطلب موافقة المجتمع). --Dr-Taher (نقاش) 19:43، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- ◀ Dr-Taher غير مفهوم قصدك، القوالب توضع فقط في الاقتباسات، هذا هو الوضع الحالي، وتزال في غير الاقتباسات. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:14، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- الاقتباسات تظل كما هي، وليس صحيحا إخفاء القوالب فيها، فهذه قاعدة معروفة. --Dr-Taher (نقاش) 20:29، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- ◀ Dr-Taher مفهوم. هذا النقاش عن القوالب خارج الاقتباسات، وما اقترحته أنت أن تظهر القوالب الدينية - خارج الاقتباسات - في الوضع الافتراضي، أليس كذلك؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:39، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح وDr-Taher: لنلخص المطلوب :
- إبقاء العرض الدائم لهذه القوالب داخل الاقتباسات
- إخفاؤها بشكل افتراضي خارج الاقتباسات
- توفير للمستخدمين وسيلة تسمح لهم بالعرض الدائم لهذه القوالب.
- هل نحن متفقون ؟ - مع تحياتي - وهراني 21:52، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- أتفق Michel Bakni (نقاش) 23:20، 29 مارس 2021 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح وDr-Taher: لنلخص المطلوب :
- ◀ Dr-Taher مفهوم. هذا النقاش عن القوالب خارج الاقتباسات، وما اقترحته أنت أن تظهر القوالب الدينية - خارج الاقتباسات - في الوضع الافتراضي، أليس كذلك؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:39، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- الاقتباسات تظل كما هي، وليس صحيحا إخفاء القوالب فيها، فهذه قاعدة معروفة. --Dr-Taher (نقاش) 20:29، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- ◀ Dr-Taher غير مفهوم قصدك، القوالب توضع فقط في الاقتباسات، هذا هو الوضع الحالي، وتزال في غير الاقتباسات. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:14، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- @وهراني ومحمد أحمد عبد الفتاح:، ما قصدته هو (أن الوضع الافتراضي هو الوضع الحالي الذي تظهر فيه القوالب) وبالتالي فالتغيير عن ذلك الوضع هو الذي يحتاج إلى موافقة المجتمع أو هو الذي يكون (اختياريا وفق تفضيلات كل مستخدم). أما خلاف ذلك فهو (تغيير يتطلب موافقة المجتمع). --Dr-Taher (نقاش) 19:43، 9 مارس 2021 (ت ع م)
- أتفق. شكرا وهراني للتوضيح. --Dr-Taher (نقاش) 03:43، 10 مارس 2021 (ت ع م)
- أتفق @وهراني: هذا تماما الهدف من طرح الموضوع لإيجاد آلية لتنفيذ ذلك. أبو حمزةأرسل رسالة 07:10، 11 مارس 2021 (ت ع م)
- أتفق. شكرًا للزميل أبي حمزة والزميل وهراني. أحمد ناجي راسِلني 12:56، 18 مارس 2021 (ت ع م)
- أتفق--باسمراسلني (☎) 20:40، 20 مارس 2021 (ت ع م)
- أتفق--أحمد الياباني راسلني 02:58، 20 أبريل 2021 (ت ع م)
- مشكلة في التطبيق: مرحبا @وهراني:، يبدو أن هناك مشكلة في التنفيذ، فإذا طالعت الصفحة الرئيسية اليوم ستجد أن القالب قد اختفي "داخل اقتباس"! موجود في مقالة اليوم المختارة، وبالطبع فذلك مرفوض. --Dr-Taher (نقاش) 13:02، 3 أبريل 2021 (ت ع م)
- الزملاء المشاركون في النقاش @لوقا ووهراني وDr-Taher وصالح ومحمد أحمد عبد الفتاح وMichel Bakni وأحمد ناجي وباسم وAhmad.aea.99:، هل من نهاية مناسبة لغلق هذا الموضوع سواء بالتطبيق أم بالرفض؟ أبو حمزةأرسل رسالة 02:26، 4 مايو 2021 (ت ع م)
@لوقا وDr-Taher وصالح ومحمد أحمد عبد الفتاح وMichel Bakni وأحمد ناجي وباسم وAhmad.aea.99: تفضلوا بتجربة الاضافة الجديدة وتفعيلها :
كل قوالب تصنيف:قوالب بوادئ ولواحق دينية (عدا {{صلى الله عليه وسلم}} الذي يجب تخفيض حمايته ليتسنى تعديله وقد تقدمت بطلب) أصبحت لا تظهر في نطاق المقالات (يمكن توسيع الأمر لنطاقات أخرى) إلا من خلال قوالب الاقتباس أو وسم blockquote. وهذه الاضافة تسمح بظهور دائم للقوالب المعنية بالحجب. --- مع تحياتي - وهراني 22:22، 4 مايو 2021 (ت ع م)
- خفضت الدرجة، وشكراً لك على الجهد Michel Bakni (نقاش) 22:30، 4 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرا للجميع على التعاون. ولكن، قمت يالتجربة في مقالة عبد الله بن سهيل بإضافة
- {{صلى}}، ثم قمت بتجربة الإضافة مرة باستخدامها ومرة بدون استخدامها، ومرة ثالثة بعد الدخول كزائر، ولم أجد فارق. في كل الحالات يظهر قالب ﷺ في المقالة!! هل بإمكان أحدكم توضيح ما المشكلة عندي؟ تحياتي للجميع. أبو حمزةأرسل رسالة 08:14، 5 مايو 2021 (ت ع م)
- @أبو حمزة: أشرت في الأعلي بأن التعديل لم يشمل {{صلى الله عليه وسلم}} أو التحويلات (مثل {{صلى}}) لأن القالب كان محميا. تم تعديل {{صلى الله عليه وسلم}} الآن.
- أرجو إعادة التجربة مع كل قوالب تصنيف:قوالب بوادئ ولواحق دينية.
- أخي @صالح: أرجو إعادة فتح الموضوع على صفحة وب:ميدان/تقنية لتمكين الجميع من المشاركة في الحوار. - مع تحياتي - وهراني 16:56، 5 مايو 2021 (ت ع م)
- القوالب الدينية لا تظهر في علامات التنصيص (""، «»). تحياتي. --حسن راسلني (☎) 23:20، 5 مايو 2021 (ت ع م)
- @حسن: ممكن التوضيح أكثر أو إعطاء مثال. - مع تحياتي - وهراني 23:56، 5 مايو 2021 (ت ع م)
- إذا كنت تقصد أنك بمجرد وضع علامات التنصيص (""، «») فستظهر القوالب بداخلها فهذا لا يحدث. عليك استعمال قوالب الاقتباس أو وسم blockquote. - مع تحياتي - وهراني 00:01، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني شكرا للتوضيح، أتذكر أني رأيت بعض المقالات تستخدم علامات التنصيص وبداخلها قوالب دينية. --حسن راسلني (☎) 00:06، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني المشكلة أن هُناك مقالات تستخدم علامات التنصيص (""، «») وبداخلها قوالب دينية. شاهد هذا المثال من مقالة عبد الله بن عباس (وهي مقالة مختارة)، يوجد في علامة التنصيص ("") قوالب دينية، وأنا غير مفعل الإضافة فالقوالب الدينية لا تظهر. وقمت أنا بإضافة النص داخل قالب اقتباس مضمن. وهذه مشكلة، يجب حلها. تحياتي. --حسن راسلني (☎) 06:29، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- @حسن: يمكن حلها بمهمة بوتية - ما رأيك أخي @جار الله: ؟ - مع تحياتي - وهراني 14:20، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرًا ◀ حسن على الملاحظة، مرحبًا أخي ◀ وهراني سأقوم بالبحث عن هذه الحالات وأقوم بالتجارب لنرى ما يمكن فعله. تحياتي. جار الله (نقاش) 15:29، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- @جار الله: العملية يجب أن تشمل المقالات التي تستعمل أحد قوالب تصنيف:قوالب بوادئ ولواحق دينية ما بين علامات التنصيص (""، «») وتعويضها بـ {{اقتباس مضمن}}. - مع تحياتي - وهراني 15:36، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ جار الله ◀وهراني، شُكرًا لكما. --حسن راسلني (☎) 16:10، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- @جار الله: العملية يجب أن تشمل المقالات التي تستعمل أحد قوالب تصنيف:قوالب بوادئ ولواحق دينية ما بين علامات التنصيص (""، «») وتعويضها بـ {{اقتباس مضمن}}. - مع تحياتي - وهراني 15:36، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرًا ◀ حسن على الملاحظة، مرحبًا أخي ◀ وهراني سأقوم بالبحث عن هذه الحالات وأقوم بالتجارب لنرى ما يمكن فعله. تحياتي. جار الله (نقاش) 15:29، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- @حسن: يمكن حلها بمهمة بوتية - ما رأيك أخي @جار الله: ؟ - مع تحياتي - وهراني 14:20، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني المشكلة أن هُناك مقالات تستخدم علامات التنصيص (""، «») وبداخلها قوالب دينية. شاهد هذا المثال من مقالة عبد الله بن عباس (وهي مقالة مختارة)، يوجد في علامة التنصيص ("") قوالب دينية، وأنا غير مفعل الإضافة فالقوالب الدينية لا تظهر. وقمت أنا بإضافة النص داخل قالب اقتباس مضمن. وهذه مشكلة، يجب حلها. تحياتي. --حسن راسلني (☎) 06:29، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني شكرا للتوضيح، أتذكر أني رأيت بعض المقالات تستخدم علامات التنصيص وبداخلها قوالب دينية. --حسن راسلني (☎) 00:06، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- إذا كنت تقصد أنك بمجرد وضع علامات التنصيص (""، «») فستظهر القوالب بداخلها فهذا لا يحدث. عليك استعمال قوالب الاقتباس أو وسم blockquote. - مع تحياتي - وهراني 00:01، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- @حسن: ممكن التوضيح أكثر أو إعطاء مثال. - مع تحياتي - وهراني 23:56، 5 مايو 2021 (ت ع م)
- أهلًا @حسن ووهراني: وباقي الزملاء، هذه بعض التجارب، 1، 2، 3، 4، 5، 6، 7، 8، 9، 10. ما بين علامات التنصيص هذه («») لم تحدث فيها مشاكل، لكن الأخرى بعضها يحتاج لمراجعة بسبب عدم استخدامها بالشكل الصحيح. عدد المقالات المستهدفة 253. تحياتي.--جار الله (نقاش) 19:49، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ جار الله شكرًا لك أخي. تحياتي. --حسن راسلني (☎) 19:52، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرا أخي @جار الله: أعتقد بأنه سنقسم المهمة إلى جزأين :
- ) خاص بعلامات التنصيص («») ويكون آليا
- ) خاص بالعلامات الأخرى ويكون يدوي حبذا لو تهيئ لنا قائمة بها.
- - - مع تحياتي - وهراني 21:34، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق مع الزميل وهراني. --حسن راسلني (☎) 21:45، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني هذه القائمة.تحياتي. جار الله (نقاش) 22:07، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرا أخي @جار الله: أعتقد بأنه سنقسم المهمة إلى جزأين :
- ◀ جار الله شكرًا لك أخي. تحياتي. --حسن راسلني (☎) 19:52، 6 مايو 2021 (ت ع م)
- إشارة للزميل @جار الله: لإلقاء نظرة على التعديل التالي --يحيى بن علي (نقاش) 16:09، 7 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ يحيى بن علي وفقًا لشروط التعديل أعلى التعديل صحيح. المقالة بشكل عام تحتاج لتحسين. تحياتي. جار الله (نقاش) 16:36، 7 مايو 2021 (ت ع م)
تعليق: مرحبًا وهراني والجميع، برأيي أنَّ إضافة "إظهار القوالب الدينية في نصوص المقالات" يجب أن تكون مفعلة تلقائيًا للجميع، ومن يريد يُمكنه تعطيلها، وليس العكس، كون الأمر فعليًا تسبب بإرباك لبعض المستخدمين (طالع مثلًا موضوع:W8gopyepmx8ihsqz)، أيضًا هناك إشكال مهم تتسبب به هذه الإضافة، وهو جعل المقالات مليئة بالأخطاء الإملائية، فكنت قد طالعت مقالة غزوة بدر مثلًا بتفعيل وتعطيل الإضافة، وظهر النص كالآتي للمقارنة:
- بتعطيل الإضافة: بين المسلمين بقيادة الرسول محمد ﷺ،
- بتفعيل الإضافة: بين المسلمين بقيادة الرسول محمد ،
- بالتالي، أصبحت الجملة تُظهر فراغ بين الكلمة والفاصلة، وهذا خاطئ لغويًا، والصحيح أنَّ الفاصلة لا تتبع بفراغ، وقِسّ هذا على جميع المقالات وباقي علامات الترقيم أيضًا.
تحياتي --علاء راسلني 19:18، 8 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق بأن تكون هذه القوالب ظاهرة للجميع ومن يريد أن يخفيها يفعل الإضافة. - مع تحياتي - وهراني 21:50، 8 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرا ◀ علاء. أنا أتفق. --حسن راسلني (☎) 22:05، 8 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني هل سيتم تنفيذ مقترح الزميل علاء؟. تحياتي لك. --حسن راسلني (☎) 11:24، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- @حسن: نحن بحاجة لموافقة على التغيير. حسب النقاش أعلاه المتفق عليه هو الحجب. - مع تحياتي - وهراني 11:34، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني - عيد سعيد - المقترح منذ 8 مايو، ولم يشارك أحد. تحياتي. --حسن راسلني (☎) 11:35، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- وعيدكم مبارك. في الحقيقة النقاش أقدم من ذلك والمشاركة فيه محتشمة. أرجو من الأخ @صالح: وضع خلاصة حول تطبيق التغيير من عدمه. - مع تحياتي - وهراني 11:42، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني أنا أعلم أن النقاش قديم. لكن كنت اقصد أن مقترح الزميل علاء منذ 8 مايو. شكرا جزيلًا. مع التحية. --حسن راسلني (☎) 06:42، 17 مايو 2021 (ت ع م)
- وعيدكم مبارك. في الحقيقة النقاش أقدم من ذلك والمشاركة فيه محتشمة. أرجو من الأخ @صالح: وضع خلاصة حول تطبيق التغيير من عدمه. - مع تحياتي - وهراني 11:42، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني - عيد سعيد - المقترح منذ 8 مايو، ولم يشارك أحد. تحياتي. --حسن راسلني (☎) 11:35، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- @حسن: نحن بحاجة لموافقة على التغيير. حسب النقاش أعلاه المتفق عليه هو الحجب. - مع تحياتي - وهراني 11:34، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني هل سيتم تنفيذ مقترح الزميل علاء؟. تحياتي لك. --حسن راسلني (☎) 11:24، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرا ◀ علاء. أنا أتفق. --حسن راسلني (☎) 22:05، 8 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق بأن تكون هذه القوالب ظاهرة للجميع ومن يريد أن يخفيها يفعل الإضافة. - مع تحياتي - وهراني 21:50، 8 مايو 2021 (ت ع م)
- للتأكيد، بالنسبة لغير المسجلين، هل ستظهر القوالب الدينية في الوضع الافتراضي أم سيجري إخفاؤها؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:41، 21 مايو 2021 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح: المقترح الجديد هو الظهور الدائم للجميع وتوفير أداة للإخفاء. - مع تحياتي - وهراني 00:18، 23 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني هل حُلت المشاكل المتعلقة بظهور فراغات في حالة إخفاء القوالب؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:58، 23 مايو 2021 (ت ع م)
- لا يمكن حل هذه المشكلة. - مع تحياتي - وهراني 21:06، 23 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني هل حُلت المشاكل المتعلقة بظهور فراغات في حالة إخفاء القوالب؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:58، 23 مايو 2021 (ت ع م)
- @محمد أحمد عبد الفتاح: المقترح الجديد هو الظهور الدائم للجميع وتوفير أداة للإخفاء. - مع تحياتي - وهراني 00:18، 23 مايو 2021 (ت ع م)
شريط الأدوات في أدوات المحادثات - المحرر النصي
مرحباً بالجميع،
يمكن الآن استخدام شريط الأدوات مع المحرّر المصدري (النصي) (كان متوفّرا فقط مع المحرّر المرئي) من أدوات المحادثات.
لو أردتم تجرِبة شريط الأدوات، تحوّلوا إلى تفضبلات، ومن أسفل الصفحة، اختاروا "تفعيل أدوات التحرير على وضعية المصدر". بعد تفعيل الأداة، جرّبوا:
@
للإشارة إلى مستخدم- وإمّا ⌘K (بالنسبة لجهاز ماك) أو
Ctrl+K
(بقيّة الأجهزة) لإنشاء رابط.
تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 21:52، 12 مايو 2021 (ت ع م)
- @الحبيب مهني: مرحبًا بك أخي العزيز. عيد سعيد!. جربتها وهي تعمل. شكرًا. تحيَّاتي. --حسن راسلني (☎) 17:35، 13 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ حسن شكراً جزيلا، مرحبا بك وعيد سعيد لك أيضا. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 19:02، 13 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبا @Dyolf77 (WMF): لا أجد "تفعيل الأدوات التجريبية ..." في المكان المشار إليه !!! عيدكم مبارك - مع تحياتي - وهراني 19:44، 13 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني أهلًا بالأخ العزيز. عيدك سعيد!. بل هو موجود في قسم "صفحات النقاش"، ثم قم بإختيار "تفعيل الأدوات التجريبية في وضعية المصدر من مزايا الردّ السريع والإضافة السريعة لموضوع". شكرًا. تحيَّاتي. --حسن راسلني (☎) 19:48، 13 مايو 2021 (ت ع م)
- @حسن: في قسم "صفحات النقاش"، يوجد عندي فقط التالي
تفعيل الردّ السريع
سيمكّنك تفعيل الأداة من إظهار رابط للردّ على تعليقات في صفحات النقاش باستخدام نقرة واحدة. يُمْكنك التعرّف أكثر على هذه الأداة عبر الاطّلاع على ملخّص المِيزة. - مع تحياتي - وهراني 19:52، 13 مايو 2021 (ت ع م)- @وهراني: لا أعلم ما السبب، رغم أنه ظاهر لدي. لنرى ما رد الزميل @الحبيب مهني:. شكرًا. تحيَّاتي. --حسن راسلني (☎) 19:54، 13 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ وهراني وشكرا جزيلا على الاهتمام، هل قمت بتفعيل كلّ الخيارات تحت قسم «صفحات النقاش»؟ فالميزة الجديدة لا تظهر إلاّ بعد تفعيل كل الخيارات.
- شاهد هذا الفيديو التوضيحي، تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 20:35، 13 مايو 2021 (ت ع م)
- @Dyolf77 (WMF): هذا ما يظهر عندي:
- -- - مع تحياتي - وهراني 22:13، 13 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني حسنا، يجب تفعيل أدوات النقاش في التفضيلات > مزايا تجريبية. الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 22:22، 13 مايو 2021 (ت ع م)
- الآن فعلت الأداة في انتظار تجربتها لاحقا. شكرا @Dyolf77 (WMF):. - مع تحياتي - وهراني 22:27، 13 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني حسنا، يجب تفعيل أدوات النقاش في التفضيلات > مزايا تجريبية. الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 22:22، 13 مايو 2021 (ت ع م)
- @حسن: في قسم "صفحات النقاش"، يوجد عندي فقط التالي
- ◀ وهراني أهلًا بالأخ العزيز. عيدك سعيد!. بل هو موجود في قسم "صفحات النقاش"، ثم قم بإختيار "تفعيل الأدوات التجريبية في وضعية المصدر من مزايا الردّ السريع والإضافة السريعة لموضوع". شكرًا. تحيَّاتي. --حسن راسلني (☎) 19:48، 13 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبا @Dyolf77 (WMF): لا أجد "تفعيل الأدوات التجريبية ..." في المكان المشار إليه !!! عيدكم مبارك - مع تحياتي - وهراني 19:44، 13 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ حسن شكراً جزيلا، مرحبا بك وعيد سعيد لك أيضا. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 19:02، 13 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرًا ◀ Dyolf77 (WMF) كم انتظرنا هذه الأدوات، سهلت علي المهمة كثيرًا خاصة عند كتابة القوالب {{متى؟}} مثلًا أو اقتباس مضمن «وددت لو تفعل آلية لاستدعاء القوالب في المحرر المرئي بمجرد كتابة العاقفتين» تحياتي ومزيدًا من النجاحات عادل امبارك راسلني 20:08، 14 مايو 2021 (ت ع م)
- عزيزي ◀ عادل امبارك، شكراً على هذا التدخّل. نعم استدعاء القوالب آليا متى تمّت كتابة العاقفتين سيسهّل كثيرا إضافة الردود. سأرى إجابة المطوّرين في الفريق وأعلمك بالردّ. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 21:00، 14 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ Dyolf77 (WMF) جزيل الشكر لكم على التطوير جيدة جداً، لكن هل بالإمكان جعل الأداة تضيف الرد آخر المقطع الذي يكتب ضمنه؟ فحالياً تقوم أداة الرد السريع بإضافة الرد أسفل المستخدم صاحب التعليق، ولكن أجد من الأفضل الإضافة أسفل الردود، هل بالإمكان ذلك في مرحلة التطوير القادمة؟ Sandra Hanbo (نقاش) 15:11، 17 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ Sandra Hanbo شكرا على الاهتمام، نعم يمكن طلب هذا التحديث وأظنّ أنّ من الطرق الأنسب: المستخدم سيختار أين سيُنشر الردّ. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 22:04، 17 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ Sandra Hanbo، للأسف هذه الميزة غير مبرمجة، لكن ربّما إن أردتم وضع التعليق أسفل المحادثة، فقط اضغطوا غلى
[ردّ]
الموجودة في آخر إجابة مع الإشارة، إلى المستخدم المراد الردّ عليهم. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 21:41، 22 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ Sandra Hanbo، للأسف هذه الميزة غير مبرمجة، لكن ربّما إن أردتم وضع التعليق أسفل المحادثة، فقط اضغطوا غلى
- مرحبا ◀ Sandra Hanbo شكرا على الاهتمام، نعم يمكن طلب هذا التحديث وأظنّ أنّ من الطرق الأنسب: المستخدم سيختار أين سيُنشر الردّ. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 22:04، 17 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ Dyolf77 (WMF) جزيل الشكر لكم على التطوير جيدة جداً، لكن هل بالإمكان جعل الأداة تضيف الرد آخر المقطع الذي يكتب ضمنه؟ فحالياً تقوم أداة الرد السريع بإضافة الرد أسفل المستخدم صاحب التعليق، ولكن أجد من الأفضل الإضافة أسفل الردود، هل بالإمكان ذلك في مرحلة التطوير القادمة؟ Sandra Hanbo (نقاش) 15:11، 17 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ عادل امبارك، بعد التواصل مع الفريق، لا نيّة حاليا في التمكين من استدعاء القوالب عبر كتابة العاقفتين. إلّا أنّه من المرجّح أن تتمّ العمليّة عبر اختصار للوحة المفاتح. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 21:35، 22 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Dyolf77 (WMF) شكرًا، حاليًا بعد التحسينات الأخيرة الأمور أصبحت أيسر، ربما في المستقبل، مرة أخرى شكرًا لجهودكم طبتم وطاب ممشاكم عادل امبارك راسلني 21:39، 22 مايو 2021 (ت ع م)
- عزيزي ◀ عادل امبارك، شكراً على هذا التدخّل. نعم استدعاء القوالب آليا متى تمّت كتابة العاقفتين سيسهّل كثيرا إضافة الردود. سأرى إجابة المطوّرين في الفريق وأعلمك بالردّ. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 21:00، 14 مايو 2021 (ت ع م)
- هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.
قوالب التنقيح والنقاش
أنشأتُ 4 قوالب تُساعِد في مراجعة المقالات وتنقيحها، وهي مُصمّمة بالخصوص لصفحات النقاش. القوالب مُستلهمة من نسق التنقيح الموجود في برامج المستندات مثل الWord والGoogle Docs التي تسهّل العمل التعاوني بين المستخدمين بتوضيح ما هو النص الذي تغيّر وبمَ استبدل، وما هو النص المحذوف. ولهذا، قوالب مثل {{اقتراح}} عملها مقتصر لذكر اقتراحات أثناء التصويت أو ما شابه وليس لاقتراح تعديلات في مقالات ويكيبيدية.
مثال: {{صندوق|رمادي|
- في مراجعتي لمقال ماء، وجدت الملحوظات الآتية:
# {{أضف|الماء مادةٌ شفافةٌ|عديمة اللون والرائحة}} # {{أزل|وفي العقود الأخيرة،}} من الفقرة الأولى. السبب: لا بد من ذكر فترة زمنية محددة. # {{قرح|يقوم الماء بدور محوري في التأثير على مناخ الأرض|يلعبُ الماءُ دوراً محورياً في التأثير على مناخ الأرض}} السبب: إعادة صياغة.
- النتيجة:
- الماء مادةٌ شفافةٌ عديمة اللون والرائحة
- «
وفي العقود الأخيرة،». السبب: لا بد من ذكر فترة زمنية محددة.. - «يقوم الماء بدور محوري في التأثير على مناخ الأرض» ← يلعبُ الماءُ دوراً محورياً في التأثير على مناخ الأرض
ويكون ما هو مكتوب داخل الصندوق الرمادي في صفحة النقاش للمساعدة على تنقيح نصوص المقالات.
للأسف حذف بعض الإخوان -سامحهم الله- القوالب بسبب كونها "عديمة الفائدة" رغم تكلّفي بكتابة توثيق لها، لذا أنا بانتظار استعادة القوالب حتى يتضح مقترحي.--هداة (نقاش) 18:43، 14 مايو 2021 (ت ع م)
- تعليق: مرحبًا @هداة: شكرًا على الإقتراح، أعتقد أنه توجد قوالب مكافئة
- {{أزل}} --> {{متى؟}} أو {{توضيح الإطار الزمني}} أو {{تاريخ مضبوط؟}}
- {{قرح}} فتوجد قوالب كثيرة مكافئة {{عبارة مبهمة}} {{بحاجة لتوضيح}} {{بحاجة لتوضيح وتوسيع}} {{توضيح الإطار الزمني}} {{بحاجة لسياق}} {{وسع الاختصار}} {{غير مفهوم}} {{غير مترابط}} {{قا|شبه جملة} {{أي تقويم؟}} {{بحاجة لتوضيح النطق}} {{دقق التهجئة}} {{كلمة شائعة}} {{مقارنة بماذا؟}} أما عن الصياغة فيمكن القيام بها دون ترك الأصل لأنها ليست مصدرًا وجب ترك الأصل ووضع التصحيح أو مناقشة الصيغة في صفحة النقاش دون إثقال المقالة بالقوالب التي تشتت القارئ تحياتي –عادل امبارك راسلني 19:36، 14 مايو 2021 (ت ع م)
- الأخ @Nehaoua:، يبدو أنّك لم تنتبه لما كتبت: «وهي مُصمّمة بالخصوص لصفحات النقاش». القوالب التي ذكرتها مناسبة لمتن المقالة وليست للنقاش ولا للاستطراد في تنقيح نصوص المقال، فهي أشبه بالتعقيبات (بالإنجليزية: footnotes) المصممة للمقال.--هداة (نقاش) 19:44، 14 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ هداة شكرًا لم أنتبه، تحياتي عادل امبارك راسلني 19:50، 14 مايو 2021 (ت ع م)
- الأخ @Nehaoua:، يبدو أنّك لم تنتبه لما كتبت: «وهي مُصمّمة بالخصوص لصفحات النقاش». القوالب التي ذكرتها مناسبة لمتن المقالة وليست للنقاش ولا للاستطراد في تنقيح نصوص المقال، فهي أشبه بالتعقيبات (بالإنجليزية: footnotes) المصممة للمقال.--هداة (نقاش) 19:44، 14 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ هداة ما تشيرين إليه جيد جداً ولكن يمكن أن يضاف تقنياً بشكل تجريبي بحيث يظهر للمحررين التعديلات التي أجراها المستخدمون المجهولون وسببها لقبولها أو رفضها فيساعد في هذه العملية.
- أما إضافته في النقاش فأتوقع بعدم جدوته الكبيرة بوجود القوالب التي يمكن استخدامها وإضافة السبب مباشرة بلا أي قوالب بأبسط صورة ممكنة، خاصة وأن نقاش المقالة كثيراً ما يكون مكتوباً من مستخدمين مبتدئين أو مستخدمين مجهولين في ويكيبيديا ويرغبون بتحسين المحتوى. ولك جزيل الشكر على اقتراحك. Sandra Hanbo (نقاش) 15:08، 17 مايو 2021 (ت ع م)
تعليق: مرحبا هداة هل المفروض الشكل النهائي للقوالب يكون مثل الشكل الموجود في الملعب الخاص بي ؟ لان القوالب تم حذفها ولا يسطيع سوي الإداريين رواية محتوي القوالب. lokas (راسلني) 21:20، 14 مايو 2021 (ت ع م)
- @لوقا: نعم تقريباً، مع بعض التغييرات الطفيفة. شكراً لك!--هداة (نقاش) 21:24، 14 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحباً، فقط تنويه بأن تلوين أجزاء من النص أو من الصفحة غير مناسب مع ما هو متبع في ويكبيديا العربية وفي عموم الموسوعات المهتمة بالمعارف البشرية. Michel Bakni (نقاش) 13:10، 15 مايو 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: كما سبق وقلت، وقلت للزميل عادل، القوالب ستُستعمل في صفحات النقاش لا المقالة. القوالب ستُستعمل في صفحات النقاش لا المقالة. --هداة (نقاش) 14:12، 15 مايو 2021 (ت ع م)
- التلوين في أي مكان في موقع ويكيبيديا غير مرغوب. Michel Bakni (نقاش) 11:22، 16 مايو 2021 (ت ع م)
- @Michel Bakni: كما سبق وقلت، وقلت للزميل عادل، القوالب ستُستعمل في صفحات النقاش لا المقالة. القوالب ستُستعمل في صفحات النقاش لا المقالة. --هداة (نقاش) 14:12، 15 مايو 2021 (ت ع م)
الزر الأيمن
مرحبا زملاء. منذ بارحة الزر الأيمن داخل خانة بحث لا يشتغل لي. اقصد right click on search box بعد كتابة شيء داخلها. في مشاريع أخرى يشتغل، مثل ويكي الاقتباس. وقمت بتنظيف كُروم من كوكيز وغيره من أعمال رائجة. لكن ليس نتيجة. ما هي مشكلة؟ --Ruwaym (نقاش) 13:52، 15 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ Ruwaym هل ما زالت المُشكلة مُستمرة؟-- فيصل (راسلني) 02:55، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- @فيصل: نعم! ولذلك تركت مساهمة هنا مؤقتًا! شيء عجيب. --Ruwaym (نقاش) 02:57، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- السلام عليكم @Ruwaym:. يعمل عندي بصورة طبيعية. ربما مشكلة خاصة بجهازك، لأنه لم يذكر احد من الزملاء تعرضه لمثلها. --Dr-Taher (نقاش) 07:57، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- وعليكم السلام @Dr-Taher وفيصل: المشكلة تبدو ليست من جهازي أو كُوروم، لأن في مشاريع أخرى كويكي الاقتباس ما عندي مشكلة. أنا اصلا لا استطيع استخدام الزر الأيمن ولا الأيسر في خانة بحث. ولما أكتب شي مثلا "نعم"، وأريد افتح "نعمة الله فلاني" من نتائج بحث، لا استطيع أزر عليه لا أيمن ولا أيسر! شيء عجيب، ما واجهته بعمري في الانترنت وويكيبيديا. --Ruwaym (نقاش) 13:55، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @Ruwaym: الزر يعمل وليس به أي مشاكل.--حسن راسلني (☎) 14:08، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- @فيصل: نعم! ولذلك تركت مساهمة هنا مؤقتًا! شيء عجيب. --Ruwaym (نقاش) 02:57، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- @Ruwaym: أنا أيضًا يعمل لدي بصورة طبيعية، وهذا يؤكد بأن المُشكلة لديك. عمومًا، يُمكنك رفع فيديو توضيحي للمُشكلة، أو سأُغلق هذا القسم لأنها مُشكلة ليست من ويكيبيديا. تحياتي.--فيصل (راسلني) 17:19، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- @فيصل: https://g.top4top.io/m_1971ck27l1.mp4. --Ruwaym (نقاش) 19:02، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ Ruwaym مشكلة غريبة، محرك البحث يعمل للجميع بشكل سليم، ومنطقيًا بأن طالما يعمل بشكل سليم مع "الجميع" بالتالي المُشكلة لديك. ننتظر آراء أخرى من التقنيين.-- فيصل (راسلني) 21:20، 25 مايو 2021 (ت ع م)
تحسينات القوالب
السلام عليكم، اقترح المطورون إدخال 4 تحسينات على عمل القوالب، تهم تسهيل البحث عن القوالب وإدراجها، وحذفها، وواجهة تعديلها، وتوثيقها.
إشارة لبعض من قد يهمهم الأمر @علاء وولاء وإسلام ووهراني وعباد ديرانية وجار الله ومحمد أحمد عبد الفتاح وMervat وAvicenno وFShbib وعباد ديرانية وIbrahim.ID وصالح وفيصل:
--زكريا 04:52، 20 مايو 2021 (ت ع م)
إزالة الوصلات المكسورة
مرحبًا... يقوم البوت كل مدة بإضافة وسم وصلة مكسورة للمراجع والروابط الخارحية المكسورة وعند إصلاح هذه الوصلات أو نقلها يقوم بإصلاحها وإزالة الوسم، ولكن هناك وصلات لم تعد تعمل منذ سنوات وتنقسم إلى قسمين:
- وصلات تملك وصلة أرشيف
- وصلات لا تملك وصلة أرشيف
أنوي أخذ الموافقة لكي يقوم البوت بتنظيف الموسوعة من هذه الوصلات وأطلب وضع شروط للعملية، بنظري في حال كان الرابط المكسور لا يعمل لأكثر من سنة رغم التدقيق على الأقل 3 مرات آخر شهر بشكل متقطع يمكن إزالته كالتالي:
- إن لم يكن يملك رابط أرشيف يتم إزالته وإزالة وسم وصلة مكسورة وإضافة وسم بحاجة لمصدر. (إن لم يكن يسبقه مرجع أو يتبعه مرجع كما في مهمة إزالة مصدر غير مقبول)
- إن كان يملك رابط أرشيف يتم استبداله برابط الأرشيف وإزالة وسم وصلة مسكورة.
تحياتي.--جار الله (نقاش) 15:49، 21 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ جار الله، مشكور دومًا على مساهماتك العظيمة التي لم نستطع أن نجاريها لكنني لست متحمسًا كثيرًا لإزالة الوصلات المكسورة خاصة إذا كان الرابط يحمل عنوانا يمكن البحث انطلاقًا منه والمثال الذي أصادفه يوميًا وأصلحه دومًا هو روابط جريدة الوطن الفرنكوفونية حيث أعتمد على عنوان الوصلة وأبحث عن الرابط الجديد ودومًا يكون الحظ يبتسم لي وأجد الرابط والأمر ينطبق على العديد من الجرائد التي نقلت وصلاتها (أو أرشفت مقالاتها أو أزالت الأصلية وجعلتها إختصارًا دون ترك التحويلة) تحياتي عادل امبارك راسلني 17:47، 21 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ Nehaoua أتفق معك بهذه الحالة، ولكن بعض المواقع يتم بيع نطاقها ونجدها عادت بعد سنوات ولكن بمحتوى مختلف لهذا ينبغي علينا إزالتها بشكل دوري ويمكن إنشاء قائمة بالمواقع التي لا يجب إزالتها. وكذلك يمكن ترك المراجع التي تملك عنوان حاليًا ونجرب المهمة على تلك التي لا تملك عناوين. تحياتي لك. جار الله (نقاش) 01:47، 31 مايو 2021 (ت ع م)
حجم الخط
مرحبًا بالجميع هل حجم الخط في جميع الصفحات أصبح فجأةً صغيرًا للجميع أم المشكلة لدي أنا فقط؟ للعلم قمت بإفراغ الكاش وما إلى ذالك حتى أنني جربت متصفح آخر. تحياتي للجميع --Dr. Mohammed (نقاش) 18:53، 24 مايو 2021 (ت ع م)
- خطأ قالب:رد على: لم يُحدد اسم المستخدم. للزملاء التقنيين @علاء وجار الله ووهراني وIbrahim.ID وFShbib: تحياتي. --Dr. Mohammed (نقاش) 18:55، 24 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبا، يبدو أن تغير حجم الخط هو أحد نتائج التحديثات الأخيرة. يمكن معالجة الأمر بصورة فردية بإضافة ما يلي إلى صفحة css الخاصة:
- خطأ قالب:رد على: لم يُحدد اسم المستخدم. للزملاء التقنيين @علاء وجار الله ووهراني وIbrahim.ID وFShbib: تحياتي. --Dr. Mohammed (نقاش) 18:55، 24 مايو 2021 (ت ع م)
[id="bodyContent"], .vector-body {
font-size: 1.0em;
}
- في انتظار توافق حول الحجم المناسب. - مع تحياتي - وهراني 22:09، 24 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرًا أخ @وهراني: للتوضيح ، وأعتقد أن الحجم السابق كان مناسبًا. تحياتي. --Dr. Mohammed (نقاش) 07:51، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- في انتظار توافق حول الحجم المناسب. - مع تحياتي - وهراني 22:09، 24 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا وهراني، هل يُمكن معالجة الأمر بشكل كامل بدلاً من الفردي؟ مثلاً يتم إعادة الخط السابق إلى حين التوافق؟ تحياتي لك.--فيصل (راسلني) 22:45، 24 مايو 2021 (ت ع م)
- بالطبع نفس الكود يضاف إلى Mediawiki:Common.css. - مع تحياتي - وهراني 00:17، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني أرجو إعادة الخط السابق إلى حين التوافق كما قال ◀ فيصل. شكرًا لكم. --حسن راسلني (☎) 08:02، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- أيضًا المشكلة كذلك في المشاريع الشقيقة. --حسن راسلني (☎) 08:58، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني أرجو إعادة الخط السابق إلى حين التوافق كما قال ◀ فيصل. شكرًا لكم. --حسن راسلني (☎) 08:02، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- بالطبع نفس الكود يضاف إلى Mediawiki:Common.css. - مع تحياتي - وهراني 00:17، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- تعليق: المشكلة كما ذكر الزميل وهراني بسبب التغييرات الأخيرة على الميدياويكي، وطبّقت تعديل وهراني على مظهر Vector، فهو المتأثر.. أرجو من الزملاء @علاء وMeno25: التكرم برفع تذكرة على الفبريكاتور، فالمشكلة في جميع المشاريع.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 09:50، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- @FShbib: شكرا أخي شبيب؛ تم إبلاغ الموضوع للفابريكاتور في T283014 و T283206.
--Meno25 (نقاش • مساهمات) 10:03، 25 مايو 2021 (ت ع م)- شكرًا للزملاء الأعزاء @FShbib وMeno25:.--حسن راسلني (☎) 10:10، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرًا للزملاء .--Dr. Mohammed (نقاش) 10:18، 25 مايو 2021 (ت ع م)
خانة شريك في صناديق المعلومات
مرحبا، المدخل "شريك" في صناديق المعلومات، مفسّر تفسيراً واضحاً، لا يدلّ على شراكة العمل "شريك: اسم الشريك / الشريكة في فترة العزوبية (من أي جنس أو توجه جنسي) وليس شريك عمل" [1]. ولكن لقلة من يعلم بذلك، فإن تعديلات كثيرة تتضمن شركاء العمل، تضاف إلى خانة الشريك، فإما أن تفسّر خانة الشريك أنه "شريك العمل"، أو تُنشأ خانة جديدة باسم شريك العمل.Abu aamir (نقاش) 20:46، 24 مايو 2021 (ت ع م)
- جواب متعلق بالموضوع من النسخة الإنكليزية. Abu aamir (نقاش) 14:04، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Abu aamir نعم لاحظت وجود لبس في هذه الخانة، في حال عدم وجود اعتراض خلال أسبوع سأقوم بحصر عدد مرات استخدامها والعمل عليها وبعدها نقوم بتعديلها في صناديق المعلومات. تحياتي. جار الله (نقاش) 01:50، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرا@جار الله:، ما رأيك برأي المستخدم في صفحة النقاش الإنكليزية؟ هل توافقه أنه لا مقياس محدداً لشريك العمل؟ Abu aamir (نقاش) 20:09، 1 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Abu aamir نعم لاحظت وجود لبس في هذه الخانة، في حال عدم وجود اعتراض خلال أسبوع سأقوم بحصر عدد مرات استخدامها والعمل عليها وبعدها نقوم بتعديلها في صناديق المعلومات. تحياتي. جار الله (نقاش) 01:50، 31 مايو 2021 (ت ع م)
مهمة بوتية
مرحبًا بالزملاء، مقالات لاعبي ومدربي كرة القدم تتطلب تحديثًا دوريًا فيما يخص "صندوق المعلومات" معلومات الأندية وعدد المشاركات والأهداف وغيرها. وعدد المقالات هائل جدًا ولا يُمكن تحديثه يدويًا بسبب الكم الكبير، والاعتماد على ويكي بيانات سيء جدًا، ويحتوي على أخطاء تنسيقية كثيرة، وأيضًا المعلومات قديمة ولا أحد يُحدثها هُناك إلا قلة قليلة. ونحنُ أثناء التحديث اليدوي نعتمد على معلومات ويكيبيديا الإنجليزية فيما يخص عدد المُشاركات والأهداف والأندية، وهي فعلاً دقيقة جدًا، أنا كنت أقوم بالتحديث اليدوي مُنذ سنوات وحتى الآن. لذلك خطرت لي فكرة وهو النقل البوتي عن طريق ويكيبيديا الإنجليزية، وقمت بإستشارة الزميل جار الله في صفحة نقاشه حول إمكانية تطبيق تلك الفكرة، وأبدى موافقته المبدئية مشكورًا وأن يُمكن تنفيذها عبر البوت. لذلك قمت بإنشاء صفحة فرعية للمداخل التي سوف تُنقل من ويكيبيديا الإنجليزية مع المداخل المُعربة. البوت سيقوم بنقل المداخل وتعريبها، وأيضًا تعريب الوصلات، وهذا مثال على التعديل الذي سيقوم به البوت، وهذا مثال آخر. برأيي هذه ستكون نقلة نوعية كبيرة في مقالات لاعبي ومدربي كرة القدم، وستوفر علينا عناء وجهد كبير. تحياتي.--فيصل (راسلني) 03:40، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- مع وشكرًا لجهودكم في تطوير المقالات . --Dr. Mohammed (نقاش) 07:52، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- مع --حسن راسلني (☎) 08:00، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق مع المهمة، ولكن هل يمكن حصر النقل على المقالات المستقرة في النسخة الإنجليزية، بمعنى ألا يكون التحديث يومي فينقل أحد التعديلات "التخريبية" من الإنجليزية سيجري التراجع عنه هناك. فإذا ما كان التحديث أسبوعيا -مثلا- بحيث ينقل المعلومة التي جرى كتابتها منذ أسبوع، ولم يقوموا في الإنجليزية بالتراجع عنها، مما يؤكد صِحتها. أرجو أن تكون الفكرة واضحة. --Dr-Taher (نقاش) 08:23، 25 مايو 2021 (ت ع م)
إذا كان هناك نقل فالأجدر أن يكون من مصادر الويكي الانجليزي والأفضل أن يكون نحو ويكي بيانات لتعميم الفائدة على كل المشاريع الأخرى.--- مع تحياتي - وهراني 16:24، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- @Dr-Taher: نعم فكرتي بأن يكون التحديث للمقالات المستقرة، مثلاً أن يكون آخر تعديل للمقالة هُناك في ويكيبيديا الإنجليزية قبل 3 أيام. وللزميل وهراني، ويكي بيانات بشكل عام هُناك فريق ضد الاعتماد عليها بشكل كامل، وهُناك فريق مع الاعتماد عليها بشكل كامل، وأنا بصراحة مع فريق "الضد" خصوصًا لمقالات لاعبي ومدربي كرة القدم، أنا مُتعمق جدًا بهذا المجال وأعرف طرق التنسيق والتحديث وغيرها، هُناك أخطاء كثيرة جدًا تحدث عند الاعتماد على ويكي بيانات، أولاً، المُجتمع سابقًا توافق على "إزالة أعلام الدول" من صندوق معلومات، ويكي بيانات ما زالت تنقل أعلام الدول. وأيضًا تضع العلم البريطاني بدلاً من العلم الإنجليزي وهذا خطأ. وأيضًا لا يتم نقل "سنوات الشباب وأندية الشباب" بصورة سليمة، وأيضًا "سنوات المدرب وأندية المدرب" لا تظهر هُناك في ويكي بيانات. الموضوع هُناك معقد للقدامى، فما بالك للجُدد؟ لذلك فكرتي هي لتطوير المُحتوى العربي مع إتاحة الفرصة للمُبتدئين بالتعديل عن طريق ويكيبيديا العربية مُباشرة والتعلم بدلاً من الذهاب لويكي بيانات هُناك والقيام بالأخطاء. لذلك، طالما هُناك إمكانية للاعتماد على ويكيبيديا العربية مُباشرة، لماذا لا نعتمد على أنفسنا؟ ومن يُريد التطوير في ويكي بيانات يُمكنه طرح المُقترحات هُناك والتطوير. تحياتي.--فيصل (راسلني) 17:32، 25 مايو 2021 (ت ع م)
نقاش حول الاعتماد على ويكي بيانات |
---|
|
- مع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:39، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- مع.--أبو الشاي حليب راسلني 17:43، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق على النقل من ويكيبيديا الإنجليزية وحبذا لو يمكننا استخراج نص لزيادة حجم المقالات، تحياتي وشكرا لكم. --أبو هشام «نقاش» 18:26، 25 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق --NANöR (نقاش) 11:23، 27 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق وأفهم كذلك وجهة نظر الزميل وهراني، ولا نعلم فربما يأتي بوتٌ مستقبلًا ليستفيد من قواعد البيانات المتاحة لتطوير العناصر هناك.. ربما يُمكن للزميل @جار الله: إجراء نفس النقل لويكي بيانات للفائدة، لو أمكن ذلك طبعًا.. تحياتي.. --شبيب..ناقشني 13:58، 27 مايو 2021 (ت ع م)
- أتفق --عادل امبارك راسلني 12:56، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرًا @فيصل: على طرح المهمة، يبدو هناك توافق حولها، في نهاية الأسبوع سأعمل على إضافة الأمثلة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 01:51، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا @فيصل: وبقية الزملاء، قبل نشر الأمثلة يوجد بعض الخطوات الأخيرة، هناك 4 مدخلات: "أندية"، "المنتخب"، "أندية الشباب" و"أندية_مدرب" مرتبطة بمدخلات أخرى، كمثال:
- youthclubs1
- youthyears1
هل المطلوب وجود جميع المدخلات أو يمكن جلب الرئيسية فقط بهذي الحالة "youthclubs1"، كذلك بالنسبة للنادي والمنتخب هناك 4 مدخلات: مباريات وسنوات وأهداف هل يجب وجود جميع المدخلات بالإضافة لمدخل أندية لكي نجلب المدخل أو يمكن جلب مدخل أندية رغم عدم وجود باقي المدخلات، أو يتطلب على الأقل وجود السنوات؟ أرجو أن يكون السؤال واضح.. نقطة أخرى، هناك أسماء أندية من غير وصلات خصوصًا لمدخلات "أندية الشباب"، هل نجلبها كما هي بالإنجليزية أو نتجاهلها. (شاهد مقالة زين الدين زيدان في الإنجليزية). تحياتي.--جار الله (نقاش) 05:49، 4 يونيو 2021 (ت ع م)
- أهلاً جار الله، سؤالك واضح، نعم هُناك عدة لاعبين لا يوجد معلومات للسنة أو للمباريات أو للأهداف، ولا تُوجد مشكلة بذلك، أهم مدخل هو "النادي" يتم نقل اسم النادي، مع نقل مدخل السنوات وتركه فارغًا، وهذا ينطبق على المباريات والأهداف أيضًا، مثلاً شاهد هذه المقالة شاهد كيف تركنا مدخل السنوات فارغًا ونقلنا الأندية. وأيضًا شاهد مقالة لوتشانو سباليتي وكيف تركنا مدخل المباريات والأهداف فارغًا لعدم توفر المعلومات. ونعم هُناك أسماء أندية من غير وصلات، يُفضل جلبها كما هي بالإنجليزية ونقلها في ويكيبيديا العربية، وسيتم تعريبها مع مرور الوقت. شكرًا جار الله لجهودك.--فيصل (راسلني) 07:55، 4 يونيو 2021 (ت ع م)
- مُلاحظة الأخيرة جار الله قبل بدء التجارب، عندما تنقل وصلات الأندية يجب أن تكون بهذا الشكل
[[نادي برشلونة|برشلونة]]
نحنُ لا نضع كلمة "نادي" في صندوق المعلومات، والأندية التي لا تحتوي على كلمة نادي يتم نقلها كما هي دون مشكلة[[ريال مدريد]]
هذه فقط مُلاحظة تنسيقية بسيطة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 08:35، 4 يونيو 2021 (ت ع م)- شكرًا ◀ فيصل على الملاحظة، تم الأخذ بها. ماذا عن المنتخابات؟ كذلك عذرًا على التأخر، السبب أعمل على التحقق من أن المدخل لا يطابق المدخل العربي بالاعتماد على السنوات للمدخلات التي لا تملك وصلات حتى لا يتم تعريبها وإعادة النص الإنجليزي مرة أخرى. خلال 24 ساعة إن شاء الله تكون الأمثلة جاهزة. تحياتي. جار الله (نقاش) 18:52، 6 يونيو 2021 (ت ع م)
- كل الشكر جار الله، لا تُوجد مشكلة، أخذ راحتك ووقتك الكامل لا يوجد استعجال. بخصوص المنتخبات، ستكون نفس هذا التنسيق:
- شكرًا ◀ فيصل على الملاحظة، تم الأخذ بها. ماذا عن المنتخابات؟ كذلك عذرًا على التأخر، السبب أعمل على التحقق من أن المدخل لا يطابق المدخل العربي بالاعتماد على السنوات للمدخلات التي لا تملك وصلات حتى لا يتم تعريبها وإعادة النص الإنجليزي مرة أخرى. خلال 24 ساعة إن شاء الله تكون الأمثلة جاهزة. تحياتي. جار الله (نقاش) 18:52، 6 يونيو 2021 (ت ع م)
- مُلاحظة الأخيرة جار الله قبل بدء التجارب، عندما تنقل وصلات الأندية يجب أن تكون بهذا الشكل
- أهلاً جار الله، سؤالك واضح، نعم هُناك عدة لاعبين لا يوجد معلومات للسنة أو للمباريات أو للأهداف، ولا تُوجد مشكلة بذلك، أهم مدخل هو "النادي" يتم نقل اسم النادي، مع نقل مدخل السنوات وتركه فارغًا، وهذا ينطبق على المباريات والأهداف أيضًا، مثلاً شاهد هذه المقالة شاهد كيف تركنا مدخل السنوات فارغًا ونقلنا الأندية. وأيضًا شاهد مقالة لوتشانو سباليتي وكيف تركنا مدخل المباريات والأهداف فارغًا لعدم توفر المعلومات. ونعم هُناك أسماء أندية من غير وصلات، يُفضل جلبها كما هي بالإنجليزية ونقلها في ويكيبيديا العربية، وسيتم تعريبها مع مرور الوقت. شكرًا جار الله لجهودك.--فيصل (راسلني) 07:55، 4 يونيو 2021 (ت ع م)
[[منتخب كرواتيا لكرة القدم|كرواتيا]]
[[منتخب كرواتيا تحت 21 سنة لكرة القدم|كرواتيا تحت 21]]
وقس على ذلك جميع المنتخبات الأخرى والمراحل السنية، كرواتيا تحت 20، كرواتيا تحت 18 وهكذا. وبخصوص مدخل "المركز" أيضًا سيكون بهذا الشكل [[مدافع (كرة القدم)|مدافع]]
. تحياتي.--فيصل (راسلني) 19:06، 6 يونيو 2021 (ت ع م)
صندوق معلومات أو بطاقة
مرحبًا، رُبما هذا النقاش قد فُتح سابقًا ولم تُحدد له خلاصة، لذلك أتمنى من الزملاء البت في الموضوع. على أي أساس يُحدد إذا كان القالب سيُصمم وفق أسلوب صندوق معلومات (ص.م) أم بطاقة؟ وهل يحق لأحد الزملاء إجراء تغيير كامل لمحتوى قالب مُصمم ولا يتضمن أي أخطاء من ص.م إلى بطاقة أو العكس؛ لمجرد أنَّ الزميل يُحبذ نوع على آخر؟ أيضًا وجود نوعين من الصناديق يُسبب إرباكًا، مثلًا {{بطاقة كتاب}} وأيضًا {{صندوق معلومات كتاب}}. أيضًا هل يحق لمستخدم تعديل القالب في المقالة نفسه من صندوق معلومات إلى بطاقة؟
خصوصًا أنه لا يُوجد توضيح حتى اللحظة لميزات أي أسلوب على الآخر، عدا أنَّ {{ص.م}} أسهل لنا كمجتمع للتعامل معه وهيكلته وإعادة تصميمه، أما "بطاقة" فتحتاج لخبرة برمجية (يحتاج لخبرة حتى لو كانت قليلة).
الموضوع مُزعج بالنسبة لي شخصيًا، وسبب إعادة فتحي له الآن هو {{صندوق معلومات خوارزمية}}، حيث كُنت قد أعدت تصميم القالب بالكامل بالتعاون مع الزميل Michel Bakni في 4 يونيو 2020 (استغرق حوالي ساعة من العمل المتواصل) ليأتي الزميل وهراني في 26 مايو 2021 ويعيد كتابته إلى {{بطاقة خوارزمية}} حيث يعتمد على وحدة:بطاقة/قالب/خوارزمية، وعلى أي أساس حصل هذا التغيير لا أعلم، وطبعًا استرجعت التعديلات بالكامل بعد فتح هذا النقاش.
إشارة لبعض الزملاء أصحاب العلاقة: @FShbib وصالح وMr. Ibrahem وباسم وفيصل وMichel Bakni ووهراني وجار الله وMohanad Kh وزكريا وIbrahim.ID وDr-Taher وإسلام:
تحياتي --علاء راسلني 10:40، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- أفضل الإبقاء على الاسم المتعارف عليه في جميع الويكيبيديات المختلفة، واختصار الاسم في كلمة واحدة لن يعطي ويكيبيديا العربية ميزة حقيقية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:56، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبا، أرى بأن الإجابة ستكون بسيطة : قارن بين أداء القالبين في مقالة مثل : خوارزمية البحث بأولوية الأفضل أو خوارزمية ديكسترا وعيرها. أما عن الجانب التقني فالأمر يتطلب بعض الوقت (مثلما كان الحال مع قوالب {{ص.م}}).
- يبقى استفهام آخر وهو : هل يحق لمستخدم أن يغير في عمل بذل فيه آخر وقتا طويلا ؟ أعتقد بأن الإجابة أيضا بسيطة : على الجميع التعاون من أجل تطوير الموسوعة بعيدا عن أي اعتبارات أخرى. - مع تحياتي - وهراني 10:59، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- @وهراني: ولماذا يربط الاختلاف في تسمية القالب بأدائه؟ ألا يمكن الاتفاق على التسمية وإعادة تصميم القوالب لنحصل في النهاية على قالب معلومات واحد بدلًا من وجود أكثر من قالب؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:03، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- أعتقد بأن جوهر نقاش اليوم ليس فقط تسميات. - مع تحياتي - وهراني 11:05، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ وهراني إذا كان الأداء أفضل بالفعل فيجب أن تكون هذه النسخة المستقرة من القالب. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:09، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- أعتقد بأن جوهر نقاش اليوم ليس فقط تسميات. - مع تحياتي - وهراني 11:05، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- @وهراني: ولماذا يربط الاختلاف في تسمية القالب بأدائه؟ ألا يمكن الاتفاق على التسمية وإعادة تصميم القوالب لنحصل في النهاية على قالب معلومات واحد بدلًا من وجود أكثر من قالب؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:03، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- تعليق: مرحبًا، أعتقد حان الوقت لتوحيد القوالب تحت "النظام الأسهل للمتطوعين" وحسب ما فهمت أعلاه من تعليق الزميل علاء بأن قالب صندوق معلومات هو الأسهل ولا يتطلب خبرة برمجية كبيرة. للأسف حاليًا القوالب تُعاني من عشوائية كبيرة جدًا مثلاً تحتاج أولاً لدمج جميع القوالب التي تؤدي لنفس الغرض ثم تحتاج إلى توحيد العناوين، وأُكرر نقطتي بأن يجب اعتماد النظام الأسهل للمُتطوعين، لأن يجب أن ننظر للمصلحة العامة، إذا كان لديك خبرة تقنية، فهُناك بعض الزملاء ليس لديهم أي معرفة بالتقنية أو خبرتهم بسيطة جدًا، بالتالي الأصح لاستمرار التطوع وتطوير القوالب هو عُندما نستخدم "النظام الأسهل" بالتطوير. لذلك أنا أقترح لو نعتمد هذا نظام "صندوق معلومات" بدلاً من "بطاقة" وتوحيدها، وأرجو لو نستخلص قائمة لجميع القوالب التي تتبع نظام "بطاقة" تمهيدًا للدمج. وآمل التعاون من المُجتمع حتى نقوم بحل هذه المُشكلة. تحياتي.--فيصل (راسلني) 11:11، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- تعليق: مرحبًا بالجميع، وشكرًا ل@علاء: لطرحه الموضوع، الأمر الذي أجد أن له أهمية هو الاتفاق على الأمور التالية بالترتيب:
- نوعية برمجة القوالب والذي يجب أولًا معرفة حسنات وسيئات كل نظام، فحتما ليس كل متطوع سيعدل القالب ويمكن إن اتفقنا أن تكون هناك صفحة خاصة لطلب تعديل هذه القوالب،
- ومنه يمكن أيضًا طرح موضوع من يحق له التعديل الكامل للتصميم
- وأخير وضع معايير لكل تصنيف أو نوع المقالات الصندوق المناسب
- تحياتي –عادل امبارك راسلني 11:27، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- تعليق: أميل إلى الإبقاء على الشكل الحالي، إلَّا لو وُضِّحت لنا المزايا التقنيَّة للنمط الآخر. رُبما حينها يُمكن إدراج تلك المزايا ضمن قالب {{ص.م}}؟--باسمراسلني (☎) 11:32، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- تعليق: أرى أن نحدد أولا مميزات كل طريقة وأيهما الأفضل في الأداء ثم نقرر كما ذلك الزميل عادل lokas (راسلني) 11:41، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- تعليق: مرحبًا بالجميع، بالنسبة لتسمية القوالب فلدينا قوالب ببادئات مختلفة مثل "صندوق معلومات ..."، و"معلومات ..."، و"ص.م ..." وغيرها، حيث كانت القوالب مثل "صندوق معلومات ...." و"معلومات ...." قبل أن يقوم الزميل @وهراني: بإنشاء قوالب ببادئة "ص.م" والتي شكلت نقلة نوعية كبيرة في القوالب وقمت شخصيًا بنقل عشرات القوالب التي كانت إما تستخدم الجدوال أو تستخدم قالب {{صندوق معلومات}} إلى قوالب {{ص.م}} لما تتميز به من مميزات أهمها سهولة الاستخدام ومنظرها الجميل، وعندما قمت بإضافة بيانات ويكي بيانات إلى القوالب، حرصت على إستخدام قوالب ص.م في هذا الأمر.
شخصيًا أحبذ استخدام قوالب {{ص.م}}، وأتفهم إنزعاج أخي @علاء: وأتمنى من الأخ العزيز وهراني بإستشارة الأشخاص الذين عملوا على القالب قبل استبداله وطلب رأيهم إن كان هناك ما يودوا إضافته أو تعديله أو كانت هناك ملاحظات لكي لا يشعر الآخرون كما شعر الزميل علاء بضياع جهودهم، وأعتقد أننا بحاجة لشرح من الزميل وهراني عن استخدام وحدة:بطاقة ووحداتها الفرعية وما يميزها عن أسلوب "ص.م". إبراهيم قاسمراسلني 17:00، 28 مايو 2021 (ت ع م)
بعض الردود :
- من الناحية التقنية :
- لا أتوقع من أحد أن يرفض الارتقاء بالتقنية لأن هذا ضد منطق. ومسألة إعادة الدمج غير مقبولة.
- مناقسة فوائد استعمال الوحدات تقنيا أمر مفروغ منه.
- استعمال وحدات لوا ليس بالجديد. والكل استعملها على الأقل في وحدات البوابة (وحدة:Portal/images/aliases ووحدة:Portal/images/أ ... إلخ).
- للمبتدئين والمخضرمين - سؤال : أيهما أبسط و أوضح : الكود القديم أو الكود الجديد ؟
- وحدة:بطاقة أصبحت الآن مستعملة في آلاف المقالات تخضع كلها إلى المراقبة. هذا ما يشير بوضوح لدرجة النضج التي وصلت إليه الوحدة.
- بالعودة إلى موضوع هذا النقاش وهو قالب الخوارزمية فإن الشكل الحالي (القديم) يشوه العديد من المقالات. وهذا راجع إلى أن استعماله بدون بيانات ينتج إطار فارغ. وحتى لو زود ببعض البيانات فالفرق شاسع :
ص.م | بطاقة |
---|---|
- من حيث الشكل
- فلا اختلاف بين قوالب المعلومات (وقد تم هذا الأمر في يوليو 2020).
- موضوع التسمية سبق وأن نوقش ولم نصل فيه إلى توافق. وإذا لزم أمر إعادة النقاش فلا بأس ولكن أن تتم المناقشة بشكل منفصل.
- من حيث المبدأ
- كنت ولا زلت أطالب : بتشكيل فريق مختصين لمعالجة أمر القوالب وميثاق الرسم البياني (Graphic charter). حتى لا تتكرر مثل هذه النقاشات وغيرها حول الألوان.
--- مع تحياتي - وهراني 14:41، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا بالجميع. وشكرًا للزميل @علاء: لإهتمامه. وجدت هذا النقاش. تحياتي.--حسن راسلني (☎) 14:56، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- شكرًا ◀ وهراني كنت متأكدًا من هذا الرد، والفرق بَيّن واستعمال الوحدات والتي تعتبر كيانات في البرمجة أمر مفروغ منه لأنه أفضل بكثير من الكود النصي وهذا تطور منطقي في البرمجة، لكن المشكل المطروح أن من يتقن هذا الصنف عدد محدود جدًا، وقد عثرت على عدة قوالب تحمل نقائص أو لها استدعاءات لوحدات أخرى غير موجودة وغيرها من الأمور مما يجعل القوالب لا تُظهر البيانات كاملة ولا يمكنني شخصيًا التعديل عليها عكس القوالب العادية، لذا يبقى الآن التوافق على «تشكيل فريق مختصين لمعالجة أمر القوالب وميثاق الرسم البياني (Graphic charter)» الذي أؤيده ؟ تحياتي عادل امبارك راسلني 17:01، 28 مايو 2021 (ت ع م)
أطلب من أخي @علاء: إعادة محتوى القالب لاستعمال الوحدة:بطاقة/قالب/خوارزمية والاحتفاظ بالتسمية. لأن بقاء القالب على ما هو عليه تشويه لعدة مقالات، وهو أمر غير مقبول وهو سبب أكثر من مقنع للتغيير.
بخصوص طريقة استعمال وحدة:بطاقة فالأمر متوفر على صفحة الشرح. ومن يريد المساعدة فأساعده بمشيئة الرحمان. --- مع تحياتي - وهراني 19:57، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- ^ أ ب ت ث طريقة الاستدلال: مقدمة في الخوارزميات.
- ^ إدسخر ديكسترا (Dec 1959). "A note on two problems in connexion with graphs". Numerische Mathematik (بالإنجليزية) (1): 269–271. DOI:10.1007/BF01386390.
- ^ وصلة مرجع: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.54.4349&rep=rep1&type=pdf.
أدوات النقاشات - اشتراك في قسم فقط من صفحة نقاش
مرحبا جميعا،
ينظر فريق التحرير من مؤسسة ويكيميديا إلى إنشاء وسيلة تمكّن المستخدمين من «الاشتراك» ومراقبة قسم معيّن == قسم ==
في صفحة نقاش. أي سيحصل المتابعون لهذا القسم على إشعار حين تتمّ إضافة إجابة في ذلك القسم فقط.
ستكون هذه الوسيلة مفيدة في صفحات نقاش طويلة أو يتمّ تعديلها بكثافة وتريدون فقط متابعة قسم معيّن من الصفحة (أو مجموعة أقسام).
لو تكرّمتم، يريد الفريق استشارتكم عبر سؤالكم:
- هل توجد صفحات معيّنة في ويكيبيديا العربية أين يمكن استغلال هذه الميزة لتسهيل العمل؟
- هل تقترحون أن تُوضع ويكيبيديا العربية ضمن قائمة أولى الويكيبيديات التي ستجرّب الميزة؟
لاتتردّدوا في الإجابة و/أو في طرح أسئلتكم، تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 13:07، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا أخي العزيز ◀ Dyolf77 (WMF)، اعتقد لو تم تفعيل هذه الخاصية في أغلب الصفحات التي تكون في نطاق ويكيبيديا: مثل:
- وغيرها من الصفحات مثل صفحات الميدان سوف تكون مفيده جدا. تحياتي لك وشكرا على كل ما تقدمه. lokas (راسلني) 13:21، 28 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Dyolf77 (WMF) شكرًا على جهودكم، إضافة لما تقدم به الزميل ◀ لوقا «عتقد لو تم تفعيل هذه الخاصية في أغلب الصفحات التي تكون في نطاق ويكيبيديا» خاصة بالنسبة لنا كإداري أتابع بعض الصفحات حيث لا تصلني الإشارة لعدم اتقان الجدد لها وأهم هذه الصفحات:
- طلبات الاسترجاع
- النقل
- الميدان بصفة عامة عادل امبارك راسلني 17:09، 28 مايو 2021 (ت ع م)
إعدادات النموّ
مرحيا جميعا،
يسرّ فريق النمو من مؤسّسة ويكيميديا الإعلان عن نشر آليّة جديدة وفعّالة حينيّا لتفضيلات النموّ في ويكيبيديا العربيّة.
- سيتمكّن الإداريّون وإداريو الواجهة دون سواهم من تغيير هذه التفضيلات على هذه الاستمارة: خاص:تعديل_إعداد_النمو،
- كل التغييرات ستكون علنية ونافذة حال نشرها. أي أنّ كلّ الوافدين الجدد والمرشدين سيتأثرون مباشرة بعد كلّ تغيير.
- لذلك فإنّه من الضروري للمجتمع العربيّ أن يضع الطريقة الأنسب والأنجع لتغيير هذه الإعدادات. ولعلّ التوافق على سياسة ما، تجمع ما بين الإداريين والمرشدين، ستكون من أفضل الطرق، تماما مثل سياسات الحذف للمقالات أو المنع.
يريد الفريق أن يسمع آراءكم وملاحظاتكم حتّى نحسّن في الأداء ثمّ تتمكّن كلّ المجتمعات الأخرى من الحصول بسلاسة على هذه الآلية. تحياتي ودمتم بخير -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 15:06، 29 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Dyolf77 (WMF) بنظري الطريقة المناسبة هي عدم تغيير أي شيء من الإعدادات إلا بعد وجود نقاش وخلاصة توافق على تغيير الإعدادات. تحياتي. جار الله (نقاش) 02:09، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- ◀ جار الله، مرحبًا وشكرا على التفاعل. نعم هذا هو رأيي: التوافق قبل التغيير. هذه الصّفحة أو غيرها (القرار بيد المجتمع) ستكون المكان الملائم لأخذ القرارات. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 10:46، 31 مايو 2021 (ت ع م)
أدوات النموّ، مهمّة مهيكلة:إضافة رابط
مرحباً جميعا،
الجديد من فريق النموّ والميزة الطموحة من التعديلات المقترحة: «إضافة رابط».
تمّ نشر مهمّة مهيكلة لدى الوافدين الجدد في لوحة المستخدم الخاصّة بهم عبر التعديلات المقترحة, أصبح حاليا لنسبة معيّنة (من أجل الاختبار) من الوافدين الجدد مهمّة مقترحة تتمثّل في إضافة روابط بطريقة تفاعلية إلى مقالات في ويكيبيديا العربية. هذه الروابط تمّ تحديدها عبر خوارزميات وللمستخدم القرار في نشر الرابط من عدمه. كلّ المستخدمين القدامى تمّ تفعيل الميزة لديهم، لذلك يمكنكم تجرِبة المقترحات ونرجو أن تتمكّنوا من مدّنا بأيّ ملاحظات أو تساؤلات تخصّ الميزة.
حاليا، هذه التعديلات موسّمة بـ اقتراح: إضافة وصلات
وملخّص التعديل فيها: اقتراحات الروابط: س مقبولة، س مرفوضة، س مُتخطَّاة.
بعد أسبوعين من الْآنَ سننظر في البيانات المسجّلة ونحقّق فيها حتّى يتمّ تحسين الميزة وتطويرها في المستقبل. لذلك نرحّب بكل ردودكم. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 21:00، 31 مايو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Dyolf77 (WMF)، كيف يمكن تفعيل الميزة؟ أم هي موجودة تلقائيًا؟ أتمنى التوضيح. تحياتي. --حسن راسلني (☎) 20:54، 2 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ حسن، شاهد الخطوات في هذا الفيديو، تحياتي. lokas (راسلني) 21:10، 2 يونيو 2021 (ت ع م)
- شكرا جزيلا ◀ لوقا على الفيديو التوضيحي، نعم ◀ حسن، يجب تفعيل الأداة من التعديلات المقترحة على لوحة المستخدمين الجديدة. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 10:14، 4 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ حسن، شاهد الخطوات في هذا الفيديو، تحياتي. lokas (راسلني) 21:10، 2 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Dyolf77 (WMF) أردت تجربتها، لكن عندما أختار المهمة والمقالة لا يظهر لي سوى صفحة التعديل (أي أنها في وضع التعديل دون إرشاد كما هو مبين في الفيديو) تحياتي عادل امبارك راسلني 13:18، 4 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبا ◀ عادل امبارك، شكرا على الاهتمام، هل تستخدم المحرّر المرئي؟ الأداة لا تعمل مع المحرّر النصيّ. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 18:17، 4 يونيو 2021 (ت ع م)
إظهار القوالب في نسخة الهاتف المحمول
مرحبا جميعا، في نسخة الهاتف المحمول من ويكيبيديا، لا تظهر جميع القوالب، وبالأخص القوالب التي تكون في آخر الصفحة (مثل هذا القالب). أرجو حل هذه المشكلة. تحياتي.--أبو الشاي حليب راسلني 20:34، 7 يونيو 2021 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ أبو الشاي حليب، حسب ما اعرف أن أي قالب يستخدم {{navbox}} أو {{شريط}} لا يظهر في الهاتف لأنه يسبب مشكلة في التصميم وأيضا بسبب أنه غير متجاوب كما أن الكود الخاص به ثقيل بعض الشي في العرض على الهاتف لذلك اتفق المطورون علي عدم اظهاره. تحياتي lokas (راسلني) 21:10، 7 يونيو 2021 (ت ع م)