نقاش:الصفحة الرئيسة/أرشيف 18

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 18

أسبوع الويكي

السلام عليكم. يظهر خطأ في أسبوع الويكي، وتظهر بدلاً عنه وصلة حمراء. يرجى التصحيح. المعرفة للجميع (نقاش) 09:46، 25 يوليو 2011 (ت ع م)

تم تدارك الخطأ والتحسب مستقبلا بانشاء قالب يضمن من السنة السابقة--Antime •(نقاش) 20:37، 30 يوليو 2011 (ت ع م)

المقالة المختارة

المقالة المختارة لهذا اليوم هي نفس المقالة المختارة ليوم امس الاول. فما هي القصة ؟؟؟ ارجو الانتباه ومعالجة الخلل تحياتي مـؤيـد العـودة () 08:29، 26 يوليو 2011 (ت ع م)
تظهر المقالة التي تم اختيارها هذا الأسبوع كمقالة مختارة ثلاث مرات في نفس الأسبوع، كل يومين مرة، وفي بقية أيام الأسبوع تظهر مقالة مختارة قديمة بصورة عشوائية. أبو حمزة ^{أسعد بنقاشك} 10:39، 26 يوليو 2011 (ت ع م)
شكرا اخ ابو حمزة للتوضيح تقبل تحياتي . ظننت ان هناك خطأ ما عندما رأيتها مكررة مـؤيـد العـودة () 11:14، 26 يوليو 2011 (ت ع م)

بخصوص المربع الخالي

السلام عليكم، بعد إضافة قسم للمقالات الجيدة أصبح شكل الصفحة الرئيسية غير منضبط. فظهور مربع خالي أسفل قسم "أسبوع الويكي" لا يعتبر مظهر جيد. ولذا أقترح تغيير أبعاد مربع "مشاريع شقيقة" لتملئ هذا الفراغ. --Osa osa 5...راسلني 03:52، 29 يوليو 2011 (ت ع م)

تم--Antime •(نقاش) 20:36، 30 يوليو 2011 (ت ع م)

قائمة اللغات

أرجو إضافة قائمة اللغات على يمين الصفحة بعد ويكي صينية. تكون كلمة بسيطة من نوع القائمة أو البقية أو القائمة الكاملة أو المزيد... على كل، تربط الكلمة بهذه الصفحة [1]. --Helmoony (نقاش) 15:18، 31 يوليو 2011 (ت ع م)

تم لا أعرف من اضاف المعلومة على يمين الصفحة الأولى لكن شكراً جزيلاً على كل حل. يمكن ارشفة هذا النقاش.--Helmoony (نقاش) 02:09، 19 يناير 2012 (ت ع م)

اضافة وصلة للمقالة الجيدة

أقترح ان يكون عنوان المقالة الجيدة الظاهر في الصفحة الرئيسية عبارة عن رابط يؤدي الى نفس المقالة .. بنفس طريقة المقالة المختارة .. لأن المستخدم الطبيعي غالباً مايميل الى النقر على عنوان المقالة بدلاً من كلمة (تابع القراءة) JustTry 04:37، 1 أغسطس 2011 (ت ع م)

التعليقات :

أقوم بتغييره قدر المستطاع، أرجو من الزميل الودغيري أن يأخد هذا الامر في البال، فهو من ينشأ قالب المقالة الجيدة في الصفحة الرئيسية --إلمورو (نقاش) 15:37، 1 أغسطس 2011 (ت ع م)
اقتراح جيد واوافق عليه

Mody90 (نقاش) 19:30، 4 أغسطس 2011 (ت ع م)

إقتراح جيد .. فكرت فيه من قبل .. كثيرون ممن أعرفهم لا ينتبهون الى رابط ( تابع القراءة )

-- <font-family: Traditional Arabic" size="4" style="color:Red;text-shadow: yellow 0.2em 0.2em">G-Beast 13:04، 26 يناير 2012 (ت ع م)

إستطلاع رأي

معظم الأشخاص يحبون إستطلاعات الرأي, فهي سهلة ومسيلة, والكل دائماً يريد ان يعرف كم نسبة من يمثلوه في الرأي إن كان عدد كبير أو قليل. عندي 3 أفكار لإستطلاع الرأي

إستطلاع رأي حول الموسوعة, سواء كان مارأيك بالموسوعة أو أي ستايل خاص تفضله للموسوعة.
إستطلاع رأي لإختبار معلومات, سؤال إما علمي او ثقافي او إختبار ذكاء او ماشابه ولا يحل إلا عند إنتهاء اليوم. وعند إنتهاء الإختبار يأتي اليوم التالي بإختبار جديد وتحته نسبة الذين إختاروا الصح في الماضي.
إستطلاع رأي حول الحياة, مثلاً هل أنت يميني أم يساري, من تعتقد سيكسب كأس العالم للشباب.

وفكرة أخرى هي مجموعة ألغاز مثل سودوكو و الكلمات المتقاطعة أو ماشابه, اذن الفكره هذه سيئة نوعاً ما لذلك انا استبعدها قليلاً. لا أدري ان كانت تتشابه مع ويكيبيديات بلغات اخرى أم لا, لكنها من وحي تفكيري. .de'BOSS (نقاش) 00:43، 2 أغسطس 2011 (ت ع م)

التعليقات

انا افضل رقم 1 بس لكن 2 و3 لا اعتقد انهم منسابين لموسوعة مثل ويكيبديا Mody90 (نقاش) 19:25، 4 أغسطس 2011 (ت ع م)
الفكرة جميلة , و بالنسبة لمكانها الصحيح فاعتقد ان مجلة ويكيبيديا ستكون مكانا رائعا لها . بالمناسبة استغل هذا النقاش اليوم لكي ارى رأيكم في موضوع مشابه هنا. بانتظار آرائكم مؤيد العودة (نقاش) 04:46، 21 أغسطس 2011 (ت ع م)
أراها فكرة جيدة .. وتضيف نوع من الحيوية للصفحة الرئيسية :) JustTry 03:26، 22 أغسطس 2011 (ت ع م)
فكرة مفيدة لإنها تشرك القراء وتجعلهم جزء من الموسوعة. ولكن أفضل الخيار الأول عن الثاني والثالث لأنه سيقدم معلومة مهمة لنا كمجتمع ويكيبدي لتحسين الموسوعة حسب ما يرد إلينا من تفضيلات القراء. وبالمناسبة، منذ أسابيع قليلة انتهى استطلاع رأي كبير أشرف عليه الزميل ciphrers وأري أن رأي الزميل سيكون هاما في هذا النقاش. --Osa osa 5...راسلني 11:52، 24 أغسطس 2011 (ت ع م)
ضد لا اعتقد ان هنالك فائدة من مثل هكذا استفتاءات احمد منذر (نقاش) 21:00، 11 نوفمبر 2011 (ت ع م)

الردود

رداً على 1 بالعكس انا افضلهم عن الاول, فهي مسلية ولا تضيع الوقت, فهي مثل حدث في مثل هذا اليوم واليوم هو, فهي معلومات عامة كذلك سيكون الإستطلاع الرأي معلومات عامة وإختبار للمعلومات.

رداً على 2,3,4 أحياناً الشخص يحب ان يعرف لكن لا يعرف من أين يبدأ, فبمجرد ظهور معلومة امامه يبدأ مفعول الفضول بالسريان في دمه ويحاول معرفة المزيد, لذلك انا افضل 2 عن 1 و 3. لأنه سيضيف معلومة للإنسان وستنمي معرفة لانه سيحب ان يعرف الكثير عن ذلك الموضوع. تختلف الأراء وتعدد النظريات ولكن نظل أخوة والنقاش بيننا من أجل مصلحة الزائر قبل الويكيبيدي قبل الموسوعة. .de'BOSS (نقاش)

اعتقد ان الفكرة جميلة, واساند اكثر رقم 1 و 2, لكني لا اعتقد انه من اولويات الموسوعة في الوقت الحاضر, ولا اذكر انني رأيت هذه الفكرة في ويكيبيديات اخرى, على العموم اعتقد انه من المهم العمل على تنمية المقالات والمشاريع الأخرى, وعلى تصميم جديد للصفحة الرئيسية يضم فقرة للمقالة الجيدة والبوابة المختارة. Πadim Λlexander (نقاش) 16:26، 25 أغسطس 2011 (ت ع م)

المختارة والجيدة

ما الفرق بين المقالة المختارة والمقالة الجيدة؟ ّMody90 (نقاش) 16:04، 6 أغسطس 2011 (ت ع م)

تم: الإجابة في صفحة نقاش المستخدم.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:58، 6 أغسطس 2011 (ت ع م)

استرجاع التصميم دون ظهور المقالة الجيدة

تبعا لهذا النقاش، ونظرّا لعدم اكتمال قوالب المقالة الجيدة وتنظيمها في الصفحة الرئيسية، سأقوم باسترجاع التصميم القديم مؤقتا،أرجو من الزملاء من يتسنى له وقت لإكمال القوالب في وقت مناسب، إعلامنا بذلك --Antime •(نقاش) 21:02، 7 أغسطس 2011 (ت ع م)

أرى أننا في حاجة لتصميم جديد للصفحة الرئيسية كذلك. --Osa osa 5...راسلني 21:23، 7 أغسطس 2011 (ت ع م)

ذاكرة ويكيبيديا

لماذا يخلو قسم من ذاكرة ويكيبيديا من ذكر انتهاء الحرب العراقية الايرانية عام 1988؟ِ ِمـؤيـد العـودة () 09:30، 8 أغسطس 2011 (ت ع م)

يمكنك إضافته بنفسك من هنا، كن جريئا!--إلمورو (نقاش) 15:22، 14 سبتمبر 2011 (ت ع م)

المقالة المختارة

المقالة المختارة هى عن مريم العذراء ولكن يوجد بهذه المقالة صورة لها ولكن فى الاسلام حرام ان يتم رسم اى شخصية مقدسة مثل السيدة مريم و 98% من مستخدمى ويكيبيديا مسلمين Mody90 (نقاش) 15:56، 8 أغسطس 2011 (ت ع م)

ان الموسوعة والمقالة حيادية, وقد ذكر في المقال ان الصورة والمقالة هي من وجهة نظر مسيحية, من وجهة نظر اسلامية راجع مقالة مريم بنت عمران! Πadim Λlexander (نقاش) 16:07، 8 أغسطس 2011 (ت ع م)

اليوم هو

هناك خطأ في فقرة اليوم هو، حيث أن اليوم ليس ليلة القدر عند المسلمين. ربما كان هذا التاريخ صحيحًا لرمضان عام 2009، ولكن ليس هذه السنة. أرجو إصلاح الخطأ. عمرو بن كلثوم (للمراسلة _• مساهمات) 17:35، 8 أغسطس 2011 (ت ع م)

وأيضًا اليوم ليس بداية رمضان .. أرجو إصلاح مناسبات الأيام حسب التقويم الهجري لأنه دومًا ما تكون خاطئه--Jo NaHaL (نقاش) 17:34، 12 أغسطس 2011 (ت ع م)

المقالة الجيدة

أرجوا الاستمرار في إضافة قالب للمقالة الجيدة دائماً اسفل المقالة المختارة .. و بيت القصيد يكمن في جعل المنافسة على ترشيح مقالات إلى جيدة على أشدها ( وجهة نظر ). khalid alshamrani (نقاش) 22:10، 9 أغسطس 2011 (ت ع م)

يقوم الزملاء بالعمل على تصميم جديد للصفحة الرئيسية ويضم فقرة للمقالة الجيدة, وحتى اكتمال المهمة سوف تحافظ ويكيبديا على تصميمها الحالي! Πadim Λlexander (نقاش) 04:26، 10 أغسطس 2011 (ت ع م)

الصحيح في القول مرة أخرى

وقعت عيني على نصيحة في هذه الفقرة، وهي:

«لا تقل: تنازل عن العرش

بل قل: اعتزل العرش

لأن تنازل مثل تمارض وتماوت وتكاسل أي ترك العرش خداعًا ومكيدة.»

حقيقة، في أحيان كثيرة أشعر أنني أعارض المطروح في هذه الزاوية. هذه المرة تحديداً رجعت إلى المعجم الوسيط فوجدت فيه مثالاً «تنازل عن الحق: تركه» (إذن، تنازل عن العرش: تركه أيضاً)، وآخر «تنازل القوم: نزل كل فريق أمام فريق وتضاربوا»، و«في السفر ونحوه: أكلوا عند هذا نُزْلة وعند هذانزلة»، لكني لم أجد بين المعاني التظاهر بالنزول. ثم، هل التكاسل هو إظهار الكسل خداعاً ومكيدة أيضاً؟ المعجم الوسيط يقول: «تكاسل: تعمَّد الكسل».

أشعر أن الكثير من هذه النصائح خلافية ولا تعبر إلا عن رأي أحد اللغويين أو جماعة منهم دون غيرهم، ولا أرى أن مثل هذه الزاوية يجب أن تكون في الصفحة الرئيسية. وربما العنوان الأكثر ملاءمة لها هو «آراء متطرفة في العربية».

آسف على حدة الكلام، لكن هذه ليست أول ولا عاشر مرة، والفرق الوحيد أنني اليوم تغلبت على كسلي. فرجعت إلى معجم وحاولت أن أصيغ بداية نقاش.

أرى أن هذه الزاوية يجب أن تزال من الصفحة الرئيسية، كما حصل مؤخراً مع المقالات الجيدة، وأن كافة النصائح التي تظهر في هذه الزاوية تحتاج إلى مراجعة صارمة من أصحاب الاختصاص مع وصول إلى توافق حول كل واحدة على حدة، ولا تعاد الزاوية إلا بعد اكتمال المراجعة والتوافق، ولا تظهر فيها إلا الآراء التي حصل توافق عليها. وبالمناسبة، لا يقصد بالتوافق هنا التظاهر بالوفاق خداعاً ومكيدةً

بل أن يوافق القوم بعضهم بعضاً.

abanima (نقاش) 20:37، 14 أغسطس 2011 (ت ع م)

أوافقك الرأي بشدة يا أبانيما، لطالما اختلفت مع الكثير من هذه النصائح وأظنها اجتهادية. وأوافقك فيما اقترحت --Alexknight12 (نقاش) 21:08، 14 أغسطس 2011 (ت ع م)

أؤيد إزالة هذه الفقرة من الصفحة الرئيسية. --Meno25 (نقاش) 21:11، 14 أغسطس 2011 (ت ع م)

أتفق أن تتم مراجعة صارمة لهذه الفقرات، لكني ضد إزالتها... أراها مهمة. د. فارس الجُويلي ^{(راسلني)} 01:47، 15 أغسطس 2011 (ت ع م)
- أؤيد فارس، في الحقيقة هانك الكثير من الأمور التي تجدر الإشارة إليها في زاوية كهذه، وعلى ما أذكر في أيامها الأولى - عندما كنتُ أطالعها بكثرة - كان مُحتواها جيداً وغير مريب بهذا الشكل، لا أعرف هل أصبحَ مُستخدمون آخرون يُدخلون عليها أم نفذت الأغلاط فأصبحَ يُزج فيها بأمور خلافية لملأ الفراغ، لكن ما أعرفه أن محتواها كان جيداً وجديراً بالاهتمام في يوم من الأيَّام، ويَستحق أن يبقى كذلك --عباد (نقاش) 01:53، 15 أغسطس 2011 (ت ع م).

أنا ضد ازالتها ولكن أقترح بأن تراجع مراجعة صارمة، واقترح حماية الصفحة من من المستخدمين غير المعروفين ومن الأيبيهات حتى لايدخلوا فيها ما هو خلافي أو مزاجي من الفقرات.. Muhends (نقاش) 03:06، 15 أغسطس 2011 (ت ع م)

أنا مع إزالة هذه الفقرة من الصفحة الرئيسية --Abdul Aziz (نقاش) 03:59، 15 أغسطس 2011 (ت ع م)

اعتقد ان الفقرة مهمة بشكل ما, لكن هناك فقرات اهم منها والتي اعتقد ان تكون لها اولوية في الصفحة الرئيسية مثل المقالة الجيدة او بوابة مختارة. انا مع ازالة الفقرة واضافة مكانها فقرة اخرى موسوعية اكثر. Πadim Λlexander (نقاش) 04:59، 15 أغسطس 2011 (ت ع م)
الأخوة المعارضين لإزالة الفقرة، لقد أزلنا منذ أيام زاوية المقالة الجيدة ريثما نكتمل من مراجعة محتواها؛ اقتراحي هنا مماثل: تزال الفقرة إسعافياً، وتجرى مراجعة لمكوناتها مع حذف النصائح الخلافية، ثم تعاد كما عهدها القدماء (رسالة عباد أعلاه)، مع الحماية الضرورية. اعتراضي عليها في الصفحة الرئيسية بمضمونها الحالي، وليس من حيث المبدأ. --abanima (نقاش)
ضد إزالتها. قصر الموسوعة على تقديم المعلومات فقط شيء سلبي فلابد أن يكون لها دور أيضا في تصحيح الأخطاء اللغوية التي يقع فيا الكثير. ولكن لابد مراجعة هذه النصائح اللغوية جيدا وتكون موثقة بالمصادر وأقترح أن يرأس لجنة مراجعة هذا القسم أن يكون الأخ zack. --Osa osa 5...راسلني 14:12، 15 أغسطس 2011 (ت ع م)

ضد إن أزيلت ستحتاج لسنوات لتعود، لكني مع اقتراح الأخ زكريا Rami radwan (نقاش) 21:09، 15 أغسطس 2011 (ت ع م)
ضد الإزالة، ولكن مع المراجعة. أضفت مرة فقرة إلى السلسلة (ولكنها لم تظهر أبدًا في الصفحة الرئيسية ) التي تعب عليها باسم (متغيب حاليًا)، وأرى أن يراسله أحد عبر البريد الإلكتروني لمناقشة الموضوع. تحياتي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة _• مساهمات) 21:37، 15 أغسطس 2011 (ت ع م)

ضد لا أعرف إذا تم إغلاق النقاش هنا أو لا , لكني أعارض الإزالة. وجود الفقرة مهم من وجهة نظري وكل ما تحتاجه هو مراجعة مستمرة من متخصصين وإزالة النصائح المختلف عليها .--موجاك الجطيلي [راسلني] 04:38، 24 أغسطس 2011 (ت ع م)

طيب، وما نتيجة النقاش؟ بقيت الفقرة ولم تتحسن، فالنصيحة التي بدأ بها النقاش لا تزال تظهر لي. والآن ظهرت واحدة خير منها:

«لا تقل: ما رأيته من يوم الجمعة.

عرفني من أول وهلة.

بل قل: ما رأيته مذ يوم الجمعة.

عرفني أول وهلة.

لأن من لا تدخل على أسماء الزمان عند النحاة البصريين.»

ترى، ما رأي النحاة البصريين، مثلاً، بهذا النص؟ ﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا كُتِبَ عَلَيْكُمُ الصِّيَامُ كَمَا كُتِبَ عَلَى الَّذِينَ مِنْ قَبْلِكُمْ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ ۝١٨٣﴾ [البقرة:183]

أقترح مرة ثانية إيقاف هذه الزاوية ريثما تتم مراجعة موادها؛ لأنني أعتقد إن إزالة زاوية المقالة الجيدة كان على نقائص أقل من الموجود في «الصحيح في القول».

abanima (نقاش) 20:52، 6 سبتمبر 2011 (ت ع م)

وعنوان هذه المداخلة (مقارنة مع السابقة) هو: «حيّرتنا يا شيخ!»

«لا تقل: الزيارة أثناء العمل تُحرج الموظف

بل قل: الزيارة في أثناء العمل تُحرج الموظف. أو خلال العمل

لأن أثناء ليست ظرفاً ولا مضافة إلى ما تكسب منه الظرفية، ولهذا يجب أن تقترن بحرف الجر. أما خلال فهي ظرفية، جاء في التنزيل ﴿فجاسوا خلال الديار﴾«‌٭17:5».»

لن أزعم أنني ضليع باللغة العربية، ولكن أليس «أثناء» ظرف زمان؟ أوليس «في» حرف جر؟

abanima (نقاش) 07:14، 7 سبتمبر 2011 (ت ع م)

ضد انا مع رأي موجاك الجطيلي ثامر مبارك (نقاش) 09:16، 10 سبتمبر 2011 (ت ع م)

اعادة هيكلة الصفحة الرئيسية

لدي اقتراح لتعديل هيكلة الصفحة الرئيسية واضافة مكان مناسب للمقالة الجيدة .. وذلك وفقاً لرؤيتي الشخصية لتسهيل تصفح الموسوعة وجعلها أفضل للقراءة من قبل المستخدمين.

أول مشكلة في الصفحة الرئيسية هي وجود تصفح الموسوعة بشكل لايصل هدفها بالشكل الكافي وقد لايعرف المستخدم أنها عبارة عن وصلات لبوابات رئيسية في الموسوعة .. لذلك قمت باقتراح ان يكون تصفح الموسوعة على شكل شريط فوق المقالة المختارة ويحتوي على وصلات البوابات بشكل منسق وواضح.

ثاني الاقتراحات ان يكون موقع المقالة الجيدة بدلاً من مكان تصفح الموسوعة .. بحيث يكون حجم المقالة مطابقاً لحجم المقالة المختارة لكي لايحصل تشتت وتشويه للصفحة الرئيسية.

وثالث الاقتراحات أن يحصل تغيير للأماكن بين من ذاكرة ويكيبيديا واليوم هو... بحيث تصبح اليوم هو... فوق من ذاكرة ويكيبيديا ..

للأشخاص اللي صعب عليهم فهم كلامي فالصور هنا توضح المقصد من الاقتراحات

هنا يظهر هيكلة الصفحة الجديدة باضافة الشريط ومكان للمقالة الجيدة
هنا يظهر التبديل بين مكان من ذاكرة ويكيبيديا واليوم هو...

أتمنى أن ارى آرائكم حول الاقتراحات JustTry 10:01، 16 أغسطس 2011 (ت ع م)

إن المقالة الجيدة ليست أفضل من الصورة المختارة والبوابة المختارة! ثم إن قالب المقالة الجيدة لا يجب أن يكون بمثل حجم قالب المقالة المختارة، أنا أرى أن ينقسم المكان الذي حددته في الصورة للمقالات الجيدة إلى قالبين :

القالب الأعلى وهو للبوابة المختارة
القالب الأسفل وهو للمقالة الجيدة

--SegeWiki سيغي-ويكي ^ناقشني 10:18، 16 أغسطس 2011 (ت ع م)

أوافق السيد سيقي ويكي .. البوابات لا يعلمها كثير من المتصفحين بل لا عرفها الكثير من المسجلين.. أتمنى أن أشاهد الهيكلة الجديدة قريباً ... khalid alshamrani (نقاش) 12:47، 31 أغسطس 2011 (ت ع م)

أرى أنّك تحبّ أن يغلب التناظر على التصميم .. هذا ذوقك .. البعض يفضلون عدم التساوي بين العناصر من اجل أناقة التصميم

<font-family: Traditional Arabic" size="4" style="color:Red;text-shadow: yellow 0.2em 0.2em">G-Beast 13:24، 26 يناير 2012 (ت ع م)

المقالة الجيدة

اقترح ان يتم اعادة قالب المقالة الجيدة الذي كان كشريط اقتراحات تحت المقالة المختارة قبل ان يتم التعديل المؤقت السابق ريثما يتم اعتماد تصميم جديد للصفحة الرئيسية! Πadim Λlexander (نقاش) 15:21، 18 أغسطس 2011 (ت ع م)

تم. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 03:32، 21 أغسطس 2011 (ت ع م)

شعار ويكى

لماذا لانغير شعار المؤسسه اذا كان هناك افضل.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه MOHAMED ZIDAN (نقاش • مساهمات)

لا يمكننا تغيير شعار ويكيبيديا هنا لأنه يشمل جميع الويكبيديات الأخرى ويعود القرار لمؤسسي الموسوعة الأصليين, كما انني لا أرى سببا يدعون لتغيير الشعار لأنه بالنسبة لي مناسب وجميل واعتقد هذا رأي بيقية المستخدمين! أرجو منك اخي الكريم ان تضيف توقيعك في نهاية كل مشاركة في صفحة نقاش بإضافة أربع مدات ليتسنى لنا مناقشتك ومعرفتك أكثر. Πadim Λlexander (نقاش) 08:18، 25 أغسطس 2011 (ت ع م)

مع* أتفق/ نفس الفكرة هناك ما هو أفصل andalos ^(ن)

ما لم يشفي غليلي في الشعار الحالي الخط وهو فارسي التصميم باسم FreeFars font، (ليس تحيزا) لكن الاولى أن يكون لنا ك ويكي عربي خط ينتمي لنا (تأكيد لست عربي القومية لكن اسلامي الأمة)، والكل يعلم بالخط العربي وأصوله وجماليته، متوفر ومفتوح المصدر.
آخر تعديل على الشعار الحالي بتاريخ 17:43، 30 يونيو 2010، كما قال الاخ فهو من اختصاص Wikimedia Foundation من هنا على كومنز

كما وجدت صفحة نقاش الشعار على كومنز انجليزية وهي تخص كل من هذه اللغات في آن واحد
Persian Wikipedia
Masry (Egyptian Arabic)
Urdu Wikipedia
Pashto Wikipedia
Western Punjabi Wikipedia

الصفحة من هنا <<< والغريب في الامر ان كل هذه اللغات غيرت من بعد شعارها، كما اني لا اجد في التصويت اعضاء ويكي عربي (من خلال نظرة سريعة)

من هنا دعوة للجميع للمشاركة وهو أمر بنفس قدر أهمية التحرير في الموسوعة--Andalos 07:13، 7 سبتمبر 2011 (ت ع م)