ويكيبيديا:نقاش الحذف/أرشيف/2022/يوليو

أضف وصلات
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

2 يوليو 2022 شيماء عماد (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

17 يوليو 2022 تصنيف:الزائفة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

15 يوليو 2022 الستاموني (مركز) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: شطب
  • هناك فرق واضح بين المركز الإداري (ويكون له رئيس وقاعدته مدينة أو قرية) ومركز الشرطة. وعلى هذا الأساس لا يوجد مركز إداري باسم مركز الستاموني، بل هو مركز شرطة فقط تم إنشاؤه بقرية الستاموني التي لا تزال تابعة لمركز بلقاس بمحافظة الدقهلية، وإنما نطاق الاختصاص الجغرافي لمركز شرطة الستاموني فُصل عن نطاق الاختصاص الجغرافي لمركز شرطة بلقاس؛ وهذا لا يعني تقسيم مركز بلقاس "الإداري وفصله جغرافياً إلى مركزين! حتى المرجع الوحيد المستند إليه يدلل على إنشاء سجل مدني في نطاق مركز "شرطة" الستاموني، كما أنه صادر عن وزارة الداخلية؛ والداخلية غير مختصة بفصل أو إنشاء المراكز الإدارية. أرجو أن تكون الأمور واضحة. د. فارس الجُويلي (راسلني) 19:22، 15 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: شطب المقالة من الأساس مكررة عن الستاموني وتستوجب الشطب المباشر. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:46، 23 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

24 يوليو 2022 قالب:رواد فضاء أمريكيون (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
@جار الله: إذا كان هذا المقصود، يمكن إبقاء القالب. مع التحية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:49، 24 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

17 يوليو 2022 سدرة البيت (مسلسل) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

24 يوليو 2022 فهد المصري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

25 يوليو 2022 جامعة العلوم والفنون (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

22 يوليو 2022 قائمة كنائس وأديرة قبطية أرثوذكسية في مصر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

هذه القائمة تحصر كل الكنائس والاديرة القبطية في مصر (وهو عمل جبار يجب الثناء عليه) وهناك روابط لكل صفحات الكنائس والاديرة التي لها صفحات في ويكبيديا. أرجو مراجعة الروابط هنا

https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AE%D8%A7%D8%B5:%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7_%D9%8A%D8%B5%D9%84_%D9%87%D9%86%D8%A7/%D9%82%D8%A7%D8%A6%D9%85%D8%A9_%D9%83%D9%86%D8%A7%D8%A6%D8%B3_%D9%88%D8%A3%D8%AF%D9%8A%D8%B1%D8%A9_%D9%82%D8%A8%D8%B7%D9%8A%D8%A9_%D8%A3%D8%B1%D8%AB%D9%88%D8%B0%D9%83%D8%B3%D9%8A%D8%A9_%D9%81%D9%8A_%D9%85%D8%B5%D8%B1&limit=999

--Superstrongboy (نقاش) 17:55، 28 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]

هناك قوائم كثيرة لكل الكنائس في الوطن العربي وبلاد المهجر ولم يقترح أحد أزالتها ليس ويكبيديا العربي فقط بل ويكبيديا الانجليزي أيضا وهذه بعض الامثلة

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Coptic_Orthodox_churches_in_Egypt

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Coptic_Orthodox_churches_in_Australia

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Coptic_Orthodox_churches_in_the_United_States

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Eastern_Orthodox_churches_in_Australia

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D8%A7%D8%A6%D9%85%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%86%D8%A7%D8%A6%D8%B3_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D9%8A%D8%AD%D9%8A%D8%A9_%D9%81%D9%8A_%D9%82%D8%B7%D8%B1

مع نمو ويكبيديا العربي سيتم انشاء صفحات لكل الكنائس والاديرة القبطية في مصر بواسطة متطوعين جادين وربطها بهذة الصفحة العظيمة كما هو حادث بالفعل --Superstrongboy (نقاش) 04:52، 28 يوليو 2022 (ت ع م) تحياتي[ردّ]

ّّّّّ--Superstrongboy (نقاش) 04:28، 28 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]

عزيزي اذا كان هذا رايك فانا أحيلك لصفحات مماثلة لتنصحنا ماذا نفعل بها

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D8%A7%D8%A6%D9%85%D8%A9_%D9%83%D9%86%D8%A7%D8%A6%D8%B3_%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D9%87%D8%B1%D8%A9

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D8%A7%D8%A6%D9%85%D8%A9_%D9%83%D9%86%D8%A7%D8%A6%D8%B3_%D9%88%D8%A3%D8%AF%D9%8A%D8%B1%D8%A9_%D9%82%D8%A8%D8%B7%D9%8A%D8%A9_%D9%81%D9%8A_%D9%85%D8%B5%D8%B1

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D8%A7%D8%A6%D9%85%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%86%D8%A7%D8%A6%D8%B3_%D8%A7%D9%84%D9%83%D8%A7%D8%AB%D9%88%D9%84%D9%8A%D9%83%D9%8A%D8%A9_%D9%81%D9%8A_%D9%85%D8%B5%D8%B1

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9_%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%86%D9%8A%D8%B3%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%86%D8%AC%D9%8A%D9%84%D9%8A%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B4%D9%8A%D8%AE%D9%8A%D8%A9_%D9%81%D9%8A_%D9%85%D8%B5%D8%B1

https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%82%D8%A7%D8%A6%D9%85%D8%A9_%D9%83%D9%86%D8%A7%D8%A6%D8%B3_%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%88%D9%85_%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B1%D8%AB%D9%88%D8%B0%D9%83%D8%B3_%D9%81%D9%8A_%D9%84%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%86

تحياتي --Superstrongboy (نقاش) 04:40، 28 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]

هذه الصفحة كما هي نقلت الي ويكبيديا مصري

https://arz.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D9%83%D9%86%D8%A7%D9%8A%D8%B3_%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AF%D9%8A%D8%B1%D9%87_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%8A%D9%87_%D9%81%D9%89_%D9%85%D8%B5%D8%B1_%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%87%D8%AC%D8%B1 --Superstrongboy (نقاش) 17:23، 28 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

20 يوليو 2022 القبائل النبيلة (بليتش) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

24 يوليو 2022 عقعق (نوع) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: لتشطب النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

23 يوليو 2022 محمود حسين (سياسي) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
شكراً للزميل إسلام ولكن في الحقيقة تعديلاتك لم تغير وضع المقالة، فكل ما تم إضافته هو أحداث وشأن داخلي داخل جماعة الأخوان ولا تأثير لها على الشأن العام أو أي أوضاع سياسية، ورجاءاً من الجميع: لا داعي للتعلل بالملحوظية بحجة توفر مصادر خارجية فكما نعلم هناك مصادر إعلامية مؤيدة للإخوان تنقل كل شيء عنهم، المصادر عموماً لا تغير من جوهر المقالة والنقطة الرئيسية (أن هذا الشخص ليس لديه أي مناصب أو أعمال بارزة خارج جماعته) وبالتالي هذا لا يصلح كمعيار للملحوظية وإلا اي جماعة أو حزب سيستغلها كحجة لإعطاء الملحوظية لأي شخصية تابعة له لمجرد أنها تابعة له. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 13:08، 26 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
«لا داعي للتعلل بالملحوظية بحجة توفر مصادر خارجية فكما نعلم هناك مصادر إعلامية مؤيدة للإخوان تنقل كل شيء عنهم»: كل المراجع التي اعتمدت عليها معارضة للإخوان وتنتقد الشخصية، وتجنبت أي مصادر مؤيدة لمعرفتي بطرحك هذه النقطة. تلقي كل هذه المصادر وهي معارضة له وتنتقده، دليل على أن الأمر ليس شأنًا داخليًا بل اهتم به الرأي العام أيضًا. تحياتي.--إسلامنقاش 14:33، 26 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
هذه المصادر المعارضة للأخوان قامت بتغطية الحدث الذي اضفته للمقالة لأنه يخص جماعة الإخوان وليس الشخص نفسه، وأنا سؤالي واضح: ما هو أهمية هذه الشخصية بالظبط؟ ما نراه هو مجرد شخص ذو منصب داخل جماعة لا أكثر ولا أقل، واتخاذ هذا كمبرر للملحوظية يعارض السياسات تماماً ويضرب مفهومها لأن السياسة تنص على (لا ملحوظية موروثة - لا ملحوظية تلقائية) ولا يجوز الإقرار بملحوظية شخص لمجرد تبعيته لجهة مشهورة وإلا سنجد مئات المقالات لكل شخصية، يجب علينا النقاش حول نقطة الأهمية قبل التعلل بالمصادر لأن مثل هذه الشخصيات ستجد لهم عدة مصادر بسبب إهتمامهم بالجهة وليس الشخص نفسه ولذلك لا يصلح كمعيار، على سبيل المثال كبار الموظفين أو أعضاء مجلس إدارة النادي الأهلي (النادي الأكثر شعبية في مصر) ستجد عشرات الأخبار عنهم، هناك أيضاً موظفة في جوجل حذفت مقالتها لنفس السبب. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 07:33، 2 أغسطس 2022 (ت ع م)[ردّ]
للآسف أن تخلط بين أمرين اعتمادًا على رأي شخصي، لو كانت موظفة جوجل لديها أعمال ملحوظة اهتم بها الرأي العام حتى لو كانت داخل شركة جوجل، لكان لها الملحوظية الشخصية دون المؤسسة التي تعمل بها، وهناك عشرات المقالات التي تحقق ذلك في تصنيف:موظفو جوجل وتصنيف:موظفو فيسبوك مثل محمد عمر (صحفي مصري). وفي مثالنا هنا الأعمال والأحداث المؤثرة التي تفترض أنها شأن داخلي للجماعة، هي في الحقيقة لاقت اهتمامًا بالغًا في الرأي العام المصري والعربي بدليل كثرة المصادر غير المؤيدة.--إسلامنقاش 09:44، 2 أغسطس 2022 (ت ع م)[ردّ]
من الواضح أخي الفاضل أنك لم تطالع النقاش المطروح كمثال، ففي هذا النقاش البعض تعلل بأن الشخصية تحقق الملحوظية لأن أسمها ذكر في الخبر، ولكن في حقيقة الامر أن أسمها ذكر فقط لأنها تعمل لصالح جوجل وليس من أجلها هي فهمت قصدي؟ نفس الشيء ينطبق على الشخصية هنا أن أسمه ورد في المصادر فقط لأن الصحيفة تهتم بأخبار الجماعة وليس عنه شخصياً، يعني لو كان هناك شخص أسمه "فلان الفلاني" بدلا من "محمود حسين" لوجدنا في الخبر اسم فلان الفلاني لأنه ليس الشخص المستهدف بالخبر ولذلك التعلل بأنه "محل اهتمام بالغ" هذا غير حقيقي تماماً لأن الإهتمام يرتكز على الجماعة وليس الشخص، بعكس مثلاً عندما نتحدث عن شخصيات مثل: عصام العريان أو محمد سعد الكتاتني الذين تقلدوا مناصب رسمية ولهم ملحوظية مستقلة عن الجماعة. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 08:12، 8 أغسطس 2022 (ت ع م)[ردّ]
من الواضح أخي الفاضل أنك تقرأ تعليقي السابق جيدًا، فإني لم أحتج بمجود ورود اسمه في بعض المصادر كما تقول، بل ذكرت أكثر من مرة إن الاحتجاج على ملحوظيته "لانخراطه في الأعمال والأحداث المؤثرة التي اهتم بها الرأي العام". ولا يوجد في السياسات ما ينص على كون الأعمال الملحوظة داخل حيز مكاني معين (حزب/شركة/جماعة) فإنه يتم استبعادها، بل الملحوظية مجردة يُبت فيها من خلال المصادر دون اشتراط حيز مكاني أو زمني معين.--إسلامنقاش 09:34، 8 أغسطس 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: ذُكِر في المقالة حصوله على مناصب لا علاقة لها «بالجماعة»، مثل:
    • عُين مدرسًا في كلية الهندسة جامعة أسيوط عام 1984م، ثم أستاذًا مساعدًا ثم أستاذًا بها.
    • شغل منصب عضو المجلس الأعلى للنقابة العامة للمهندسين المصرية في الفترة من 1987م إلي 1995م
    • وكيل النقابة العامة للمهندسين 1988م إلي 1991م. وأمين صندوق النقابة العامة للمهندسين 1993م حتى فرض الحراسة على النقابة.
    • رئيس اتحاد المهندسين العرب 1993م إلي 1994م.
    • وعضو بغرفة التحكيم العربية-- كريم ناقِشني 08:25، 2 أغسطس 2022 (ت ع م)[ردّ]
نعم أنا طالعتها وكلها مناصب عادية للغاية ووصل إليها الكثير من الأشخاص، هناك ألاف من اساتذة الجامعات ومئات سبق لهم أن كانوا أعضاء نقابات، اتحاد المهندسين العرب عبارة عن منظمة خاصة وكذلك غرفة التحكيم العربية، ليس من بينها أي مناصب رفيعة سواء محلية أو دولية، نحن حذفنا مئات المقالات المشابه وأتخيل لو لم يكن هذا الشخص تابع للجماعة لكانت مقالته شطبت من أول مرة بدون نقاش، فلماذا نحن سنعطيه تمييز عن غيره؟ --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 08:12، 8 أغسطس 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • خلاصة: إبقاء وفقًا لغالبية الآراء أعلاه، وأيضًا الشخصية تُحقق جميع الشروط الموجودة في سياسة الملحوظية (تغطية مهمة، تغطية مستقلة، مصادر موثوقة، مصادر ثانوية). أما بخصوص الاستشهاد بنُقطة "ملحوظية تلقائية" أرجو أن يتم قراءة البند بالكامل وليس مُجتزأ، البند يذكر الآتي: «لا يوجد موضوع ملحوظ تلقائيًا لمجرد وجوده، بل يلزم أن يُظهر الدليل أن الموضوع قد حصل على تغطية كبيرة من مصادر مستقلة وموثوقة.» وهذا موجود في هذه الشخصية، وبخصوص الاستشهاد بنقطة "لا ملحوظية موروثة"، أيضًا أرجو أن يتم قراءة البند كاملاً وليس مجتزأ حيثُ يذكر الآتي: «بصورة عامة، يلزم دراسة ملحوظية كل موضوع على حدة» لا يجوز التعميم بهذا الشكل، لأن أنا أيضًا يُمكنني التعلل وأقول بأن "يجب حذف مقالات كل الوزراء" لأنه الملحوظية لا تُورث، ولأن المصادر تتحدث عنه بحكم مناصبهم، وليس لأشخاصهم، ولو كانت هناك شخصية باسم "الوزير فلان الفلاني" سيتم ذكره أيضًا، هذه النقطة غير صحيحة بتاتًا، لأن يلزم دراسة كل موضوع على حدة وفقًا للسياسة وللمصادر ولمنصبه وأهميته. تحياتي.--فيصل (راسلني) 02:23، 14 أغسطس 2022 (ت ع م)[ردّ]

20 يوليو 2022 السحر للرسوم المتحركة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

8 يوليو 2022 ٱ (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

17 يوليو 2022 تصنيف:كتب متعلقة ببولس الطرسوسي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: دمج النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

2 يوليو 2022 محمد حنش (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

@فيصل: بالطبع فيصل أعلم ذلك كيف من خلال الأعمال التي كتبها وألفها حامض ،طيبة وألماس مكسور هكذا حققها وأتمنى أن لا نعود لنقطة البداية التي تركناها خلفنا العام الماضي Wisam yazeedo (نقاش) 11:04، 3 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]

  • Wisam yazeedo للأسف لا تُريد أن تضع رأيك وفق السياسات، وهذا الأمر يعود لك طبعًا، لكن أنا أردت التدخل وطلب منك أن تضع رأيك وفق السياسة الموجودة، حتى عندما يضع أي إداري خلاصة يأخذ رأيك بعين الإعتبار كونه متوافق مع السياسات، لأن رأي شخصي بهذا الشكل لا أعتقد بأن أثناء الخلاصة سيتم النظر لتعليقك كونه غير متعلق بالسياسة بشكل مباشر.--فيصل (راسلني) 11:07، 3 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • كاتب عراقي عرضت أعماله على شاشة إم بي سي العراق وحققت نجاحاً[12]،[

https://alwatan.sy/archives/261921]،[13] Wisam yazeedo (نقاش) 11:59، 3 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.

27 يوليو 2022 أبو فانوس (ظاهرة) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

2 يوليو 2022 تاج السر محمود (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء

وملحوظيته دائمة لم يعد معروفاًومشهوراً في وقتنا الحالي لكن لم عاصر حقبة التسعينات وفترة انطلاق وبث الستالايت يستطيع معرفته Wisam yazeedo (نقاش) 07:55، 3 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]

@فيصل: كيف مذيع أو إعلامي سوداني حقق نجاحاً خلال فترة التسعينات من خلال برامج قدمها على تلفزيون عجمان الملحوظية ليس لديها علاقة لا بالزمن ولا بالفترة وتختلف من جيل لآخر هنالك من سمعنا عنهم وهنالك من بحثنا عنهم من خلال بحثي لم أجد مصادر وفيرة لكن أثبت ملحوظيته Wisam yazeedo (نقاش) 11:09، 3 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]

  • Wisam yazeedo مرة أخرى، رأيك الشخصي ليس مقياسًا، المقياس للملحوظية هي المصادر، وطالما تقول بأنك لم تجد مصادر وفيرة، فمصيرها الحذف. إثبات الملحوظية لا يكون وفقًا لآراء السيد وسام الشخصية، بل وفقًا لسياسة الملحوظية والمصادر الموثوقة.--فيصل (راسلني) 11:12، 3 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • إعلامي سوداني تواجد خلال حقبة التسعينات وحقق نجاحاً وقدم برامج مسابقات وللأطفال على فضائيات مثل عجمان ،أبو ظبي ،إم بي سي [14]،[

https://www.albayan.ae/five-senses/arts/2002-09-16-1.1348762] [15]Wisam yazeedo (نقاش) 11:21، 3 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]

  • مرحبا @فيصل: ذُكر في سؤالك (كيف "تاج السر محمود" يُحقق سياسة الملحوظية؟)، هل يجوز أن تُسأل الزميلة شيماء نفس السؤال؟ إذ سبب طلبها لنقاش الحذف مبهم هنا، وأيضاً في مقالة شيماء عماد زبير نفس العبارة "أجد أن هُنالك شكوك حول ملحوظيتها"، هل يجوز أن يقال كيف لا تحقق الملحوظية؟ الشكوك في ماذا؟، مثلاً بعد طلب نقاش حذف شيماء عماد زبير، بحثتُ في جوجل العربي فوجدت لشيماء عماد محلوظية جيدة في بضع دقائق، لذلك فإن هذه العبارة "أجد أن هُنالك شكوك حول ملحوظيتها" المجملة لا يُمكن الاكتفاء بها، وإذا أقرّ المجتمع بها ههنا، فلن يكون مانع لأحد أن يستعملها في نقاش حذف مقالات أخرى، علماً بأن سؤالي متعلق بآلية نقاش الحذف وليس بشخص هذه المقالة.Abu aamir (نقاش) 19:46، 15 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبًا بك Abu aamir، ما هذه الوصاية على تعليقاتي؟ أولاً، الزميلة شيماء ذكرت بأن "لديها شكوك" ووضعت القرار بيد المجتمع ليُقرر، فكيف أقوم بسؤالها حول أمر هي تركته للمجتمع ليُقرر؟ سؤالي للزميل وسام كونه واحد من أفراد المجتمع وذكر تعليق بالتأييد وطلبت منه توضيح حتى نضع خلاصة سليمة. أما بخصوص استفسارك حول "عبارات معينة" أو "آلية معينة" فمكانها ليس هُنا. هذا نقاش حذف متعلق بشخصية "تاج السر محمود" لديك أي تعليق بخصوص ملحوظيته أو تحقيقه لسياسة الملحوظية، يُمكنك طرحها، أما بخصوص أفكارك أو اقتراحاتك لتعديل آلية نقاش الحذف أو العبارات المستخدمة بها، فالمكان بالميدان، تفضل بطرح مقترحك في الميدان.--فيصل (راسلني) 04:43، 16 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • إبقاء لا أجد ملحوظية تاج السر محل نقاش فهو يحقق الملحوظية والشهرة الكافية وكان لديه برنامج على أشهر قناة عربية آنذاك وهي أم بي سي. من مدة قامت قناة روتانا خليجية في برنامج وينك باستضافته وتوضح لكم حلقة البرنامج شهرته لو كان أحد يشكك بملحوظيته. تحياتي.--جار الله (نقاش) 02:58، 16 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
نقاش غير متعلق بشخصية تاج السر محمود
  • مرحبا @فيصل: تنفيذ السياسة مطلوب هنا، إذ سياسة الملحوظية فيها خطوات تسبق نقاش الحذف،  سؤال: فهل نُفذت الخطوات هنا؟ العبارة المذكورة في سبب نقاش الحذف مبهمة، لا يظهر منها هل نُفذت الخطوات؟ أم لا؟، فهذا سؤال مطلوب وفق سياسة الملحوظية نفسها.Abu aamir (نقاش) 15:44، 27 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • Abu aamir، عن أي خطوات تتحدث؟ ليكن تعليقك واضحًا ومباشرًا، حتى نستطيع الرد عليك بشكل مباشر وصريح. إذا كنت تقصد الخطوات الموجودة في هذا القسم، فكما ذكرت لك أعلاه، الزميلة طرحت الموضوع على المجتمع، ولا تعلم إن كانت الشخصية تُحقق الملحوظية، أم لا، فكيف تقوم بالخطوات وهي لا تعلم حول ملحوظية الشخصية؟ فهي طبقت البند الموجود في سياسة الملحوظية الذي يقول الآتي: «بالنسبة للحالات التي لا تكون فيها متأكدًا من الحذف، أو تعتقد أن الآخرين قد يعترضون، أو أن محررًا آخر قد اعترض بالفعل على مقترح حذف سابق، فرشح المقالة لنقاش الحذف.» وهذا ما فعلته. ختامًا، للأسف يبدو بأنك تُريد عرقلة ويكيبيديا لإثبات وجهة نظرك بسبب نقاشات سابقة. وأيضًا، هذا نقاش حذف متعلق بشخصية "تاج السر محمود" لديك تعليق حول الشخصية وملحوظيتها، تفضل بطرحها، لديك اعتراض حول طريقة نقاش الحذف، أو رأيت مخالفة لسياسة من سياسات ويكيبيديا، تفضل إلى إخطار الإداريين واطرح الموضوع كاملاً على الزملاء الإداريين. وأي تعليق آخر جديد غير متعلق بشخصية "تاج السر محمود" سأقوم بطي التعليق منعًا لتشتت نقاش الحذف.--فيصل (راسلني) 04:09، 28 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا @فيصل: هذه هي الخطوات:

لو وجدت مقالة لا تتوافق مع سياسة الملحوظية، فيمكنك أن:

  • تبحث عن المصادر التي تجعل الموضوع يحقق الملحوظية، وأضفها إلى متن المقالة.
  • تسأل مُنشئ المقالة أو خبيرًا في هذا الموضوع للحصول على المشورة بشأن مكان البحث عن المصادر.
  • تضع قالب {{ملحوظية}} في المقالة لتنبيه المحررين الآخرين.
  • إذا كانت المقالة تتعلق بحقل متخصص، فاستخدم قالب {{بحاجة لخبير}} لجذب المحررين المطلعين على هذا المجال، والذين لديهم * إمكانية الوصول إلى مصادر موثوقة غير متوفرة على الإنترنت.
  • لو تعذر إثبات ملحوظية المادة:
  • اطلب دمج محتوى المقالة في مقالة أوسع توفر السياق المناسب باستعمال قالب {{دمج}}.
  • لو تعذر دمج المحتوى، فمصير المحتوى هو الحذف (لاحظ أنه آخر الحلول لا أولها)، في حالة الحذف:
  • إذا كانت المقالة تتوافق مع معايير الحذف السريع، فيمكن ترشيحها للحذف باستعمال قالب الحذف السريع المناسب.

بالنسبة للحالات التي لا تكون فيها متأكدًا من الحذف، أو تعتقد أن الآخرين قد يعترضون، أو أن محررًا آخر قد اعترض بالفعل على مقترح حذف سابق،

  • فرشح المقالة لنقاش الحذف، حيث ترشيح الحذف هو آخر الخطوات". هل نُفذت الخطوات السابقة المذكورة؟، ما سبب السؤال عن تنفيذ هذه الخطوات؟ لأن سبب طلب نقاش الحذف هنا مبهم، لا يظهر فيه هل بُحثت الملحوظية أم لا؟ وكيف؟ هل المصادر قليلة؟ أم لا؟، هل هي متحيزة أم لا؟، لذلك فإن السبب المذكور "وأجد أن هُنالك شكوك حول ملحوظيتها" مبهم غير كافي ويتطلب السؤال عن تنفيذ سياسة خطوات التحقق من الملحوظية المذكورة في سياسة الملحوظية نفسها، والحل سهل، هل نُفذت الخطوات؟ أم لا؟ إن نفذت (قبل نقاش الحذف) فالطلب صحيح موضوعاً ولكنه غير صحيح شكلاً مبهم في العبارة، وإن لم تكن الخطوات نُفذت فالطلب غير صحيح شكلاً وموضوعاً.Abu aamir (نقاش) 07:37، 28 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • Abu aamir بالبداية، تم طي هذا النقاش غير المتعلق بشخصية "تاج السر محمود"، ثانيًا، كل ما كتبته أعلاه هو "تفسيرك الشخصي" للخطوات، ونحنُ لسنا ملزمين بإتباع تفسيراتك الشخصية، النص المباشر والصريح يذكر "لو وجدت مقالة لا تتوافق مع سياسة الملحوظية" وهذا جزم بأن لو وجدت مقالة "لا تُحقق الملحوظية"، والزميلة شيماء لا تعلم أصلاً إذا كانت هذه الشخصية تحقق الملحوظية أم لا، وطرحتها للمجتمع لسماع رأي المجتمع. مُنذ 15 سنة يتم طرح نقاش الحذف بهذه الطريقة، والآن يأتي مستخدم يُريد تغيير طريقة نقاش الحذف، أما بخصوص تعليمات نقاش الحذف فهي موجودة في هذه الصفحة، والزميلة لم تُخالف أي تعليمات موجودة، ويحق للجميع النقاش وطرح الأسئلة حول ملحوظية الشخصية. مرة أخرى، هذا نقاش الحذف صحيح وسوف يمر بخطواته، وسيتم وضع خلاصة بالأخير سواء حذف أو بقاء المقالة، حتى أختصر عليك الموضوع، مهما كتبت ستُضيع وقتك، مرة أخرى، لا تعرقل ويكيبيديا لإثبات وجهة نظرك.--فيصل (راسلني) 08:54، 29 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]

21 يوليو 2022 مقتل أحمد عاصم (مصور) (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)

الحذف · النقاش

* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: دمج
  • لا ملحوظية للحدث وكذلك ليس له تأثير أو أهمية أو ضجة وردود أفعال، في أحداث الحرس الجمهوري 2013 سقط الكثير من الضحايا وسقط الكثيرون أيضاً خلال احداث هذا العام (المنصة - رابعة - النهضة - مسجد الفتح ..) فلماذا يتم تخصيص مقالة عنه دون غيره؟ حتى لو أخذنا بما هو مكتوب بالمقالة أنه قام بتصوير من أطلق عليه النار هل هذه الصور حظيت بأي أهمية؟ صنعت أي تأثير على الأحداث؟ للأسف لم تساهم بأي شيء وليس هناك اي أهمية تاريخية لها، ليس معنى أن حادثة مقتله حظيت بإهتمام البعض أن تصبح ذات أهمية على المستوى العام، خصوصاً أن كان هناك الكثير من أحداث قتل وقعت وحظيت باهتمام محدود ثم تناست تماماً مع مرور السنين مثل: الحسيني أبو صيف - محمد الجندي - أسماء البلتاجي - شيماء الصباغ .. الخ، لهذه السبب يجب حذف المقالة أو على الاقل دمجها مع مقالة أحداث الحرس الجمهوري. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:07، 21 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  •  تعليق: بكل الأحوال، لا يجب حذف معلومات مزودة بمصادر موثوقة، وأدانته عدة جهات من ضمنها اليونسكو في أسوء الاحتمالات، هذه المقالة تُدمج مع أحداث الحرس الجمهوري. الحذف لا يمكن أن يكون خيارًا، وأنا فعليًا أميل دمج . تحياتي.--فيصل (راسلني) 08:57، 21 يوليو 2022 (ت ع م)[ردّ]
  • دمج من الأفضل دمج المقالة ضمن أحداث الحرس الجمهوري وذكرها بشكل مختصر. --محمد الحنابي(ناقشني ✉️) 16:28، 16 سبتمبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: بعد مرور 3 أشهر سيتم غلق النقاش بحسب إجماع الأراء حول الدمج. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 13:22، 23 أكتوبر 2022 (ت ع م)[ردّ]
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:نقاش_الحذف/أرشيف/2022/يوليو&oldid=66199449»