ويكيبيديا:طلبات صلاحيات/إزالة/أرشيف/2024/سبتمبر

_{إزالة صلاحية} محرر: Alialbhlol

Alialbhlol _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

السبب: قادتني مقالة الزميل الحديثة هذه «الخالية من المصادر» لمطالعة سجل مساهماته سريعًا، وهذا ما وجدت، الزميل محرر منذ يناير 2017 «352 مساهمة فقط منذ حصوله على الصلاحية»، الكثير من المقالات تخلو من المصادر، أو فيها مصادر ولكن كاستشهادات عامة، ومنها الزملاء هم من ساهموا في اضافتها، كذلك يجري توسيع المقالات أحيانًا دون مصادر، وربما يجري العودة لبعضها بعد سنوات ويوضع مصدر، وبعدما نويت التوجّة لصفحة نقاشه للسؤال حول الأمر، استوقفني هذا المصدر في يوليو 2024 وقادني لصفحة الطلبات، فالاستشهاد المذكور فعلاً بحاجة لتأمل، أما العنوان فتبين أنه ملف pdf من صنف المعلومات العامة والنشر الذاتي، ببساطة رأيت أن الزميل غير مستوفٍ حقيقًة للصلاحية، وهذا الرد في 2017 له أثر كذلك، تحياتي --Mohanad (نقاش) 16:34، 8 سبتمبر 2024 (ت ع م)

شكراً لك Mohanad ملاحظاتك محل الاهتمام، وشكراَ لك على ما تقدمه من خلال البوتات، وأنصحك بمراجعة سياسات ويكيبيديا المتعلقة بإزالة صلاحية المحرر ويكيبيديا:محررون، تجنباً لتقديم طلبات لا أساس لها، كما أن الاهتمام بالمساهمة وإثراء المعرفة لدى مستخدمي ويكيبيديا الناطقين بالعربية أهم وأكبر قيمة من البحث عن استحقاق زملائك للصلاحيات من عدمه، الإداريون يقومون بجهد مميز في هذا المجال Alialbhlol (نقاش).

العفو Alialbhlol، مجرد ملاحظة، ليس المقصود بطلب الإزالة حرمان أي زميل من صلاحياته، بل مجرد تقييم، هل الزميل يمتلك الخبرة التحريرية الكافية «التي تستدعيها هذه الصلاحية» وتعديلاته لا تحتاج متابعة مستمرة ومراجعة، إن كان الجواب «لا» عندها نضطر لطلب الإزالة، تحياتي لك --Mohanad (نقاش) 13:38، 14 سبتمبر 2024 (ت ع م)

كلام في محله مهند وشكرا لانتباهك ومتابعتك، يُفترض أن تكون تعديلات المحرر موثوق بها وبموافقتها لأساسيات التحرير في ويكيبيديا وتخفيض الصلاحية ليس حرمانا أو انتقاصا من المحرر خصوصا إذا كان قديما بل لتشجيعه على زيادة النشاط وتحسين مستواه التحريري فالموسوعة في تطوّر مستمر ويجب أن يواكب المحرر هذا التطور، شكرا لكم. أبو هشام ^نقاش 14:31، 14 سبتمبر 2024 (ت ع م)

أصدقائي القضية ليست حرمان، أو غضب لخفض صلاحية، وصدقاً لم أحمل أي ضغينة، لكنني استأت لسبب آخر. فإن كان لي من وجهة نظر واختلاف معكما فهو أننا بحاجة في ويكيبيديا العربية إلى عدد أكبر بكثير من المحررين ما دام بإمكاننا أن نساهم في توسيع المقالات معاً وإكمال النقص لديهم، إذا كان بإمكاننا دفع المحررين إلى التطور، إعادة تصنيفهم وتقسيمهم، وتسميتهم بناء على نوع وشكل إسهاماتهم، منح صلاحية محرر تعني اعترافاً بحق المساهمين في زيادة مساهماتهم، المشكلة أكبر يا أصدقائي، هذا ما يجعل عدد مقالات ويكيبيديا العربية 1.2 مليون وعدد الناطقين بالعربية نيف 400 مليون، بأقل من 800 محرر، وأقل من 25 إداري، بينما ويكيبيديا أخرى مجاورة تحوي أكثر من 1 مليون مقالة مع أن عدد الناطقين بلغتها أقل من 85 مليون، وعدد الإداريين فيها قرابة 35، وعدد ضخم من محررين بمسميات وتصنيفات عدة.

وعلى العكس من أخي أبو هشام بالنسبة لي خيراً تقاعدت (: أو موظف كسول تقاعد. Alialbhlol (نقاش) 17:51، 14 سبتمبر 2024 (ت ع م)

رد الإداري: تم خُفضت الصلاحية إلى مراجع تلقائيا وأملي أن يزداد نشاط الزميل علي بإنشاء مقالات مثالية لاستعادة الصلاحية، شكرا لكم. أبو هشام ^نقاش 12:48، 14 سبتمبر 2024 (ت ع م)

---

_{إزالة صلاحية} مسترجع: حسن

حسن _{^{(نقاش· مساهمات· صفحات جديدة· العداد· صلاحيات· راسل المستخدم)}}

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: السلام عليكم. اريد تقديم طلب سحب صلاحية @حسن حيث أنه يسيء استخدام الصلاحيات لصالح مذهبه، وهو شيعي، حيث انني اضفت تعديلًا في مقالة الثورة الإسلامية في إيران وهو قسم (تصدير الثورة) وكتبت ربما 7 اسطر وكتبت معلومات كثيرة عن تصدير الثورة وبعدما تم قبولها قام بحذف أغلب المعلومات وابقى جزئية بسيطة جدًا جدًا منها وبعدها اضاف مصادر ومعلومات لكي ترد على المعلومة التي اضفتها وتدحض الحجة تمامًا، فهذا سوء استخدام للصلاحية ويجب ان تُسحب الصلاحية منه لكونه غير حيادي وينحاز لمذهبه الشيعي. --ذو الاسياط (نقاش) 23:30، 21 سبتمبر 2024 (ت ع م)

رد الإداري: لم يتم لم تضع أي دليل بخصوص إساءة استخدام صلاحية "مُسترجع".--فيصل^{(راسلني)} 23:41، 21 سبتمبر 2024 (ت ع م)

---