أرنولد هايات

هذه المقالة يتيمة. ساعد بإضافة وصلة إليها في مقالة متعلقة بها
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أرنولد هايات
معلومات شخصية
الميلاد 1 يونيو 1928 (96 سنة)  تعديل قيمة خاصية (P569) في ويكي بيانات
ماساتشوستس  تعديل قيمة خاصية (P19) في ويكي بيانات
مواطنة الولايات المتحدة  تعديل قيمة خاصية (P27) في ويكي بيانات
الحياة العملية
المدرسة الأم جامعة هارفارد
كلية هارفارد
أكاديمية ورسستر  [لغات أخرى]‏  تعديل قيمة خاصية (P69) في ويكي بيانات
المهنة صاحب أعمال  تعديل قيمة خاصية (P106) في ويكي بيانات

أرنولد هايات (بالإنجليزية: Arnold Hiatt)‏ هو شخصية أعمال أمريكي، ولد في 1 يونيو 1928 في ماساتشوستس في الولايات المتحدة.[1][2][3]

مراجع[عدل]

  1. ^ Lawrence Lessig (25 أغسطس 2011). "The Good Soul Howard Schultz: Exploiting an Addict Rather Than Ending an Addiction". Huffington Post. مؤرشف من الأصل في 2017-03-31. اطلع عليه بتاريخ 2011-12-13. That was the objective of Arnold Hiatt (former CEO of Stride Rite) and Alan Hassenfeld (former Chairman of Hasbro, Inc.) when they launched a similar campaign just last year, by writing (PDF) to the largest campaign funders, and asking them to withhold funds from any candidate who didn't pledge to support the Fair Elections Now Act -- a bill that would give candidates the chance to opt out of special interest funding, and into a voluntary system that would limit campaign contributions to $100, with each contribution matched 4 to 1 by the government.
  2. ^ Dwight L. Morris (12 ديسمبر 1996). "The Soft Money Trail". Washington Post. مؤرشف من الأصل في 2016-03-05. اطلع عليه بتاريخ 2011-12-13. Arnold Hiatt, former chairman of Stride Rite Corporation and current chairman of the Stride Rite Foundation, wrote one check for $500,000 – the single largest individual contribution to the DNC.
  3. ^ Arnold Hiatt (editorial writer) (28 أغسطس 2007). "May the best fund-raiser win?". Boston Globe. مؤرشف من الأصل في 2016-03-05. اطلع عليه بتاريخ 2011-12-13. Clearly, the way we finance elections is undermining our democracy. The current campaign finance system forces good people to spend far too much time talking to narrow slices of our society and at the expense of focusing on the nation's business. Only the wealthiest citizens or special interests can provide the enormous amounts of money required to run for or stay in office. Even the most trusting among us must recognize the potentially corrupting incentives that this creates.