ويكيبيديا:الميدان/منوعات

	يتناول هذا القسم من الميدان نقاشات عامة لا تنتمي للأقسام الأخرى. إضافة موضوع جديد  · الأرشيف تُؤرشَف هذه الصفحة آليًّا حسب هذه الشروط.

الخطة السنوية لمؤسسة ويكيميديا لسنة 2023 - 2024 ​​والمحادثة القادمة

تهدف هذه الرسالة بشكلٍ رئيسٍ لإطلاعكم على الخطة السنوية لمؤسسة ويكيميديا ​​للسنة المالية القادمة من يوليو 2023 إلى يونيو 2024. إنّ مؤسسة ويكيميديا ​​في فترة انتقالية. فقد رحبت بقيادة جديدة العام الماضي، شمل ذلك منصبي الرئيس التنفيذي والمدير التنفيذي للمنتجات والتقنية. بالإضافة إلى ذلك، أجرت المؤسسة محادثات مع المجتمعات العالمية حول مجموعة من القضايا المهمة، من ميثاق مستقبلي يحدد الأدوار والمسؤوليات، إلى كيفية جمعنا للموارد المشتركة من خلال جمع التبرعات. تحاول الخطة السنوية لهذا العام توفير مزيدٍ من الوضوح بشأن القضايا الاستراتيجية القائمة منذ سنوات والتي لا حلول سريعة لها، ومعلومات أكثر تفصيلاً حول كيفية عمل المؤسسة.

للسنة الثانية على التوالي، ترسي مؤسسة ويكيميديا ​​خطتها السنوية في استراتيجية الحركة لتعزيز العدالة؛ والقصد من ذلك ربط عمل المؤسسة بشكلٍ أعمق بتوصيات استراتيجية الحركة، لتحقيق تقدم أعمق نحو الاتجاه الاستراتيجي لعام 2030. تعيد المؤسسة تركيز خطتها هذا العام حول المنتجات والتقنية، مؤكدةً على دورنا الفريد كمنصةٍ للأفراد والمجتمعات التي تتعاون على نطاق واسع. إذا كنتم مهتمين بمعرفة المزيد، فيمكنكم العثور على معلومات مفصلة في صفحة الميتا.

لملاحظاتكم عظيم التقدير، سواء كان ذلك على صفحة النقاش على الميتا أو عبر مشاركتها في مساحتكم المخصصة للمناقشة المحلية. ستساعد تعليقاتكم ووجهات نظركم في تحسين المقترح قبل أن ينظر مجلس أمناء المؤسسة في الخطة والميزانية في اجتماع يونيو.

ندعوكم أيضًا للمشاركة في المحادثة الافتراضية يوم 27 أبريل 2023 الساعة 1600 بالتوقيت العالمي (تحققوا من توقيتكم المحلي هنا)، هذه المحادثة مخصصة للمشاركين من منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا وأيضًا لمنطقة أفريقيا وشرق اوروبا ، وستنضم ماريانا إسكندر، الرئيسة التنفيذية إلى المحادثة لمزيدٍ من الإثراء و للتعرف على أفكاركم. يمكنكم العثور على المعلومات المتعلقة بالمحادثات الافتراضية على صفحة التعاون. نتطلع إلى رؤيتكم في المحادثة القادمة.

شكراً لكم، MYacoubCriner-WMF (نقاش) 18:01، 23 أبريل 2023 (ت ع م)

التعليقات

• مرحبًا MYacoubCriner-WMF شكرًا لرسالتك هذه حول الخطة السنوية القادمة لمؤسسة ويكيميديا. كنت فعلًا قد طالعت الخطة بالتفصيل خلال الأيام الماضية، وأرى أنَّ هناك توجهات جديدة "لطيفة" نوعًا ما، مثل التركيز على تطوير مشاريع المؤسسة تقنيًا، بالإضافة للاهتمام بالمستخدمين أصحاب الخبرة، وخصوصًا بأنَّ خلال السنوات القليلة الماضية كانت الجهود متركزة نحو الوافدين الجدد لمشاريع المؤسسة، وفعلًا كان هناك تأثير ملحوظ في هذا المجال، وكيفية التعامل معهم واستقطابهم. أيضًا من الرائع اهتمام المؤسسة بالمخاطر التي يشكلها الذكاء الاصطناعي ومحاولة البحث في الموضوع والتعمق فيه. إضافةً إلى توجه المؤسسة نحو التعامل مع المواقع الخارجية (خصوصًا محركات البحث ومواقع التواصل الاجتماعي) والتي تُظهر معلومات عبر مواقعها مأخوذة من مقالات ويكيبيديا، مما أثر سلبًا على زيارات ويكيبيديا واستقطاب المستخدمين لها، لنجد الكثير منها تظهر البيانات من ويكيبيديا وتوضح "بخجل" في إحدى الزوايا بأنَّ النص مأخوذ من ويكيبيديا عمومًا، دون وصلة للمقالة حتى.

لدي تساؤلات أو مُلاحظات رُبما حول قلة الاهتمام بمنطقة الشرق الأوسط، وتحديدًا الدول العربية؛ وذلك على الرغم من وجود عدة مجموعات مستخدمين نشطة في هذه الدول، وأيضًا من الممكن تحقيق تبرعات جيدة في حال التركيز على هذه المناطق، خصوصًا أنَّ بعض الدول العربية أصبحت رائدة على مستوى العالم في عدة مجالات من ضمنها العلوم، فعند مطالعة الخطة، نجد أنَّ التركيز حول الدول الأوروبية وأمريكا الشمالية. أيضًا هل تسعى المؤسسة في سياسة التوظيف إلى تعزيز نقطة الجنوب/الشمال العالمي؟ وهل يمكننا معرفة مثلًا عدد الموظفين في المؤسسة ولغتهم الأم هي العربية؟ كون لاحظنا نقطة تخفيض عدد الموظفين، مع التأكيد على معرفتي بأنَّ التخفيض لم يستهدف لغات أو دول معينة، بل كان لفرق أو أقسام دخل المؤسسة، ومع التأكيد على فهم أسباب هذا التخفيض. هدفي من السؤال الأخير هو التأكيد على أنَّ وجود الزملاء العرب مهم جدًا، فمثلًا بعد انضمام عدد من الزملاء لفرق عمل المؤسسة (قديمًا وحديثًا) ساعد على اطلاع المجتمع أكثر على المجريات في المؤسسة، وعزز وجود المجموعات العربية ودورها، كما ساعد في انضمام المزيد من الزملاء الفاعلين للمؤسسة، وهذا أمر يُشكرون عليه.

شكرًا لجهودك منار، ورُبما أضيف تعليقاتٍ أُخرى فيما بعد، وفعليًا أتمنى سماع رأي الزملاء في ويكيبيديا العربية، لذلك سأضيف رابط هذا النقاش في {{رسائل للمجتمع}}. تحياتي وبالتوفيق --علاء ^راسلني 18:29، 3 مايو 2023 (ت ع م)

◀ MYacoubCriner-WMF و◀ علاء والشيء بالشيء يذكر، المستخلص النصوص الجديد الذي صدر عن المؤسسة المسمى Transkribus OCR لا يدعم العربية، لذلك لم يثبت في ويكي مصدر العربية، نرجو دعمًا أوسع للعربية في التقنيات الجديدة الصادرة عن المؤسسة. حبيشان (نقاش) 19:01، 3 مايو 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ حبيشان، تقصد Wikimedia OCR؟ كما يبدو أنَّ الأداة لا تدعم جميع اللغات، كما أنَّ هناك إشكالات موثقة على الفابريكيتور (مثلًا T316428)، وجميع الإشكالات موضحة تحت وسم Wikisource OCR على الفابريكيتور. ونعم أتفق، وهذا من الأمور الجيدة في الخطة السنوية الجديدة، وهي تركيز اهتمامها أكثر على التقنية، وهنا نؤكد أيضًا بضرورة أن يكون الاهتمام بالتقنية شاملًا لجميع اللغات، وليس الإنجليزية فقط، حيث هناك إشكالات كثيرة في التقنية تواجه اللغات المكتوبة من اليمين إلى اليسار (RtL). ولكن لنكون منصفين أيضًا، هناك تقصير من التقنيين العرب، فنجد مثلًا عشرات (بل مئات) التقنيين المتطوعين باللغات الأجنبية في الفابريكيتور، وحتى هناك زملاء نشطين جدًا من الفارسية، بمقابل انعدام تواجد العرب هناك، وكان قد نبهني أحد الزملاء التقنيين سابقًا بأنَّ هناك صعوبة لديهم في التعامل مع اللغات المكتوبة من اليمين إلى اليسار؛ وذلك لصعوبة تعاملهم معها أساسًا وعدم معرفتها بها نهائيًا. لذلك أرى أنَّ هناك حاجة لزيادة المتطوعين من التقنيين العرب، وأيضًا أن تحاول المؤسسة التنويع اللغوي ضمن طاقم التقنيين الموظفين. تحياتي --علاء ^راسلني 19:12، 3 مايو 2023 (ت ع م)

مرحبًا شكرا لك على التعليق. صحيح أن نماذج اللغة العربية غير متوفرة على Transkribus في الوقت الحالي. نظرًا لأن هذا مشروع تعاوني ، سيكون من المفيد جدًا المساهمة بالبيانات العربية التي يمكن استخدامها بعد ذلك لتدريب نموذج جديد. للقيام بذلك ، سيكون من المفيد استخدام كميات كبيرة من الصفحات الممسوحة ضوئيًا المكتوبة بالنص العربي (على سبيل المثال https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Books_in_Arabic). يقوم زملاء WikiSource بكتابة بعض الوثائق لوصف هذه العملية وكيف يمكن تقديم المساهمات. يمكنك متابعة عملهم والتواصل معهم على https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikisource_Loves_Manuscripts. MYacoubCriner-WMF (نقاش) 11:45، 22 مايو 2023 (ت ع م)

مرحبًا بالجميع ◀ MYacoubCriner-WMF◀ علاء◀ حبيشان التعرف الضوئي يعمل جيدا في ويكي مصدر لا أدري لما طرح هنا الإشكال والدليل أن هناك مئات الكتب نقلت نصوصها بهذه التقنية، الملاحظ ان الواجهة وأدواتها قديمة جدا مقارنة بالنسخ الأخرى ومثال ذلك فهرسة الكتب التي تشمل فقط على بضع مدخلات في العربية في حين توجد العشرات في الويكيات الأخرى إضافة لانعدام شبه تام للأدوات (التنسيقية والتدقيقية والمساعدة على المتابعة وأتمتة العمليات وغيرها) تحياتي عادل امبارك ^راسلني 19:00، 28 مايو 2023 (ت ع م)

 تعليق: نُقلت بعض الأسئلة المطروحة أعلاه إلى صفحة النقاش على الميتاويكي. تحياتي --علاء ^راسلني 20:56، 19 مايو 2023 (ت ع م)

 تعليق: مرحبًا ◀ علاء أتمنى أن تكون بأحسن حال، أستوقفني تعليقك هنا. أعتقد أن التركيز الأهم الأفضل أن يكون على دعم المجتمع التطوعي لأن المتطوعين هم من يعملون على استمرارية المجتمعات، والمجتمعات تعُرف أكثر ويكون لها وزن عندما تكون شريحتها التطوعية حاضرة ولذلك دعم المجتمع التطوعي سيجلب الحاجة للموظفين للمجتمع وليس العكس.

في جزئية أن مجموعات منطقتنا نشطة، وفق اتطلاعي المتواضع على مجموعات منطقة شرق الأوسط وأفريقيا بحكم تطوعي عضوًا في لجنة المنح، فنشاط مجموعاتنا أجدها خجولة أمام المجموعات الأخرى رغم أنها تحظى بنفس الدعم المادي والمعنوي.

أسمح لي أن لا أتفق معك بقلة اهتمام المؤسسة بالمنطقة، على العكس، مثلًا لا حصرًا، حضرت مؤخرًا جلسات متنوعة وكانت الترجمة الفورية للعربية متوفرة لأكثر من مرة رغم حضور قلة قليلة من المجتمع العربي وأغلبهم يتقن اللغة الانكليزية، أعتقد أن توفير الترجمة لكل جلسة تكلف المؤسسة 30 أو 40 دولار أمريكي للساعة (لست متأكدة مئة بالمئة من الرقم). لا أعتقد دفع مثل هذه المبالغ مع عدم حضور المجتمع بشكل فاعل هو مؤشر لقلة الاهتمام.

لذلك أكرر ما ذكرته في البداية أن الدعم الأكبر والتركيز يجب أن يكون على زيادة ونمو المجتمع التطوعي الفاعل وهذا دورنا نحن المتطوعون أعضاء المجتمعات والمجموعات، وبذلك نحافظ على الاهتمام والدعم وخاصة المالي أو للحصول على موظفين. تحياتي NANöR (نقاش) 18:32، 20 مايو 2023 (ت ع م)

◀ علاء مرحبًا وشكرًا على التعليق. يسعدني معرفة ان اتجاه الخطة السنوية لهذا العام قد اعجبك! فيما يتعلق بالتركيز الجغرافي للخطة السنوية ، تركز المؤسسة في الواقع على نهج إقليمي حيث نحدد أهدافًا لكل منطقة ويمكنك أن تقرأ عن أهدافنا لمنطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا هنا. ليس لدينا تركيز محدد على أمريكا الشمالية وأوروبا ، ولكن بدلاً من ذلك لدينا أولويات رئيسية لكل منطقة من مناطق العالم ندعو إلى تقديم تعليقات عليها أثناء عملية التخطيط السنوي. فيما يتعلق بنهجنا في التوظيف ، يمكنك قراءة هذا المنشور حول أين يمكننا ان نوظف (جاري ترجمته!). كما أنه ليس لدينا إحصاء رسمي لعدد الموظفين الذين يتحدثون اللغة العربية ، حيث ينضم الموظفون ويغادرون المؤسسة بشكل منتظم. تحياتي MYacoubCriner-WMF (نقاش) 19:37، 22 مايو 2023 (ت ع م)

احتجاج على طريقة تقسيم مؤسسة ويكيميديا للمناطق الجغرافية

Wikimedia regions - World

◀ MYacoubCriner-WMF أنا أحتج بشدة على طريقة تقسيم مؤسسة ويكيميديا للمناطق كما ترون في الصورة منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا لم تستوعب موريتانيا ولا السودان ولا الصومال وتم ضمها إلى المنطقة جنوب الصحراء الكبرى الأفريقية، مع أن المساهمين والقراء من هذه الدول إنما يساهمون في نفس مشاريع المنطقة العربية وهي مشاريع ويكيميديا باللغة العربية وهذا شيء عجيب، أليست مشاريع ويكيميديا مشاريع ثقافية ينبغي أن تكون تقسيمات المناطق فيها قائمة على أسس ثقافية وجغرافية، وهذه البلدان المذكورة متصلة جغرافيًا بمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا وكذلك متصلة ثقافيًا بها فلماذا الفصل؟

وهذه إحصائية مقارنة بعدد الزيارات من هذه البلدان لمشاريع ويكيبيديا منقولة من موقع ويكيميديا:

	موريتانيا	السودان	الصومال
العربية	547K	2M	208K
الإنجليزية	152K	879K	1M
الصومالية			211K
الفرنسية	229K	5K	5K

وهذه إحصائية لويكي مصدر

	موريتانيا	السودان	الصومال
العربية	12k	32k	5k
الإنجليزية	<100	1k	1k
الفرنسية	1k	<100	<100

نريد توضيح من المؤسسة، وأطلب من الزملاء الإدلاء برأيهم في هذا.—حبيشان (نقاش • مساهمات) (ت ع م) بتاريخ 20:41، 28 مايو 2023 (ت ع م)

مرحباً،

أتفق معك بشدة على الاحتجاج، ويا حبذا ويا ليت لو نرفع هذا الاحتجاج عالمياً المؤسسة.

مرة أخرى، خطر جداً أن يُمثلنا في المؤسسة أشخاص غير نشطين في المجتمع ولا يهتمون له ولا يدافعون عنه.

أيضاً أين مجموعات المستخدمين الذي يجرون المسابقات هنا؟ أتمنى أن نسمع صوتهم وتضامنهم مع المجتمع العربي.--Michel Bakni (نقاش) 21:49، 28 مايو 2023 (ت ع م)

أتفق معكما بشدة على الاحتجاج، وعلى رفع هذا الاحتجاج. القلموني (نقاش) 04:19، 29 مايو 2023 (ت ع م)

أتفق على رفع الاحتجاج -- عَبۡدِٱلۡعَزِيزِ (نِقاش) 10:20، 29 مايو 2023 (ت ع م)

 تعليق: شكرًا لمناقشة هذه النقطة. أعتقد أن هناك قلة انتباه بالنسبة للصومال فهو غير موجود أيضًا في الخريطة الممثلة لمنطقة جنوب الصحراء الكبرى الأفريقية. لستُ متأكدة من السبب في ما يتعلق بالسودان وموريتانيا.

Guillaume (WMF) إشارة لمصمم الخرائط لتوضيح الأمر. تحياتي --NANöR (نقاش) 11:59، 29 مايو 2023 (ت ع م)

◀ NANöR الصومال ضمن إقيلم جنوب الصحراء الكبرى وهو واضح في الخريطة المنقولة، لكن هناك منطقة انشقت عن جمهورية الصومال وشكلت دولة غير معترف بها اسمها أرض الصومال (Somaliland) وهذه لم تضم إلى أي من المناطق، شأنها شأن مناطق سيطرة جبهة البليساريو في الصحراء المغربية. لأنها مناطق جغرافية موجودة على أرض الواقع ولكن لا تمثل دولا معترف بها. وهذه مسألة تقنية لا غير لأن الخريطة منقولة عن مشروع خريطة الشارع المفتوحة وهم يلتزمون بما هو موجود على أرض الواقع. حبيشان (نقاش) 13:12، 29 مايو 2023 (ت ع م)

 تعليق: أعتقد أن هناك عدة أمور وجب مناقشتها قبل أن ننجر بالعاطفة، فما هو المعيار المتبع:

(1)- فلو كانت اللغة معيارًا لشكلت الولايات المتحدة وبريطانيا ودول الكومنولث منطقة واحدة ونفس الشيء ينطبق على الدول الناطقة بالإسبانية أو الفرنسية،

(2)- نفس الأمر ينطبق على عدد الزيارات، لأن الإمارات وقطر وبعض دول الخليج تميل كفتها للإنجليزية وتونس للفرنسية ، حتى المثال الذي ذكر ويشمل الصومال نجد المشاهدة بالإنجليزية خمسة أضعاف العربية،

(3)- جغرافيا : موريتانيا والسودان فعلًا تنتميان لإفريقيا جنوب الصحراء وكذلك الصومال، وغير ذلك نرجع للنقطتين السابقتين.

لذا أرجو أن تكون هناك شواهد أقوى من العاطفة أو الانتماءات القومية ولا ننسى اننا في حركة عالمية، والتقسيم لتسهيل التعامل ليس إلا تحياتي --عادل امبارك ^راسلني 17:28، 29 مايو 2023 (ت ع م)

◀ Nehaoua خلاصة كلامك (أن التقسيم هو لتسهيل التعامل ليس إلا)، لكن التقسيم في الواقع يصعب التعامل؛ ألا تلاحظ أن ◀ MYacoubCriner-WMF عندما تحدث هنا (للقراء العرب) عن أهداف المؤسسة الموجهة لهم قال: «ويمكنك أن تقرأ عن أهدافنا لمنطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا هنا»، فأين محل القراء والمساهمين من السودان وموريتنا والصومال في كلامه، وأين تسهيل التعامل في الجمع بين المفترقات وتفريق المجتمعات؟!

بالنسبة لموضوع الجغرافيا جيبوتي أولى أن تكون في إقليم الصحراء الكبرى من السودان وموريتانيا. حبيشان (نقاش) 18:52، 29 مايو 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ حبيشان أنا متأكد أن موريتانيا والسودان مكانهم بيننا، لعدة اعتبارات منها الثقافية (اللغة خاصة) والإثنية والتاريخية وحتى الجيوسياسية (كلتا الدولتين عضوتين في جامعة الدول العربية) وموريتانيا عضوة أيضًا في اتحاد المغرب العربي ومتصلتان جغرافيا بالمنطقة، طرحي أعلاه أن نبتعد قليلا من القومية الزائفة وأن يكون طرحنا بناءً، وأن نستدل بأمور لا تعود بالعكس لوجود أمثلة لا تنطبق عليها ما ذُكر سابقا مثل لماذا إيران تنتمي للمنطقة في حين أفغانستان تنتمي لمنطقة أخرى لا علاقة لها بها من الناحية الثقافية أو اللغوية أو غيرها، لذا أعتقد أنه من الأجدر أن يكون الطلب عقلاني مؤسس لا احتجاج عاطفي، في الأخير هذا رأي يحتمل الصواب أو الخطأ تحياتي عادل امبارك ^راسلني 19:36، 29 مايو 2023 (ت ع م)

الأسس التي يقوم عليها الاعتراض

1. أن هذه الدول الثلاث متصلة بمشاريع ويكيميديا التي غالب مساهميها وقرائها من إقليم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا و(بخاصة: ويكيبيديا العربية، وويكي مصدر العربي)، مما يعني أن التواصل مع مجتمعات هذه الدول سيكون عبر المشاريع العربية وجعل هذه الدول في نفس إقليم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا يسهل هذه التواصل.
2. أن السودان وموريتانيا ليست لديهم مشاريع غير المشاريع العربية، فكيف سيكون التواصل مع هذه المجتمعات عن غير طريق المشروع العربي، مما يؤدي إلى إهمال وتهميش لها في الوضع الحالي.
3. أن هذه الدول متصلة جغرافيا بإقليم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا.
4. أن هناك مجموعات ونشاطات ويكيميدية إقليمية موجودة قبل وبعد هذا التقسيم تضم هذه الدول مع دول في إقليم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، حتى مؤتمر ويكي عربية 2022 الذي تستند إليه أهداف المؤسسة الموجهة إلى الشرق الأوسط وشمال إفريقا[1] شارك فيه أعضاء من هذه الدول.

الزملاء الكرام نرجو الإضافة والتعديل على هذه الأسس.--حبيشان (نقاش) 07:32، 30 مايو 2023 (ت ع م)

• أتفق مع حبيشان وكل الزملاء المؤيدين لطرحه. السودان وموريتانيا والصومال جزء لا يتجزأ من العالم العربي، وهم أقرب إلينا ونحن أقرب إليهم من أي إقليم آخر، لذا فإن فصلهم عن العالم العربي فيه تغافل عن الواقع. بانتظار رد المؤسسة وتفاعلها مع هذا الأمر. تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 09:31، 30 مايو 2023 (ت ع م)
• أتفق مع الزميل حبيشان تمامًا.--فيصل ^{(راسلني)} 17:36، 30 مايو 2023 (ت ع م)
• أتفق مع هذا التعديل، وأرجو أن لا يكون مآل هذا الأمر مثل ما سبق (مثل ما حدث بتصويت عن منع اللهجات) دون متابعة ونكون فقط هيجنا المشاعر، والعواطف تحياتي --عادل امبارك ^راسلني 18:58، 30 مايو 2023 (ت ع م)
•  تعليق: هذه المنطقة متعارفة عليها باسم الشرق الأوسط وشمال إفريقيا أو MENA ولا تضم السودان موريتانيا أو السودان أو الصومال. فما سبب الاحتجاج؟ هل نريد تغيير المصطلح عالميا؟ - مع تحياتي - وهراني 20:15، 30 مايو 2023 (ت ع م)

  ◀ وهراني ممكن للمؤسسة تغير اسم المنطقة، وليس بالضروري أن تسمى بمنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، على أن المصطلح غير متفق عليه وكل منظمة تغير فيه على حسب احتياجاتها راجع en:MENA#Definitions وبعض المنظمات ضمت السودان وموريتنا والصومال إلى التعريف. حبيشان (نقاش) 20:37، 30 مايو 2023 (ت ع م)

  وبإمعان النظر في الجدول الذي يبين الفروق بين تعريفات منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا en:MENA#Definitions تجد أن مؤسسة ويكيميديا لم تأخذ بأي من التعاريف المذكورة في المقالة واختطت لها تعريفًا خاصَّا ومن بين السبعة التعريفات التي تعرضت لها المقالة هناك أربعة تعريفات تشمل السودان، واثنان يشملان موريتانيا، واثنان يشملان الصومال. فبنفس الاعتبارات التي ضمت بها مؤسسة ويكيميديا إسرائيل ومالطا إلى منطقة غرب وشمال أوربا -مع أنهما تعدان من منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقا في كثير من التعريفات، وليسا من أوربا أصلا حتى يكونان في غرب وشمال أوربا (تصور أن إسرائيل غرب أوربا ومالطا في شمالها؟!!)- نريدها أن تضم هذه الدول إلى منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا مع أنها متصلان بهذه المنطقة جغرافيًّا وتضمها كثير من المنظمات العالمية إلى هذا الاصطلاح. حبيشان (نقاش) 21:06، 30 مايو 2023 (ت ع م)

  مرحباً ◀ وهراني،

  هذا المصطلح سياسي بحت ونشأ في مطلع القرن العشرين في أثناء تفتيت الدولة العثمانية، ولو فكرت به قليلاً ستجد أن لا يوجد له أي أساس، ببساطة ولا يجوز للمؤسسة أن تستخدمه بسبب حساسية سياقه، فالبعض، حتى في أوروبة، يجده مصطلح عنصري يعكس المركزية الغربية. Michel Bakni (نقاش) 21:21، 30 مايو 2023 (ت ع م)

مرحبا شكراً لمشاركتنا آرائكم حول مسمى منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، ناقشتُ أفكاركم مع زملائي، وأطرح بين يديكم ما يلي:

• المناطقُ المدرجة في الخطة السنوية هي غالباً ذاتها التي يستخدمها البنك الدولي. يرجى مراجعة هذه المدونة التي شاركتُ فيها أعمالنا في المنطقة بما في ذلك السودان. نحتاج طريقةً لتصنيف البلدان في مناطق؛ لذا نستخدم هذا التصنيف الذي يُعتبر معياراً عالمياً. إنّ هذا التصنيف تصنيفٌ إداريٌ، والأعمال الفعلية واللغات والثقافات لا تتوقف عند حدود وتصنيفات من صنيعة الإنسان، لا يحُول التصنيف المذكور في الخطة السنوية دون العمل سويةً، أو تنظيم الفعاليات وحضورها.

• نشجع التعاون بين جميع البلدان، ونرحب دوماً بحضور دولٍ، مثل: الصومال وموريتانيا والسودان في جميع فعاليات المنطقة والانضمام إلى المشاريع، وهو مثالٌ رائعٌ على العمل المجتمعي وتعزيز التعاون ونمو الحركة. لا ترمي فكرة المناطق إلى الثبات أو أن يعيق تعريفها أي عملٍ من أعمال الحركة، مثل أعمال ويكي عربية حيث يمكنكم دعوة جميع البلدان الناطقة بالعربية وجميع المشاركين في مشاريع ويكيميديا العربية. تزدهر مشاريعنا عبر كونها قابلة للإدماج، وهذا ما يجعل حركتنا متنوعة ومتعاونة. شكرًا MYacoubCriner-WMF

مطالبة بأن تكون إرشادات المنح وطلباتها في المنطقة العربية باللغة العربية

تدعي مؤسسة ويكيميديا أنها تنتهج العدالة والشمولية وأنها من أهداف استراتيجية الحركة، ولكن بالاطلاع على جدول خلاصة المنح لسنة 2021-2022 نجد أنه يفتقر إلى العدالة والشمولية واقتصصت منه المنح الممنوحة للدول العربية وإسرائيل:

Grantee country	Percentage by amount 2022	Number of grants	Amount for year 1 all grants (USD)	Average value of each grant (USD)
عُمان	0.02%	1	1,980.0	1,980.0
لبنان	0.02%	1	2,000.0	2,000.0
السودان	0.05%	2	6,310.0	3,155.0
الأردن	0.27%	2	33,947.0	16,973.5
المغرب	0.29%	1	35,614.0	35,614.0
تونس	0.60%	4	75,036.9	18,759.2
الإمارات العربية المتحدة	1.65%	2	204,601.5	102,300.8
إسرائيل	3.28%	1	406,978.1	406,978.1

الناظر إلى الجدول يجد عدة مفارقات:

1. مجموع المنح الممنوحة للدول العربية أقل من المنحة الممنوحة لإسرائيل.
2. والمنحتين الممنوحتين للإمارات أكبر من مجموع بقية المنح الأخرى للدول العربية، ولعل ذلك بسبب البذخ الذي أُنفق على مؤتمر ويكي عربية 2022.
3. المنح الممنوحة لتونس قربية من مجموع المنح الأخرى غيرها وغير الإمارات.
4. نسبة ما أنفق للدول العربية 2.9% من إجمالي إنفاق المؤسسة.

ونحن بانتظار أن يكون تقرير 2022-2023 أفضل، ولكن من المشاهد غياب كثير من الدول العربية عن المنح مع كثرة المساهمين منهم مساهمة فاعلة في مشاريع المؤسسة، وأكثر من يفوز بالمنح هو من يحسن التواصل مع المؤسسة، لذا وانطلاقًا من النقاش السابق الذي فتحه الزميل ميشيل ووافقه الزملاء هنا بشأن النشاطات بغير العربية، وتحقيقا لمبدأ العدالة والشمولية اللذان تنتهجهما استراتيجية الحركة، وحتى تكون هناك شفافية واطلاع من المجتمع لما يدور ربما من خلفه. فإننا نطالب المؤسسة بأمرين:

1. تقديم إرشادات كاملة عن كيفية طلب المنح باللغة العربية.
2. إلزام كل طالبي المنح بنسخة عربية من طلباتهم وتقاريرهم قبل وبعد التنفيذ، وأن يكون هذا من شروط المؤسسة لأي منحة مطلوبة في المنطقة العربية.

فهناك منح كبيرة قدمت لأعضاء في المجتمع العربي ليسوا حتى ضمن مجموعة المراجعين تلقائيا في ويكيبيديا العربية، ولكن نشاطهم في الميتا هو الذي أهَّلَهم للحصول على هذه المنح.

نرجو رأي الزملاء في هذا المقترح،وإشارة إلى @MYacoubCriner-WMF: --حبيشان (نقاش) 17:43، 4 يونيو 2023 (ت ع م)

مرحباً ◀ حبيشان،

شكراً لك على طرح هذا الموضوع بالغ الأهمية، والذي لا ينال حقه من المناقشة مع الأسف.

هذه الأموال، أياً كان المبلغ، هي ملك للمجتمع العربي، يعني ملك لنا كلنا، وعلينا أن نصرفها على تحسين الموسوعة والمشاريع العربية الشقيقة، وللأسف هي تُصرَف بتبذير رهيب من أشخاص ليس لهم أي وجود في المجتمع العربي أو مؤتمرات غير ذات أهمية لم يستفد منها المجتمع بشيء يوماً، وليس لها بيان ختامي حتى، فما الذي ننتظر من مؤتمرات كهذه؟

◀ الزميلة MYacoubCriner-WMF منار، نحن نشتكي من فترة طويلة، منذ سنة 2019 على الأقل بأن هذه المؤتمرات تنظم وتُصرف منحتها من غير إعلام المجتمع العربي على الإطلاق، ثم تُفرض فرضاً عليه مع برنامج عمل غريب لا علاقة له بمشكلات المجتمع، مثلاً نحن في المجتمع العربي لدينا مشكلة مع مسألة اللهجات وإنشاء مجلس تحكيم وتطوير السياسات الرئيسة وغير ذلك، ومشكلات تقنية كثيرة مثل تحسين واجهة المشاريع الشقيقة، وهذه المشكلات لا تناقش أبداً في هذه المؤتمرات، ونفاجئ بمواضيع غريبة مثل التنوع والعنصرية وغير ذلك، وأنا لا أقول هذه المشكلات غير موجودة، ولكنها ليست على أولوياتنا في المجتمع العربي.

أيضاً أود التنويه إلى مسألة أن المجتمع لم يشارك في مناقشة أي منحة، وكان تقديم المنحة يحصل بالسر ولا يُذاع، وهذا مخالف لسياسات المؤسسة، التي تنص على ضرورة إبلاغ المجتمع المستهدف ومناقشته وهذا شرط للموافقة على طلب المنحة، فكيف مرت منحة بقيمة 100 ألف دولار من غير هذا الشرط، الله أعلم!

باختصار، يوجد مجموعة من المستخدمين العرب الناشطين مع المؤسسة غير موجودين في المجتمع العربي على الإطلاق وليس لهم أي نشاط فيه، وهم غير معروفين للمجتمع ولا يعرفون مشكلاته أصلاً، فكيف سيحلون مشكلاته، وهذا يخلق فجوة وضعف في التواصل ففاقد الشيء لا يعطيه.

أيضاً مجموعات المستخدمين العربية خاملة بأغلبها وليس لها أي حضور في الموسوعة وفي المشاريع الشقيقة، وللأسف نشاطاتها وهمية أو غير ذات أثر حقيقي. ما هو دور المؤسسة هنا؟ ألا يلزم أن تتواصل المؤسسة مع المجتمع العربي لإيجاد حل لذلك؟ بعض المجموعات فيها شخص أو شخصين نشطين والبقية أسماء مع الأسف.--Michel Bakni (نقاش) 18:45، 4 يونيو 2023 (ت ع م)

أرجو أن تكون هذه المشكلات ضمن قائمة اهتمامات المؤسسة عند التعامل مع المجتمع العربي. Michel Bakni (نقاش) 18:36، 4 يونيو 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: كلام جيد، بالنسبة بقولك: «أن المجتمع لم يشارك في مناقشة أي منحة، وكان تقديم المنحة يحصل بالسر ولا يُذاع، وهذا مخالف لسياسات المؤسسة، التي تنص على ضرورة إبلاغ المجتمع المستهدف ومناقشته وهذا شرط للموافقة على طلب المنحة» هذا يتطلب فتح تحقيق، ومحاسبة المسئولين، لقد طرد أفاضل من الزملاء الفاعلين في المجتمع العربي بدعوى وجود تحقيق، ونحن نطالب بتحقيق فيما ذكرته، ومحاسبة المقصرين وعمل آلية لعدم تكرار ذلك، ولو تذكر لنا المرجع الذي يشترط إبلاغ المجتمع، وأنا أرى أن اللغة تمثل حاجزًا دون التواصل والاطلاع على ما يدار في الكواليس، وكان إقليم الشرق الأوسط وشمال إفريقيا مضمومًا مع منطقة جنوب الصحراء الأفريقية في إقليم واحد لقسم المنح، وهذه الأيام تم فصله في الصفحة m:Grants:Regions/Middle East & North Africa والمسئولة عن منح الشرق الأوسط وشمال إفريقا موظفة كينية لا تحسن العربية، والصفحة المذكورة متوفرة بالإنجليزية والكورية! فقط. حبيشان (نقاش) 03:57، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

مرحباً حبيشان،

أتفق معك بضرورة وجود موظفين ناطقين بالعربية من المجتمع حصراً، والمجتمع يزكيهم للمؤسسة، كون أغلب الموظفين العرب لا علاقة لهم بالمجتمع، وهذا يخلق فجوة رهيبة في التواصل، لكن بخصوص المنح الأفضل التعامل مع أشخاص مستقلين عن المجتمع لتلافي أي تعارض مصالح محتمل. والموظفة الكينية التي أشرت إليها اسمها فرونكا، وهي شخص لطيف ومتفهم جداً، ولو وجد شخص سيساعدنا في هذه المسألة فهو فرونيكا، لكن المشكلة، برأيي الشخصي، هي بمن هم حول فرونكا من المستخدمين العرب غير النشطين في الموسوعة والذي ينقلون صورة خاطئة عن المجتمع وعن أي شيء يرتبط فيه، ولهم مصالح شخصية معروفة وهؤلاء نفسهم يعطلون أي مبادرة ذات قيمة بدس الدسائس والنمائم والطعن في الظهر وزد على ذلك بما يسعه خيالك، وهنا يكون دورنا بالتواصل الصحيح معها ومع من في حكمها من الموظفين غير العرب وتوضيح الصورة، ولكن هذا ليس دور ميشيل لوحده وليس دور حبيشان لوحده بل يلزم تفويض من المجتمع.

بخصوص سياسة المنح، فهي تقول صراحة:

Clear demonstration of community engagement in the planning process.

وهذا لم يحصل في أي مؤتمر ويكي عربية سابقة (وصُرفت المنحة طبعاً)، وأيضاً منظمي هذه المؤتمرات غير موجودين على الإطلاق في ويكيبيديا العربية، وبعضهم لم يعدل فيها منذ سنوات. وأنا شخصياً تكلمت عن ذلك أكثر من مرة. والآن أعلق بحسابي الشخصي هذا على أي منحة موجهة للمجتمع العربي لا يتواصل مقدموها مع المجتمع العربي، وآخرها كان منحة بقيمة 20 ألف دولار لمستخدم عربي له تعديل واحد في آخر سنتين في الموسوعة. الحمد لله سُحب طلب المنحة بعد أن طلبت منه وضع صفحة نقاش الميدان. Michel Bakni (نقاش) 06:36، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Michel Bakni، بصفتي متابعًا نوعًا ما لمثل هذه المشاريع، تفاجأت بتعليقك، فإن كنت تقصد هذا الطلب الذي يطابق الوصف وعلقت عليه [2] فالطلب ما زال مسودة ولا يوجد أي شيء يدل أنه سُحب أو أُلغي، ويوجد رد في النقاش حول تساؤلك ولا يوجد متابعة له، وحسب علمي فإن المسودة لم تُكمل لأنه لم يكن حل لمن سيستلم الأموال (لصعوبة الأمر على المقيمين في الوطن العربي وسهولته لمن يُقيم خارجه) وليس السبب الذي تروج له، وإن كان غيره أود أن أعرف عنه أكثر. تحياتي عادل امبارك ^راسلني 11:34، 10 يونيو 2023 (ت ع م)

مرحباً @Nehaoua:

نعم هذا هو الطلب وأستغرب حالة التفاجؤ التي أصبت بها لاعتراضي على منحة قدمها شخص ما للحصول على أموال مرتبطة بالمجتمع العربي علماً أن آخر تعديل له في الموسوعة كان منذ 3 أعوام وشهرين حسب تاريخ صفحته الشخصية وآخر نشاط فعلي له كان سنة 2017. ألا يجب أن يفاجأك هذا أيضاً؟ من هو هذا الشخص؟ ولماذا يريد أن يأخذ هذه الأموال؟ ولماذا هو غير ناشط في المجتمع العربي أساساً؟

أيضاً الشخص الآخر في الطلب هو الزميل سرمد، وهو أيضاً خامل في المجتمع العربي منذ سنوات وليس له أي نشاط ملموس بعد 2017، أي منذ 6 سنوات. ألا يجب أن تتفاجئ من أن المؤسسة ستعطي أموالاً لهذين المستخدمين لعمل نشاط في المجتمع العربي وهم غائبون عنه منذ 6 سنوات؟ Michel Bakni (نقاش) 12:05، 10 يونيو 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Michel Bakni تعليقي متعلق بالمعلومات المقدمة (أو الاستنتاجات الشخصية دون معرفة السبب الحقيقي لعدم استمرار المشروع) «الحمد لله سُحب طلب المنحة بعد أن طلبت منه وضع صفحة نقاش الميدان» والحقيقة بعيدة كل لبعد عن تصريحك (تطورات المنحة أعرفها بحكم أنها نوقشت في مجموعة مستخدمي ويكيميديا العرب) وهي ما فجاءني، عادل امبارك ^راسلني 13:42، 10 يونيو 2023 (ت ع م)

تمام جداً وشكراً على التوضيح.

ألا تجد مشكلة بأن المجتمع وأنه منه، ليس على علم بأي شيء يرتبط بالمنحة، مع أن منحة مقدمة ولها صفحة في الميتا؟ ألا تنص سياسات المؤسسة على إبلاغ المجتمعات ذات الصلة وإشراكها في صناعة القرار؟ Michel Bakni (نقاش) 14:50، 10 يونيو 2023 (ت ع م)

◀ Michel Bakni يُمكن أن يتصور كل منا، الوضع الذي يجده ملائما، لكنه يبقى رأي شخصي، ولا يُمكن بأي حال من الأحوال شيطنة الآخرين وعدم افتراض حسن النية، هب أن ما وقع خطأ، فهل نصححه بمغالطة؟ عادل امبارك ^راسلني 16:07، 10 يونيو 2023 (ت ع م)

 تعليق::مرحبا ◀ حبيشان. اسمح لي أن أوضح بعض النقاط بالنسبة للمنح بصفتي متطوعة منذ تقريبا السنتين في لجنة المنح لمنطقة شرق الأوسط وأفريقيا.

• تُمنح الأموال عندما يكون هناك من الأساس طلب لمنحة، والطلبات تكون عندما يكون هناك نشاطات فإذا لم يكن هناك نشاط ولا طلب منحة بالتالي لن يكون أي أموال. فمنظموا النشاطات عندما يجدوا أنهم يحتاجون إلى الأموال لتنفيذ النشاط يقدمون الطلبات وعليه تدرس التطلبات وتقابل بالموافقة أو الرفض وفق شروط ونقاط عديدة.
• مِنح المؤتمرات مستقلة عن المنح السنوية للمجموعات وطلباتها وشروطها مختلفة.
• تقديم الطلبات لا تعتمد على صلاحيات المستخدم في المشاريع.
• هناك مجموعات مستخدمين غير قادرة على تنفيذ خطتها السنوية رغم وجود المنح، أقصد هنا ليس كل شيء متعلق بالأموال.
• أُعيد ما ذكرته قبل مدة عندما كتب أحد الزملاء أن مجموعات منطقتنا نشيطة. مجموعات منطقتنا خجولة جدًا بنشاطها مقارنة بمجموعات أحدث منها عمرًا وأقل عددًا من حيث الأعضاء ذوي الخبرة.
• تقديم الطلبات مفتوح بجميع اللغات وتقديم التقارير أيضًا ومن ضمنها طبعًا العربية.
• عقدت وتعقد لجنة المنح عدة جلسات خلال السنة تستهدف مجتمعات مختلفة ومنها مجتمعنا العربي لمناقشة المنح والتقديم عليها، منذ مدة كانت هناك جلسة تطوعية من تنظيم ندى الفرا عن منح الاستراتيجية وكيفية التقديم عليها، وأغلب صفحات الميتا لها ترجمة عربية، وأشجع هنا أعضاء المجتمع للتطوع بترجمة الصفحات على الميتا فهي مفتوحة للجميع.
• أما كلامك بأن أكثر من يفوز بالمنح هم من لهم تواصل بالمؤسسة، الموضوع أعقد وشائك أكثر مما تتخيل، إن كانت لديك أية شكوك أو ملاحظات عن أي طلبات أو منح فلا تتردد بمناقشتها والاستفسار مباشرة من أصحاب القرار. عذرًا للإطالة، تحياتي. NANöR (نقاش) 22:34، 4 يونيو 2023 (ت ع م)

•  تعليق: تحياتي، حقيقًة الموضوع برأيي لا علاقة له بالدول أو اللغة أو الصلاحيات وحتى التفاعل، من وجهة نظري، إن كان عند أحدهم فكرة أو مقترح يحتاج تمويل ربما عليه أن يقدّمه وأن يأمّل الحصول على منحة، بأي لغة كانت ولأي مشروع من مشاريع ويكيميديا، وبالطبع يمكن للزملاء متابعة الصفحات المخصوصة لذلك وابداء الرأي في أيّ من الأفكار المطروحة، علينا أن نستوعب أن المؤسسة هي الراعي المركزي لجميع المشاريع، ولا يعتبر المجتمع في أحد مشاريعها وصيّ على منح المؤسسة أو مشاريعها الجديدة باللغة المستهدفة، من ناحية أخرى، لا أحبّذ حقيقًة التواصل مع الزملاء في المؤسسة بأسلوب الاتهام ابتداءً، بل ربما النقاش والحوار وايصال المقترحات ومناقشتها هو السبيل الأمثل للوصول لنتيجة، أخيرًا، برأيي من يقدّم خطة واضحة ومقنعة لفكرته أو مشروعه ويملك حقًا ما يؤهله لتحقيقه هو من سيحصل على المنحة، قد يُساعد تطوعًا من حصل على منحة من المؤسسة بإنشاء دليل محلي، وربما من يملك خبرة بالترجمة أن يساعد في استكمال ترجمة صفحات المحتوى على الميتا --Mohanad ^نقاش 01:29، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

• تعقيب: الزميلة @NANöR: أنا قلت «وأكثر من يفوز بالمنح هو من يحسن التواصل مع المؤسسة» وأنتِ تؤكدين ذلك بقولك «الموضوع أعقد وشائك أكثر مما تتخيل» فلأنه معقد وشائك فإن من يحسن التواصل مع المؤسسة هو الذي يستطيع التغلب على تعقدياته، ثم ألا ترين أن استخدام اللغة العربية خطوة في إزالة الشوك من طريق الحصول على المنح؟! أنتِ على دراية عالية باللغات الأجنبية ولا تشكل اللغة أي حاجز لديك، ولكن غالبية المجتمع العربي وأنا منه تشكل اللغة حاجزًا دون تمام التواصل، ولم تعطي رأيك في نقاط المقترح. وأيضا لماذا يترجم صفحات الميتا متطوعون أليس لديها منح وموظفين لذلك.

حبيشان (نقاش) 04:41، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

مراحب ◀ حبيشان، أعتذر أن جملتي «الموضوع أعقد وشائك أكثر مما تتخيل» فهمتَ منها أنني أقصد تقديم المنح معقد وشائك، أبدًا لم يكن هذا مقصدي بالعكس التقديم موضح بشكل مبسط وخطواته واضحة لمقدم الطلب والجميع دون استثناء له الحق بالتقديم مع التأكيد أن التقديم على طلب المنحة لا يعني القبول بل هنالك إجراءات وشروط وتقيمات وأمور تفصيلية يقوم بها أصحاب القرار ومن بعدها القبول أو الرفض. وهناك تغيرات قادمة قريبا جدًا بالنسبة للمنح الفردية السريعة.

لجنة المنح تقدم المساعدة لكل من يرغب التقديم على منحة وتشجعهم على ذلك من خلال التوضيح والإرشاد. التواصل يكون عبر الايميل أو صفحات الميتا أو التلغرام أو طلب اللقاء مع أحد الموظفين في اللجنة وغالبا ما يكون المدير الأقليمي وفي حالتنا هي فيرونيكا، والعديد من أعضاء المجتمع قابل فيرونيكا وغيرهم من الموظفين لتقديم المنح الفردية السريعة أو منح دعم المجتمع أي المجموعات. أنا شخصيًا ساعدت العديد من المرات في كتابة المنح والتقارير وأشجع دائمًا وخاصة الوافدين الجدد على القيام بهذه الخطوة لأنها أبدًا ليست معقدة مثلما تبدو.

هذه الصفحة موجودة منذ تقريبا السنتين المنح:البداية، أما بالنسبة لترجمة صفحات الميتا، أنا أشجع المجتمع التطوعي لأننا في بيئة تطوعية، هل جربت الترجمة على الميتا أو الصفحات التقنية؟ أشجعك على ذلك الأدوات المتاحة تسهل كثيرًا الترجمة. المؤسسة تدفع للمستخدمين المتعاقدين معها في الترجمة لترجمة صفحات مثل الخطة السنوية مثلا الميثاق مثلا أو نشرات الديف، وعدا ذلك متطوعو المجتمع يقومون بالترجمة. كانت هناك منح للترجمة مثل ترجمة صفحات الميثاق التي حصل عليها سفراء الميثاق لكن لست متأكدة من استمرار هذه المنح بعد حل لجنة الاستراتيجية.

شكرًا لأنك تجد أن لغتي الانكليزية جيدة وهي ليست بذلك صدقني، لكن منذ أن انخرطت في الحركة لم أجعل اللغة عائقا لي وتابعت حضور اللقاءات العالمية والمشاركة رغم لغتي الانكليزية غير المفهومة والمكسرة ومع الوقت تطورت. والمجتمع يستوعب ويتفهم وعلى العكس يرحب دائما بكل مشارك على الأقل هذا ما وجدته من خلال تجربتي، وأشجعك أيضًا على الحضور والمتابعة إن كنت ترغب في ذلك. تحياتي NANöR (نقاش) 06:50، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

رد على الزميل ◀ حبيشان و Michel Bakni، نشكر لكم تعليقاتكم، أود وزميلتي فيرونيكا معالجة النقاط التي طرحتُموها:

ندرك أن المجتمعات التي نخدمها في جميع أنحاء العالم متنوعة، وأن تنوعها يشمل جميع الجوانب اللُّغوية. إن تشكيل فريق يمثل جميع اللغات تحديٍّ نسعى لضمان حيازتنا للأدوات القادرة على تخفيفه. ومن التدابير المعمول بها في هذ الإطار، ترجمة المواد والصفحات المتعلقة ببرامج التمويل وتوفير الترجمة الفورية متى ما دعت الحاجة لها.

تفضلوا بالاطلاع على هذه الصفحة التي توضح أن المعلومات متاحة بالعربية والصينية والإنجليزية والفرنسية والإندونيسية واليابانية والإسبانية والبرتغالية. تشمل هذه الترجمات نماذج طلبات المنح السريعة وصندوق الدعم العام وإرشادات التقديم وقوالب الميزانية ونماذج التقارير.

نُحدّث حاليًا نماذج الطلبات والتقارير للمنح السريعة وصندوق الدعم العام لنجعلهم أخف وأبسط للمتقدمين، وستُترجم هذه النماذج إلى العربية ولغاتٍ أخرى.

أما ما يتعلق بعملية اتخاذ قرارات التمويل، فالقرار يشمل المتقدمين بالطلبات ومسؤولي البرامج الإقليمية لموارد المجتمع ولجنة التمويل الإقليمية؛ بهدف ضمان توزيع الموارد بشكل لا مركزي وتشاركي. تتألف لجنة التمويل الإقليمية للشرق الأوسط وإفريقيا من 12 عضوًا من جميع أنحاء المنطقة. يتشاور أعضاء اللجنة معًا حول المقترحات المقدمة من المنطقة أثناء العملية ويطلبون مراجعاتٍ من المتقدمين لدعم عمليات اتخاذ القرار. الأعضاء الذين قد يكون لديهم حالات تضارب مصالح مدعوون لتنحية أنفسهم من المشاركة في المناقشات حول المستفيدين عند وقوع تضارب في المصالح.

يمكنكم معرفة المزيد حول كيفية اتخاذ طلبات المنح وقرارات التمويل هنا. إذا كانت هناك أي أسئلة أو مخاوف بشأن طلبات التمويل، وعمليات اتخاذ القرار وقرارات التمويل الناتجة، فلا تترددوا في مشاركة هذه الأسئلة مع مسؤولة البرنامج الإقليمي في أي وقت.

يرجى ملاحظة أن المجتمعات مسؤولة وخاضعة للمساءلة بالكامل عن تصميم برامج المؤتمرات الإقليمية وورش العمل فيها. نشجع دائمًا التعاون والعمل معًا، ولذا يتعين على جميع منظمي المؤتمر تقديم استطلاع لمشاركة المجتمع لمعرفة احتياجاته واهتماماته. كما تتضمن عملية صنع القرارات العامة فترة مراجعة المجتمع حيث يمكن لجميع أعضاء المجتمع مشاركة مداخلاتهم أو إبداء المصادقة أو طرح الأسئلة، وتنظر لجنة المؤتمر في هذه التعليقات، ونشجع بشدة جميع أعضاء المجتمع على المشاركة في تقديم الملاحظات.

المجتمع العربي قادرٌ جدًا على تحديد أي مشاكل يواجهها وحلها. ندعم مسؤولية منظمي المجتمع والقرارات التي يتخذها المجتمع ونحترمها بالكامل. هدف الموظفين والمتطوعين في المجتمع هو تنمية حركتنا وجعل المزيد من الأشخاص يساهمون في مشاريع ويكيميديا ​​بشكلٍ عام، وبالطبع عدد المتطوعين في مشاريع ويكيميديا ​​العربية. يمكن إرسال أي أسئلة أو مخاوف تتعلق بمنح المؤتمر إلى Conferencegrants@wikimedia.org. يرجى أيضًا الرجوع إلى صفحة تعريف صندوق المؤتمرات والفعاليات على ميتا لمزيدٍ من المعلومات حول لجنة اتخاذ القرار وآلياتها.

أخيرًا، ندرك أن هناك المزيد مما يجب عمله، بالرغم من إحرازنا تقدمًا في توفير الموارد للمجتمعات في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، ونشجع أفراد المجتمع على التواصل معنا إذا كانوا مهتمين ولديهم احتياجات من الموارد لدعم مبادراتهم المجتمعية. إذا كنتم بحاجة إلى إجراء محادثة حول مشروعكم، يمكنكم التواصل معنا على mena_rapid@wikimedia.org بخصوص المنح السريعة أو عبر mena_fund@wikimedia.org للصندوق الدعم العام، أو عبر أيٍّ منهما. تحياتي منار (نقاش) و فيرونيكا (نقاش)11:31، 9 يونيو 2023 (ت ع م)

نشكر كلًأ من ◀ VThamaini (WMF) و ◀ MYacoubCriner-WMF على هذا التعقيب، وعلى سعيهم في تعريب بيانات وإرشادات التمويل، لكن ألا ترون أن إلزام طالبي التمويل بتقديم بياناتهم بالعربية (ولا يعني هذا منعهم من تقديم بيانات بلغات أخرى مع العربية) يخدم أهداف المؤسسة في جعل المزيد من الأشخاص يساهمون في مشاريع ويكيميديا، أنا مثلآ من اليمن وأحب أن أعيد تطبيق نماذج ناجحة من البرامج والمشاريع طبقت في دول مجاورة تنفق معها في اللغة والثقافة وأتت بنتائج طيبة، حتى لو لم أحظَ بتمويل من المؤسسة، ولكن كون بيانات واستراتيجيات تقارير البرامج والمشاريع موثقة بلغة أجنبية هذا يحول بيني وبين إعادة تطبيق تجربة ناجحة.

فأنا أؤكد على ما ذكرته آنفًا من:

إلزام كل طالبي المنح بنسخة عربية من طلباتهم وتقاريرهم قبل وبعد التنفيذ، وأن يكون هذا من شروط المؤسسة لأي منحة مطلوبة في المنطقة العربية.

لأن هذا يخدم الشفافية والشمولية والعدالة.

وأظن أن طرد المؤسسة لمجموعة من الإداريين من ويكيبيديا في يناير أوجد حالة من الرهاب في انتقاد تصرفات المؤسسة، وهو الذي عزف بكثير من الزملاء عن المشاركة بحرية في التعليق على هذا الموضوع. حبيشان ^(ن) 10:14، الأحد 22 ذو القعدة 1444هـ (+3) 19:14، 11 يونيو 2023 (ت ع م)

أتفق مع الزميل حبيشان. --أيـوب ^{ناقشني بشأن ويكيبيديا ✉️} 19:53، 11 يونيو 2023 (ت ع م)

نشكر متابعتكم. نعي وجود حاجةٍ للتعرف على المبادرات المختلفة التي يقودها أعضاء مختلف المجتمعات و ينفذونها، ونشجع الأفراد على التواصل مع هذه المجموعات مباشرةً للاستزادة حول المبادرات. لتمكين ذلك، فإن بعض هذه المشاريع متاحٌ بالفعل بلغاتٍ يمكن للبعض التواصل بها، ونظرًا لعدد المشاريع، فإن الآخرين يحتاجون لإجراء ترجمةٍ آلية لمعلومات المشاريع.

نرجو إبلاغنا في حال وجود يوجد عائقٍ لغوي واضحٍ يحول دون تبادل المعرفة، وسنستكشف وسائل تحقق التعلُّم المُبتغى. VThamaini (WMF) (نقاش) 11:32، 30 يونيو 2023 (ت ع م)

التعامل مع قوالب التصفح

السلام عليكم أثير نقاش حول بعض قوالب التصفح الموجودة في الموسوعة في نقاش قالب كتب الثعالبي وبعد قراءة النقاش الذين دار بين الزميل @القلموني: أشرت للزميل @فيصل: فطلب طرح الموضوع في الميدان، وأنا من مشجعي إنشاء القوالب وأرى أنها لها وظيفة تختلف عن التصنيفات فالقوالب تقلل من المقالات اليتيمة وتجمع المقالات المرتبطة بموضوع معين في مكان سهل الوصول إليه ويضيف جمالية للمقالة ولكن المؤسف أن الكثير من القوالب لا تختلف عن التصنيفات إلا بالشكل فترى المقالات الموجودة في القالب هي نفسها المقالات الموجودة في التصنيف أي أن القالب يؤدي وظيفة التصنيف بصورة مختلفة لذا طرحت الموضوع في الميدان لعلنا نجد حلا ينقذ القوالب من الحذف للحفاظ على ترابط المقالات ولبقاء جمالية القوالب في ذيل المقالات، شكرا لكم. أبو هشام (نقاش) 08:07، 28 مايو 2023 (ت ع م)

مرحباً أتفق مع الزميل فيصل في مذهبه، فالقالب يلزم أن يكون أعم من التصنيف، وأن يشمل المُؤلف عموماً بمعنى أن تكون المؤلفات سطر في القالب، والتلاميذ سطرٌ فيه والمدن أو الكيانات السياسية التي زارها أو التي عاش فيها، لو ارتبطت باسمه لسبب ما سطراً آخر وهكذا، ويُضاف التصنيف وقائمة الأعمال في الشريط الأعلى في القالب، والبوابات في الشريط الأسفل، وأنشأت عدة قوالب على هذا النسق منها:{{شريط سفلي أبو العلاء المعري}} و{{شريط سفلي أسد رستم}} و{{شريط سفلي حسان حلاق}}. Michel Bakni (نقاش) 09:53، 28 مايو 2023 (ت ع م)

مرحباً @فيصل: ومرحباً @Michel Bakni: الأَوْلى أن يكون النقاش قاصراً على التعليل الذي صرح به الزميل فيصل في كلامه لي بقوله: (لا يجب على قوالب التصفح أن تأخذ وظيفة "التصنيفات") وقوله: (ولا يجب التكرار بهذا الشكل)، فهذا التعليل يصدق على ما ذكرتُه بقولي: (إن كانت القوالب مجرد سرد للكتب)، فالتصنيفات ليس فيها إلا السرد مرتباً على الحروف، فهذا ينطبق على قالب:كتب الثعالبي وتصنيف:كتب عبد الرحمن الثعالبي. وعليه النقاش الدائر.

أما إن كان القالب فيه جهد مختلف في الترتيب كأنْ ترتب فيه الكتب على العلوم، أو الأشكال الأدبية (من شعر ونثر)، أو على السنين، أو على ما كان متناً وما كان شرحاً، أو ما كان تامّاً وما كان ناقصاً، فما سبق لا يصدق عليه أنْ يكون تكراراً مثل قالب:مؤلفات السيوطي وتصنيف:كتب السيوطي، وإلا فهو ينطبق على ما كان سرداً لأعضاء المنظمات وغيرها مثل قالب:أعضاء مجمع اللغة العربية بالقاهرة وتصنيف:أعضاء مجمع اللغة العربية بالقاهرة فإنها قد رتبت كذلك بترتيب مختلف ولم يعترض عليها معترض، فهذه كتلك. ولكم الشكر القلموني (نقاش) 20:40، 28 مايو 2023 (ت ع م)

مرحباً @فيصل: أرجو الرد على الإشكالات التي أوردتُها ولكم الشكر القلموني (نقاش) 10:43، 1 يونيو 2023 (ت ع م)

•  تعليق: مرحبًا بالجميع، شكرًا أبو هشام لفتح النقاش. أولاً أنا لا أرى فائدة من إنشاء قالب تصفح لكتب الشخصية الفلانية لأن هناك تصنيف يفي بالغرض نفسه تمامًا، وبخصوص نقطة "تقليل المقالات اليتيمة"، لا أتفق معها أبدًا، هناك كثير حلول للمقالات اليتيمة منها إضافتها ضمن المقالات الأخرى وغيرها، لماذا نضطر لإنشاء قوالب غير ضرورية؟ لا يجب حل مشكلة بمشكلة أخرى. ببساطة، أنا سؤالي ما هي الفائدة التي يقدمها هذا القالب بوجود التصنيف؟ (بعيدًا عن نقطة الجمالية أو تقليل المقالات اليتيمة) وسؤالي الآخر، لو افترضنا جدلاً بأن إنشاء قوالب تصفح بهذا الشكل أمر جيد، هل هذا يعني بأن يحق للمجتمع إنشاء قوالب تصفح للمجالات الأخرى مثلاً (قالب:أفلام محمد هنيدي) لكل الممثلين والممثلات، وأيضًا (قالب:أغاني تامر حسني) لكل المغنيين والمغنيات، أعتقد بهذا الشكل سوف يفقد قالب تصفح بريقه، وستصبح الحالة فوضوية وعشوائية جدًا. هناك تصنيف خاص بالكتب، وهناك أيضًا قسم خاص "بالكتب" في مقالة المؤلف، لماذا ننشئ قالب تصفح أيضًا؟ هذا تكرار غير مفيد أبدًا. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 22:12، 28 مايو 2023 (ت ع م)

  شكرا فيصل للإشارة وأنا أتفق معك تماما في الملاحظات التي أوردتها ولكن ليس في الموسوعة إرشاد أو دليل أو سياسة أو ضوابط يُعتمد عليها في إنشاء القوالب حتى إن الصفحة الخاصة بقوالب التصفح لا تحتوي إرشادا أو نصا يمنع إنشاء القالب إذا كان يؤدي نفس وظيفة التصنيف، وحبذا لو وُسعت الصفحة ببعض الإرشادات مع ذكر بعض الأمثلة كالقوالب التي أنشأها الزميل Michel Bakni فهي قوالب نموذجية وتؤدي وظيفة رائعة، شكرا لكم. أبو هشام (نقاش) 18:49، 31 مايو 2023 (ت ع م)

  ◀ أبو هشام طبعًا نحنُ نحتاج إرشاد لقوالب التصفح دون شك، وأتمنى أن ترى النور قريبًا، حاليًا أقوم أنا وبعض الزملاء بترجمة أهم السياسات والإرشادات في ويكيبيديا العربية، وسأضيف صفحة قوالب التصفح ضمن المهمة، في كل فترة سترون إرشاد أو سياسة جديدة في ميدان السياسات إن شاء الله.-- فيصل ^{(راسلني)} 03:53، 1 يونيو 2023 (ت ع م)

•  تعليق: برأيي لكل من قوالب التصفّح والقوائم والتصنيفات دور وحدّ ينبغي الوقوف عنده، وأرى أن ترتيبها من حيث الشمولية (تصاعدي) هو: قوالب < قوائم < تصنيفات، أما من حيث الدور، فالقوالب بالدرجة الأولى تهدف لتوجيه التصفّح بعدد من الوصلات مضبوطة ضمن مجموعة أو فئة محددة بشكل يمكن استعيابه ضمن القالب «غير ممتدة ومحددة قدر المستطاع»، أما القوائم فغرضها توجيه التصفّح بشكل أوسع من القوالب وربما مع نبذات ومحتوى مقالي لا يستوعبه القالب ولها فائدة لا يقدمّها التصنيف، وبالطبع ضمن حدود لا تصل بالمقالة لطول يشتت القارئ، وأخيرًا التصنيفات، غرضها الأساسي التنظيم الهيكلي ومرجع مفهرس للعناوين أكثر منها توجيه التصفّح «خصوصًا الكبيرة منها»، وعليه، طالما كان العنصر ضمن دوره وحدّه فلا أراه تكرار مرفوض، أما من جاوز حدّه وصعب ضبطه، فالأولى أن يُستغنى عنه بما هو أشمل، تحياتي --Mohanad ^نقاش 00:40، 5 يونيو 2023 (ت ع م)

 تعليق: دوما التصنيف لا يُغني عن القالب، خاصة في التصفح، ببساطة إن كنت في مقالة يمكنك الانتقال مباشرة لتصفح مقالة أخرى مرتبطة (هنا مثلا كتاب آخر ) في حين التصنيف يستوجب فتحه واختيار الكتاب (بالنسبة للكثير قد يعتقدون انها مجرد خطوة، لكن من يُبرمج ويتتبع التطورات يعدها خطوة كبيرة) بالإضافة لكيفية عرض التصنيف (الذي هو غالبًا ترتيب أبجدي محض، وعادة لا يأخذ بعين الاعتبار ال التعريف) الذي يختلف عن القالب الذي يمكننا تشكيل طريقة عرضه حسب المواضيع أو الأهمية أو الاقتصار فقط على بعض المدخلات في حين التصنيف لا يسمح بذلك تحياتي عادل امبارك ^راسلني 18:59، 9 يونيو 2023 (ت ع م)

 تعليق: مرحبا @فيصل: تعليقان قيّمان للزملاء مهند وعادل، تحياتي لكم جميعا. أبو هشام 14:49، 24 يوليو 2023 (ت ع م)

• أهلاً أبو هشام أنا أوضحت وجهة نظري بشكل تفصيلي أعلاه، بكل الأحوال لا يُمكن ترك آلية إنشاء قوالب التصفح عشوائية بهذا الشكل، أرى وجوب البدء بكتابة أو ترجمة مسودة من ويكيبيديا الإنجليزية حول الموضوع، ثم عرضها على المجتمع ويحدث التوافق هُناك، هذه الآلية السليمة حتى ننتهي من هذه المشكلة. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 22:38، 24 يوليو 2023 (ت ع م)
• خلاصة أولية: يجب ألا يكون القالب "مجرد تكرار لمحتوى التصنيف"، بل يُقدِّم معلومات أوفى (مثال ما طرحه ميشيل) أو يُرتب المحتوى بطريقة تجعل من السهل إيجاد المعلومة (مثال ما طرحه القلموني)، ويُعمل بهذه الخلاصة لحين التوافق على إرشاد يُنظم ذلك.

وهذه إشارة للزملاء المشاركين في النقاش لإبداء الرأي حول هذه الخلاصة، @أبو هشام وMichel Bakni والقلموني وفيصل وMohanad وNehaoua:. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 12:30، 2 سبتمبر 2023 (ت ع م)

شكرا Dr-Taher للإشارة، أتفق مع الخلاصة. أبو هشام 12:36، 2 سبتمبر 2023 (ت ع م)

أتفق وشكراً على المتابعة! Michel Bakni (نقاش) 21:56، 2 سبتمبر 2023 (ت ع م)

أشكر Dr-Taher على هذه الخلاصة القيمة، وأتفق عليها. القلموني ^(ن)، السبت 17 صفر 1445هـ 14:04، 2 سبتمبر 2023 (ت ع م)

شكرًا متفق عادل امبارك ^راسلني 18:52، 2 سبتمبر 2023 (ت ع م)

• خلاصة: يجب ألا يكون القالب "مجرد تكرار لمحتوى التصنيف"، بل يُقدِّم معلومات أوفى (مثال ما طرحه ميشيل) أو يُرتب المحتوى بطريقة تجعل من السهل إيجاد المعلومة (مثال ما طرحه القلموني)، ويُعمل بهذه الخلاصة لحين التوافق على إرشاد يُنظم ذلك. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 04:35، 26 سبتمبر 2023 (ت ع م)

مراجع المحتوى المميز

مرحبًا بجميع الزملاء. بعد ما حدث من نقاش في مراجعة سورة المجادلة، أحببت أن أفتح نقاشًا بخصوص مسألة مراجع المحتوى المميز حتى نخرج بتوافق أو عرف ويكيبيدي نسير عليه، وهو إلزام المحرر عند كتابة المصادر في هذه المقالات أن يضيف جميع البيانات التي تساعد القارئ في الوصول إلى المعلومة المُرفق بها المصدر بكل سهولة ويسر، فعند إضافة كتاب مثلًا لا بد من إضافة رقم الجزء ورقم الصفحة ودار النشر وغيره من هذه البيانات الأساسية، وكذا الأمر ينطبق عند الاستشهاد بمجلة أو بوسائط مرئية ومسموعة وغيرهم، فلا بد أن نضيف جميع المعلومات الأساسية في هذه المراجع، ويصبح هذا الشرط لازمًا لكل محرر. بانتظار سماع آرائكم في تلك المسألة، تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 23:20، 15 يوليو 2023 (ت ع م)

 تعليق:، وجهة نظري طالما تم الاستشهاد بكتاب أو مجلد لتوثيق عبارة في فقرة واحدة لا يصح أن يذكر اسم الكتاب فقط بل يجب أضافه تفاصيل أكثر قدر المستطاع، فلا يصح أن استشهاد بكتاب من ٣٠٠ صفحة مثلا وأقوال للقارئ ابحث بنفسك في ال ٣٠٠ صفحة حتى تجد الصفحة التي توثق هذه المعلومة، هنا يصبح أضافه المصدر لا معنى لها، أما إذا نم استخدام أكثر من مصدر لتأكيد نفس المعلومة أو تم الاعتماد علي محتوي الكتاب ككل في كل أجزاء المقال يمكن ذكر اسم الكتاب فقط او المعلومات العامة حول المصدر طالما هناك مصادر أخرى مفصلة توثق نفس المعلومة، تحياتي. -- Lokas _{(راسلني)} 04:30، 16 يوليو 2023 (ت ع م)

 تعليق: نعم يجب أن تصبح هذه سياسة مُلزمة بشكلٍ صريح؛ هي إلى الآن سياسة الأمر الواقع، فالمقالات لا تعبر لمرحلة التصويت ما لم يتم ترتيبها وإضافة كافة المعلومات لها. ويجب أن يُدرك المُحرر أو اي شخص يعمل لأجل وسم مقالة بأن فقرة المراجع ليست فقرة هامشية، بل هي أهم فقرة في المقالة ويجب أن تُكتب المراجع بتنسيق موّحد جميعها ويُفرق بين المراجع الأولية والثانوية وبين المجلات المحكمة والكتب وبين مراجع اللغة العربية واللغات الأجنبية.

القضية الأساسية هي التعامل مع المحتوى المختار بمبدأ السباق وهذا مبدأ خطير جداً على جودة الموسوعة، نحن لا نتاسبق بهذه المقالات، المقالة المختارة قد تأخذ سبع أو ثمان أشهر لتنتهي ويجب على مطوّرها أن يكون مُلماً بموضوعها بحيث يكتبها بشكلٍ شامل ووافي فضلاً عن استعداده المٌسبق لتطوير مقالة مُعينة، أما أن تأتي فجأة وتقرر تطوير مقالة فهذا لا يصب بمصلحة الموسوعة أبداً. --عُمر (نقاش) 08:33، 16 يوليو 2023 (ت ع م)

 تعليق: شكراً لك أخي أحمد على فتح هذا الموضوع الذي يبلغ من الأهمية الغاية.

يؤلمني أن أرى ما حصل، وما يحصل، في مراجعة الزملاء. المراجعون يبذلون الوقت والجهد لتحسين جودة المقالات وتمرير خبراتهم ومعرفتهم للمحررين، ولا منة لهم في ذلك على أحد، وبدلاً من تقدير جهدهم وتعبهم تنهال عليهم التعليقات المسيئة ويتهمون باتهامات باطلة لا أساس لها ويسمعون كلاماً غريباً عجيباً لا يقوله من علم ألفباء الكتابة البحثية وعلم المناهج.

النقطة الأساس برأيي هي أن التوجه العام يكون نحو تحسين المحتوى: جودةً وموثوقية، فكلما كبرت الموسوعة وزادت الخبرات كانت الجودة مطلوبة أكثر. ألسنا من يشتكي من أن ويكيبيديا لا تؤخذ على محمل الجد؟ الحل هو أن نرفع الموثوقية، وهذا يكون بتشديد المعايير ورفع المستوى لا بالتراخي! والهدف ليس تنفير المحررين، بالعكس علينا واجب أن نساعدهم على نحسين أسلوبهم والرقي به إلى مستوى يقرب من الباحثين.

أما المشاركة في النقاش من غير معرفة ولا خبرة وفقط لإزعاج بالمراجعين لخلاف شخصي أو لأن الأصدقاء لهم خلاف شخصي، ثم قول ما لا يُقال وما لا يمكن أن يتخيله عقل عاقل فقط لأغراض النكاية فهذا سلوك غير مقبول ويلزم أن يوقفه الزملاء فوراً متى ما حصل، فالتعدي على المراجعين والاستخفاف بالعمل مع الجهل بأبسط قواعد هذا المجال هي علامات على سلوك هدام غير مقبول.

وضعت هذا الجدول في الأسفل، وفيه ما برأيي أنه مُلزم وما برأيي مُستحسن، وهذا الرأي من خبرتي الشخصية بالعمل البحثي وخبرتي بمراجعة الزملاء، وهو بين أيديكم فأضيفوا عليهم واحذفوا منه ما ترونه مناسباً. وتكون مسؤولية المراجعين هي مساعدة المحررين في اتباع هذا الأسلوب وتوضيحه.

البند	ما هو مُلزِم (إن وُجِد)	ما هو مُستحسن (إن وُجِد)
الأسلوب	أسلوب موحد توافر إمكانية التحقق المراجع بأغلبها كتب أعدها الخبراء ومقالات راجعها الأقران فصل المراجع حسب اللغة (إنكليزية/فرنسية/عربية...) فصل المراجع حسب النوع (كتب/مقالات/وب ...) فصل الهوامش عن المراجع	استعمال قالب {{استشهاد بويكي بيانات}} مع {{استشهاد مختصر}} التقليل من الاستشهاد بالويب إلى الحد الأدنى
الاستشهاد بكتاب	اسم المؤلف العنوان تاريخ النشر الناشر مكان النشر رقم الطبعة رقم الصفحة رقم الجزء اللغة	مسار ISBN OCLC إنشاء عنصر للكتاب في ويكي بيانات المترجم المحرر المحقق
الاستشهاد بمقالة	أسماء المؤلفين تاريخ النشر (السنة) العنوان اسم الدورية أو المؤتمر المجلد العدد رقم الصفحات اللغة	مسار ISSN OCLC DOI الناشر إنشاء عنصر للمقالة في ويكي بيانات رقم الصفحة بدقة
الاستشهاد بالويب	مسار مسار الأرشيف تاريخ الأرشيف تاريخ النشر تاريخ الوصول المؤلف العنوان اسم الموقع اللغة	-

— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Michel Bakni (نقاش • مساهمات)

 تعليق: كل من يقوم بمراجعة المحتوى المميز لهم العلامة الكاملة للتفاني فيه، وأهم أمر أنهم مستمرون فيه رغم هذه العقبات وهم قد يعدون على أصابع اليد ان لم أقل هم اثنان فقط، لكن ما آسف عليه، الزميل @Michel Bakni:، أن نتكلم بلغة استعلاء او استخفاف «مع الجهل بأبسط قواعد هذا المجال هي علامات على سلوك هدام غير مقبول.» أو بأحكام مسبقة «أما المشاركة في النقاش من غير معرفة ولا خبرة وفقط لإزعاج بالمراجعين لخلاف شخصي أو لأن الأصدقاء لهم خلاف شخصي» لا يصب حتما في بناء موسوعة حيث يمكن للجميع المشاركة فيها. وهذا لا يعني أن نتخلى عن الدقة والوثوقية بل هو أمر ملزم لا نقاش فيه. فقط، طريقة النقاش تكون في بيئة ودية حيث يسود الاحترام والتقدير تحياتي --عادل امبارك ^راسلني 09:00، 17 يوليو 2023 (ت ع م)

مرحباً عادل، سأراجع الأسلوب ولا بُدَّ من تحسينه، ومتأسف عن أي إساءة صدرت من طرفي، وأرجو أن نرى هذه البادرة من الجميع، فمن أخطأ عليه أن يُشير لخطئه ويصلحه، في هذه المسائل وفي مسائل أخرى. Michel Bakni (نقاش) 09:11، 17 يوليو 2023 (ت ع م)

◀ Michel Bakni في الاستشهاد بالويب ربما لا تتوفر كل المعلومات في الصفحة المستشهد بها. حبيشان^(ن) 23:58، الأربعاء 8 محرم 1445هـ (+3) 20:58، 26 يوليو 2023 (ت ع م)

مرحبًا أخي حبيشان. بالنسبة لملحوظتكم هذه فيبدو أن دكتورنا ميشيل قد وضعها في عين الاعتبار، فعلى رأس الجدول مكتوب: ما هو مُلزِم (إن وُجِد) وما هو مُستحسن (إن وُجِد). تحياتي لكم. أحمد ناجي ^راسلني 21:27، 26 يوليو 2023 (ت ع م)

مرحبًا ◀ أحمد ناجي أعتذر لتنويهك من أن استعمال الألقاب هنا غير محبذ ويخلق طبقية، وتوجيه ضمني للنقاش (بما أن الدكتور قال فلابد للباقي أن يُنصتوا)، فلا أحد طلب من الآخر عرض شهاداته (لأن من يُحرر هنا تبقى هويته مجهولة ولا يُمكن بأي حال إثبات أي شيء عنه) وليست مطلوبة أصلًا في ويكيبيديا، لأننا كلنا متساوون هنا، فقط تقبل هذا تنويه لأنه يصب في مفهوم الركائز الخمس لويكيبيديا تحياتي عادل امبارك ^راسلني 21:40، 26 يوليو 2023 (ت ع م)

مرحبًا أخي عادل، لا داعٍ للاعتذار أبدا، فنحن زملاء وإخوة في الموسوعة، وصراحة لم أستحضر أبدًا مسألة التوجيه الضمني للنقاش، فعادتي في الواقع أو في المواقع أنني أخاطب من أكبر مني سنًا لا سيما بفارق كبير بألقابهم، ولو تذكر أنني كنت أخاطبكم بالأستاذ والمهندس في ورشات يوم ويكيبيديا الثامن عشر، فهذه عادة ولازمة لي صراحة ويعلم الله هذا. تحياتي لكم. أحمد ناجي ^راسلني 21:45، 26 يوليو 2023 (ت ع م)

أتفق تحية للزميلين @Michel Bakni وعمر: ولكل من يشارك أو يعلق على مقالة في مرحلة المراجعة على الجهد الذي يبذلونه في صفحة مراجعة الزملاء وأرى أنهم سائرون على منهاج صحيح وواضح ولا ألومهم على طلباتهم لمرشح المقالة لأنهم يريدون للمقالة الأفضل، يجب أن تسير صفحة مراجعة الزملاء على النهج الذي رُسم لها في بداية عام 2018 وأن تتطور إلى الأفضل فخلايا المنحل إذا عُصرت أخرجت عسلا، وليس الحل بالتخفيف صحيح أن التشديد قد يُنفّر بعض المستخدمين ولكن يجب أن لا ينزعج أحد من ذلك خصوصا الزملاء الذين لديهم أعمال مميزة، يا أخي أنت محرر وكتبت مقالات مثالية ومقالات مميزة تظهر في الصفحة الرئيسة أيصعب عليك استبدال بعض المراجع لجعلها منهجية وبحثية واحترافية؟ أم يصعب عليك تعريب بعض المراجع والصور وزيادة بعض الفقرات أو غيرها من طلبات الأخوة المراجعين، يجب أن تسير الموسوعة العربية إلى الأمام بمحتواها المميز الموثوق، لا أمانع أن تصبح الإرشادات المذكورة سياسة متبعة وأُشجع على ذلك وأنصح الأخوة الذين لديهم مقالات مرشحة أن يشيروا إلى الزملاء المهتمين وأيضا الإشارة إلى الزملاء المراجعين الذين يرونهم مهتمين بموضوع مقالتهم حتى وإن لم يعلقوا في المراجعة فالمراجعون ال78 للأسف لا يشاركون في المراجعة، تحياتي لكم جميعا. أبو هشام 20:48، 26 يوليو 2023 (ت ع م)

مرحبا ◀ أبو هشام، أتمنى أن لا نأخذ دور الرقابة والحاكم ونبدأ بفرز ما هو صعب وليس صعب وما يتوجب المتطوع فعله لمحتوى غير مميز أو محتوى مميز أو حتى لأي تعديل، أتمنى أن لا نسمح لأنفسنا أن نتجاوز حدودنا بأن نقيّم مساهمات المتطوعين ونقول لهم "أصعب عليك أن تعمل كذا وكذا؟"، لو تجد أمرًأ ما مهما وضروريا القيام به فالشخص الوحيد الذي يمكن أن تسأله "هل صعب عليك فعل هذا؟" هو شخصك فقط ولا أحد آخر وعدا ذلك هو تجاوز بحق متطوع آخر. أتمنى أن تقبل تعليقي بصدر رحب لأن هدفه الوحيد هو تذكير أنفسنا بالابتعاد عن السلطوية والتقرب لركائز الموسوعة وسياساتها. تحياتي NANöR (نقاش) 06:33، 27 يوليو 2023 (ت ع م)

أتفق مع الإلزام، مع تفاصيل الإلزام التي وضعها الزميل ميشيل.--حبيشان^(ن) 10:02، الخميس 9 محرم 1445هـ (+3) 07:02، 27 يوليو 2023 (ت ع م)

• هل تكفي خلاصة هذا النقاش لسريان المقترح واعتماده في المقالات المميزة أم برأيكم نكتب سياسة أو إرشادًا ويُطرح في ميدان السياسات؟ تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 20:33، 27 أغسطس 2023 (ت ع م)

إشارة للزملاء المشاركين: @لوقا وعمر وMichel Bakni وNehaoua وحبيشان وأبو هشام وNANöR:--أحمد ناجي ^راسلني 20:33، 27 أغسطس 2023 (ت ع م)

برأيي كافٍ، ولكن لا مانع عندي من كتابة إرشاد. Michel Bakni (نقاش) 20:57، 27 أغسطس 2023 (ت ع م)

مرحبًا@ أحمد ناجي وشكرًا للإشارة. لم أشارك في نقاش المقترح ولم أتابعه. تحياتي NANöR (نقاش) 21:02، 27 أغسطس 2023 (ت ع م)

شكرا أحمد للإشارة، أتفق مع الزميل ميشيل وللأسف لم يأخذ هذا القسم حقه من النقاش فكم تمنيت لو شارك فيه الزملاء الذين يكتبون المحتوى المميز. أبو هشام 15:09، 28 أغسطس 2023 (ت ع م)

السينما كوم

السلام عليكم، نوقش الاستشهاد بموقع السينما كوم عدة مرات، وفي آخر تعديلين لممثلة ومذيعة يظهر أن في الموقع خللاً تحريرياً، فالممثلة تمارة جمال يكاد يكون يقيناً أنها ليست مولودة سنة 77 [3]، ووجدت أن سهير القيسي لم يبق من صفحتها إلا اسمها وصورتها [4]، لذلك أقترح أنه حين الشك الواضح في صحة معلومات السينما كوم أن تزال المعلومة المستشهد بها من موقع السينما كوم، لا أن يُقتصر على قالب الصيانة للشك ولا قالب بحاجة لمصدر أفضل، ليكون موقع السينما كوم للاستئناس لا أكثر. Abu aamir (نقاش) 09:38، 23 يوليو 2023 (ت ع م)

مثال آخر لممثلة لا يكاد أن يكون مولدها سنة 1975 [5]. Abu aamir (نقاش) 16:34، 23 يوليو 2023 (ت ع م)

◀ Abu aamir أتفق معك، وأرى بأفضلية عدم الاستشهاد به. --كريم نقاش 17:13، 28 يوليو 2023 (ت ع م)

أتفق --عادل امبارك ^راسلني 21:17، 27 أغسطس 2023 (ت ع م)

سفراء ميثاق حركة ويكيميديا - المرحلة الأولى تقديم طلب منحة

مرحبا بكم،

أراسلكم حول تسجيلنا ( ◀ دنيا و◀ Alli Khalil و ◀ Rotana Nawwaf Al Hasanat وأنا) لنكون سفراء لمسودة ميثاق حركة ويكيميديا، إذ أطلقت المؤسسة الدفعة الثانية من النصوص لمراجعتها وبيان الرأي حولها.

قدمنا اليوم على منحة مالية مخصصة لهذا البرنامج،لدعم حسن سير عملنا بالصورة المثلى نرجو منكم الاطلاع وإبداء الرأي ودعمنا لإنجاز هذا العمل.

أنتم أساس هذا العمل، لذلك ندعوكم للدعم ومراسلتنا لأي تعليق أو استفسار.

لكم منا أطيب التحيات

عن سفراء مسودة ميثاق الحركة.

مودتي. ساندرا (ناقشني) 09:11، 30 يوليو 2023 (ت ع م)

للأسف رفض الطلب، أرجو أرشفة الطلب هنا. مودتي. ساندرا (ناقشني) 22:22، 25 سبتمبر 2023 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

مهمة إضافة رابط

بعد نشر المهام المهيكلة، تلقينا تعليقات من مجتمعات مختلفة، منها ويكيبيديا العربية، فيمَا يتعلق بالتغييرات الأخيرة التي شعر بها المحرّرون والمراجعون بالإرهاق بسبب زيادة التعديلات التي يجب التحقق منها، وكيف كانت بعض التعديلات رديئة أو غير بنّاءة. تم جمع الملاحظات في هذه الصفحة وأضيفت بعض المهام إلى: تذكرة التركيز على المراجعين T315732، التي تتناول العديد من التحسينات المطلوبة جنبًا إلى جنب مع العمل لإجراء بعض التغييرات بناءً على ملاحظات المجتمع.

الإجراءات المتخذة

استندنا في عملنا إلى التعليقات التي تلقيناها. تمت معالجة العديد من نقاط التحسين:

• الإجراءات المتخذة لمعالجة إجهاد دوريات المراقبة:
  • بشكل افتراضي، يمكن للقادمين الجدد إكمال ما يصل إلى 25 مهمة «إضافة رابط» يوميًا. إذا كانت الدوريات مثقلة بالأعباء، يمكن لكل مجتمع الآن استخدام Special:EditGrowthConfig لخفض هذا الرَّقْم.

• الإجراءات المتخذة لزيادة جودة التعديلات:
  • «جودة التحرير» ليس مفهومًا محددًا جيدًا. بدأنا مناقشة ولخصنا النتائج في هذه الصفجة
  • لقد قمنا بزيادة درجة الثقة في اقتراحات الروابط، لذلك فمن المرجح أن تكون الاقتراحات ذات صلة مع روابط سيقدرها القراء.T316079
  • نحن الآن نعطي الأولوية للمقالات التي تُعدّ «ذات روابط قليلة» T330535
  • تم تخفيض عدد الروابط المقترحة لكل مقالة إلى 3.T301095 يمكن تغيير هذا في Special:EditGrowthConfig. يمكن للمجتمعات أيضًا استبعاد الروابط من المقالات التي تحتوي على قوالب أو فئات معينة.
  • لقد عملنا مع فرق مؤسّسة ويكيميديا الأخرى لتحسين كيفية اقتراح  التعديلات المقترحة (مثل «إضافة رابط»): تتلقى التعديلات المقترحة الآن تنبؤات بالموضوع عبر تصنيف المواضيع حيادي اللغة الجديد. يؤثر هذا التغيير على مواقع ويكيبيديا عدى الإنقليزية. سيضمن للقادمين الجدد تلقي تنوع أكبر في توصيات المهام. ماضيًا، ونظرًا لأن هذه المِيزة كانت اختبارًا، تم استخدام ويكيبيديا الإنقليزية لتحديد الموضوعات. يكون التغيير تدريجيًا حيث يتم تحديث قوائم الموضوعات عندما تصبح فارغة. سيقوم فريق البحث بتقييم التأثير في غضونِ بضعة أشهر.T328276
  • أجرينا تحليل مهمة الوافد الجديد لفهم ما إذا كان الوافدون الجدد «عالقين» في أداء مهام سهلة مثل «إضافة رابط».T311888 ثم أطلقنا ميزات «التطوير» لضمان تقدم القادمين الجدد إلى مهام أكثر أهمية بعد النجاح في المهام المنظمة مثل «إضافة رابط». T317813

الخطوات التالية

• هل توجد إجراءات أخرى، على الفريق أن يتّخذها؟
• هل يوافق المجتمع على إعادة نشر ميزة «إضافة رابط» في ويكيبيديا العربية؟

شكرًا مسبقًا على الاهتمام؟ تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 15:01، 1 أغسطس 2023 (ت ع م)

بالرجوع إلى المحادثة الأولى، الإشارة بكلّ لطف إلى ◀ Mishary94◀ Mohamed Belgazem◀ Nehaoua◀ Yaakoub45◀ أبو الشاي حليب◀ اباالحسن وائل◀ فيصل◀ لوقا ◀ Sandra Hanbo. تحياتي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 12:53، 22 أغسطس 2023 (ت ع م)

• لا أتفق: في النقاش السابق، وضحت بأن هذه المهمة لا يُمكن أن تكون آلية أو شبه آلية، لا يُمكن أبدًا، مهما حصلت من تعديلات، ستكون هناك تعديلات كثيرة خاطئة، لذلك كما وضحت في النقاش أنا لا أتفق حول إعادة تفعيل المهمة مُجددًا.--فيصل ^{(راسلني)} 00:01، 23 أغسطس 2023 (ت ع م)
• لا أتفق: ، أُشاطر أخي فيصل الرأي ذاته، خصوصا وأن هذه التعديلات أغلبها فعلا خاطئة، جانب كبير منها يكون وصلات لأشياء معروفة لا تحتاج وصلة أصلا (مثلا قط، كلب، أمريكا، أفريقيا، ... سنوات، أرقام، ...)، أو وصلات خاطئة لمواضيع هي عكس ما تُشير له المقالة بالأساس وهو أمر ناجم بالأساس عن عدم الاطلاع الكافي بموضوع المقالة (خصوصا المواضيع التاريخية). كما أن الأمر يخلق نوعا من الفوضى وخصوصا تراكم التعديلات المعلقة وإضافة مزيد من الجهد الذي يمكن تفاديه، وأيضا يُمكن لاسترجاع التعديلات المتكرر أن يؤثر على همة وتحفيز المستخدمين الجدد. مع أطيب التحيات.Mohamed Belgazem (نقاش) 20:27، 24 أغسطس 2023 (ت ع م)
• لا أتفق: ، أغلب الوصلات المضافة هي لمقالات ليست يتيمة أو لا تحتاج إلى وصلات في المقالات الأخرى كونها مشهورة أو معروفة، شكرا لجهودكم. أبو هشام 15:17، 29 أغسطس 2023 (ت ع م)
• لا أتفق: ، كما أشار الزملاء. --أيـوب ^{ناقشني بشأن ويكيبيديا ✉️} 15:03، 2 سبتمبر 2023 (ت ع م)

مرحبًا مُجدّدًا، ⁣

أشكر الزملاء المحترمين @ فيصل و@ Mohamed Belgazem و@ أبو هشام و@ أيوب على الرّدود القيّمة.

لقد تابع الفريق كلّ الآراء ونحن نقدّرها ونحترمها، لذا سنترك دائمًا القرار الأخير للمجتمع.

قبل غلق هذا النقاش، تجب الإشارة هنا إلى أنّ كلّ ما تمّ ذكره أعلاه من ملاحظات ومآخذ حول الأداة، تمّ تحيينها وحتّى حذفها من المهمّة بعد الإصدار الحديث لها.

على كلّ، يتفهّم الفريق هذا القرار وسيمتثل له، ونريد بكلّ لطف، ومن أجل بعض البيانات التحليليّة فقط، أن نقوم بتجربة المهمّة في نسختها الجديدة المحسّنة لمدّة أقصاها 3 أسابيع. هل هذا ممكن؟

مع فائق احترامي -- الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 14:21، 5 سبتمبر 2023 (ت ع م)

أتفق مع التجربة للفترة المحددة. شكرًا لجهودكم. تحياتي NANöR (نقاش) 09:03، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)

مرحبا الحبيب مهني وشكرا لجهودكم وسعتة صدوركم وتفهّمكم، لا مانع من التجربة. أبو هشام 18:25، 5 سبتمبر 2023 (ت ع م)

أخي الكريم Dyolf77_(WMF)، في حال لم يوافق المُجتمع على تشغيل المهمة، بالتالي لا يُمكن تشغيلها ولا حتى لفترة مؤقتة، هل يُمكنكم القيام بالتجربة في مشاريع أخرى وأخذ البيانات التحليلية منها؟ شكرًا لجهودكم، لكن المهمة لا يُوافق عليها المجتمع، بالتالي أرجو أن نلتفت لمهام أخرى تهدف لتطوير ويكيبيديا العربية من فضلكم.--فيصل ^{(راسلني)} 08:13، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)

نافذة عربية على استراتيجية حركة ويكيميديا 2030- سفراء ميثاق حركة ويكيميديا

مرحبًا، وأهلا بالزملاء يود فريق نافذة عربية على استراتيجية حركة ويكيميديا (Nehaoua ^(ن)، Ajwaan ^(ن)، NANöR ^(ن)) بالتعاون مع Salema younus وNada kareem22 إبلاغكم أننا تقدمنا لمنحة لنكون سفراء لميثاق حركة ويكيميديا والذي نهدف من خلاله إلى دعم مُشاركة مجتمعنا العربي في عملية صياغة الميثاق.

يمكنك المشاركة بما ترونه مناسبًا في صفحة طلب المنحة. مع تحياتي فريق للعمل.Salema younus (نقاش) 21:08، 4 أغسطس 2023 (ت ع م)

Introducing Adiutor Project:

Dear fellow Wikimedia enthusiasts, we are excited to introduce the Adiutor Project, an initiative aimed at enhancing the Wikipedia editing experience! Adiutor is a user-friendly gadget designed to simplify various tasks for Wikipedia editors, making editing easier, faster, and more enjoyable. From creating deletion requests to conducting copyright checks, Adiutor streamlines repetitive processes, giving you more time to focus on creating valuable content for the community. If you're interested in using Adiutor on your local wiki, we'd love to hear from you! Drop us a message here or reach out to Vikipolimer with your Wikimedia community details. Let's collaborate to bring Adiutor to your language and wiki! Join the Adiutor Project, and together, let's make Wikipedia editing a more efficient and rewarding experience! For any questions or to express your interest in bringing Adiutor to your local wiki, feel free to contact Vikipolimer - we're here to support and work together with you! Looking forward to your enthusiastic participation! Vikipolimer (نقاش) 00:34، 6 أغسطس 2023 (ت ع م)

◀ وهراني، إشارة -- Lokas _{(راسلني)} 06:10، 6 أغسطس 2023 (ت ع م)

@حبيشان @Gerges Shamon @جهاد @AA800 @Gerges ما رأيكم بصفتكم من مفعلي الأداة ؟ - مع تحياتي - وهراني 12:11، 17 أغسطس 2023 (ت ع م)

نعم الأداة ستفيد مجتمع ويكيبيديا العربية، لذلك من الأفضل نقل هذا نقاش لميدان تقنية حتي يوافق المجتمع علي إدراج الأداة الي ويكيبيديا العربية. مع خالص التحية--جرجس✵(راسِـلني) 18:41، 17 أغسطس 2023 (ت ع م)

@ وهراني، نقلت الرسالة إلي ميدان التقنية.--جرجس✵(راسِـلني) 19:25، 17 أغسطس 2023 (ت ع م)

شُكرًا لكم على الإشارة، لقد تركتُ رأيي في نقاش ميدان التقنيَّة، تحيَّاتي. --A A 8 0 0 (نِقاش) 04:19، 18 أغسطس 2023 (ت ع م)

If you need any help in adapting the gadget to the Arabic Wikipedia, I will be happy to help you, and if you translate the translation file into your language, I can add it to the default interface languages in the system.

@ AA800,@ Gerges,@ لوقا,@ وهراني Vikipolimer (نقاش) 12:54، 24 أغسطس 2023 (ت ع م)

Thank you very much @Vikipolimer. some routines in arabic wiki are different from turkish or english. So the code must be changed and the result cannot be universal for all wikis. Adapting Adiutor for our wiki is much more work than a simple translation of a file. - مع تحياتي - وهراني 21:16، 24 أغسطس 2023 (ت ع م)

Well, thanks to your efforts, @Vikipolimer. --A A 8 0 0 (نِقاش) 11:28، 25 أغسطس 2023 (ت ع م)

صياغة ميثاق حركة ويكيميديا

مرحبًا جميعًا،

يسر لجنة صياغة ميثاق حركة ويكيميديا أنْ تعلن إتاحة فصل مسودة المراكز للمراجعات والتعليقات، كذلك مسودة المجلس العالمي.

كيف يمكنكم التفاعل مع محتوى الميثاق؟

تصبو لجنة صياغة ميثاق الحركة إلى مشاركة أكبر قدرٍ ممكن من الأفراد. تفضلوا بمشاركتنا ملاحظاتكم على صفحة النقاش على الميتا حتى 1 سبتمبر 2023.

• شاركوا مراجعتكم لمسودة المراكز

• شاركوا مراجعتكم لمسودة المجلس العالمي

كما نود دعوتكم لحضور لقاء مباشر مع لجنة الصياغة يوم 2 أيلول الساعة 17:00 بالتوقيت العالمي المنسق؛ للتواصل مع أعضاء لجنة صياغة الميثاق مباشرةً وطرح أسئلتكم، اللقاء سيكون باللغة العربية، رابط اللقاء على منصة زووم هنا.

نشكر استمرار التزامكم ومساهمتكم. نيابةً عن لجنة صياغة ميثاق الحركة، MYacoubCriner-WMF

اقتراح بحذف مسمى داعش (للمهتمين بمقالات الإسلام السياسي والتنظيمات المسلحة)

@ إسلام @ باسم @ Abu aamir @Karim185.3 @ لوقا @ Michel Bakni @Ahmed11224 @ Dr-Taher @ محمد أحمد عبد الفتاح

أرغب في تقديم اقتراح بتغييرات على مقالات داعش. وذلك بحذف كلمة داعش سواءً كانت بين قوسين أو في نطاق الاسم واعتماد الاسم "تنظيم الدولة الإسلامية" فقط (كما هو الحال في ويكيبيديا الإنجليزية). السبب كالتالي: داعش هو اختصار لـ "الدولة الإسلامية في العراق والشام" والتي كانت سابقًا "دولة العراق الإسلامية" ثم تحوَّلت إلى "الدولة الإسلامية". فالأصح والأولى هو أن يكون للاسم السابق "الدولة الإسلامية في العراق والشام" مقالة خاصة به وحده تتحدث عن تأسيسه ثم حلِّه لصالح "الدولة الإسلامية" وتاريخ الأحداث الخاصة به في الفترة الزمنية التي كان فيها وفقرة تخص التسمية بداعش من أين جاءت وشرح ... إلخ.

لماذا؟ لأن تنظيم داعش أو "الدولة الإسلامية في العراق والشام" ليس هو تنظيم "الدولة الإسلامية" حاليًّا بتاتًا. قيادة التنظيم (البغدادي، العدناني، والبعض الآخر) بقيت على حالها بينما عقيدة الجماعة والفصائل المحاربة لها أو المتحالفة معها ومجال نفوذها وسيطرتها كل ذلك وغيره تغيَّر جذريًّا وذلك خصوصًا بعد الانقسام الذي حصل فيها على مرحلتين (1. انفصال جبهة النصرة. / 2. تفكك وخلاف عقائدي داخلي كبير بسبب مسائل تخص التكفير بالعموم والعذر بالجهل...إلخ أدى لاحقًّا إلى تشرذمه وسقوطه).

ملاحظة: أقوم منذ فترة قصيرة بتعديل المقالات الخاصة بالجماعات المتشددة والتنظيمات المسلحة الجهادية وقادتها وما يشابهها من مقالات متعلقة بذات الشأن. وسأواصل في ذلك بناءً على ما قرأته وأقرأه من مراكز الدراسات الخاصة (مركز عمران/ مؤسسة كارنيغي/ مؤسسة فريدريش ايبرت/ كتب مختصة في الإسلام السياسي 'محمد أبو رمان/حسن أبو هنية/عبد الباري عطوان'/ كما لي بعض النسخ من كتب لا يمكن تحميلها من النت مثل كتاب The Caravan: Abdallah Azzam وغيرهم).

أعتذر على الإطالة ولكن الأمر يستحق المراجعة فعلاً وعدم التعامل بالعاطفة لأننا بذلك نفقد الحياد وهذه موسوعة والمقالات التاريخية يجب أن تكون دقيقة لا أن نقع فيما يُقال عنه "التاريخ يكتبه المنتصرون". شكرًا. أبُو آسِر ^💬 21:09، 21 أغسطس 2023 (ت ع م)

:# أتفق --أبُو آسِر ^💬 21:16، 21 أغسطس 2023 (ت ع م)

@ أبو آسر لعل من المفيد أن تدعم اقتراحك بالمصادر التي توثق المعطيات التي قدمتها حول اختلاف التنظيمات لتسهيل مشاركة الآخرين في النقاش. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:43، 21 أغسطس 2023 (ت ع م)

@باسم: سألخص للأخ @محمد أحمد عبد الفتاح: تلخيصًا مقتضب قدر المستطاع:

1. التنظيمات الجهادية السلفية الحالية كلها تفرعت عن جماعات إخوانية ما قبل سنة 1979 أي قبل الحرب الأفغانية السوفييتية. حيث كان الإخوان المسلمون وخصوصًا حركة حماس والحركات الإخوانية في مصر والأردن البارزين الوحيدين في مشهد "الإسلام السياسي" ليظهر لنا لاحقًا عبد الله عزام والذي يُعتبر أوَّل الأفغان العرب (له نشاطات مباشرة وغير مباشرة في القضية الفلسطينية وكان متأثرًا بقادة في الإخوان أمثال سيد قطب وغيره).

2. هنا بدأ التحول الكبير وبداية ظهور السلفية وذلك بعد تعرف عبد الله عزام على كمال السنانيري (زوج أخت سيد قطب) أثناء دراسته في السعودية ثم لاحقًا أسامة بن لادن (درسوا في نفس الكلية). حيث أثر السنانيري في عزام الذي كان يرغب بشدة في العمل الجهادي وبحكم أن خيار فلسطين كان صعبًا فكان التوجه نحو أفغانستان وخصوصًا مع بداية الحرب الأفغانية السوفييتية. ومن هنا بدأت القصة.

3. بعد تدربه لمدة 45 يوم قام عزام بإنشاء ما سُميَّ بمكتب خدمات المجاهدين والذي كان المكتب الذي يستقبل العرب الذين سافروا نحو أفغانستان للمشاركة في قتال الاتحاد السوفييتي (بدعم من حكوماتهم وبدعم من أمريكا طبعًا غايته هزم الشيوعية وليس دعمًا في حد ذاته للمقاتلين لأنه لاحقًا تم إدخالهم السجون). وبسبب هذا الدعم كان لعزام صولات وجولات ومجلة سُميت مجلة الجهاد وعديد المطويات والشرائط المصورة التي رغَّب فيها العرب في الجهاد في أفغانستان من خلال التحدث عن الكرامات وما شابه.

4. تأثر أسامة بن لادن ودعم القضية الأفغانية ماليًّا ثم شارك فيها ليتأسس تنظيم القاعدة لاحقًا. لن أتحدث عن القاعدة كي لا أطيل أكثر ولكن سأتحدث عن الزرقاوي.

5. انتقل الزرقاوي للقتال في أفغانستان بعد أن استقطبه عبد المجيد المجالي الذي كان يدير مكتب خدمات المجاهدين في الأردن. فانتقل في آخر سنة من القتال الأفغاني السوفييتي وبمجرد أن أكمل التدريبات العسكرية انتهت الحرب وانتصر الأفغان والمتخصص في التاريخ يعلم أن الزرقاوي حينها لم يكن مع تنظيم القاعدة بل ضمن معسكر "هراة" لجماعة الجهاد.

6. عاد الزرقاوي للأردن سنة 1992 بعد أن تعرف على أبو محمد المقدسي في الحرب الأفغانية وأراد مواصلة ما بدأه فتم إنشاء تنظيم بيعة الإمام والذي سجن اثره 5 سنوات ليهرب مباشرة بعد العفو قبل أن يصدر حكم بسجنه مجددًا سنة 1999 فعاد لأفغانستان حيث مكث فترة ثم انتقل للعراق بعد عبوره إيران وكردستان التي سبقه فيها صديقه رائد خريسات (أبو عبد الرحمن الشامي) ومهد له الطريق بتأسيسه جماعة جند الشام بشمال كردستان. فأسس الزرقاوي جماعته الخاصة وسماها جماعة التوحيد والجهاد قبل أن يصل إلى اتفاق مع القاعدة (بعد خلافات عقائدية تخص منهج الزرقاوي الأكثر تشددًا) فأسس فرع القاعدة في العراق باسم "قاعدة الجهاد في بلاد الرافدين" والذي اتَّسمَ بمنهج أشدّ من منهج التنظيم الأصلي للقاعدة ضد أمريكا (عمليات ذبح الجنود/ العمليات الانتحارية/ تفجير مساجد وحسينيات الشيعة بالعراق...إلخ).

7. بعد وفاة الزرقاوي ظهرت قيادة جديدة للتنظيم وأصبح أبو عمر البغدادي الأمير وأبو حمزة المهاجر وزير الحرب والناطق باسمها فأعلن عن تأسيس "دولة العراق الإسلامية" (مقالتها في ويكيبيديا بعيدة كل البعد عن أحداثها وما حصل فيها) وبإعلانهم عن دولة العراق الإسلامية كان ذلك الخروج الرسمي لطاعة الجماعة من تنظيم القاعدة ومن هنا بدأت الخلافات والمشاكل.

8. بعد أحداث الربيع العربي حدث التغير الكبير والظهور العالمي لهذا التنظيم وذلك بعد دخوله سوريا وتحالفه مع جبهة النصرة (فرع القاعدة في الحرب السورية) فتمَّ تشكيل "الدولة الإسلامية في العراق والشام" لأن نشاطهم لم يعد داخل العراق فقط بل صار في العراق وسوريا (الشام).

9. بمجرد انتشارهم السريع والمخيف لاقوا شهرة عالمية ساهمت في استدراج المقاتلين الراغبين في الحياة الجهادية من كل العالم فحصل ما لم يكن بالحسبان ألا وهو الانشقاقات الداخلية بسبب تكفير المقاتلين لهم (بدعوة أنهم مرتدون بقتالهم لهم) وتكفير الشيوخ (مثل بن عثيمين وبن باز وغيرهم بدعوة أن علماء سلطان) وعدم الانصياع لبعض توجيهات أيمن الظواهري القتالية والعقائدية. ليحصل لاحقًا التصدع الأكبر في جسم التنظيم بانشقاق جبهة النصرة.

10. بعد خروج جبهة النصرة وتشكل فروع كبرى لتنظيم الدولة في العالم (مالي/نيجيريا/تونس/اليمن/خراسان... وغيرهم) فبات التنظيم يرى نفسه خلافة ودولة قائمة وعاصمتها الرقة. فتم إعلان قيام "الدولة الإسلامية" بمسمى مُطلق غير محصور على العراق وسوريا.

11. بسبب استراتيجية الدفاع السيئة للتنظيم التي خسر بسببها أراضي سيطرته بعد هزيمته من التحالف الدولي وبسبب خلافات داخلية كُبرى بين شرعييه وقادته بعد ظهور "التيار الحازمي" ثم تيار يكفر التيار الحازمي الأكثر تشددًا من عقيدة التنظيم السابقة (يرون: تكفير عوام المسلمين بدعوة أنهم ينتخبون والانتخاب شرك وكفر/تكفير أئمة سابقين مثل النووي والبيهقي والقرطبي والبيهقي... إلخ بدعوة أنهم أشاعرة/ تكفير من لا يكفرهم) وهكذا. تفكك التنظيم تدريجيًّا ليصبح على ماهو عليه اليوم ويعود لحرب العصابات التي كان عليها قبل الحرب الأهلية السورية.

صدقني كل هذا باختصار شدييييد جدًّا والمقالات المُرتبطة بهذا كثيرة جدًّا. بالنسبة للمصادر فهي كافية ووافية ودقيقة وموثوقة وبعض المصادر التي يمكنني دعم التعديلات بها يُمكن أن تكون مصادر مباشرة من هذه التنظيمات (إصدارات مرئية/ رسائل تاريخية/ تسجيلات صوتية وغيرها الكثير الكثير وإيجادها سهل لمن يجيد البحث في مواقعهم التي فيها أرشيفهم وحساباتهم على تيليجرام). أبُو آسِر ^💬 12:54، 22 أغسطس 2023 (ت ع م)

لا أؤيِّد ذلك أبدًا أيًّا كان السبب. هذا التنظيم المشبوه الذي ما زلنا لا نعرف يقينًا كيف بدأ ومن كان خلفه، نتفق جميعنا أنَّ غايته الأساسيَّة كانت هدم الإسلام كدينٍ وحضارة ونظام حُكم من خلال تقبيحه في أعين الناس خلال فترة الثورات المُضادة التي تلت الربيع العربي، ومن مظاهر هذا التقبيح اعتماد تسمية «الدولة الإسلاميَّة»، التي ما كانت دولة ولا كانت إسلاميَّة، فصار كُل من لهُ غاية أو حقد دفين حينها يُسقط داعش وأفعالها على كُل دُولنا التاريخيَّة المُشرِّفة وعلى أي دولة يُحتمل ظُهُورها مُستقبلًا. لا أؤيِّد أبدًا مُشاركة الموسوعة في تشييع هذه التسمية--باسم^{راسلني (☎)} 21:58، 21 أغسطس 2023 (ت ع م)

@باسم: لهذا قلت ندع العاطفة جانبًا، الغاية هنا هي التأريخ وليس الدخول في دعايات إعلامية أو دعم التكفيريين أو الوقوف ضدهم بل وجبَ الحياد. أما قولك «الذي ما زلنا لا نعرف يقينًا كيف بدأ ومن كان خلفه» فأخالفك جدًا في ذلك لأن المتخصص في هذه التنظيمات يعرفها كيف بدأت وكيف أصبحت اليوم. أبُو آسِر ^💬 12:31، 22 أغسطس 2023 (ت ع م)

@أبو آسر: المُتخصص في هذه التنظيمات يدرسها إما من خلال أعين أنظمة الدول التي برزت فيها أو على يد باحثين غربيين، وكلاهما لا ينفع إلَّا على سبيل جمع الآراء والاستئناس. ما زلت عند رأيي لغايةٍ تاريخيَّة وليس عاطفيَّة-- باسم^{راسلني (☎)} 12:41، 22 أغسطس 2023 (ت ع م)

صديقي داعش هو اختصار "الدولة الإسلامية في العراق والشام" وليس اسم التنظيم ولم يسمي به نفسه وبالتالي هذا ليس اسم موسوعي بل مجرد جزء من البروباغندا ضده لا غير. ولهذا تجد الباحث المتخصص في هذا الشأن دومًا يذكره بـ "تنظيم الدولة" وهذا مثال "كل ما تريد أن تعرفه عن الدولة الإسلامية "داعش" نشأتها - و سر بقائها حتى الآن :: عبد الباري عطوان" وأعيد وأقول هنا تخصصي ولست مجرد محرر عابر أو مدافع عن أعمال هذا التنظيم المسيئة للمسلمين عمومًا. كما أنه "تنظيم" وليس "دولة" وبالتالي "تنظيم الدولة الإسلامية" والمقصود بالدولة الإسلامية هو اسمه وليس كونه فعلاً دولة إسلامية فنحن لم نقل "الدولة الإسلامية" (مقالة أخرى) دون إضافة "تنظيم". @إسلام: أرجو المرور والإفادة بما لديك وشكرًا. أبُو آسِر ^💬 13:06، 22 أغسطس 2023 (ت ع م)

أعتقد التسمية الصحيحة حسب القواعد هي الدولة الإسلامية (تنظيم جهادي)، مع إزالة كلمة "داعش" تماماً، فلا أراها موسوعية بل دعاية إعلامية.

أما بخصوص هل هم دولة إسلامية أم لا، فهذا لا يُقرر من الاسم.

هذا رأيي، خالص الود. Michel Bakni (نقاش) 22:38، 21 أغسطس 2023 (ت ع م)

 تعليق: أولا لا يمكن حصر طلب رأي في فئة من المستخدمين فقط دون غيرهم في أي تعديل شامل وجوهري، بل لكل فرد من المجتمع له كامل الحق في إبداء الرأي، ثانيا تقديم الأسباب والتاريخ (@أبو آسر:) ليس بالحيادية التي بنيت عليها الموسوعة، فما جاء في الأعلى وكأنها حقائق لا يشوبها شائب مثل «التنظيمات الجهادية السلفية الحالية كلها تفرعت عن جماعات إخوانية ما قبل سنة 1979» و «هنا بدأ التحول الكبير وبداية ظهور السلفية وذلك بعد تعرف عبد الله عزام على كمال السنانيري» لا أعرف عن أي سلفية تتكلم؟ و«بسبب استراتيجية الدفاع السيئة للتنظيم» هل هذا رأي أم حقيقة تاريخية؟ وغيرها، --عادل امبارك ^راسلني 17:26، 22 أغسطس 2023 (ت ع م)

ضد بشدة، كما أشار الزميل باسم. --أيـوب ^{ناقشني بشأن ويكيبيديا ✉️} 18:41، 22 أغسطس 2023 (ت ع م)

@Nehaoua: حصر ذلك لأنك لا يمكنك أن تطلب من نجار التحدث في الطبّ كذلك الشخص الذي لم يُطالع شيئًا في هذا المجال ويكتفي فقط بمتابعة أخبار على فيسبوك أو أخبار تلفزية يستحيل أن يصبح مُلمّ بهذا.

نعم هي حقائق تاريخية مدونة في كتب التاريخ وفي اعترافات لمساجين لهذه التنظيمات التكفيرية (وإلا فما الجدوى من مراكز الدراسات فلنتخلى عنها وعن الباحثين والمتخصصين ونكتب كما نشاء).

وأما عن أي سلفية فطبعًا أتحدث عن السلفية الجهادية (ألم أذكر ذلك في بداية كلامي؟) التي ظهرت مع الحرب الأفغانية السوفييتية ومع الأفغان العرب.

أما عن استراتيجية الدفاع السيئة التي أدت لهزيمة هذا التنظيم فالسؤال عنها غريب فهذه حرب وهزيمة طرف دون آخر يكون دومًا هذا سببها (أو انقلاب داخلي). فلو كان هذا التنظيم دولة فعلاً كما يدّعي لما هُزم واُستأصل هكذا!

• أُبسِّط الفكرة: هذا تنظيم يسمي نفسه "الدولة الإسلامية" (له مقالة) وهو ليس نفس التنظيم الذي اسمه "الدولة الإسلامية في العراق والشام" (ليس له مقالة) وقد تغيَّر كليًّا حاله كحال "جبهة النصرة" التي تغيرت قيادتها وتغير اسمها إلى "تنظيم حراس الدين" (تابعان للقاعدة). أما عن اسمه الدولة الإسلامية فنفس الشيء ينطبق على: الجبهة الإسلامية / أنصار الشريعة / حزب الله / جند الله / الجماعة الإسلامية المسلحة / أنصار الإسلام .. إلخ هو مجرد اختيار لاسم ويبقى مجرد "تنظيم" وليس بدولة مُعترف بها.
• عمومًا شكرًا على النقاش الذي لم ولن يفضي لشيء جديد فالفكرة التي في ذهن العربي لن تتغير وإن قدمتَ له ألف دليل.

فقط أريد أن أفيد الأحبة الذين يريدون التعمق في حال هذه التنظيمات وتاريخها بمجموعة كتب من اختياري: رابط قراءة وتحميل

ليس المحرر كالإداري في الكلمة على ما يبدو. بإمكانك يا حبيب إلغاء الاقتراح مادام لن يفضي لأي نتيجة تُذكر. على ما يبدو سيكون مضيعة للوقت لا غير. ♥ مع كل الاحترام لآراء الجميع طبعًا ♥ أبُو آسِر ^💬 21:47، 22 أغسطس 2023 (ت ع م)

مرحبًا @ أبو آسر هل أفهم من كلامك «حصر ذلك لأنك لا يمكنك أن تطلب من نجار التحدث في الطبّ كذلك الشخص الذي لم يُطالع شيئًا في هذا المجال ويكتفي فقط بمتابعة أخبار على فيسبوك أو أخبار تلفزية يستحيل أن يصبح مُلمّ بهذا.» أن الكلام يشمل غير الذين أشرت لهم؟ فكيف يُمكنك التمييز بين النجار منا والطبيب؟

ولا يجد مفهوم اسمه حقائق تاريخية، بل سجل تاريخي لوقائع فقط سجته من حضرها أو درسها وتبقى دومًا محل نقد، وأقله عزو كل «حقيقة» لصاحبها، ولا تجعلها حقيقة لا غبار عليها.

تكلمت بداية عن «التنظيمات الجهادية السلفية الحالية» ثم تحدثت أن «السلفية» عموما.

«عمومًا شكرًا على النقاش الذي لم ولن يفضي لشيء جديد فالفكرة التي في ذهن العربي لن تتغير وإن قدمتَ له ألف دليل.»" لم": ربما رأيك حتى الآن. أما "لن" فهو تجني على غيرك.

أهم ما يلام عليه هؤلاء تشبثهم بأقوال وكتب يعتقدون أنها نبراسا (وبها ارتكبوا كل جرم وقبح) فلذلك ينطبق على من يقدحون فيهم بأقوال وكتب فما الفرق يا تُرى؟ فحتى حركة الإخوان عند البعض آفة وإرهاب ولدي كتب عن ذلك، والمنظمة الفلسطينية أيضًا، وتوجد كتب لذلك،...

أخيرًا دلوت بدلوي، لأنني عايشت معظم الأفكار منذ الثمانينات، وأعي جيدا استعمال المصطلحات، وكل هذا رأي من عندي يؤخذ ويُرد تحياتي

عادل امبارك ^راسلني 15:28، 23 أغسطس 2023 (ت ع م)

"جبهة النصرة" لم تتغير قيادتها ولم تغير اسمها إلى "تنظيم حراس الدين" بل إلى "هيئة تحرير الشام" AlUmawi (نقاش) 11:13، 5 سبتمبر 2023 (ت ع م)

جبهة النصرة (تابعة للقاعدة) وقائدها غير مهم من يكون. فرع القاعدة حاليًّا هو "تنظيم حراس الدين" وله قيادة جديدة. سأوضح لك بمثال بسيط: مدرسة تغير مديرها ومع تغيير المدير تغير اسمها. هذا ما حصل. وبالتالي ليس الجولاني من غير اسم جماعته بل هو غير جماعته في حد ذاتها. تحياتي. أبُو آسِر ^💬 12:31، 5 سبتمبر 2023 (ت ع م)

ضد عذرا ليس في اقتراحك اي حياد، من المعروف أن (الدولة الإسلامية) اسم لتنظيم، كان أول ظهور له في أفغانستان و(داعش) اسم لتنظيم آخر ضهر مؤخرًا في سوريا والعراق (الشام) وهو اختصار ل: الدولة الاسلاميةالعربية الشامية. هذا التنظيم اشتهر عالميا ومعروف بهذا الاسم فلماذا تريد دمج التنظيمين وتشطب اسم الاخير من الموسوعة، فهل سيكون في اقتراحك حياد عندما يأتي الباحثين غير العرب إلى الموسوعة للبحث عن داعش-ISIS أو تنظيم الدولة الاسلامية العربية الشامية-Islamic State of Iraq and Syria ولا يجدو شي. قلت رأيي واعتذر إذا كان غير صائبا تحياتي.-سيف الدين (نقاش) 00:46، 25 أغسطس 2023 (ت ع م)

 تعليق: إذا كنا سنلتزم الأسماء الرسمية لكل جماعة أو تنظيم، فتحذف كثير من المقالات منها الوهابية و الرافضة و النصيرية و القطبية و الجامية و المدخلية. حبيشان^(ن) 09:10، الجمعة 9 صفر 1445هـ (+3) 06:10، 25 أغسطس 2023 (ت ع م)

لهذا قلت لو تكون المشاركة من مختصين يكون أفضل. أبُو آسِر ^💬 12:32، 25 أغسطس 2023 (ت ع م)

استخدام الأقواس في العناوين

تحياتي لكم. بالنسبة لوضع الأقواس في عناوين المقالات –وأخص بالذكر هنا التواريخ–، هل يجب وضعها أم لا؟ مثلا لماذا لا توضع في مقالة كأس العالم 2022 بينما توضع في معركة الرقة (2017)؟ أو مثلًا معركة إدلب (2015) بينما لا توضع في غارة إدلب 2014؟ هل يوجد قاعدة لهذا الأمر؟

• الأمر الثاني، لماذا لا يتم اعتماد طريقة ويكيبيديا الإنجليزية في كتابة عناوين مقالات الأماكن؟ أي استخدام الفاصلة بدلًا من الأقواس عند تخصيص العنوان. مثلًا النيرب (إدلب) و Nayrab, Idlib.--مغــوار ^{راســلني} 17:14، 24 أغسطس 2023 (ت ع م)

 تعليق: أظن أنه كان ثمة نقاش في إحدى السنوات حول موضوع الأقواس عند التخصيص، وارتأينا حينها اعتماد الأقواس بدل الفواصل، أحد الأسباب كان أنه عندما تشير للعنوان في الوصلات الداخلية، يمكنك الاستغناء عن التخصيص باستخدام رمز | فسحب، مثلاً عمان. --Mervat (نقاش) 10:23، 27 أغسطس 2023 (ت ع م)

• مرحبا بك، الأقواس لتخصيص العنوان، ولكن عموماً لا حاجة للأقواس إن لم يكن العنوان متشابهاً مع غيره فيتطلب تخصيصاً، مثل معركة الرقة إذ هي عنوان لعدة مقالات، فيحتاج بعضها للتخصيص بأقواس، أما العناوين غير المتشابهة فلا تحتاج أقواساً، يُرجى الاطلاع على هذه الصفحة ويكيبيديا:عناوين_المقالات#تشابه_الأسماء.Abu aamir (نقاش) 06:55، 29 أغسطس 2023 (ت ع م)

حول مقالات الجمهورية السورية

تحياتي لكم، كنت قد أشرت للزملاء هنا لمراجعة المقالتين المذكورتين وفق ما كتبته:

«هناك مشكلة في وصلات الصفحة مع ويكي بيانات

• المقالة الإنجليزية Second Syrian Republic تؤدي لـ الجمهورية السورية الأولى
• والمقالة First Syrian Republic تؤدي لـ تاريخ الجمهورية السورية الأولى

حتى أن هناك اختلاف واضحًا بالتواريخ بين المقالات.»

وقام الزميل Sgh45 مشكورًا بتعديل الوصلات. لكن هذا لم يحل المشكلة، فمضمون المقالات مختلف، وتواريخها مختلفة عن المقالات الانجليزية. حتى أن المقالات العربية اعتبرت وجود جمهورية واحدة على عكس ويكيبيديا الانجليزية التي قسمتها لجمهوريتين. الطلب يحتاج لمتابعة من قبل خبير في التاريخ.--مغــوار ^{راســلني} 17:54، 24 أغسطس 2023 (ت ع م)

إشارة للدكتور @ باسم لإبداء الرأي، وعذرًا على الازعاج.--مغــوار ^{ناقشــني} 14:41، 3 سبتمبر 2023 (ت ع م)

ما بعد ويكيمانيا: جلسة للمجتمع حول آخر المستجدات

مرحبًا جميعًا،

يود من حضر مؤتمر ويكيمانيا وجاهيًا تقديم جلسة للمجتمع حول آخر المستجدات ومناقشة آخر ما تم التوصل إليه بما يخص المراكز وغيرها، سأشارك معكم أجندة اللقاء لاحقًا، حاليًا تفضلوا تفاصيل الجلسة:

اليوم والساعة: 2 سبتمبر، الساعة 7:20 مساءً بتوقيت القدس

الرابط: جوجل ميت

منظمة اللقاء: MYacoubCriner-WMF

تحياتي.Nada.FA (نقاش) 11:31، 27 أغسطس 2023 (ت ع م)

أجندة الاجتماع

مرحبًا مجددًا،

أشارك معكم أجندة اللقاء:

1. شعار مؤتمر ويكيمانيا لعام 2023، وأثره على الجلسات.
2. أبرز الجلسات في إطار الحوكمة وأثرها على مستقبل الحركة.
3. تسليط الضور على أبرز المشاريع التي طرحت في المؤتمر.
4. مشاركات عربية في المؤتمر.

تحياتي،Nada.FA (نقاش) 12:40، 31 أغسطس 2023 (ت ع م)

مراجعة ميثاق لجنة تنسيق مدونة قواعد السلوك العالمية

مرحبًا جميعًا،

يسعدني أن أشارك الخطوة التالية في عمل مدونة قواعد السلوك العالمية. مسودة ميثاق لجنة تنسيق مدونة السلوك العالمية (U4C) جاهز الآن لمراجعتها.

تتطلب إرشادات الإنفاذ نموذج لجنة البناء لصياغة ميثاقٍ يُحدد الإجراءات والتفاصيل الخاصة بلجنة عالمية تسمى لجنة تنسيق مدونة قواعد السلوك العالمية (U4C). خلال الأشهر القليلة الماضية، عملت لجنة بناء لجنة تنسيق مدونة قواعد السلوك العالمية (U4C) معًا كمجموعةٍ لمناقشة وصياغة ميثاق لجنة تنسيق مدونة قواعد السلوك العالمية. ترحب لجنة بناء لجنة التنسيق بالتعليقات والملاحظات حول مسودة الميثاق منذ هذه اللحظة وحتى 22 سبتمبر/أيلول 2023. بعد هذا التاريخ، ستقوم لجنة بناء لجنة التنسيق بمراجعة الميثاق حسب الحاجة وسيفتح تصويت المجتمع بعد ذلك بوقتٍ قصير.

انضم إلى المحادثة أثناء ساعات المحادثة أو على الميتاويكي. تفاصيل الجلسة:

اليوم والساعة: 7 سبتمبر، الساعة 17:00 مساءً بالتوقيت العالمي الرابط: منصة زووم

مع التحية، MYacoubCriner-WMFMYacoubCriner-WMF (نقاش) 12:27، 5 سبتمبر 2023 (ت ع م)

نتائج ماراثون تحرير يوم المرأة الإماراتية

مرحباً،

يسعدنا إعلامكم اليوم عن نتائج ماراثون تحرير يوم المرأة الإماراتية، التي نظمتها مجموعة مستخدمي ويكيميديا الإمارات، والتي أُقيمت يوم 28 أغسطس 2023. تم نشر أكثر من 90 مقالة بمواضيع متعلقة بالمرأة الإماراتية.

نبارك بدورنا لكل من شارك بالمسابقة وللفائزين بشكل خاص: المستخدم (Nehaoua) عن فوزه بالمركز الأول وبالترشيخ الخاص بعناصر ويكي داتا، والمستخدم (أبو_جاد) لفوزه بالمركز الثاني، والمستخدم (Ksaa_Fer) لفوزه بالمركز الثالث، والمستخدم (Mossab92) لفوزه بالترشيخ الخاص بالمقالات المترجمة للغة الانجليزية.

يمكنكم الإطلاع على جدول نتائج المسابقة هنا.

مع أطيب التحيات. Iyhab1994 (نقاش) 12:44، 4 سبتمبر 2023 (ت ع م)

حذف تصنيف :أردنيون من أصل إنجليزي

السلام عليكم، عثرت بالصدفة على هذا التصنيف والذي أنشأ سنة 2013 ويضم افراد الأسرة الهاشمية في الأردن، وهو تصنيف خاطئ من الأساس فأفراد الأسرة الهاشمية أصولهم ليست إنجليزية، فالنسب أو الأصل يقاس من جهة الأب وليس من جهة الأم، والأسرة الهاشمية من جهة الأب أصولها عربية. لذا اريد حذف هذا التصنيف لكن أود أن أسمع رأيكم في الموضوع. تحياتي Cyclone605 (نقاش) 10:48، 6 سبتمبر 2023 (ت ع م)

•  تعليق: وعليكم السلام، أنا مع حذف التصنيف لأنه بالأساس تصنيف غير صحيح، ولفت نظري الإسم كونه تعودنا أسماء عكس هذا الإسم مثل إنجليزيون من أصل مصري، او فرنسيون من أصل جزائري، تحياتي.--أحمد بن مساعد (نقاش) 11:32، 6 سبتمبر 2023 (ت ع م)
• أتفق، جار الحذف، التصنيفات المعادلة مشكلة صراحةً، تجد الكثير من الأخطاء بسبب النقل وفقاً للثقافات الغربية، فكما تفضّل الزميل أعلاه، النسب يكون من جهة الأب. حتى هذا التصنيف أخطاؤه أكثر من الاعتماد على نسب الأم، فبعض الشخصيات فيه عربية خالصة من طرف الأب والأم لكن يكون أصل أحد الأجداد غير عربي. --Mervat (نقاش) 10:36، 7 سبتمبر 2023 (ت ع م)
• السلام عليكم. المسألة ليست في حذف التصنيف، بل في «وضع ضوابط توضح المقالات التي يمكن أن تُضاف إليه وفق المفهوم العربي وليس الغربي». شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 11:12، 7 سبتمبر 2023 (ت ع م)
•  تعليق: هذا النوع من التصنيفات هو بحث أصلي، بل هو تصنيف مخالف للعرف العربي والدين وقوانين، لذلك ينبغي حذفه، ولكن لا بأس من إنشاء تصنيفات مطابقة للواقع، مثل أن يقال (أردنيون من أمهات بريطانيات) فهذا تعبير صادق مطابق للواقع لا اجتهاد فيه ولا بحث أصلياً، ما دام يعتمد على مصادر موثوقة من خارج الموسوعة.Abu aamir (نقاش) 11:16، 7 سبتمبر 2023 (ت ع م)
•  تعليق: تراجعت عن حذف التصنيف لأنه فيه شخصيات من أصل إنجليزي فعلاً، لكن أزلت التصنيف من مقالات الشخصيات الأخرى ووضعت قالب لا للتصنيف المعادل. --Mervat (نقاش) 11:31، 7 سبتمبر 2023 (ت ع م)

  مرحبا @Mervat لا يوجد سوى الأميرة منى الحسين من أصل أنجليزي، لكن التصنيف لا يزال يحتوي على شخصيات أخرى كرانيا الكردي و سارة بنت فيصل وهما ليسا من أصول انجليزية. Cyclone605 (نقاش) 11:34، 7 سبتمبر 2023 (ت ع م)

  @Mervat@Dr-Taher، بالمناسبة لقد أعاد البوت إضافة التصنيف من جديد بالرغم من وجود قالب لا للتصنيف المعادل، أعتقد أن هناك مشكلة تقنية يتوجب حلها بشكل عاجل. Cyclone605 (نقاش) 11:55، 7 سبتمبر 2023 (ت ع م)

لماذا لانغير التصنيف من أردنيون من أصل إنجليزي إلى أردنيون لهم قرابة أو دم إنجليزي. Muhends (نقاش) 14:57، 7 سبتمبر 2023 (ت ع م)

طلب مساعدة بخصوص مراجع

السلم عليكم، أحتاج مساعدة بخصوص الاستشهاد بالمراجع وتحديدًا بالكتب، أعمل حاليا على تطوير مقال كليوباترا وقد لاحظت أن العديد من الاستشهادات بالكتب مكررة أكثر من مرة قد تصل إلى 5 أو 6 في الفقرة الواحدة ولكن مع اختلاف رقم الصفحة. فعندما أضيف استشهاد بكتاب وأكتب رقم الصفحة (على سبيل المثال 5)، وأعيد الاستشهاد بنفس المرجع مرة أخرى في مكان آخر، لاحظت أن تغيير رقم الصفحة في الاستشهاد الثاني يؤدي إلى تغيير رقم الصفحة في الاستشهاد الأول. وفي حال كان المرجع مستشهدا به 10 مرات فإن أي تغير لرقم الصفحة في مرجع يؤدي إلى تغير رقم الصفحة في المراجع العشرة، هل هناك حل لهذه المشكلة؟ Cyclone605 (نقاش) 05:41، 7 سبتمبر 2023 (ت ع م)

لم أرَ المشكلة، هل يمكن مثال؟

أعتقد الحل بسيط. استعمل قالب {{استشهاد مختصر}}. Michel Bakni (نقاش) 06:36، 7 سبتمبر 2023 (ت ع م)

مرحبا @ Michel Bakni للتوضيح أكثر أرجو منك الذهاب إلى صفحة كليوباترا إلى فقرة نبذة تاريخية، في هذه الفقرة لاحظ أن المرجع رقم 6 مستخدم مرتين، هل يمكن تغير رقم الصفحة في المرجع الثاني دون أن تتغير تلقائيا في المرجع الأول؟ جرب بنفسك ستجد أن كلاهما يتغير. هذا ما أقصده. ما أريده هو تغير رقم الصفحة في المرجع رقم 6 الثاني الموجود آخر الفقرة دون أن يتغير في المرجع رقم 6 المستخدم لأول مرة في الأعلى. Cyclone605 (نقاش) 06:49، 7 سبتمبر 2023 (ت ع م)

مرحباً مجدداً أخي @Cyclone605، نعم ممكن ولكن عليك اتباع الخطوات التالية:

1. اقسم قسم المراجع إلى قسمين: فهرس المراجع ومعلومات المراجع.
2. في فهرس المراجع تضع قالب {{مراجع}} وتُجمِّع به الإحالات في متن المقالة، استعمل حصراً قالب {{استشهاد مختصر}}، أي لا تُذكر معلومات المراجع في الفهرس أبداً، فقط إحالات إلى قسم معلومات المراجع
3. في معلومات المراجع تضيف معلومات الكتاب كاملة ما خلا رقم الصفحة، التي تُذكر بشكل منفصل في كل استشهاد بقسم الفهرس.

انظر مثالاً في مقالة دوال مثلثية عن هذا الاستعمال.

متابع معك، أخبرني لو كانت الفكرة غير واضحة. Michel Bakni (نقاش) 09:14، 8 سبتمبر 2023 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni للأسف لا زالت الأمور غير واضحة، لدي مشكلة في فهم عملية تنسيق المراجع في الموسوعة بالرغم من محاولاتي المتكررة لفهمها، على كل حال أرجو منك أن تنسق بضع مراجع فقط وأنا سأنسق الباقي على نفس النمط. Cyclone605 (نقاش) 10:56، 10 سبتمبر 2023 (ت ع م)

لا مشكلة في ذلك، سأنسق المراجع في المقالة، ويمكنك المتابعة على النسق نفسه.

سأشرح الفكرة في الأسبوع القادم في ورشة العمل على المحتوى المتميز وسأشارك رابط التسجيل معك. Michel Bakni (نقاش) 11:02، 10 سبتمبر 2023 (ت ع م)

عدلت أربعة استشهادات،

جرب الآن @Cyclone605:!

أخبرني لو سارت الأمور سيراً حسناً معك! Michel Bakni (نقاش) 11:12، 10 سبتمبر 2023 (ت ع م)

جهودك مشكورة @Michel Bakni Cyclone605 (نقاش) 15:41، 11 سبتمبر 2023 (ت ع م)

حول قالب سوريا

السلام عليكم، تحياتي لكم. بشأن استخدام قالب: سوريا «هنا» بدلا من: سوريا «هنا» في نطاق مقالات الكيانات أو المؤسسات (... الخ) المنسوبة بشكل مباشرة للمعارضة السورية. واجهت عدة مرات خلافًا حول استعماله، فيسعى البعض لاعتماد الأخير رغم شيوع استخدام الأول ووجود نسخ له في بقية الويكيبيديات. فأطلب منكم تأكيدًا على مشروعية استعمال الأول في نطاق المقالات التي ذكرت لأجله. شكرًا لكم.

لما ذلك؟ أولًا: من غير المقبول والمعقول أن ينسب شيء إلى آخر ولا يعترف أحدهم بمشروعية الآخر.

ثانيًا: قد يقول أحدهم: ما دام العلم "الأحمر" هو الرسمي للبلد فيجب استخدامه. أجيب: اولًا: القضية ليست مجرد علم، القضية فيها دماء وأرواح كثيرة. وقضية العلم قضية حساسة جدًا وتسبب «وقد سببت» مضايقات لأصحابها. هذا الأمر قد لا يستوعبه من لا يعلم بحقيقة ما يجري، لذا إن لم تكن عالمًا بحقيقة الصراع، فضلًا تجاهل هذا النقاش. ثانيًا: اختلاف السيطرة الجغرافية توجب التمييز، فمثلًا ليس من المنطق استخدام العلم الرسمي في مقالة الحكومة السورية المؤقتة الغير متواجدة في مناطق الكيان الآخر! والتي تشكل بنفسها كيان مستقلًا (ولو بشكل مؤقت). أو استخدامه في مقالة جامعة حلب في المناطق المحررة غير المعترف بها من قبل الحكومة الأساسية، والتي يرفع ويرسم على جدرانها العلم الآخر. أرجو أن تكون الصورة واضحة. --مغــوار ^{ناقشــني} 11:37، 11 سبتمبر 2023 (ت ع م)

شكرا @مغوار على فتح هذا النقاش، وقبل أن أرد عليك ارجو منك عدم نقل الصراعات والنزاعات على الأرض إلى الموسوعة، فقولك (القضية ليست مجرد علم، القضية فيها دماء وأرواح كثيرة) قد يفهم منه بأنك تحاول استخدام الموسوعة لدعم طرف على حساب الآخر. من الضروري أن تعلم أن أحد أهم مبادئ الموسوعة والتي اعتبرها أنا شخصيا الأهم على الإطلاق هو مبدأ الحياد. ففي اليوم الذي تفقد فيه الموسوعة حياديتها تفقد فيه أيضا مصداقيتها. بالنسبة لطرحك في الأعلى أنا ضد استخدام علم المعارضة. لن أبدي الأسباب الآن. سأكتبها لاحقا. تحياتي Cyclone605 (نقاش) 11:48، 11 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Cyclone605 أنا لا أنقل الصراعات، ولا أدعم «هنا» طرفًا على حساب الآخر، بل أنقل الواقع وأوضح ما يجري، ومن يعلم تعديلاتي يعلم أني (على ويكيبيديا) ملتزم بالحياد. واستخدامي لذلك القالب يفسر ما يجري على أرض الواقع وهو عين الحياد، وليس أن يُنسب شيء إلا ما لا يجب أن ينسب إليه.
عمومًا أكرر أن القالب منتشر وواسع الاستعمال ولست من أنشأه حتى أمرر أفكاري من خلاله. وعلى كل حال أدعو للتريث قليلًا في النقاش حتى يتسنى للزملاء مراجعته. --مغــوار ^{ناقشــني} 11:54، 11 سبتمبر 2023 (ت ع م)

اليوم الدولي للترجمة

مرحبا جميعاً

يسعدنا في مجموعة ويكيميديا بلاد الشام دعوتكم لحضور جلسة عبر الإنترنت بمناسبة اليوم الدولي للترجمة حول المناسبة، سنتحدث فيها عن الترجمة وأدوات الترجمة في ويكيبيديا العربية.

معلومات الجلسة

• المكان: منصة زووم

• الزمان: الجمعة 29 سبتمبر (أيلول) 2023

• التوقيت: السّاعة 17.00 بالتوقيت العالمي المنسق (يمكنكم معرفة التوقيت في منطقتكم بالضغط هنا)

• إعداد وتقديم: ساندرا هانبو

ندعوكم للتسجيل في صفحة الورشة على ويكيبيديا العربية: إديتاثون اليوم الدولي للترجمة 2023 أو على استمارة جوجل هنا مودتي. ساندرا (ناقشني) 09:21، 19 سبتمبر 2023 (ت ع م)

دعوة لحضور اجتماع عام بخصوص تطبيقات ويكيبيديا فى أكتوبر 2023

مرحبًا!

أود أن أدعوكم لحضور اجتماع عبر الإنترنت مع فريق تطبيقات ويكيبيديا للهاتف المحمول. سيُعقد في السابع والعشرون من أكتوبر الساعة 5 مساءً بتوقيت التنسيق العالمي (تحقق من الوقت الدقيق في منطقتك).

المُنظمة لهذا الاجتماع ستكون جاسمين تانر، مديرة المنتج لفريق التطبيقات، بالإضافة إلى عدد من مهندسي البرمجيات لدينا.

لا تترددوا في مشاركة أسئلتكم وأفكاركم حول تطبيقات ويكيبيديا للهواتف الجوّالة على صفحة ويكيميديا Apps/Office Hours على موقع ميدياويكي، ستجدون أيضا لينك الدخول إلى الإجتماع فى نفس الرابط.

. نحن نتطلع إلى سماع آرائكم.سيكون آخر موعد لإضافة مساهمتكم في الرابع والعشرون من أكتوبر الساعة 12:00 بتوقيت التنسيق العالمي.

أيضًا، يمكننا توفير ترجمة باللغة العربية إذا تم التسجيل لدينا بأكثر من سبعة مشاركين على نفس الرابط قبل الثالث من أكتوبر.

إذا كنتم ترغبون في تلقي تذكير قبل الاجتماع بيوم واحد، ما عليكم سوى إضافة اسم المستخدم الخاص بكم، وسنرسل لكم التذكير.

نحن في انتظار مشاركتكم جميعًا!

ARamadan-WMF (نقاش) 09:56، 21 سبتمبر 2023 (ت ع م)

صحة هذا المصدر و موثوقيته .

هل يعد هذا المصدر موثوق بشكل مناسب ؟ و هل يؤخذ بما فيه ؟

العلاج ببول الإبل#cite note-7 2C0F:FC89:800A:FE96:1:0:853A:9936 (نقاش) 14:56، 23 سبتمبر 2023 (ت ع م)

دعوة لحضور الجلسة التعليمية حول "ميثاق الحركة"!

مرحبًا جميعًا!

تحية طيبة وبعد؛

يدعوكم فريق "دعونا نتواصل" (Let's Connect) للتسجيل والانضمام للجلسة التعليمية القادمة المعنية بفهم ميثاق الحركة مع لجنة صياغة ميثاق الحركة يوم الأربعاء الموافق 27 سبتمبر من الساعة 3 إلى 5 مساءً بالتوقيت العالمي المنسق UTC - (الرجاء التأكد من الوقت المحلي الخاص بكم).

👈 ما الهدف من الجلسة؟ هل تريدون التعرّف أكثر عن ميثاق الحركة وما مدى تأثيره على مجتمع ويكيميديا؟ تم تصميم هذه الجلسة التعليمية خصيصًا لمنحكم فهمًا شاملًا لأهمية الميثاق.  

بعد الجلسة، سيكون بإمكانكم المشاركة في نقاشات مهمة في مجتمع ويكيميديا، إضافةً لتقديم لجنة صياغة ميثاق الحركة لإرشادات أساسية!

👈 لمن هذه الجلسة؟ لأي ويكيميدي من مجموعات المستخدمين أو الجهات الشقيقة التابعة ضمن المنطقة الزمنية 1.

👈 يرجى التسجيل هنا. وسيتم ارسال دعوة لحضور الجلسة على تقويم (Google Calendar) بعد التسجيل.

🌐 تتوفر الترجمة إلى اللغة العربية، والإنجليزية، والإسبانية، والبرتغالية والفرنسية.

نراكم في الجلسة!

مع أطيب التحيات،

سيرين،

فريق "دعونا نتواصل" Serine Ben Brahim (نقاش) 22:15، 25 سبتمبر 2023 (ت ع م)