ويكيبيديا:الميدان/منوعات

	يتناول هذا القسم من الميدان نقاشات عامة لا تنتمي للأقسام الأخرى. إضافة موضوع جديد  · الأرشيف تُؤرشَف هذه الصفحة آليًّا حسب هذه الشروط.

حول صفحة طلبات النقل

مرحبًا، أرغب منذ مدة بفتح نقاشٍ حول ويكيبيديا:طلبات النقل/الحالية (لذلك تعقيبًا على ما كتبته اليوم فتحت هذا النقاش). كنّا قد تناقشنا سابقًا وعدة مرات حول نفس الموضوع، بأنَّ هدف صفحة ويكيبيديا:طلبات النقل/الحالية هو ما ورد في أعلى الصفحة بأنها مكان طلب «نقل صفحات لا يمكن نقلها بالطريقة الاعتيادية أو التي تحتاج مساعدة من إداري»، وليست مكانًا للنقاش حول عناوين المقالات! ومن الطبيعي والمعتاد بأن تحدث النقاشات حول عناوين المقالات في صفحة نقاش المقالة، ولهذا الأمر فوائد كثيرة، سواءً حفظ النقاشات وسهولة الوصول إليها، مطالعة المهتمين (أو مُراقبي) المقالة لصفحة النقاش، ويُمكن دعوة المهتمين للنقاش (سواءً بالإشارة لهم أو مراسلتهم عبر صفحات نقاشهم)، وأخيرًا بألا تتراكم النقاشات لأشهرٍ طويلة في طلبات النقل. كما نرى الآن، بأنَّ هناك نقاشات متراكمة منذ 10 أشهر تقريبًا! وأيضًا عدة مرات، تُفتح نقاشات جديدة حول مواضيعٌ نوقشت بكثافة سابقًا، ولكن النقاشات لم تؤرشف في صفحات نقاش المقالات، فكان من الصعب العثور عليها، مع العلم بأنَّ البوتات كانت سابقًا (في فترةٍ ما) تنقل النقاش بعد إغلاقه من طلبات النقل إلى صفحة نقاش المقالة. لذلك، أرى أنه يجب على المجتمع البت في هذا الموضوع.

إما أن يسير الأمر كالمعتاد والطبيعي بأنَّ تكون النقاشات الاعتيادية في صفحات نقاش المقالة، أو تُغيّر هيكلية صفحة طلبات النقل لتشمل ما يحصل حاليًا، مع العودة لنقل النقاشات بعد إغلاقها إلى صفحات نقاش المقالات بوتيًا. ورُبما نحتاج لفصل صفحة طلبات النقل حسب المواضيع بشكلٍ عام، فمثلًا حجم الصفحة الآن أكثر من 300 ألف بايت! شخصيًا، أفضل أن يكون كل نقاش في صفحة نقاش المقالة (مما يوفر الوقت والجهد)، فمثلًا أرغب بالتعليق ومتابعة نقاشات النقل الطبيَّة، ولكن تراكمها في صفحة الطلبات (هناك 13 طلب الآن)، بالإضافة لتشتت النقاشات (مثلًا هنا + هنا) يتسبب في عزوفي عن المشاركة، وسمعت نفس العبارة من بعض الزملاء النشطين سابقًا في مجالاتٍ أخرى. أقدر جدًا اهتمام الزملاء ونشاطهم، وجدًا سعيد بهذا الأمر. تحياتي --علاء ^راسلني 14:57، 13 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحبا @علاء، أري أن يكون نقاش عنوان في صفحة نقاش المقالة أفضل، لذلك أقترح تكون آلية العمل:

1. لفتح نقاش ما لنقل مقالة يضع قالب (لتعقب نقاشات النقل) فى صفحة نقاش المقالة مع سبب النقل.
2. بعد النقاش يغير وسيط في قالب الذي وضع يدل علي أن طلب اكتمل.

القالب سينشئ آليًا تصنيف لتعقب نقاشات على حسب مشاريع الويكي موجود فى صفحة النقاش (قد نحتاج تدخل بوتات).

ويضع في صفحة طلبات النقل الطلبات تحتاج تدخل إداري فقط كما قلت. تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني) 19:08، 13 نوفمبر 2023 (ت ع م)

• أتفق تمامًا مع رأي الزميل علاء، وأرجو أن يتم تكليف بوت لمهمة نقل طلب النقل بعد إغلاقة لصفحة النقاش.--فيصل ^{(راسلني)} 07:06، 14 نوفمبر 2023 (ت ع م)
• أتفق مع نقل النقاشات لصفحة نقاش المقالة هكذا سيكون أفضل وأسهل، وسيكون أفضل أيضًا لو يتم فصل صفحة طلبات النقل حسب المواضيع.---- فاطمة الزهراء ^راسلني 14:43، 14 نوفمبر 2023 (ت ع م)
• أتفق تماماً مع الفكرة؛ وهي فكرة قديمة متجددة وكانت محط تنفيذ عبر بوت جارالله؛ أدعم إعادة إحياء الفكرة، كما أدعم ضبط النقاشات في صفحة طلبات النقل، ووضع النقاشات المستفيضة غير المحددة في ميدان اللغويات. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 11:44، 25 نوفمبر 2023 (ت ع م)
• أتفق في إعادتها. --كريم رائد (نقاش) 16:33، 18 ديسمبر 2023 (ت ع م)
• أتفق وبشدة. — Mohammed Qays (ناقشني) 19:05، 15 يناير 2024 (ت ع م)
• أتفق هذا هو الصحيح.- SEEFALI (نقاش) 16:35، 18 يناير 2024 (ت ع م)
•  تعليق: حقيقًة روادتني ذات الأفكار منذ زمن، وكنت أرى يومها عدّة اقتراحات، منها:
  • وجود صفحة خاصة على غرار صفحة نقاش الحذف «نقاشات النقل/نقاشات العناوين»، ولكن الفرق أن لا يخصص صفحة نقاش فرعية لكل طلب، بل يجري النقاش ضمن قسم في صفحة نقاش المقالة/الصفحة ويجري تضمين وصلة لهذا القسم في صفحة نقاشات النقل وبطريقة تحفظه وإن نُقلت المقالة لعنوان جديد، بالإضافة لأمور تقنية أخرى، الفكرة أن تجمع الصفحة نقاشات النقل المختلفة لمن أراد المشاركة.
  • تضمين قالب متابعة ضمن النقاشات، شبيهة إلى حد ما بفكرة جرجس أعلاه.
  • تفعيل استعمال قالب نقل بشكل إلزامي لهذه النقاشات ومتابعتها من خلال التصنيفات المرافقة للقالب. --Mohanad ^نقاش 04:23، 20 يناير 2024 (ت ع م)

أتفق تماما مع علاء. أنا أيضا كنت أود متابعة نقاشات المقالات الطبية ولم أستطع لضيق الوقت تارة ولحملات النقل الكمية تارة أخرى ولأنني بين نارين حيث لا أستطيع الإبداء برأيي كمحرر لكيلا يفهم أنه تدخل بصلاحياتي كإداري نظرا لطبيعة عمل الصفحة الذي يتطلب تدخلا إداريا من جهة ونظرا لارتباطه بمدد زمنية معقولة فإبدائي للرأي قد يطيل أمد النقاش ويؤخر إغلاق الطلب مما يجعلني أحجم عن النقاش كي لا يكون تعليقي سببا في تراكم الطلبات على زملائي الإداريين وهذا وضع يرغمني على التنازل عن إبداء رأيي لذا أتفق تمام الاتفاق مع الطرح وأجده في محله. مع التحية Avicenno (نقاش) 23:43، 16 أبريل 2024 (ت ع م)

لا أتفق: : صفحة طلبات النقل أفضل. دَرْعَمي (نقاش) 14:24، 24 أبريل 2024 (ت ع م)

• الزميل علاء وضع خيارين، لكن بعض الأخوة المعلقين أشروا بالاتفاق دون تعيين خيار منهما، ولكن على الأغلب أنهم يريدون ما فضله الزميل علاء من أن تكون النقاشات في صفحات نقاش المقالة وبناء على الاتفاق على هذا التفضيل، أعيد صياغة الجزء المتفق عليه من النقاش بهذه الخلاصة الأولية:

{{خلاصة|أولية}} يفتح أي نقاش نقل في نقاش الصفحة المراد نقلها، ويوضع قالب في المقالة نفسها للتنبيه على وجود نقاش نقل في صفحة نقاش المقالة، ويوضع في رأس نقاش النقل قالب آخر يضمن حالة النقاش وخلاصته ويصنِّف النقاش بالتصنيفات المناسبة.

في ضوء الاتفاق على الخلاصة الأولية، فلدينا خياران بالنسبة لصفحة طلبات النقل:

• إلغاء صفحة طلبات النقل والاكتفاء بالتصنيفات.
• إبقاء صفحة طلبات النقل، ويكون لدينا خياران فيما يكون فيها:
  • روابط إلى النقاشات.
  • تضمين لكامل النقاشات.

أنا أدعم إلغاء صفحة طلبات النقل، حتى في الطلبات التي تحتاج إلى تدخل إداي، فبعد وضع الخلاصة في نقاش المقالة يعلم القالب بالحاجة إلى إداري، فيصنف الصفحة على أنها طلب نقل بحاجة إلى إداري للتنفيذ، وسيتابع الإداريون هذا التصنيف كما يتابعون تصنيف الشطب لتنفيذ الخلاصة.--حبيشان^(ن) 13:29، الاثنين 24 رجب 1445هـ (+3) 10:29، 5 فبراير 2024 (ت ع م)

•  تنويه: أليس المفترض أن تقوم الخلاصة على توافق الآراء المستخلص من النقاش؟! وعليه، هل توافق الزملاء على هذا الرأي أو رأي قريب منه؟ برأيي الخلاصة أعلاه لا تعدو كونها رأي ووجهة نظر للزميل حبيشان ولا يصح اعتمادها كخلاصة، تحياتي --Mohanad (نقاش) 11:38، 5 فبراير 2024 (ت ع م)

@Mohanad أنا أردت أن نختصر المسافة بفصل الجزء المتفق عليه من الأجزاء المختلف فيها، وأرحب بأي تعقب، وبيان ما هو الشيء المنصوص عليه في الفقرة الخلاصة الأولية ولم يتفق المشاركون في النقاش عليه. حبيشان^(ن) 19:04، الاثنين 24 رجب 1445هـ (+3) 16:04، 5 فبراير 2024 (ت ع م)

@حبيشان نعم لا بأس من القيام بذلك، لكن دون استعمال قالب خلاصة، ولابد من الإشارة للزملاء المشاركين بالنقاش ليطلعوا على النتيجة المقترحة ويدعموها، إذ باستعمالك قالب خلاصة فأنت تقول: «هذا ما توافق عليه الزملاء المشاركين أعلاه وعليه سيجري العمل»، والواقع لا يقول ذلك --Mohanad (نقاش) 17:57، 5 فبراير 2024 (ت ع م)

• الزملاء الكرام، السلام عليكم. في ضوء النقاشات أعلاه أضع هذا المقترح لوضع خلاصة:

1. تكون نقاشات النقل في صفحة نقاش المقالة. ويوضع في رأس المقالة قالب يُشير إلى نقاش النقل. ويُفضَّل الإعلان عن الطلب في صفحة رسائل المجتمع.
2. عند حدوث توافق على النقل، يُشار إلى الإداريين للقيام بالنقل.
3. إجراء انتقالي: تُنقل نقاشات طلب النقل الحالية إلى نقاش المقالة المعنية، ويسري عليها النقاط أعلاه.
4. تُصبح صفحة طلبات النقل صفحة تاريخية، ويجري تعديل الروابط التي تشير إليها.

إذا لم يوجد اعتراض مُسبب أو تعديل للمقترح مع توضيح السبب لمدة 5 أيام فسأعتمد هذه الخلاصة. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 19:43، 7 فبراير 2024 (ت ع م)

• مرحبا @Dr-Taher، أيضًا أن يضاف قالب {{نقل}} ليسهل تتبع المقالات (مستقبلا سأقوم بعمل مهمة بوتية يعرض فيها طلبات النقل حسب مشروع ويكي أو البوابة). تحياتي-- جرجس✵(راسِـلني) 20:02، 7 فبراير 2024 (ت ع م)

نعم، وهذا ما ذكرته في البند الأول: «ويوضع في رأس المقالة قالب يُشير إلى نقاش النقل». Dr-Taher (نقاش) 20:17، 7 فبراير 2024 (ت ع م)

• @Dr-Taher لا أتفق: على جعل صفحة طلبات النقل صفحة تاريخية فهناك عدد معتبر من العناوين الخاطئة (ليست عناوين خلافية) التي لا يستطيع المحرر نقلها لسبب تقني، واحيانا تكون هناك مقالتين عن موضوع واحد بحاجة لدمج من إداري لذا أنا أرى بقاء الصفحة لهذا الغرض (هو الغرض الذي وضعت من أجله الصفحة) أو تخصيص صفحة أخرى لهذا الغرض. اباالحسن ^راسلني 12:53، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

@اباالحسن:، راجع البند 2 أعلاه والذي نصه:«عند حدوث توافق على النقل، يُشار إلى الإداريين للقيام بالنقل». فالهدف من هذه التعديلات هو أن يكون نقاش النقل في صفحة نقاش المقالة، حتى لا يُكرر من حين لآخر. فإذا ما أراد أحد المستخدمين طلب النقل فعليه أن يُراجع أرشيف النقاش قبل طلبه لعدم التكرار. أما تدخل الإداريين فسيظل موجودًا.--Dr-Taher (نقاش) 13:59، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

@Dr-Taher لا أعتقد أنك فهمت تعليقي بشكل جيد، ليست كل عمليات النقل التي تحتاج تدخل إداري خلافية وبحاجة لنقاش وخلاصة، على سبيل المثال هذه المقالة حاولت نقلها بحذف الفارزة ولم أقدر بسبب وجود تحويلة في العنوان الصحيح إلى الخاطئ!! ماذا سأفعل في هذه الحالة؟؟ أرجو أن توضح ذلك. اباالحسن ^راسلني 14:30، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

ما يجب فعله في مثل هذه الحالة هو: طلب تدخل إداري، لأن حذف التحويلة غير متاح لغير الإداريين. فحالة كهذه أو حالة تتطلب دمج التاريخ لا بد أن يُباشرها إداري. وبالتالي فالمُقترح الحالي يقول باختصار: أي طلب نقل يُناقش في صفحة نقاش المقالة، ويُشار للإداريين لعمل اللازم عند التوافق. Dr-Taher (نقاش) 15:35، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

•  تنويه: خلاصة مقترحة أخرى لا تستخلص آراء المشاركين وللأسف مع نية الاعتماد دون الإشارة للزملاء.

تعقيب جانبي على المقترح:

• رسائل المجتمع غير مخصصة لهذا الغرض واستعمالها لذلك سيجعلها مزدحمة بالطلبات «الفكرة تحتاج نقاش موسّع»
• الإشارة للإداريين تصل مرّة واحدة فقط وهذا لا يضمن الاستجابة للطلب أو سهولة الرجوع إليه لاحقًا، وقد تزعج الإداريين بكثرة الإشارات.
• صفحة طلبات النقل مفيدة، خصوصًا عند تعذر النقل لوجود تحويلة أو أي سبب آخر، أو لعدم امتلاك الصلاحية «أسباب غير خلافية ولا تحتاج نقاش» --Mohanad (نقاش) 18:00، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

مرحبا @مهند، صفحة نقاش سيكون بها قالب مخصص للنقل ويضيف تصنيف يساعد الإداريين علي مراقبة النقاشات، فلا حاجة للإشارة للإداريين. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 23:50، 16 أبريل 2024 (ت ع م)

أهلا @Gerges تعليقي أعلاه على الخلاصة المقترحة والتي تعتمد الإشارة للإداريين عند انتهاء النقاش وليس على المقترح بالعموم، تحياتي --Mohanad (نقاش) 12:11، 17 أبريل 2024 (ت ع م)

• أتفق مع ما طرحه الزميل @Mohanad:، وأنا لا أتفق: مع هذا المقترح لأن لدي العديد من التعقيبات التي لم يتطرق أحد لطرحها في هذا النقاش.

أشار علاء إلى تراكم النقاشات في صفحة الطلبات، ولكن هل نقل هذه الطلبات سيساهم في التقليل منها وإغلاقها بسرعة؟ اشك في ذلك، فهناك حاليًا ما يزيد عن مائتي طلبًا للدمج، وبعضها لم يغلق لما يزيد عن سنة أو سنتين، وأنا أظن بأن نفس المصير سيواجه طلبات النقل، فستتراكم الطلبات في التصنيف بعد مدة، وهذا لن يخدم الموسوعة في ظل قلة المساهمات. حذف صفحة الطلبات في هذه الحالة لن يؤدي لإغلاق أي نقاش إضافي، ولكنه سيخفي المظهر المتراكم للنقاشات خلف تصنيف لن يمسه إلا قلة من المستخدمين. وتراكم النقاشات لا يقتصر على هذه الصفحة فحسب، فهو يشمل الميدان وطلبات الحذف وغيرها، وهذا الأمر متعلق بقلة النشاط في الموسوعة، وليس صعوبة تصفح الصفحة.

صفحة طلبات النقل حاليًا مرتبة حسب تاريخ بدأ النقاش، ولكن هذا الأمر تفتقر له التصنيفات إذ أنها مرتبة على أساس أبجدي، وهذا أيضًا سيعرقل عملية مواكبة الطلبات وقد يؤدي لعدم ملاحظة النقاشات الجديدة إلا بعد مرور أسابيع أو أشهر على بدأها. وبالنسبة لمسألة النقاشات الخارجة على هدف الصفحة، من الممكن إضافة إخطار في بداية الصفحة بأن النقاشات المتعلقة بالعناوين أو اللغويات يجب وضعها في الميدان، فحاليًا لا يوجد ما يدل على أن الصفحة لا تستقبل هذا النوع من الطلبات، بالعكس فإن كثرة النقاشات من هذا النوع حاليًا يدل للمستخدمين على أن الصفحة مخصصة لهذا النوع من الطلبات، وهذا الأمر يزيد من تفاقم هذا النوع من الطلبات، ويتعين على الإداريين إغلاق هذا النوع من الطلبات أو نقلها لمكان مناسب. وأخيرًا فإن الحجم الكبير للصحة وصعوبة مواكبة النقاشات الفردية التي تخص موضوعات معينة لا يستدعي إزالة الصفحة بأكملها، يمكن إنشاء صفحات خاصة على غرار طلبات الحذف مثل «نقاش النقل/اسم الصفحة» وتضمين قالب في الصفحات المرجو نقلها لسهولة الوصول للنقاشات. كما ويمكن للبوت أن يقوم بنقل الطلبات إلى صفحة النقاش لمنع تكرار المواضيع المطروحة سابقًا.

أقترح حاليًا أرشفة النقاشات التي مر عليها عدة أسابيع دون أي تجد أي تفاعل تلقائيًا لتقليل التراكمات. -- تحياتي Lolekek (نقاش) 19:08، 9 فبراير 2024 (ت ع م)

أهلا Lolekek، أغلب صفحات التي بها قالب دمج لا يوجد بها سبب صريح للنقل، حتي يستطيع الإداريين فهم الطلب، لذلك تجد تأخير في عمليات الدمج. تحياتي-- جـرجـس ^{راسـلـنـي} 23:52، 16 أبريل 2024 (ت ع م)

•  تعليق: أنا أرغب بإعادة تفعيل هذا النقاش للوصول إلى صيغة توافقية تقلل من حروب النقل. لأن الأسلوب الحالي من غير فتح للنقاش في صفحات النقاش المعنية يقود إلى حدوث شرخ في المجتمع. الموسوعة قائمة على جهد تعاوني، والنقاش للوصل إلى توافق للعناوين أمر جوهري ومحوري.

أقترح أن تعتمد الخلاصة الأولية هنا التي تقدم بها الزميل @Dr-Taher: نقطة للانطلاق في النقاش مع التعديلات التالية:

الإبقاء على صفحة ويكيبيديا:طلبات النقل للعناوين التي تحتاج إلى نقل بسبب وجود خطأ إملائي أو لضرورة التوافق مع سياسة التسمية من حيث التنكيرر على سبيل المثال

أن يكون هناك ارتباط بين ويكيبيديا:طلبات النقل وبين قالب النقل، بحيث يمكن استخدمها فهرساً لمعرفة جميع النقاشات المتعلقة بالنقل، مما يسهل الوصول إليها والمشاركة بالنقاش.

مع الشكر والتحية--Sami Lab (نقاش) 11:09، 27 أبريل 2024 (ت ع م)

•  تعليق: مرحبا جميعا: أتفق على الطرح رغم أن نقاش المقالة قد يغيب عن كثير من الزملاء ولذلك أدعم فكرة الزميل سامي وهي وضع النقاشات المستفيضة وغير المحددة في ميدان اللغويات، تحياتي لكم.أبو هشام 09:10، 5 مايو 2024 (ت ع م)

• خلاصة: بعد مرور 6 شهور على النقاش يجب وضع خلاصة، هناك توافق واضح على ما طرحه الزميل علاء وأغلب الإعتراضات على نقاط فرعية وقام الزملاء بالرد عليها، ولذلك سنعتمد خلاصة الزميل طاهر:
• تكون نقاشات النقل في صفحة نقاش المقالة. ويوضع في رأس المقالة قالب يُشير إلى نقاش النقل. ويُفضَّل الإعلان عن الطلب في صفحة رسائل المجتمع.
• عند حدوث توافق على النقل، يُشار إلى الإداريين للقيام بالنقل.
• إجراء انتقالي: تُنقل نقاشات طلب النقل الحالية إلى نقاش المقالة المعنية، ويسري عليها النقاط أعلاه.
• تُصبح صفحة طلبات النقل صفحة تاريخية، ويجري تعديل الروابط التي تشير إليها.

سيتم عمل قالب مخصص ونظام لعمليات النقل، وسيتم أيضاً وضع خلاصة الأراء هنا في صيغة صفحة إرشاد لطرحها في ميدان السياسات، وشكراً لكم. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 08:33، 9 مايو 2024 (ت ع م)

•  تعليق: مُقترح الزميل علاء لم يذكر "إلغاء" صفحة طلبات النقل وجعلها تاريخية! صفحات الطلبات هذه مُهمة للعناوين التي تحتاج تدخل إداري (وغير خلافية). لا يجب إلغاءها بأي شكل، والمقترح المذكور لم يذكر هذه النُقطة أبدًا من قبل علاء، وقام الزميل دكتور طاهر بوضع مقترح مختلف تمامًا، ورأينا بعض الآراء المعارضة له! أنا احترم كل الخلاصات التي تصدر من أطراف محايدة، لكن هناك اعتراضات صريحة ومن أكثر من مستخدم، فكيف يتم تجاهل آراء كل هؤلاء المستخدمين؟ وللأسف رغم أنني شاركت في بداية النقاش، لكن لم تصلني إشارة بخصوص "تغيير المقترح"، أنا أتفقت مع مقترح علاء الذي طرحه، أما ما حدث بعد ذلك في النقاش فهو مختلف، ولا أتفق معه. الرجاء عدم مخالفة توافق المجتمع، واعتماد مقترحات بالقوة رغم الاعتراضات. هذا أمر غير سليم ومرفوض تمامًا.--فيصل ^{(راسلني)} 23:22، 9 مايو 2024 (ت ع م)

  أتفق مع كلام الزميل فيصل، والاتفاق في الأساس كان على آلية أرشفة الصفحة وليس على إلغاء صفحة طلبات النقل. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 23:26، 9 مايو 2024 (ت ع م)

  أتفق مع الزميل @فيصل:، لقد رد عليّ الزميل إبراهيم ID بخصوص هذا الاقتراح هنا، وأنا لا أوافقه الرأي. عبد الجليل 09 (نقاش) 23:41، 9 مايو 2024 (ت ع م)

  أتفق مع الزميل فيصل. أرى أن طلبات النقل تكون للتعامل مع الطلبات العادية (أي تكون لغرض إجرائي) بينما نقاشات الاصطلاح والأنسب لغويا يكون في نقاش المقالة قبل النقل. تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 23:58، 9 مايو 2024 (ت ع م)

  أتفق مع الزميل فيصل، لأن صفحة طلبات النقل مهمة ولا يمكن الاستغناء عنها وأرى أن أغلب الآراء أعلاه لا يوجد فيها التخلي عن صفحة طلبات النقل وجعلها تاريخية. --Mr-M^؛(📮) 00:32، 10 مايو 2024 (ت ع م)

•  تعليق: في الواقع أتفق مع ضرورة وضع خلاصة ولكن حبذا لو تعتمد بالفعل على آراء الزملاء المشاركين، أو على الأقل الإشارة إليهم حال اقتراح صيغة جديدة ليتوافقوا عليها، وللأسف أرى الخلاصة الأخيرة «مع افتراض حسن النية وشكر الجهود» وقعت في إشكال جديد يستدعي التنويه وتدارك الأمر، وهو اعتماد مُقترح أحد الزملاء واعتباره توافقيًا ويصلح أن يكون خلاصة رغم وجود اعتراضات مكررة «لم يجري الإجابة عليها» وفضلاً عن عدم تأييد المشاركين لهذا المقترح أو حتى الإشارة إليهم ليطلعوا عليه، تحياتي --Mohanad (نقاش) 09:54، 10 مايو 2024 (ت ع م)

•  تعليق: بالنسبة للاعتراض على إغلاق صفحة طلبات النقل، أرى أن وجود تصنيف يرسله القالب الذي في رأس نقاش النقل يغني عن الصفحة فبمجرد أن يتوافق المناقشون أو يمر أسبوع بدون اعتراض، يغير وسيط حالة النقاش إلى مثلا «مغلق لما ينفذ»، في هذه الحالة سيصنف القالب بتصنيف خاص مثلا «صفحات للنقل» يتابعه الإداريون كما يتابعون تصنيف تصنيف:صفحات للحذف السريع، وبعد تنفيذ النقل يغير حالة قالب النقاش إلى «مغلق»، وكما أنه لا يوجد صفحة للطلبات الحذف السريع فكذلك لا يحتاج إلى وجود صفحة لطلبات النقل، ما دام التصنيف سيغني، هذا رأي الذي أتفق فيه مع خلاصة الزميل إبراهيم.

نسأل الزملاء الذين يريدون بقاء صفحة طلبات النقل، ما الفائدة التي سيتفاد منها زيادة على التصنيف؟ مع أن فيها زيادة عمل فيحتاج بعد أن يغلق النقاش في صفحة نقاش الصفحة يحتاج أن يكتب طلبا في صفحات طلبات النقل يشير فيه إلى نقاش النقل، والإداري المنفذ ربما يحتاج بعد قراءة الطلب أن يقرأ النقاش الأصلي ثم بعد التنفيذ أن يغلق الطلب في صفحة الطلبات، ثم هو أو الطالب للنقل يحتاج أن يعلم على الخلاصة أنها منفذة، لن يحذف الطلب بعد التنفيذ إلا بعد تشغيل البوت المؤرشف، هذا فيه تطويل وزيادة خطوات (من ثلاثة أطراف الإداري والطالب والبوت المؤرشف) من غير فائدة جديدة حسب ما أرى ومن ادعى وجود فائدة فليذكرها لنا.--حبيشان^(ن) 16:30، الجمعة 2 ذو القعدة 1445هـ (+3) 13:30، 10 مايو 2024 (ت ع م)

مرحبًا بالجميع لما لا تكون صفحة طلبات النقل على شاكلة نقاش الحذف بأن تبقى الصفحة وبها وصلات للنقاشات ففي نقاش الحذف صفحة مخصصة، لكن في الطلبات يمكن تخصيص قسم بدلًا من ذلك (هنا نتخلص من مشكلة التضمين ونتخلص من «حجم الصفحة الآن أكثر من 300 ألف بايت! »)

• «حفظ النقاشات وسهولة الوصول إليها» بهذه الطريقة يكون لدينا في صفحة النقاش وتتبع في صفحة الطلبات
• «هناك نقاشات متراكمة منذ 10 أشهر تقريبًا!» لن يتغير الأمر إلا بالنشاط مهما غيرنا المكان أو النطاق

تحياتي عادل امبارك ^راسلني 15:00، 10 مايو 2024 (ت ع م)

@Nehaoua «لن يتغير الأمر إلا بالنشاط مهما غيرنا المكان أو النطاق» بلى سيتغير إن شاء الله، الزميل علاء في رأس هذا النقاش كان يريد الاطلاع على نقاش نقل المقالات الطبية فقط التي تقع تخصصه، لكن كثرة النقاشات يوعر عليه الوصول إلى النقاشات التي يقصدها، مما يصده عن المشاركة بالمرة في نقاشات النقل، بالطريقة الجديد يمكن أن براجع تصنيف:مقالات بوابة الطب للنقل ويجد بغيته، هناك الكثير مثله وهناك من لا يتابع صفحة طلبات النقل بالمرة لكن يراقب صفحات معينة تحت اهتمامه وتخصصه، فبمجرد فتح النقاش في سيظهر له في قائمة المراقبة. وهناك اختلاف بين نقاش الحذف ونقاش النقل؛ إذا طرحنا نقاش الحذف في نقاش المقالة وكانت نتيجة النقاش هي الحذف، فإن النقاش سيحذف معها أيضًا. وهذا المحذور غير موجود في نقاشات النفل. وبإمكان المجتمع التجربة لمدة 3 أشهر وسينظر الفرق في عدد النقاشات المتراكمة. حبيشان^(ن) 19:26، الجمعة 2 ذو القعدة 1445هـ (+3) 16:26، 10 مايو 2024 (ت ع م)

مرحبًا @حبيشان، التنظيم الهرمي والمتشعب جزء من البيروقراطية، الظاهر أنها تُنظم وتسهل لكنها في الأخير تبطئ، اقتراحك شبيه بها، فليزمك جيوش من الموظفين لمتابعة التصنيفات (الطبية والعلمية .... كيف سنتفق عليها هل هي حسب المشروع الموجود أو حسب تنصيف أحدنا) عكسها هي الكل في مكان واحد (أو ما نسميه الشباك الموحد) تحياتي عادل امبارك ^راسلني 16:36، 10 مايو 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni التصنيف آلي راجع وب:الميدان/تقنية#قوالب رأس نقاش النقل. حبيشان^(ن) 20:05، الجمعة 2 ذو القعدة 1445هـ (+3) 17:05، 10 مايو 2024 (ت ع م)

عفوا المقصود بالإشارة عادل @Nehaoua. حبيشان^(ن) 20:06، الجمعة 2 ذو القعدة 1445هـ (+3) 17:06، 10 مايو 2024 (ت ع م)

شكرًا @حبيشان دوما صفحة طلبات النقل في ويكيبيديا الإنجليزية موجودة وبالصدفة هذا ما اقترحته، صفحة تجميعية للمتابعة وليس تصانيف متعددة تحياتي عادل امبارك ^راسلني 19:47، 10 مايو 2024 (ت ع م)

• لا أرى بأن المجتمع جاهزًا للتغيير الآن، هذا تغيير كبير في صفحة من أهم صفحات الطلبات في الموسوعة، لذلك كما ذكرت، في حال أردنا وضع آلية جديدة لسياسة النقل، يجب إنشاء مسودة سياسة لنقل الصفحات، وشرح كل الآلية بها، وكتابتها بشكل جيد، والعمل على الوحدات والقوالب المتعلقة بالآلية الجديدة، ثم عرضها على المجتمع ليتناقش حولها المجتمع والحصول على الموافقة. أما اعتمادها بهذا الشكل الفردي والمفاجئ، ثم نقول سنعمل على تطوير الوحدات أو القوالب، وسوف نعمل على إنشاء مسودة سياسة، بهذه الطريقة نحنُ لسنا في الطريق الصحيح لإحداث تغيير حقيقي. المُشكلة الحالية هي "صعوبة قراءة النقاشات السابقة التي تتعلق بالنقل لصفحة معينة"، الحل هو كما كان يقوم به بوت الزميل جار الله، وهو أي طلب نقل مغلق يتم نقلها عن طريق البوت لصفحة النقاش. والمشكلة الثانية هي "حجم صفحة طلبات النقل"، فأعتقد بأن مقترح الزميل عادل حو وضع آلية نقاش الحذف في طلبات النقل قد تكون فكرة جيدة، وسيكون من السهولة تصفح طلبات النقل. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 22:31، 10 مايو 2024 (ت ع م)

  أتفق معك @فيصل في كل ذلك، لكن فيما يتعلق بتراكم الطلبات سواء في نقاش الحذف أو طلبات النقل فالأمر يرجع بالأساس لعدم وجود سياسة واضحة لإغلاق النقاش بل النقاش قد يبقى مفتوحا لمدة غير معلومة. أرى أنه يجب تحديد مدة يغلق فيها النقاش سواء بقبول الطلب أو بالرفض بناء على سياسة رسمية واضحة يجب إعدادها تتضمن المدة التي يبقى فيها الطلب مفتوحا وشروط إغلاق الطلب ومن يمكنه إغلاقه. هكذا لن يكون لدينا تراكم في الطلبات وسنتجاوز هذه المشكلة من الأساس. تحياتي --Mr-M^؛(📮) 23:11، 10 مايو 2024 (ت ع م)

  أخي الكريم Mr-M، لا يُمكن وضع مدة زمنية مُعينة. نحنُ في بيئة تطوعية، وهناك قلة في عدد المتطوعين عمومًا، والطلبات كثيرة، الحل هو زيادة عدد المتطوعين العرب، وهذه مشكلة أزلية موجودة للأسف. وأيضًا مهمة إغلاق الطلبات ليست للإداريين فقط، بل يُمكن للمحررين محاولة تقريب وجهات النظر، وحدوث توافق، أغلب الطلبات التي تبقى فترة طويلة دون إغلاق هو بسبب عدم التوافق، أو تعنت طرف ضد طرف آخر، أو عدم الرغبة في الوصول لتوافق. فهي مشكلة يتحملها كل أفراد المجتمع وليس الإداريين فقط، والمشكلة ليست في تحديد فترة زمنية للطلب أبدًا، المشكلة أعمق.-- فيصل ^{(راسلني)} 23:23، 10 مايو 2024 (ت ع م)

  بل أرى أنه يمكن وضع مدة زمنية لإغلاق النقاش، فعلى سبيل المثال طلب النقل الذي يبقى مدة 15 يوما دون أي اعتراض فلماذا لا يقبل، وإذا كان هناك اعتراض يمكن تمديد هذه المدة إلى أكثر من ذلك على ألا تتجاوز 30 يوما. --Mr-M^؛(📮) 23:35، 10 مايو 2024 (ت ع م)

برنامج سفراء ميثاق الحركة

مرحبًا،

تعاونتُ وفريق النافذة العربية على استراتيجية الحركة لتقديم طلب منحة لنكون سفراء ميثاق الحركة لهذه الدورة، أشارك معكم الطلب لإبداء آرائكم والاستنارة بها.

تحياتي، Nada.FA (نقاش) 07:29، 8 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: مرحباً ندى، اتمنى ان تكوني والاهل بخير ويبعد الله عنكم كل شر،

بخصوص سفراء ميثاق الحركة، يوجد قائمة للتطوع للاشخاص الراغبين بأن يكونوا سفراء وحسب المنطقة.

كنت قد ادرجت اسمي وبعدها زميلتي دُنيا وتواصلنا معاً وبدأنا بالعمل على الدورة الاولى من جمع اراء المجتمع وقبل التقديم بمدة قليله ادرجت الزميلة ساندرا اسمها في القائمة وانضمت الينا وعملنا معاً حينها لجمع اراء المجتمع.

في الدورة الثانية، قمنا نفس الفريق بالتواصل مع الزملاء اللذين ادرجوا اسمائهم على القائمة لنعمل معاً كسفراء للمجتمع وفعلا انضمت معنا الزميلة روتانا وزميل اخر اعتذر عن المشاركة. وتواصلنا مع ajwaan من النافذة لكن لم يكن هنالك بوادر للتعاون.

اما بخصوص المقترح للدورة الحالية استغرب من عدم وجود تنسيق او اعلان لابلاغ الراغبين بالعمل ك سفراء والمدرجة اسمائهم بالقائمة اعلاه للمشاركة في المقترح المُقدم حالياً وخاصة انه يجب ان يكون هنالك مقترح واحد يمثل المجتمع كاملاً، ومن هنا اجدد الدعوة للعمل المشترك والترحيب بأي تعاون لخدمة المجتمع العربي.

تحياتي، Alli Khalil (نقاش) 10:29، 10 مارس 2024 (ت ع م)

مرحبا،

أشكرك علي على الإضاءة على هذه النقطة، أشدد على ماقالته منار في أهمية التعاون العربي في عمل المؤسسة وإطار الاستراتيجية وهذه فرصة جيدة لنا عبر برنامج السفراء للعمل معاً، ونشير لكم الآن إلى عملنا على منحة في هذا الخصوص.

أستفسر من الزميلة @MYacoubCriner-WMF: عن عدد المنح المتاحة لمجتمعنا؟

أشير أيضاً إلى أنَّ نافذة الاستراتيجية هي مبادرة تطوعية منشأة من أفراد ولا تنتمي للمؤسسة أو منشأة من قبلها، بينما برنامج السفراء هو دعوة من المؤسسة لإشراك أفراد المجتمع في إطار الاستراتيجية وقد تطوع فيه عدد من الزملاء منهم أنا ودنيا وعلي وغيرنا (تجدون الأسماء جميعهم في هذه الصفحة) لذلك أرجو عدم الخلط بينهم. Rotana Nawwaf Al Hasanat (نقاش) 18:12، 10 مارس 2024 (ت ع م)

اهلا @Rotana Nawwaf Al Hasanat، ومن خلط بينهما؟ مبادرة النافذة طبعا هي تطوعية ولم يقل أحد انها من المؤسسة. المبادرةتنسق النشاط منذ تقريبا العامين والسفراء التي تتكلمي عنهم مفتوحة للجميع. والجميع يستطيع التسجيل ويكون سفريا للاستراتيجية. تحياتي NANöR (نقاش) 18:21، 10 مارس 2024 (ت ع م)

مرحبا نانور، ما المانع من توحيد العمل في المجتمع العربي في مبادرة سفراء الميثاق؟ Rotana Nawwaf Al Hasanat (نقاش) 18:26، 10 مارس 2024 (ت ع م)

مراحب مجددا @Rotana Nawwaf Al Hasanat، ومن منع توحيد العمل إذا كان هناك أصلا عمل؟ هل ادعاءات @Alli Khalil أصبحت حقيقة وتبنى عليها التساؤلات؟ أو لأنه يحاول أن يقدمنا للمجتمع على أننا فئة مغلقة غير متعاونة فكلامه أصبح صحيحا؟ الباب مفتوح للجميع لتقديم طلبات. أن كان لديك نية التقديم فلا أحد يمنعك وتعاوني مع من تريدي. مشكور علي لحسن نيتك فينا. تحياتي NANöR (نقاش) 18:53، 10 مارس 2024 (ت ع م)

مرحبًا، أود أن أشير إلى زميلتي AAkhmedova (WMF) فهي مسؤولة عن ى برنامج سفراء ميثاق الحركة يمكنكم التواصل معها لمزيد من المعلومات والأسئلة. تحياتي MYacoubCriner-WMF (نقاش) 19:40، 11 مارس 2024 (ت ع م)

Hello @AAkhmedova (WMF):,

Thank you for your time and consideration, in this discussion, We (Donia, Ali, Rotana and I) are trying our best to gather the community into having a united work that will perfectly serve the community.

Since 2022, Ali and Donia communicated with all the Arabic Ambassadors to be one team presenting the Arabic Community. There, I accepted the invitation and we succeeded in serving and representing the Arabic community in the first draft of the MC, you can reach the diff post for our experience from here.

In 2023, We tried again to unite the work but we weren't successful without a clear reason, and the result was by underrepresented of the Arabic Community in that phase of MCD.

This year, we are looking again to reunite the efforts of the Arabic ambassadors, and being presented in one team, one grant for the best representing the community.

This proposal is refused many time in this discussion, by you being here, I hope we can solve this issue, being united and well presenting our community.

Best regards

مودتي. ساندرا (ناقشني) 21:34، 11 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: مرحبا @Alli Khalil فعلا استغرب ردة فعلك، هل نحن في مسابقة أو من يظهر اولا يستحوذ على البقية، كلامك جانب الصواب تماما، كنت لا اريد الرد، لكن هذا النوع من الردود يجعلني امقت العمل التطوعي، فالتقديم كان تطوعي ولا يوجد أي إلزامية بالعمل مع أشخاص محددين، العام الماضي رفضت جميع الاقتراحات، امر الثاني الفريق مكون من أربعة أشخاص منهم انا ولم يتصل بي أحد، وحتى ولو اتصل فلست مرغم ان اعمل مع أي شخص دون أن يكون هناك توافق فعلي وليس إلزاما واستحواذا فكانك تؤكد وباء «أن تكون معي أو أنت ضدي» [1]، الميدان واسع للعمل التطوعي، لا نختلق اوهام ونبني عليها ناطحات سحاب، بل نعمل وفي صمت، تحياتي ملاحة شاركت في النسخة الأولى متطوعا بدعوة من دنيا مثلي مثل أي مستخدم ويكيمدي وليس جزء من الفريق المنظم عادل امبارك ^راسلني 17:23، 10 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: هذه دعوى عامة لأن تكون الهياكل المرتبطة بحركة ويكيميديا الموجهة لخدمة المجتمع العربية بعيدة عن الشللية والتحزبات، وأن يكون باب العمل المشترك مفتوح دائماً للجميع.

شخصياً غير مهتم بالانضمام لأي برنامج، ولكن أزعجني كلام الزميل علي عن محاولات التواصل التي لم تلقَ تجاوب، أرجو ألا يتكرر هذا الموقف مستقبلاً مع أي ويكيميدي.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 10:56، 10 مارس 2024 (ت ع م)

Michel Bakni ^(ن) نعم نفس الأشخاص يقومون دوما بنفس الأمور مع تداول الأدوار، هل لتوافق بينهم انهم شلة وحزب؟ اعتقد ان الامر ينطبق على عدة مبادرات تحياتي --عادل امبارك ^راسلني 17:35، 10 مارس 2024 (ت ع م)

المشكلة ليست عندما يعمل الأشخاص دوماً بعضهم مع بعض، هذه ليست المشكلة، المشكلة هي عندما تكون هذه المجموعة مغلقة ولا يمكن لأحد الانضمام إليها، هنا يكون الخطأ، هذا هو التحزب والشللية التي أدينها، والتي أدعوك لإدانتها أينما وجدت.

الزميل علي يقول أنه لم يكن هناك بوادر للتعاون، لماذا لا يوجد بوادر للتعاون؟ ما هي المشكلة؟ أليس الجميع يعمل للهدف نفسه؟ أليس المطلوب خدمة المجتمع العربي؟ أكيد لا أحد يحاول إقصاء الآخرين، ولكن هذه الفكرة يلزم أن نراها بالتطبيق وبحسن النية.

وأرجو الرد على الزميل علي، وتصويبه بأن بوادر التعاون موجودة، وهي كذا وكذا. وهكذا تحل المشكلة حلاً عملياً من غير كلام نظري. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 18:04، 10 مارس 2024 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni، قبل أن تدين أي شيء يا ريت تتأكد من صحة الكلام المنشور. وكنت أتمنى أن تتريث لأن نتناقش مع علي ونرى عن ماذا هو مستغرب ولما هذه الاتهامات منه لعملنا المبنية على تفسيراته الشخصية قبل أن تبدأ التوجيه وما يجوز وما لا يجوز وتستغل الفرصة لتسيء الظن بالاخرين وبعملهم ومحاولاتك الدائمة للإساءة إلى كل من يعمل خارج إطار أشخاصك المحيطة بك. تحياتي NANöR (نقاش) 18:17، 10 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: مرحبا ميشيل. كالعادة اتهامات وسعي لتشويه سمعة الاخرين.

شكرا Alli Khalilعلي لفتح المجال لهذا الأمر وتقديم الزميل Ajwaan على أنه غير متعاون. تحياتي --NANöR (نقاش) 11:10، 10 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: Alli Khalil مراحب علي، الإعلان عن البرنامج ليس من مهام المتطوعين ولا السفراء هي من مهام المؤسسة والموظفين. الدورة الثانية قدمت 3 طلبات مختلفة ولم يحصل أي واحده على المنحة. ما هو بالضبط الذي تستغرب منه؟ نعم اسماء الذين يرغبون بالعمل كسفراء مدرجة، والمبادرة التطوعية نافذة عربية تعمل على منذ عامين لتنشيط المجتمع فيما يخص الاستراتيجية ومنها الميثاق. تحياتي --NANöR (نقاش) 11:06، 10 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: مرحبًا جميعًا، صراحةً أخذ مني الموضوع ساعات لاستيعاب أن مجرى الحوار دار لهذا الاتجاه! ما قاله الزميل Alli Khalil إنما وصف لما جرى في برنامج السفراء منذ بدايته، لم يوجه اتهامًا لأحد ولم يسرد كلمة تزيد عمّا حدث، والرد المتوقع عليه "يجب علينا كمجتمع التعاون ليظهر العمل بأفضل صورة ممكنة وسنتواصل معًا عن طريق كذا أو سنعقد لقاءًا يوم كذا لتنسيق العمل" الأمر بسيط لهذه الدرجة، ولن يختلف معي أحد إذا أرجعتُ سبب عدم قبول أي مشروع مقدَّم من السفراء الدورة السابقة إلى افتقار العمل للتنسبق. الزميلة ajwaan علاقتنا معها طيبة دائمًا وما حدث بالضبط هو إرسال إيميل لها لعقد اجتماع مشترك بيننا يحضره جميع السفراء المُسجَّلة أسماؤهم (وذلك بصفة أن اسمها مكتوب بصفحة السفراء نيابة عن أعضاء النافذة، وهو ردًا على الزميل عادل Nehaoua ^(ن) بخصوص أنه لم يتواصل معه أحد، ذلك ببساطة لأن اسمك لم يكن مكتوبًا) وقد ردت الزميلة على الإيميل بأن المبادرة ستكون مهتمة بتنظيم برنامج السفراء ولم يحضر أحد من النافذة اللقاء المشترك بيننا، وهو رد صريح -لا يختلف عليه اثنان- برفضهم التعاون (يُمكنكم العودة للإيميل المُرسَل والتأكد من الرد)، أنا لستُ هنا بصدد أن أعقد تعاونًا مع زملاء لا يُرحِّبون به -وإن كنتُ أكِنُّ للجميع كل تقدير واحترام فقد عملنا معًا من قبل- لأن وبكل بساطة كل ممن أدرج اسمه بقائمة السفراء هو جدير بذاته أن يقوم بالعمل كاملًا على أفضل وجه وكذلك أنا، لكن ما علمني إياه المجتمع الويكيميدي أن هناك فرق بين المبادرات التي تخطُر ببال دُنيا فتنفذها دنيا منفردة أو تدعو لها من تشاء وتكون فريقًا والمبادرات التي تطرحها المؤسسة وتوجهها للمجتمع والتي تحتم على جميع من أبدى استعدادًا للعمل بأن يعمل معًا، وهو بالضبط ما أرغب إيصاله بفكرة النافذة العربية الذي هو مشروع نرحب به جميعًا كمجتمع ونشكر جهوده لكنه يظل مبادرة من أفراد لا يُمكنهم تجاهل من أبدى اهتمامًا للمشاركة بمبادرة نشرتها المؤسسة. وأخيرًا أود أن أؤكد على الجميع أننا ننقد فكرة لنعدِّل عليها ونطورها لكننا لا ننقُد أفرادًا فجميع من بالمجتمع لهم عندي مكانة خاصة، كلهم تعلمتُ منهم وسأتعلم. وكل عام وأنتم بألف خير. -- دُنـيا ^{راسِلني} 20:35، 10 مارس 2024 (ت ع م)

أهلا @دنيا، هو علي تكلم عن نفسه ولا تكلم عن اسم مين بالضبط لتوضحي قصده؟ @Ajwaan أرجو تأكيد الكلام، لأن الايميل لم يصلني وحسب ما فهمت من تعليق @Nehaoua السابق أنه لا علم له بشيء ايضا.

عزيزتي دنيا، تعاونت @Nada.FA مع مبادرة النافذة التطوعية للاستراتيجية لتنفيذ برنامج السفراء وقدمت طلب على أساسه، أما تفسيرك واتهامك أنه في قصد ونية بالتجاهل بقولك "كنه يظل مبادرة من أفراد لا يُمكنهم تجاهل من أبدى اهتمامًا للمشاركة بمبادرة نشرتها المؤسسة" فهذه سوء نية خالص منك في حقنا لأن ليست لها أساس من الصحة. تحياتي NANöR (نقاش) 20:51، 10 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق:مساء الخير جميعاً، ورمضان مبارك على الجميع..

اسف كنت مشغول اليوم والان اطلعت على التعليقات وكانت صادمة لي جدا واشعر بالاسف الشديد لان تعليقي الذي كتبته كان بحسن نية ولم يكن فيه اي مقاصد غير الذي مكتوب بكل شفافية ووضوح.

كل ما اردت ان احاول ايصاله انه يوجد منحة واحدة فقط للسفراء لكل مجتمع حسب ما قرأت من قبل الجهه المنظمة، لذلك ولكي لا نكرر ماحصل في الدورة الثانية عندما لم تقبل اي منحة للسفراء العرب حيث كان شيء محبط، لذلك كنت اقترح ان يكون هنالك تعاون لكل من يرغب بالعمل على الموضوع في منحة واحدة تقدم للمؤسسة.

اعتذر لكل من ذكر اسمه في هذا التعليق واكن الاحترام والتقدير لجميع الزملاء والزميلات والذين ولابد ان عملنا او سنعمل معاً لخدمة المجتمع العربي، كلنا هنا لغرض التطوع والمساهمة في اثراء المحتوى العربي للعالم وتمثيل المجتمع العربي لدى المؤسسة بأفضل صورة. Alli Khalil (نقاش) 20:45، 10 مارس 2024 (ت ع م)

@Alli Khalil شكرا لك لهذا استدراك، فكلامك صواب وانا متفق معك، لأن الامر يستحق العناء فعلا، وجود منحة واحدة قد تكون سببا لعرض واحد، وقد قدمت ندى عرضًا فلما لا يكون الأساس، ام يجب أن يكون من بادر في السنة الأولى هو دوما الأوحد، لست مع أو ضد اي مبادرة لان الله خلقنا متنوعين ومختلفين، فليس الوحدة ملزمة، حتى أن معظم المبادرات اقصت المغاربة دوما او جعلتهم تبعا، نريد أن نشجع ونثمر المبادرات لا أن نتحاسب ونتنابز، لنكن فعلا مبادرين، لما نضع عدة طلبات فليكن طلبا واحدا تحياتي

--عادل امبارك ^راسلني 21:10، 10 مارس 2024 (ت ع م)

شكرا لتعليقك استاذ عادل، هذا بالفعل ما كنت احاول ايصاله.

وبالتأكيد لا مانع بمن يقدم المقترح، واعتقد ان جميع السفراء المهتمين بالتطوع في هذا الصدد مستعدين لتنظيم العمل والتعاون مع الزميلة ندى والاخرين. Alli Khalil (نقاش) 21:37، 10 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: مرحبًا جميعًا،

نقاش حماسي لطلب منحة على غير العادة، لكن أهلا بالنقاش والمناقشين.

@Alli Khalil: أتمنى فعلًا أن يبعد الله عني كل شر في الحرب وخيم النزوح وفي الموسوعة وظلال النقاشات المحتدمة، بماذا تواصلت مع أجوان بالضبط؟ وما هو شكل التعاون الذي طلبته؟ تطوعت مع النافذة أيضًا بعد تواصلهم معي كوني كنت أعد جلسات تفاعلية عن الاستراتيجية، ولا أعتقد أنهم يعانون من قلة تعاون أو تواصل بحكم تجربتي معهم. شكرًا لمشاركتك استغرابك، لنعالجه، لا غرابة في الأمر، هذه دورة ثانية لطلب قدمناه سابقًا إننا نتابع عملنا لا أكثر، ويبدو أن الزميلة روتانا تذكر عملكم على طلب حاليًا، لماذا لم تبادروا بالمشاركة، في الحقيقة هذا الإعلان وطلب رأي المجتمع بالأنشطة المقترحة هو دعوة عامة للتعاون سواء دونت اسمك مسبقًا أم لا، مستجد أو قديم في الاستراتيجية، لا أدري هل هناك ما هو أعم من الميدان؟ كونك تكلمت هنا، يعني أن طلبنا وهو لازال طلبًا نجح في الوصول لك وطلب التعاون منك ومن كل أفراد المجتمع في أن يساعدونا وفريق النافذة برأيهم حول أنشطة تخدم تطلعاتهم للمشاركة في الاستراتيجية.

@MichelBakni: لا أعلم كم مرة تحتاج لحضور دورات التواصل اللاعنفي لكي تتوقف عن أسلوبك المنفر للمتطوعين في ويكيميديا، حضرتها مرة مترجمًا فوريًا ومرة مشاركًا فيها ولكن يبدو أن هذا لم يغير شيئًا، لولا أنني حضرت هذه الدورات بنسختها الإنجليزية لظننت أنها بلا فائدة حقًا. في الحقيقة ما تسميه حزبيات وشليلة، أسميها انسجام وتوافق وهذا الحق الطبيعي للمساهم في ويكيميديا، أن يعمل مع من ينسجم معهم، وبالحقيقة كنت أتمنى لو أرى دعوة حقيقية للتعاون بنقاط واضحة وشكل واضح للتعاون يمكن التعاطي معه، لكن لم أجد سوى اتهامات لزملائك في الميدان، وهو تتويج لسلسلة تهديداتك بالمنع لكل من يختلف معك، وكونك خبير بالتواصل اللاعنفي، انزعاجك على موقف الزميل علي الذي لم يوضح ما هو التعاون الذي طلبه ولم تلبه أجوان، يوازي انزعاجي من اتهاماتك التي أرجو ألا يتكرر مستقبلًا مع أي ويكيميدي.

@Rotana Nawwaf Al Hasanat: ما الغرض من التوضيح البديهي حول النافذة، وهو تعريف النافذة لنفسها في الرابط الذي أرفقته، هل ذكرتُ أن النافذة من المؤسسة؟ هل هذا النقاش حول أصل النافذة؟ كنت أود لو أرى أشكال التعاون التي تودينها حقيقة، كانت لتثري النقاش. هل برنامج السفراء الذي نقدمه لهذه الدورة يقول أننا نقصي السابقين ببرنامج السفراء؟ هل السابقين في برنامج السفراء مجموعة مغلقة لا يمكن لغيركم أن يحمل رايتها، وهو ما يدينه الزميل ميشيل أينما وجد؟

المبادرة التطوعية التي لا تنتمي للمؤسسة، دليل على حسن البادرة وعلى رغبة التعاون والوصول لمن لا يعرف، ومد جسور مقطوعة بين الاستراتيجية والمجتمع العربي.

أخيرًا، لم أرى طحينًا، الكثير من الحديث عن الرغبة بالتعاون، دون ذكر لشكل هذا التعاون. الكثير من الوقت الضائع في الأخذ والرد وهو وقت قليل وثمين جدا في عالم ويكيميدي مثلي من غزة.

أكرر، أبسط حقوقي في هذا المكان أن أختار مع من أعمل، لو أحد اطلع على النشاطات المقترحة فهي تهدف الوصول للجميع حتى من لا يمكنه حضور الاجتماعات. تحياتي،-Nada.FA (نقاش) 09:19، 11 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: شكرا Nada.FA. لتصويب ما ذكرتيه بخصوص مشاركة MichelBakni في برنامج دورات اللاعنفي. المرتين كانت بصفة وظيفية للترجمة.

• المرة الأولى ترجم الجلسات عندما قدمتها المؤسسة لموظفيها ولأعضاء لجانها المتطوعين.
• والمرة الثانية عندما شكلت ساندرا مع ميشيل فريقا لنشاطها الفردي التواصل اللاعنفي للمجتمع العربي وحسب طلب المنحة وتقريرها المبلغ كان 4500 دولار أمريكي للترجمة. تحياتي --NANöR (نقاش) 23:01، 11 مارس 2024 (ت ع م)

كنت أخشى أن تقولي هناك مرة ثالثة، على كلٍّ شكرًا للتوضيح. المنحة قدمت على أنها منحة مجموعة ويكيميديا بلاد الشام سواء بطلب المنحة أو بإعلان على مجموعة ويكيبيديا العربية على فيسبوك حيث كانت بمشورة @عباد و@ميرفت موظفي فريق الاستراتيجية وأعضاء بمجلس ويكيميديا بلاد الشام آنذاك. اتضح فيما بعد أنها منحة فردية جمعت ساندرا وميشيل ومقدمة للمجتمع العربي في تعارض مع رفض ميشيل الحالي للشليلة والتحزبات، ودون توضيح لعدم وجود تعارض مصالح. في النهاية هذا ليس مكتن نقاش هذا الموضوع، نتابعه لاحقًا.Nada.FA (نقاش) 08:05، 14 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: لقد سحبت طلب منحتي، شكرًا @Alli Khalil بالتوفيق في تعاونكم الحالي. انتهى النقاش.

Hello @AAkhmedova (WMF):,No need to solve anything. I have withdrawn my grant applicantion. Regards.--Nada.FA (نقاش) 12:48، 13 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: تحياتي لكم، حقيقًة طالعت النقاش اليوم ووجدت العديد من المغالطات وافتراض سوء النية، بدايًة من تعليق الزميل Alli Khalil وتوارد التعليقات المؤيدة، كذلك طلب تدّخل زملاء من المؤسسة وأخيرًا وسم المجموعات التطوعية بأوصاف ربما لا تناسب العمل التطوعي التعاوني. بحسب الصفحة على الميتا:

من يستطيع التقديم لهذه الحزمة من المنح؟

• هذه الحزمة مفتوحة للمجموعات داخل المجتمعات المختلفة عبر الحركة. تُشجع أي مجموعة مهتمة بأن تكون سفيرة ميثاق الحركة لمنطقتها على التقديم.
• تُشجع التقديمات التي تمثل جهدًا جماعيًا لأكثر من شخصين بشدة.
• ستُعطى الأولوية للمتقدمين الذين يسعون إلى التواصل مع مجتمعات اللغات الممثلة تمثيلا ناقصا.
• صُممت هذه الحزمة لزيادة تمكين التوصية رقم 4 لاستراتيجية الحركة بشأن المساواة في صنع القرار. ومن المتوقع أن تكون هناك منحة واحدة ضمن المنطقة المستهدفة.
• ستُتخذ القرارات لضمان عدم وجود تداخلات. من المتوقع أن يجمع المتقدمون الموافقات داخل مجتمعاتهم وسيُؤخذ ذلك في الاعتبار في عملية اتخاذ القرار أيضًا.

وعليه لا أجد الزميلة Nada.FA خالفت أي من الشروط المذكورة، ولم أجد ما يحتم عليها التواصل مع أحد أو مع الزملاء الذين وضعوا أسماءهم في خانة المهتمين بالبرنامج، أو ما يحصر طلبات المنح بهم أو ما يحتم تقديم طلب منحة وحيد باسم المجتمع، ولكن المؤسسة ستختار طلب واحد لدعمه، وبرأيي كل ما جرى قد يدخل في دائرة افتراضات «أحسبها حسنة النيّة» لم تنص عليها المؤسسة أو الزملاء هناك، أرجو تصويبي إن كنت مخطئًا، تحياتي --Mohanad (نقاش) 15:35، 14 مارس 2024 (ت ع م)

طلب منحة آخر

بالإنابة عن الزميل @Osps7: نشارككم تقدمنا بطلب منحة حول مسودة ميثاق الحركة لنكون (@دنيا وRotana Nawwaf Al Hasanat وOsps7:وأنا) سفراء المجتمع العربي، ونرحب بمن يرغب من أعضاء مجتمعنا بالتعاون معنا لإنجاز وإنجاح هذا العمل، بدعمكم وعونكم ينجز هذا العمل فهو من المجتمع وله.
إشارة لجميع المسجلين أسماءهم في صفحة السفراء:@Alli Khalil وSalema younus وAjwaan ورشاد وDina A. Abdul-Rasoul:.
أيضاً أشير لفريق نافذة عربية على استراتيجية حركة ويكيميديا 2030 @NANöR وNehaoua: و@Nada.FA: لإبدائهم الرغبة بالعمل على هذه المبادرة آنفاً.
ومسؤولة برنامج ميثاق الحركة @AAkhmedova (WMF): مودتي. ساندرا (ناقشني) 16:45، 13 مارس 2024 (ت ع م)

مرحبا @Sandra Hanbo: ندى ليست عضوا في فريق النافذة الاستراتيجية وإنما بادرت تطوعا، للاشراف على مبادرة السفراء وهي قد كان لها الباع في مبادرات اخرى وخاصة انها كانت عضوا نشيطا في فريق القيادة، وانسحابها جاء بعد هذه التعليقات المتتالية غير المشجعة على اي تعاون وظروفها القاسية التي لم يراعيها احد، وإنما تنافس في غير محله، أعتقد أن الجو صار مسموما، لدرجة أنني بدأت اسام أي مبادرة من هذا النوع، أتمنى لكم النجاح تحياتي --عادل امبارك ^راسلني 18:40، 13 مارس 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Alli Khalil: عذار عزيزي ولكن ما ذكرته غير صحيح «وتواصلنا مع ajwaan من النافذة لكن لم يكن هنالك بوادر للتعاون.» عن أي تواصل تتحدث؟ أنت لم تتواصل معي ولا يوجد أي تواصل بيننا لا الآن ولا مسبقا ولا اعلم عن ما تتحدث! سبق وان وجهت ساندرا دعوة للانضمام ولكن هذا الدعوة كانت بشكل شخصي ولم تكن للفريق! وعلى عكس ما ذكرته أعلاه فريق النافذة العربية مرحب بالتعاون مع الجميع من المجتمع العربي اذا كان هنالك حاجة طبعا. تحياتي. --Ajwaan ^نقاش 17:41، 16 مارس 2024 (ت ع م)

مرحبا @Ajwaan ..

تواصلت معك لأدعوك لاجتماع مع الفريق المنظم وليس بصفة شخصية، وأورد لك اقتباساً من البريد المعنون : "اجتماع حول فريق سفراء مسودة ميثاق الحركة" بتاريخ 17/يوليو/2023: "أدعوك لاجتماع عاجل حول [...] حول الأمر مع الفريق الممثل للمجتمع العربي [....]" .

وأشير مرة أخرى إلى تواصلي مع جميع المسجلين أسماءهم في صفحة برنامج سفراء ميثاق الحركة حتى ذلك التاريخ (17/07/2023) وهم: @رشاد و@Dina A. Abdul-Rasoul و@Rotana Nawwaf Al Hasanat وأنتم.

أخيراً نرحب بالعمل معكم أو أي من الأعضاء المهتمين لخدمة المجتمع العربي. مودتي. ساندرا (ناقشني) 19:08، 16 مارس 2024 (ت ع م)

توضيح سحب طلب المنحة الأول

مرحبًا،

سحبتُ طلب المنحة نتيجة أسلوب التشهير والهجوم الشخصي والاتهامات بقلة التعاون. نتيجة الحرب الحالية في غزة، لم يبقَ لي سوى ويكيميديا مكانًا آمنًا لأساهم فيه وأشارك المعرفة.

هاجمني فريق سفراء الميثاق 2022 بشكل شخصي على أنني شخص غير متعاون وفتحوا الباب للمتصيدين، كوني لم أستشرهم بخصوص طلب المنحة. أؤمن أن المجال يجب أن يكون متاحًا لمزيدٍ من الأفراد لقيادة برنامج بما يتيح تنوعًا وإدماجًا أكثر. في الواقع، تعاونتُ مع فريق السفراء وقتها عندما طلبوا مني مراجعتي ورأيي في الميثاق سواء على الميتا أو في مقابلة فردية مع @دنيا. كما أنني فتحت هذا النقاش ليتعاون الجميع بهذه المنحة.

يتهم فريق السفراء 2022 لمنطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا طلبَ المنحة الحالي بأنّه لا يمثل المجتمع العربي، على الرغم من أنني وضعتُ في اعتباري مختلف احتياجات مجتمعي والتحديات التي يمرون بها لمتابعة آخر التطورات في الاستراتيجية والعمل الجاري في الميثاق. حتى أنني راعيت من لا يستطيعون حضور الاجتماعات واللقاءات عبر الإنترنت. كوني أصبحت نازحة، أتفهم هذه التحديات وأولويتي أن يشعر الجميع أنّه مشمول.

سألتُ فريق السفراء في هذا النقاش عن طبيعة التعاون الذي يتطلعون له ولم أجد أجوبة، وإنما تكرار لنفس الاتهامات.

لا أحتمل هذه البيئة السامة وأرفض التطبيع معها فقط لأنني حاولت المساهمة ببرنامج سفراء الميثاق.

للأسباب المذكورة أعلاه، سحبتُ طلب المنحة.

شكرًا لوقتكم ومجهودكم.

تحياتي.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبته Nada.FA (نقاش • مساهمات)

عزيزتي @Nada.FA: نحن لا نتسامح في ويكيبيديا العربية مع الهجوم الشخصي أبداً ولا مع خلق البيئة السامة. ويوجد لدينا صفحة مخصصة للتعامل مع هذه الحالات، يمكنك أن تقدمي فيها طلب شكوى وسيراجعها فريق الإداريين ويتعاملون معها.

أيضاً أدعوك لمراسلة فريق الأمان والثقة وإخبارهم بتعرضك لهجوم شخصي، هذا بريدهم ca@wikimedia.org، فهم لا يتسامحون أبداً مع هذا النوع من الهجمات الشخصية.

أرجوك أيضاً ان تحددي أين حصل الهجوم، وما هي العبارات التي استهدفت شخصك تحديداً، فتسهلي المهمة على فريق الإداريين وفريق الأمان والثقة.

خالص المودة.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 09:04، 14 مارس 2024 (ت ع م)

أهلًا @Michel Bakni،

من نحن بالضبط؟ من أنتم؟ هل أصبحت متحدثًا باسم هيئة ما هنا في ويكيبيديا؟

بإمكانك مراجعة التعليقات هنا لتعرف الهجوم الشخصي، لكن حاول أن تبعد الشليلة والتحزبات عن ذهنك أولًا قبل المراجعة، يمكنك أيضًا الاستعانة بإداري محايد لمراجعة التعليقات. إذا وجدتم تجني بإمكانك التوجه إلى الجهات التي ذكرتها.

سحبتُ الطلب، وأرجو أن تطمئن على مستقبل التحزبات في المجتمع العربي بعد قيادة ساندرا لطلبٍ جديد. أنهيت النقاش ولا أريد أن أستمر فيه؛ لأنه لا يوجد أرضية تسمح بأي نقاش. تحياتي. Nada.FA (نقاش) 07:22، 15 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: مبادرة النافذة العربية تطوعية، قدمت العديد من الجلسات عن استراتيجية الحركة والميثاق بتطوع كامل، لهدف واحد هو زيادة الاهتمام بالاستراتيجية ومبادراتها في المجتمع العربي. طلبت Nada.FA التعاون مع المبادرة في برنامج السفراء الحالي ولبينا الطلب.

يؤسفني أن الذين حصلوا على منحة سابقة لبرنامج السفراء أن يعينوا أنفسهم أوصياء على برنامج السفراء ويحمّلوا ندى فوق أثقال الحرب اللعينة تفسيراتهم واستغرابهم ويملوا عليها كيف وماذا عليها أن ترد وكيف يجب أن تكون التعاونات بناء على تحليلاتهم الشخصية، لما كل هذا؟

على الرغم أن ترويسة هذه الصفحة شعار تضامن مع شعب غزة ومصابهم الأليم "تضامنا مع حق الشعب الفلسطيني ...."، لكن عندما اصطدم الشعار مع التطبيق العملي لم أجد دعمًا لويكيميدي من غزة يحاول في ظروف الخيام والنزوح أن يقدم على منحة ويتعاون مع غيره، بل كان الدعم بأن سحبت ندى طلبها لما تعرضت له من ضغط حسب ما ذكرته من أسباب، وقدم الموجوده أسماءهم في النقاش على طلب جديد للحصول على هذه المنحة.
حتى لو من كان في برنامج السفراء الأول قد حصلوا على منحة سابقة بمبلغ أكثر من 2000 دولار وحتى لو أنك في ظرف تشرد ومجاعة، عليكي أن تفهمي يا ندى أن المنحة للبرنامج الحالي وحيده وسيتشارك بها الجميع، هذا هو سيبل التعاون.

أجد نفسي أشعر بالأسف بأن التضامن في مجتمعنا يكون بالسعي لنشر اعلانات التضامن وبتغير الشعارات وبتغيير ألوان شعارات المجموعات، وعندما يحاول ويكيميدي من غزة يعاني ويلات النزوح أن يتنفس قليلا ويطلب التعاون والمساهمة نحمله الروابط والأخذ والرد ونطالبه بالتوضيحات والتفسيرات المبنية على اراء ومواقف شخصية في ظل كل الأزمات التي يعيشها في كل لحظة منذ شهور عديدة.

لذلك أطلب من @Osps7: أسامة أن يسحب طلبه وأن يتعاون معنا هو والمجتمع في دعم ندى وتشجيعها لإلغاء سحب طلب المنحة وأن تقود برنامج السفراء للمجتمع العربي لهذه الدروة. تحياتي --NANöR (نقاش) 12:52، 16 مارس 2024 (ت ع م)

 تعليق: تحياتي للجميع.. مع أني لاأتابع الطروحات والنقاشات عادةً بسبب ظروف العمل، لكن اليوم لعارض صحي توفر لي وقت لهذا المنشور ولست أعرف لحسن الحظ أم لسوئه. ملاحظاتي لو أذنتم لي:

كمية الشحن غير العادية في التعليق، والواضح أن الأمر متعلق بخلفيات سابقة وربما لا دخل ل@Alli Khalil: بها.

تبادل اتهامات لم أتوقعها -إن كنت سمعت بها أساساً- وهذا بين زملاء متطوعين. فكيف ونحن قيما نحن فيه.

هذا الجو من النفاش سام فعلاً كما ذكر @Nehaoua: و@Nada.FA: ولايشجع على الوصول لأي نتيجة، بل لايشجع على دخول أي نقاش.

ما دفعني للتعليق هو سحب @Nada.FA: ترشيحها وما هي فيه من أوضاع، كان الله في عونها وعون أهلنا في غزة جميعاً، فبدلاً من تشجيعها صار النقاش تصفية حسابات.

لن أخوض أكثر لكن حقاً ما قرأته أكثر من مؤسف.

أتفق مع ندى في كل ما ذكرت، وهي ليست بحاجة لتزكية من حيث نشاطها.

أتفق مع @NANöR: في مقترحها الأخير ليسحب @Osps7: طلبه ودعم ندى، مع علمي أنه العام الماضي أرسل ايميلاً للأعضاء بسحب ترشيحه لتمثيل المجتمع وذكر شيئاُ عن حشد الأصوات، لازلت أذكر الإيميل لأني أعتبر أسامة من الأفضل لتمثيل المجتمع وكنت سأصوت له.

مع حفظ الألقاب والأسماء للزملاء الأقاضل تحياتي لجميع المساهمين فرداً فرداً. أسامةالفاروسي (نقاش) 13:52، 3 أبريل 2024 (ت ع م)  تعليق: شكرًا لدعمك @أسامةالفاروسي، ممتنة لسماع أصوات متنوعة. لا تزال لجنة الميثاق بحاجة لسماع رأي المجتمع العربي حول الميثاق، يسعدني أن أرى مشاركتك ومشاركة الآخرين فيما يخصه على الميتا أو عبر الجلسة القادمة، خاصةً مع تضمن الميثاق لآليات جديدة للحوكمة، علنا نرى تمثيلًا للمجتمع فيه.-Nada.FA (نقاش) 18:37، 23 أبريل 2024 (ت ع م)

دعوة لتعريب لعبة «ويكيز»

لا إطار

مرحبًا،

لمن هم مهتمّون بالتعريب وبألعاب ويكيبيديا: هذه دعوة لتعريب لعبة «ويكيز» على الميتا. للمساعدة، يُرجى وضع التعريب في الصفحة المخصّصة لذلك.

تحياتي -- الحبيب مهنّي ^«نقاش»  14:38، 24 أبريل 2024 (ت ع م)

مرحبا @Dyolf77:، قمت بترجمة أولية للصفحة الأولى. شكرا لك. Dr-Taher (نقاش) 20:51، 24 أبريل 2024 (ت ع م)

شكرًا@د. طاهر -- الحبيب مهنّي ^«نقاش»  13:09، 25 أبريل 2024 (ت ع م)

مرحبًا @Dyolf77 أعتقد أن الصفحات الأربع قد عُربت هل هناك صفحات أخرى عادل امبارك ^راسلني 20:13، 27 أبريل 2024 (ت ع م)

Dyolf77، ممكن التفاعل مع أسئلة الزملاء؟ هل هناك صفحات أخرى؟--فيصل ^{(راسلني)} 22:45، 10 مايو 2024 (ت ع م)

رُفع تصنيف تطبيق كومنز على جوجل بلاي

رُفع التصنيف العمري لتطبيق كومنز على جوجل بلاي إلى 18+ وكان في السابق 12+، إلى حين التوصل إلى طريقة لحجب محتوى العري والإباحية، بعد شكوى قدمتها إلى التطبيق لوجود صور ومقاطع عري وإباحية، الكلام معهم كان أسهل من الكلام مع الزملاء هنا للأسف، رابط النقاش. حبيشان^(ن) 19:25، الأربعاء 15 شوال 1445هـ (+3) 16:25، 24 أبريل 2024 (ت ع م)

أرجو أن تطرح عليهم الفكرة كما طرحتها هنا ولننتظر ونرى ردة فعلهم.

هنا كتبت: حجب المحتوى الذي فيه إباحية (المطالبة بحجب المحتوى الإباحي في كومنز).

هناك كتبت أن يكون تقييم المحتوى +18 للبالغين فقط (so the content must be ratted as adult only 18+).

هل ترى الطرحين متطابقين؟ -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 17:22، 24 أبريل 2024 (ت ع م)

• شكرا @حبيشان: لهذا الجهد، والحمد لله أن تكلل بالنجاح. وبصورة مؤقتة يمكن لمَن يجد ملف وسائط غير مناسب للظهور علنًا أن يُبلغ أحد الإداريين (بالبريد) ليُضيفه إلى قائمة تُقيد ظهوره. شكرا لكم.--Dr-Taher (نقاش) 18:25، 24 أبريل 2024 (ت ع م)
• بذل موفق @حبيشان:. شكراً لجهودك. أسامةالفاروسي (نقاش) 23:52، 30 أبريل 2024 (ت ع م)

جهد مشكور، من ناحية أخرى لا أذكر طرح الأمر للنقاش في الموسوعة هنا، هل بالإمكان الإشارة إليه؟، تحياتي -Mohanad (نقاش) 01:09، 1 مايو 2024 (ت ع م)

شكرا لك على هذا العمل أستاذ حبيشان. أرمز (نقاش) 26 شوال 1445 هـ، 22:19، 5 مايو 2024 (ت ع م)

• خلاصة: النقاش المفتوح في ويكيبيديا العربية ليس هو نفسه المفتوح في الرابط أعلاه، الأول يتحدث عن "حجب المحتوى الإباحي في كومنز"، والآخر يتحدث عن "رفع التصنيف العمري إلى +18". عموًما، أي مقترحات متعلقة في كومنز، يُمكنك طرحه هُناك في كومنز. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 22:49، 10 مايو 2024 (ت ع م)

تغيير تصميم استبيان قائمة أمنيات المجتمع: التحديث الرابع

مرحبا بكم جميعًا، يعمل فريق تقنية المجتمع على تغيير تصميم استبيان قائمة أمنيات المجتمع. ما زال الحوار عن المفهوم والسمات للنسخة الجديدة جاريًا. يرجى الانضمام للحوار لو لم تشارك فيه من قبل.

يقدم آخر تحديث تفاصيل إضافية عن التوقيت الجديد للاستبيان وتبسيط نموذج التسجيل وتقديم لوحة تحكم لقائمة الأمنيات. يُرجى الاطلاع عليها وإضافة رأيكم وملاحظاتكم إلى صفحة النقاش.

نتطلع لتلقي آرائكم وملاحظاتكم.

عن الفريق Sandister Tei - وضعه على الميدان الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 07:29، 30 أبريل 2024 (ت ع م)

ويكي عربية 2024

مرحبًا بالجميع، أثناء انعقاد قمة ويكيميديا 2024 في أبريل 19-21 من سنة 2024 في برلين برعاية ويكيميديا ألمانيا، اقترحت المؤسسة تنظيم مؤتمر ويكي عربية في مكان آخر غير الأردن وذلك لأن التدقيق الأمني لا يتيح حاليا عقد المؤتمر في عمان على النحو المُقرّر مسبقًا، وكذلك مقترح الإمارات،وكان من بين المقترحات الاستضافة في تونس أو سلطنة عمان أو عقد المؤتمر افتراضيا أو حتى خارج الوطن العربي، لكن ويكيميديا تونس اعتذرت عن تنظيمه لهذه السنة لقصر الوقت مع انشغالات أخرى، في حين أبدت مجموعة مستخدمي ويكيميديا العربية وويكيميديا الإمارات استعدادها لتنظيم المؤتمر في سلطنة عمان واتفقت الأخيرة مع مؤسسة جاهزين، على تنظيمه أواخر سنة 2024، المؤسسة ملتزمة بتسهيل الإجراءات ومساعدة المنظمين في إنجاح المؤتمر، نُرحب بآرائكم ومشورتكم، ونُقدّر موافقتكم على تنظيم ومكان الفعالية. نظرًا لقصر الوقت المتاح للنقاش، سيُغلق هذا الموضوع بعد عشرة أيام من تاريخ النشر. تحياتي عادل امبارك ^راسلني 18:32، 4 مايو 2024 (ت ع م)

 تعليق: شكرًا @Nehaoua على ذكر كافة المستجدات، وأأكد بصفتي مديرة مجموعة ويكيميديا الإمارات باستعداديتنا الكاملة لإقامة المؤتمر في سلطنة عُمان بالشراكة مع مؤسسة جاهزين العُمانية لتنظيم المؤتمر في أواخر العام بإذن الله . نأمل أن نجتمع جميعًا مرة أخرى هذا العام على خير بغض النظر عن التحديات الأخيرة، وأن نتعاون جميعًا لإنجاح المؤتمر.

كل التقدير والإحترام، Serine (WMUAE) (نقاش) 18:49، 4 مايو 2024 (ت ع م)

جهود مباركة 176.29.16.173 (نقاش) 14:53، 5 مايو 2024 (ت ع م)

 تعليق: أدعم بكل حماس اقتراح استضافة مؤتمر ويكي عربية في سلطنة عُمان، فهذا المؤتمر يمثل فرصة رائعة لإنشاء مجموعة جديدة لمستخدمي ويكيميديا في السلطنة، مما سيعزز من دورها في تطوير المحتوى العربي.
إن تنظيم المؤتمر هذا العام 2024 سيسمح لنا بالحفاظ على الزخم والاستمرارية مع الدورات السابقة، مما يعزز من فعالية التجمعات السنوية كما أتقدم بجزيل الشكر والتقدير للأخ عادل لمبادرته القيمة بطرح هذا الموضوع، وأثمن جهوده المبذولة التي تسهم في دعم النقاش. تحياتي الطيبة. Reda Kerbouche (نقاش) 18:51، 4 مايو 2024 (ت ع م)

شكرا استاذ عادل لطرح هذا الموضوع ولمشاركتكم الفعالة في قمة ويكيميديا وسعيكم لأيجاد الحلول لويكي عربية.

 تعليق: منذ قليل كان لدينا اجتماع في مجموعة ويكيميديا العراق، وبالنيابة عن المجموعة، أُبلغكم بدعمنا الكامل لزملائنا في مجموعة الامارات وشركائهم لتنظيم المؤتمر في سلطنة عمان، ولرب ضارة نافعة.. نتأمل ان يتكلل هذا التخطيط بالنجاح ويسهم المؤتمر بتحفيز المجتمع الوكيميدي في السلطنة وتعزيز الوجود العربي المتنوع في مشاريع المؤسسة.

تحياتي.. Alli Khalil (نقاش) 19:13، 4 مايو 2024 (ت ع م)

 تعليق: شكرًا جزيلًا زميل عادل لنشر التحديثات، أدعم مقترح تنظيمه بسلطنة عمان هذا العام بالتعاون مع مؤسسة جاهزين، نطمح أن يُكلل بالنجاح ويكون بداية لمجتمع ويكيميدي أكبر بالسلطنة، وأرحب بتقديم المساعدة أية وقت، على أن يُعقد ويكي عربية 2025 بالأردن حيث كان الزملاء قد قطعوا شوطًا كبيرًا بالتنظيم أيضًا، شاكرين للجميع تعاونهم وحرصهم على عقد اجتماع للمجتمع العربي رغم كل التحديات. -- دُنـيا ^{راسِلني} 19:24، 4 مايو 2024 (ت ع م)

 تعليق: بصفتي أحد المنظمين للمؤتمر في الأردن ضمن مجموعة مستخدمي ويكيميديا بلاد الشام، أدعم الخيار البديل، وهو سلطنة عُمان، على أن تضمن المؤسسة نجاحه بسبب قلة تواجد الزملاء الويكيبيديين/ات هناك. طبعا مع تحفظي على قرار المؤسسة بتغيير المكان لوجود مخاطر أمنية مزعومة. Freedom's Falcon (نقاش) 19:49، 4 مايو 2024 (ت ع م)

 تعليق: شكرا زميلي عادل على التوضيح بخصوص مؤتمر ويكي عربي، ادعم مقترح إقامة المؤتمر ويكي عربي في سلطنة عمان، ستكون فرصة جيدة لزملائنا في السلطنة عمان .S.Faiza (نقاش )20:50، 4 مايو 2024(ت ع م)

 تعليق: داعم للتنظيم وإن شاء الله تكون فاتحة خير لإنشاء مجتمع في السلطنة.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:14، 4 مايو 2024 (ت ع م)

 تعليق: أؤيد تنظيم المؤتمر في سلطنة عمان وجاهزون لمساعدة فريق التنظيم. --Avicenno (نقاش) 20:45، 4 مايو 2024 (ت ع م)

 تعليق: فائق الامتنان لمجموعة ويكيميديا الإمارات على جهودها المستمرة في متابعة الاقتراحات بانتظام. وأود أن أعبر عن امتناني العميق لجهود المجموعة المبذولة في تعزيز العلاقات مع دول الجوار، والتي أسفرت عن إعادة إحياء تنظيم ويكي عربية 2024.--— Osama Eid ^{(راسلني)} 21:09، 4 مايو 2024 (ت ع م)

شكرا لك اخي عادل على الطرح ..

 تعليق: بصفتي أحد ناشطي ويكيبيديا في اليمن فأنا اضم صوتي إلى أصوات الموافقين على تنظيم مؤتمر ويكي عربية في سلطنة عُمان، وكلي يقين من أنه سيكون مؤتمرا ناجحا رغم العراقيل التي واجهته في الفترة الماضية. ولعل في ذلك خير لنا كمجتمع عربي. كل التوفيق لمجموعة ويكيميديا الإمارات ومؤسسة جاهزين، ونتمنى أن تكون هذه بذرة لتكوين مجموعة جديدة في السلطنة وحافز لتكوين مجموعة ويكيميديا في الجمهورية اليمنية. كل التقدير والاحترام لكم جميعاً. -- رشاد ^نقاش 23:56، 4 مايو 2024 (ت ع م)

 تعليق:شكرا جزيلا لك Nehaoua على التوضيحات المقدمة وأقدر كل المجهودات المبدولة من قبل أعضاء المجتمع العربي قصد تجسيد مؤتمر ويكي عربية لهده السنة وانا بدوري ادعم مقترح إقامته في سلطنة عُمان في وقته Muhammed amine benloulou (نقاش )00:25، 5 مايو 2024 (ت ع م)

 تعليق: بالتوفيق إن شاء الله، تحياتي M sh شراونة محمد (نقاش) 14:55، 5 مايو 2024 (ت ع م)

 تعليق:أدعم مقترح تنظيم المؤتمر بسلطنة عمان.Mounir Neddi (نقاش) 17:47، 5 مايو 2024 (ت ع م)

 تعليق: كنت أتمنى أن يكون في الأردن الغالي حيث أستطيع التوقف هناك أثناء الرحلة لفلسطين، ولكن سلطنة عمان خيار ممتاز أيضا وأتمنى أن يكون مؤتمر ناجح ونرى فيه تعاون وشراكات عربية حقيقية. الرجاء اختيار الزملاء بعناية لتنظيم المؤتمر، والمعيار الأهم من وجهة نظري، هو أن يكونون ممن يجمعون الشمل ومتفق على حياديتهم في العمل الموسوعي، كما أتمنى أن يتم عرض الجلسات أونلاين ورفعها لليوتيوب لتعم الفائدة. --Sky xe (نقاش) 17:41، 7 مايو 2024 (ت ع م)

لا أؤيد إقامة مؤتمر ويكي عربية في سلطنة عمان الشقيقة؛ وذلك ليس قصورًا فيها ولكن لرغبتي في أن يكون المؤتمر في دولة تكون ثقافتها والتنمية البشرية بها عالي جدًا، مثل دولة قطر، فإن دولة قطر هي الدولة صاحبة أعلى جودة تعليم في الدول العربية والرابعة عالميًا لعام 2021 بحسب صحيفة الشرق القطرية. وهي الأعلى في مؤشر التنمية البشرية الصادر عن برنامج الأمم المتحدة الإنمائي لعام 2013 وذلك بحسب موقع الجزيرة. لذلك انسب مكان يمكن ان يكون فيه مؤتمر ويكي عربية هي دولة قطر. ذو الاسياط (نقاش) 23:30، 7 مايو 2024 (ت ع م)

•  تعليق: السلام عليكم ورحمة الله، نُؤيد المُقترح حفاظًا على دورية انعقاد المُؤتمر ونُثمن الجهود التي بذلتها مجموعة الشام. ونقترح ضم عُضو مُمثل عن كل مجموعة في اللجنة التنظيمية وجاهزون للمُساعدة في أي وقت. كل التوفيق، نيابة عن مجموعة مُستخدمي ويكيميديا في مصر.--د. ولاء ^{ناقشني!}02:36، 9 مايو 2024 (ت ع م)

• خلاصة: طالما هناك إجماع على المقترح سيتم غلق النقاش، بالتوفيق للزملاء في مجموعة الإمارات وشكراً للجميع. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 08:09، 9 مايو 2024 (ت ع م)

طلب النظر في مواقع شبيهة بالويكي موجودة في الموسوعة

مرحبا بالجميع، تحتوي مقالات كثيرة على مصادر لا أعلم عنها شيئا هل هي موثوق بصحتها وهل يجوز الاستشهاد بها هنا وهنا وربما يجد بعض الزملاء مصادر أخرى مشابهة في الموسوعة! أطلب من المجتمع النظر في موثوقيتها وإمكانية الاعتماد عليها، فإن قرر المجتمع إزالتها فأرجو استبدال هذه المصادر بمصادر أكثر موثوقية منها أو إزالتها من المقالات مع المعلومات المسندة إليها أو حذف المقالات التي تعتمد على هذه المصادر فقط إن كان المجتمع متفقا على هذا الأمر. تحياتي لكم. أبو هشام 09:35، 8 مايو 2024 (ت ع م)

مرحبا، لا علم لي بكيفية إداري موقع فاندوم والآخر، ولكن في ويكيبيديا:الميدان/إدارة/أرشيف/2022/يوليو#موقع إخوان ويكي وضع الزميل جار الله ^(ن) خلاصة فحواها أن كل مواقع الويكي لا يُستشهد بها وتُضاف إلى ميدياويكي:Spam-blacklist. وشكرا للفت الانتباه. كريم رائد 💬 12:34 (+2)، - أيار 10:34، 8 مايو 2024 (ت ع م)

لا يمكن الاستشهاد بهذه المواقع، إلا إنه برأيي لا ضرر من إضافة رابط خارجي لها (حالها كحال مواقع السينما كIMDB وغيرها)، لما فيها أحيانا من معلومات مختصة أكثر تفصيلا مما يجب نشره على ويكيبيديا. Fjmustak (نقاش) 11:17، 8 مايو 2024 (ت ع م)

مرحباً @أبو هشام:،

شكراً لك على هذا الطرح والمتابعة، وكنا قد استجبنا منذ سنوات لهذه المسألة ولدينا نص واضح في إرشاد المصادر الموثوق بها في فقرة النشر الذاتي يمنع الاستشهاد بهذه المواقع، وهذا النص:

تخضع محتويات المواقع التي ينتجها المستخدمون للمعاملة نفسها، ولذلك فهي غير مقبولة بصفتها مصادرَ للاستشهاد بها في ويكيبيديا، وتشمل هذه المواقع: مواقع الويب الشخصية والمدونات ما خلا مدونات الصحف والمجلات، ومواقع تكثير المحتوى ومنتديات الإنترنت وخدمات الشبكات الاجتماعية ومنصات مشاركة التسجيلات المرئية وخدمات استضافة الصور ومواقع الويكي (بما فيها ويكيبيديا نفسها)، وأي نوع آخر من المواقع المُنشأة تشاركياً.

ثم زِيد عليها التفصيل في ملحق الاستشهاد بالويب في فقرة حالات لا يُقبل فيها الاستشهاد بمواقع الويب أبداً النص التالي:

المواقع التي يُحررها المستخدمون وما في حكمها من المنصات التي يمكن للمستخدمين تحريرها نحو ريديت، حسوب، قاعدة بيانات الأفلام الدولية إلخ... فالمحتوى فيها لا يخضع لأي إشراف تحريري، ويمكن استعمال هذه المنصات لاستجداء الملحوظية أو التلاعب بالبيانات. لو كان في هذه المواقع قسم يحرره خبراء، فإن الاستشهاد بهذا القسم يُستثنى من هذا البند.

أرجو أن تكون النصوص وافية للإجابة على سؤالك. خالص الودة لك يا أبا هشام.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Michel Bakni (نقاش • مساهمات)

شكرا لك @Michel Bakni: للتفصيل، أذكر طلبا مشابها لهذا قبل مدة وقد عملنا على إزالة الموقع من مقالات الموسوعة في مهمة خاصة، يُفترض أن توضع مثل هذه المواقع في مرشّح الإساءة أو القائمة السوداء، تحياتي.أبو هشام 18:47، 8 مايو 2024 (ت ع م)

نادي ويكي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

تحية طيبة وبعد،

يسرّ مجموعة مستخدمي ويكيميديا الإمارات الإعلان عن إطلاق مشروع نادي ويكي، وهو مبادرة تهدف إلى تعزيز معارف العامة حول منصات ويكيميديا المختلفة، بما في ذلك ويكيبيديا ومشاريعها الشقيقة. يتضمن النادي سلسلة من الجلسات الحوارية مع خبراء بارزين في مجالات متنوعة، تهدف إلى مشاركة خبراتهم وتجاربهم في استخدام منصات ويكيميديا، وإلهام الجمهور لاكتشاف إمكانياتها الهائلة في نشر المعرفة والتعلم.

و لضمان تحقيق أقصى استفادة من هذه الجلسات، ندعوكم للمشاركة في الاستبانة التي تهدف إلى فهم احتياجاتكم وتحديد الموضوعات التي تهمكم أكثر. نرحب بأفكاركم ومقترحاتكم، ونشجعكم على مشاركتها معنا حتى نتمكن من تصميم محتوى يلبي تطلعاتكم واهتماماتكم.

للمشاركة في الاستبانة، يرجى زيارة الرابط

نؤمن بأن المعرفة مفتاح التقدم، ونأمل أن يساهم نادي ويكي في نشر ثقافة المعرفة الرقمية وتعزيز مهارات البحث والتحليل لدى أفراد المجتمع.

مع خالص الشكر والتقدير.

مجموعة مستخدمي ويكيميديا الإمارات

Duaa K (WMUAE) (نقاش) 10:22، 9 مايو 2024 (ت ع م).

مرحبًا @Duaa K (WMUAE)شكرًا جزيلاً على هذا الاقتراح! نأمل أن يُشكل جسرًا للتواصل بين الويكيبيديين المتحدثين باللغة العربية، ونطمح إلى مشاركة واسعة من المجتمع العربي. ونُنوه بوجود قناة تواصل خاصة لبث الرسائل للمجتمع. (يمكنك إرسال رسالة!) تحياتي عادل امبارك ^راسلني 18:01، 9 مايو 2024 (ت ع م)

سيساهم هذا النادي في تعزيز التعاون لنشر ثقافة المعرفة الرقمية في المجتمع ويكيبيديا العربية، موافقين إن شاء الله S.Faiza (نقاش )12:03 ،9مايو 2024(ت ع م)

اقتراح بيان من المجتمع حول القيود المفروضة من المؤسسة على موقع ويكي عربية

خلفية عن موضوع البيان:

• في بداية هذا العام تطوَّعت مجموعة ويكيميديا بلاد الشام تعمل لتنظيم مؤتمر ويكي عربية 2024 في عمَّان.
• بعد شهور من التنسيق والإعداد وتجهيز طلب منحة متكامل، فوجئت المجموعة بقرار من فريق حقوق الإنسان في مؤسسة ويكيميديا يمنع تنظيم المؤتمر في الأردن، زاعمًا أن ذلك "حفاظًا على سلامة المشاركين" بسبب التهديدات الأمنية في البلد.
• تطوَّعت مجموعة ويكيميديا الإمارات مشكورةً لتأخذ راية التنظيم لهذا العام، وبعد أن اتخذت هذا القرار جاء رفض جديدٌ من المؤسسة بالحجَّة نفسها حول الأمن والسلامة.
• كما أوضح الزميل عادل في موضوع تحديثات مؤتمر ويكي عربية أعلاه، فقد أعلنت المؤسسة أخيرًا "عدم السماح" بتنظيم المؤتمر في أي دولة عربية لهذا العام ما عدا تونس وسلطنة عُمَان.
• جرى نقاش على مجموعة تيليغرام للمجتمع العربي تطرَّقنا فيه لتعسّف هذه القيود المجحفة، فعلى أي أساس يتخذ فريق لا معرفة له بالمنطقة العربية قرارًا على هذا المستوى؟ وكيف أفتت المؤسسة بأن دولنا العربية كلّها -تقريبًا- تُهدِّد "سلامة المشاركين" ومعظم هؤلاء المشاركين يقيمون ويسافرون من هذه الدول أساسًا؟
• بناءً على ذلك، أقترح إصدار بيان باسم مجتمعنا بهدف نشره والضغط على المؤسسة كي لا نتركها تفرض القرارات كما يحلو لها، وحتى لو لم يؤثّر هذا البيان على القيود الحالية فهو احتجاج ضروري على سابقة لو تركناها فقد تكون تبعاتها المستقبلية أكبر وأعظم. لو لم نرفع أصواتنا الآن فلن تُسْمَع فيما بعد.

المقترح:
بناءً على ما سبق، أطرح مسودة البيان الآتية للنقاش؛ وهذا بهدف نشرها باسم المجتمع العربي، وترجمتها إلى اللغة الإنكليزية وإرسالها للمؤسسة ونشرها على الميتاويكي:

«بيان من مجتمع مشاريع الويكي العربية ومجموعات المستخدمين في العالم العربي:

هذا البيان هو طعنٌ من مجتمعات الويكي الناطقة باللغة العربية بطريقة اتخاذ القرار في مؤسسة ويكيميديا حول تنظيم المؤتمرات، التي باتت تُهدِّد مستقبل مؤتمر "ويكي عربية" في المنطقة، وتُعِيق المجتمعات المهمَّشة من قدرتها على العمل الجماعي، ودعوةٌ عاجلةٌ لتغيير معايير القرارات التعسّفية هذه قبل أن تؤدِّي إلى ضررٍ لا سبيل لإصلاحه في مجتمعنا.

في أبريل الماضي، بعد شهورٍ من عمل مجموعة ويكيميديا بلاد الشام على تأسيس فريق شامل وإعداد طلب منحة لإقامة مؤتمر ويكي عربية 2024 في عمَّان، الأردن. جاء رفض قاطع من مؤسسة ويكيميديا بناءً على معايير مجهولة وغير منشورة حتى ذلك الحين حول "تقييم للسلامة والأمان" بيَّن أن الأردن "بلد غير آمن لإقامة المؤتمر". رغم عدم وضوح معايير القرار ولا ما هي معرفة المؤسسة حول الأمن والسلامة في الأردن، تنازلت المجموعة عن جهودها المبذولة بالمؤتمر.

انتقل اقتراح التنظيم لدولة الإمارات التي استضافت ويكي عربية لسنة 2022، غير أن "تقييم السلامة والأمان" جاء بالرفض كذلك، قبل أن تُفْصِحَ المؤسسة عن رفضها التلقائي -بناءً على نفس المعايير المجهولة- لإقامة المؤتمر في أي من الدول العربية الـ22 ما عدا تونس وسلطنة عُمَان، وهو حظر على أكثر من 90% من بلدان منطقتنا ومجموعاتها، وفرضٌ للتنظيم على دولتين إحداهما أعلنت مجموعتها عدم جاهزيتها للمسؤولية هذا العام، والأخرى لا وجود فيها لمجتمع ويكيبيدي أساسًا.

رغم درايتنا بوجود قلاقل سياسية في منطقتنا، لكننا نرى تعسُّفًا غير معقولٍ ودلالةً على عدم الدراية عند أصحاب القرار. فعلى صعيدٍ منطقي، يوحي القرار بأن 90% من دول المنطقة غير آمنة للمشاركين، رغم أن السواد الأعظم هم من سكان هذه الدول. فضلًا عن ذلك، فما من أسباب واضحة لاختلاف سلامة "سلطنة عُمَان" عن "الإمارات" ولا "قطر" التي استضافت كأس العالم قبل شهور. حسب علمنا، فلا جواب على هذا السؤال لأنه ما من معايير معروفة ولا شفافة حول طريقة اتخاذ هذا القرار، فكل ما نعرفه هو أنه فُرِضَ علينا بلا نقاش من فريقٍ ليس متمركزًا في المنطقة ولا تمثيل لمجتمعنا فيه.

ننادي بأن استمرار هذه القرارات المستبدّة وأحادية الطرف يُهدِّد إمكانية مستقبل مؤتمر ويكي عربية؛ بسبب حصر الإمكانية والعبء في حفنة من البلدان محدودة الإمكانية، وبالتالي يعيق قدرة مجتمعنا على اللقاء وجهًا لوجه وتطوير مشاريع الويكي باللغة العربية، وهي خامس أكثر اللغات انتشارًا في العالم واللغة رقم 12 في مشاريع ويكيبيديا عالميًا بعدد المستخدمين النشطين.

نُندِّد تنديدًا تامًا لا بهذه القرارات المجحفة بحقّ مجتمعنا فحسب، وإنما بطريقة اتخاذها غير التشاركية التي لتكتفي بعدم إقامة أي اعتبارٍ لا لمجتمعنا المُهمَّش ولا لجهوده الحثيثة في العمل رغم كل تحديات المنطقة، وإنما تعاقبنا على الظروف الصَّعبة التي نواجهها ونستمر -بالرّغم منها- في سعينا لنشر المعرفة الحرّة. فهل سوف تقف المؤسسة في صفّنا أم تُثْنِي جهودنا وتُثبِّط عملنا؟»

عباد (نقاش) 00:21، 10 مايو 2024 (ت ع م)

بالنسبة لي قد أشعر بالأمان بأي دولة عربية أكثر من أية دولة غريية محمود (نقاش) 02:26، 10 مايو 2024 (ت ع م)

• أتفق مع الفكرة، وداعم لكل ما في البيان. تحياتي. أحمد ناجي ^راسلني 13:52، 10 مايو 2024 (ت ع م)

أتفق مع البيان وداعم له. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 14:29، 10 مايو 2024 (ت ع م)

أتفق مع الفكرة والمضمون، خاصةً وأن القرار الأمني جاء بعدما بدأت مجموعة الشام بالتنظيم، والأوضاع ذاتها بالمنطقة العربية من بداية الموافقة على منحة ويكي عربية بالأردن وحتى قرار الرفض، شكرًا لك عبّاد. -- دُنـيا ^{راسِلني} 18:22، 10 مايو 2024 (ت ع م)

بالنسبة للمعايير فهي مجهولة وغير واضحة لذلك ينبغي وجود معايير وإلا كان التقييم عشوائي وغير صحيح لذلك كلامك صحيح يجب فرضًا وجود معايير لكي نحدد الدولة المقبولة من الدولة غير المقبولة. ثانيًا لا اؤيد استضافة دولة الأردن لأنها دولة غير مستقرة امنيًا في الفترة الاخيرة وذلك بسبب الهجمات الصاروخية والطائرات المسيرة الإيرانية التي تهجم على إسرائيل لذلك النطاق الجوي للأردن غير آمن فلا اؤيد البتة استضافة دولة الاردن في الظروف الحالية. اقترح باستضافة دولة قطر للمؤتمر كونها مؤهلة لذلك ولديها بنية تحتية وحسن ضيافة وتقديم ودولة متطورة ومنظمة بشكل هائل وشاهدنا الدليل على ذلك في كأس العالم الأخير. ذو الاسياط (نقاش) 18:57، 10 مايو 2024 (ت ع م)

ويكي الأقليات بالمجتمع العربي

مرحبًا جميعًا، أُخطِّط مع الزميلة روتانا لمسابقة لتغطية محتوى الأقليات المختلفة بالمنطقة العربية، وهو مشروع تابع لمبادرة ويكي الأقليات العالمية، وسيكون الأول من نوعه لأنشطة الحملة العالمية بالمجتمع العربي، تجدون رابط المنحة المقدمة للمشروع هنا، برجاء إبداء الرأي بما تجدوه مناسبًا. -- دُنـيا ^{راسِلني} 18:16، 10 مايو 2024 (ت ع م)

لقاء المجتمع العربي لمراجعة مسودة ميثاق الحركة‎

مرحبًا

نحن -سفراء ميثاق حركة ويكيميديا للمجتمع العربي- نتشرف بتوجيه الدعوة لكم للمشاركة في الاجتماعات التي نعقدها خلال هذه الأيام لجمع آراء المجتمع العربي وتعليقاته فيما يخص ميثاق الحركة، تأتي هذه الدعوة كجزء من الجهود المستمرة لجمع آراء وتعليقات أعضاء مجتمع ويكيميديا حول الميثاق.

نأمل منكم المشاركة الفعّالة والبناءة في هذه الجلسات الهامة، حيث أن آراءكم ومساهماتكم تشكل جزءًا حيويًا من عملية صياغة الميثاق.

يُسعدنا أن نوجه لكم الدعوة للتكرم لحضور لقاء يوم الاثنين، الموافق 13 مايو/أيار، الساعة 5 بالتوقيت العالمي.

رابط اللقاء على منصة جيتسي: https://meet.jit.si/MCDCARAB2024

نشجعكم على قراءة الميثاق متى تسنَّى لكم الوقت حتى تكون المشاركة أكثر فعالية: تجدون هنا رابط للمسودة من صفحة واحدة.

شكرًا جزيلاً لتفهمكم وتعاونكم، نتطلع إلى حضوركم.

مع خالص التقدير

دُنـيا وساندرا

بالنيابة عن سفراء ميثاق حركة ويكيميديا للمجتمع العربي مودتي. ساندرا (ناقشني) 09:27، 11 مايو 2024 (ت ع م)