مستخدم:Dr-Taher/النطاق العام

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

قالب:Wikipedia subcat guideline قالب:Wikipedia copyright لجميع الأغراض العملية على ويكيبيديا ، يشتمل النطاق العام على أعمال حرة لا تخالف حقوق الطبع والنشر: يمكن لأي شخص استخدامها بأي طريقة ولأي غرض. مع ضرورة إسنادها إلى مؤلف أو مصدر العمل ، حتى لو كانت في النطاق العام ، من أجل الامتثال للسياسات ذات الصلة. [1]

يُعرف النطاق العام بشكل عام (على سبيل المثال وفق مكتب حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة ) على أنه مجموع الأعمال غير المحمية بحقوق الطبع والنشر ، أي

  • التي لم تكن مؤهلة لحقوق الطبع والنشر في المقام الأول ، أو
  • انتهت مدة حقوق النشر لها ، أو
  • التي جرى نشرها إلى النطاق العام بواسطة صاحب حقوق النشر.

ومع ذلك ، لا يوجد شيء مثل النطاق العام على الإنترنت. فالمعاهدات الدولية ، مثل اتفاقية برن ، ليست ذاتية التنفيذ ولا تحل محل القانون المحلي. لا يوجد "قانون حقوق نشر دولي" صالح عالميًا يكون له الأسبقية على القوانين المحلية. وبدلاً من ذلك ، قامت الدول الموقعة على اتفاقية برن بتكييف قوانينها لتتوافق مع الحد الأدنى من المعايير المنصوص عليها في المعاهدة ، غالبًا بأحكام أشد مما هو مطلوب. تعتمد حالة حقوق الطبع والنشر على كل دولة على حدة.

مؤسسة ويكيميديا ، وهي الهيئة القانونية المسؤولة عن ويكيبيديا ، يقع مقرها في ولاية كاليفورنيا الأمريكية. على الرغم من عدم وضوح التشريعات في بعض الأحيان بشأن القوانين التي يجب تطبيقها على الإنترنت ، فإن القانون الأساسي المتعلق بويكيبيديا هو قانون الولايات المتحدة. بالنسبة لمن يستخدم محتوى ويكيبيديا، فهو ملزم بقوانين بلده.

في الولايات المتحدة، يُعد أي عمل نُشر قبل 1 يناير 1928 ، في أي مكان في العالم ، ملكية عامة (ضمن النطاق العام). ومع ذلك ، فإن الدول الأخرى ليست ملزمة بتاريخ 1928 هذا. [2] تنشأ التعقيدات عند النظر في حالات خاصة ، مثل محاولة تحديد ما إذا كان العمل المنشور لاحقًا قد يكون في المجال العام في الولايات المتحدة ، أو عند التعامل مع أعمال غير منشورة. عندما لا يُنشر عمل في الولايات المتحدة ، ولكن في بعض البلدان الأخرى ، يجب أيضًا مراعاة قوانين حقوق الطبع والنشر لتلك الدولة الأخرى.

وثائق مهمة[عدل]

  • اتفاقية برن هي الوثيقة التشريعية الأساسية التي تحكم حق المؤلف دوليًا. توافق الدول الأطراف في الاتفاقية على تعديل تشريعاتها لتلبية الحد الأدنى من متطلبات هذه الاتفاقية ، لكن الاتفاقية نفسها ليست قانونًا. يحق للدول "الانسحاب" من عدد قليل من فقراتها (معظمها إلزامي وغير قابل للتفاوض) ، وكيفية تنفيذ أي دولة لاتفاقية برن هي مسألة تشريعات محلية. النص الكامل لاتفاقية برن متاح على موقع الويب الخاص بالمنظمة العالمية للملكية الفكرية .
  • قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي هو المادة 17 من قانون الولايات المتحدة (17 USC) ، الفصول من 1 إلى 8 ومن 10 إلى 12. يحتوي الفصلان 9 و 13 على قوانين حماية التصميم الخاصة برقائق أشباه الموصلات وأجسام السفن التي لا تهم ويكيبيديا أو لا صلة لها بالموضوع.
  • توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن تنسيق مصطلح حماية حق المؤلف هو توجيه ملزم لجميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، حيث ينسق شروط حقوق النشر. أصبح ساري المفعول في 1 يوليو 1995. قامت الدول بتعديل قوانينها لتتوافق مع هذا التوجيه. يحتوي موقع تشريعات الاتحاد الأوروبي على النص الكامل (1993) ، بالإضافة إلى تعديل عام 2001 لتعديل الفقرة 3 (2). انظر التغييرات بأثر رجعي في تشريعات حقوق التأليف والنشر أدناه لبعض المناقشة.

يوضح قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي صراحةً أن اتفاقية برن هي مجرد معاهدة ، وليست "القانون الأعلى" الذي له الأسبقية على قانون الولايات المتحدة: 17 USC 104 (c) تنص على:

"لا يجوز المطالبة بأي حق أو مصلحة في عمل مؤهل للحماية بموجب هذا القانون بموجب أحكام اتفاقية برن أو اعتمادًا عليها أو انضمام الولايات المتحدة إليها".

عند مناقشة قضايا حقوق النشر بشكل غير رسمي (وجميع هذه المناقشات على ويكيبيديا غير رسمية) ، قد يجادل المرء فيما يتعلق باتفاقية برن: الكتابة "وفقًا لـ المادة y من اتفاقية برن ..." هي مجرد مختصر للكتابة "وفقًا للمادة x من قانون حق المؤلف في البلد ، والذي ينفذ المادة y من اتفاقية برن ،. . . " . ومع ذلك ، يجب على المرء أن يضع في اعتباره أن بعض فقرات اتفاقية برن اختيارية ، وأن أي بلد يمكنه تجاوز الحد الأدنى من المعايير المحددة في اتفاقية برن في الغالب.

وثائق أخرى[عدل]

هناك بعض المستندات الأخرى المتعلقة بقضايا حقوق النشر، لكنها بشكل عام أقل أهمية لأغراض ويكيبيديا.

أعمال غير مؤهل لحماية حقوق النشر[عدل]

باختصار: أعمال الحكومة الفيدرالية الأمريكية، أو محتوى غير إبداعي
انظر أيضًا: حقوق النشر على الشعارات .

أعمال الحكومة الأمريكية[عدل]

أعمال الحكومة الفيدرالية الأمريكية - تُعرَّف على أنها "أي عمل أعده مسؤول أو موظف في حكومة الولايات المتحدة كجزء من الواجبات الرسمية لذلك الشخص" [3] بما في ذلك الأعمال التي أعدتها حكومات مقاطعة كولومبيا ، بورتوريكو ، [4] والأقاليم الأمريكية المنظمة [5] - ليست مؤهلة لحماية حقوق الطبع والنشر ، على الرغم من أن الحكومة الفيدرالية يمكنها "الحصول على حقوق الطبع والنشر والاحتفاظ بحقوق النشر المنقولة إليها عن طريق التنازل أو الوصية أو غير ذلك". ليس من الواضح ما إذا كان هذا ينطبق في جميع أنحاء العالم. [6] صرحت حكومة الولايات المتحدة نفسها بأنها "قد تؤكد حق المؤلف خارج الولايات المتحدة لأعمال الحكومة الأمريكية". [7]

من الناحية العملية ، هذا يعني أن الكثير من المواد الموجودة على مواقع الويب *.gov و *.mil ، وكذلك المواد الموجودة على بعض مواقع الويب *.us (مثل مواقع خدمة الغابات الأمريكية ) ، موجودة في النطاق العام. يرجى ملاحظة أنه ليست كل هذه المواد في النطاق العام ، حيث أنه:

  • قد تستخدم مواقع الويب الحكومية الأمريكية أعمالًا محمية بحقوق الطبع والنشر أيضًا ؛ إما عن طريق الترخيص لهم أو بموجب شرط "الاستخدام العادل". بشكل عام ، يُشار إلى مثل هذه الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر على مواقع الويب الخاصة بالحكومة الفيدرالية الأمريكية ووكالاتها بخطوط ثانوية مناسبة. من الأمثلة على ذلك "معارض صور الزائر" على مواقع الويب الخاصة بخدمة المتنزهات القومية الأمريكية NPS : ما لم يكن هناك بعض الدلائل على أن الصور يجري وضعها في النطاق العام من خلال نشرها على موقع ويب NPS ، فإن هذه الصور محمية بحقوق الطبع والنشر لصالح المصورين الذين هم زوار المنتزهات الوطنية ، وليس موظفي NPS. وفقًا لأسئلة CENDI الشائعة حول "الأسئلة الشائعة حول حقوق الطبع والنشر" ، "يجب تضمين الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر التي لا تملكها الحكومة في مواقع الويب الحكومية فقط بإذن من مالك حقوق الطبع والنشر ويجب أن تتضمن إشعارًا مناسبًا لحقوق الطبع والنشر." [8]
  • تمتلك بعض حكومات الولايات والحكومات المحلية الأمريكية أيضًا مواقع ويب في نطاق *.gov . عادة ما تحتفظ حكومات الولايات والحكومات المحلية بحقوق الطبع والنشر لأعمالها. فقانون 17 USC §105 يضع الوثائق الفيدرالية فقط في النطاق العام. [9] ومع ذلك ، قد تضع القوانين و/أو قرارات المحاكم في بعض الولايات عملها في النطاق العام. راجع ، على سبيل المثال ، {{PD-CAGov}} و {{PD-FLGov}}.
  • من المرجح أن تكون الأعمال التي جرى إنتاجها بموجب تمويل من حكومة الولايات المتحدة من قبل المقاول محمية بحقوق الطبع والنشر. يتضمن هذا عادةً أي مستندات من مختبرات البحث. على سبيل المثال ، مختبر أوك ريدج الوطني ORNL، يجري تشغيله بواسطة مقاول لصالح وزارة الطاقة الأمريكية ، لكن هذا لا يعني أن الأعمال التي ينتجها هي "أعمال للحكومة الفيدرالية". تخضع أعمال مختبر ORNL لحقوق الطبع والنشر ، وقد مُنحت حكومة الولايات المتحدة ترخيصًا غير حصري لاستخدام هذه الأعمال ونشرها والسماح بإعادة نشرها. تختلف المصطلحات الدقيقة من معمل إلى آخر ، ولكن بشكل عام ، يُحظر إعادة الاستخدام التجاري لأعمالهم. [10] ينطبق هذا أيضًا على الأعمال التي جرى تأليفها بواسطة متعاقدين مستقلين أو كتاب أو فنانين مستقلين ، حتى عندما يجري تكليف أعمالهم من قبل بعض الوكالات الحكومية الأمريكية. [11] [12]
  • حتى الحكومة الفيدرالية الأمريكية قد تمتلك حقوق الطبع والنشر ، إذا قام صاحب حقوق الطبع والنشر الأصلي بالتنازل عن حقوق النشر أو نقلها إلى حكومة الولايات المتحدة. ومن الأمثلة البارزة على ذلك وجه عملة الدولار Sacagawea ، والتي ادعى مصممها Glenna Goodacre حقوق الطبع والنشر لها قبل نقل التصميم وحقوق النشر إلى الولايات المتحدة الأمريكية . [13] عندما تحتفظ وكالة حكومية أمريكية بمثل هذه الحقوق المنقولة للنشر، فقد تعلن أن العمل في النطاق العام (أو لا). [11]

بموجب قانون الولايات المتحدة ، تشكل القوانين نفسها والأحكام القانونية أيضًا حالة خاصة. قررت المحكمة العليا في الولايات المتحدة أن الآراء القضائية لكل من القضاة الفيدراليين وقضاة الولايات - باعتبارها شكلاً من أشكال السوابق القضائية - لا يمكن أن تكون محمية بحقوق الطبع والنشر. [14] لم تتناول أبدًا ما إذا كان يمكن المطالبة بحقوق الطبع والنشر في أشكال أخرى من القانون ، مثل قوانين النظام الأساسي أو المدونات القانونية أو المراسيم البلدية . اختلفت المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولايات حول ما إذا كانت أشكال القانون الأخرى ، بخلاف القرارات القضائية ، يمكن أن تكون محمية بحقوق الطبع والنشر. [11] موقف مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي هو أن جميع "المراسيم الحكومية" ، المحلية والأجنبية ، لا يمكن أن تكون محمية بحقوق الطبع والنشر ولن تسجل مثل هذه الأعمال. [15] نظرًا لأن حماية حقوق النشر تلقائية ولا تتطلب التسجيل لدى مكتب حقوق الطبع والنشر ، فقد لا يكون موقفهم موثوقًا في محكمة قانونية ، وبالتالي تظل حالة حقوق الطبع والنشر للقوانين (بما في ذلك القوانين التي تتضمن الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر من قبل أطراف ثالثة ، مثل قوانين البناء). غير واضح حتى تسويتها من قبل المحكمة العليا الأمريكية.

صرح مكتب حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة ، في ملخصه لممارسات مكتب حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة ، عن موقفه بأن أعمال خدمة البريد الأمريكية ليست "أعمالًا تابعة للحكومة الأمريكية" وبالتالي فهي تخضع لحقوق الطبع والنشر. [5] لا تزال أعمال إدارة مكتب بريد الولايات المتحدة قبل تشكيل خدمة البريد الأمريكية تعتبر من الأعمال الحكومية وهي في النطاق العام.

تمتلك معظم حكومات الدول حقوق الطبع والنشر ، وأعمالها محمية بحقوق الطبع والنشر. في الوقت نفسه ، تعلن العديد من الدول أن مراسيمها ، وكذلك تلك الصادرة عن دول أخرى ، مثل القوانين وقرارات المحاكم ، معفاة من حقوق النشر. وعادة ما يجري تعريف مثل هذه الاستثناءات بشكل ضيق ولا يمكن تفسيرها على أنها تعني "أي منشور من قبل مكتب حكومي".

تخضع أعمال الأمم المتحدة أو وكالاتها أو منظمة الدول الأمريكية لحقوق التأليف والنشر. [15] بعض وثائق الأمم المتحدة في النطاق العام ؛ انظر أعمال الأمم المتحدة .

الأعمال غير الإبداعية[عدل]

اختصارات
باختصار: الحقائق المجردة موجودة في النطاق العام. يجب أن تُظهر الأعمال إبداعًا بشريًا كافيًا لتكون مؤهلة لحقوق الطبع والنشر على الإطلاق.

الفئة الثانية من الأعمال التي لا يمكن حمايتها بموجب حقوق النشر بشكل عام هي تلك التي ليس لها محتوى إبداعي مهم: فهي لا تتجاوز عتبة الأصالة threshold of originality. المثال التقليدي عبى ذلك في الولايات المتحدة هو دليل الهاتف. فالأسماء والأرقام الواردة فيه ، في عقيدة السوابق القضائية (على سبيل المثال فيست ريفي Feist v. Rural) ، "الحقائق التي جرى اكتشافها" ، ليست نتيجة عمل إبداعي أو حكم. رفضت الولايات المتحدة صراحة الموقف القائل إن مقدار الجهد المبذول في اكتشاف حقيقة ما يمكن أن يبرر حمايتها. نتيجة لهذا المبدأ ، فإن العناوين وأرقام الهواتف ومعظم البيانات العلمية ونتائج المباريات الرياضية ونتائج استطلاعات الرأي والحقائق المماثلة معفاة من حقوق النشر.

في حين أن الحقائق نفسها مستثناة من حقوق النشر، فإن العناصر الإبداعية الأخرى في مجموعة الحقائق قد تتطلب حماية حقوق التأليف والنشر. على سبيل المثال ، في قضية Eckes v. Card Prices Update أثبت أن الاختيار المحدَّد للحقائق التي يجب تضمينها في القائمة ، عند القيام به كنتيجة لعمل إبداعي ، يستحق الحماية حتى عندما لا تكون العناصر الفردية كذلك. (انظر أيضا 17 USC 103 (b) . ) معاهدة الويبو بشأن حقوق النشر وهي معاهدة دولية تتبع هذا المفهوم ؛ وقد تبناه أيضًا الاتحاد الأوروبي (EU) في توجيه قاعدة بيانات الاتحاد الأوروبي ، وهي حماية فريدة من نوعها تحظر أي "استخراج" أو "إعادة استخدام" للمعلومات من قاعدة بيانات جرى إنشاؤها بواسطة جهد كبير. في جميع هذه الحالات ، يكون حق المؤلف موجودًا في قاعدة البيانات ككل ، أي اختيار المجموعة. العناصر الفردية في قواعد البيانات هذه لا تزال لها حقوق التأليف والنشر الخاصة بها ، والتي ربما تكون قد انتهت صلاحيتها.

وبالمثل ، على الرغم من أن البيانات العلمية عادة ما تكون معفاة من حق النشر ، فإن الأشكال والأساليب المحددة للعرض المستخدمة لتقديم تلك البيانات تستحق في معظم الحالات حماية حقوق النشر. أيضًا ، في بعض الحالات ، قد تظل الحقائق المعفاة من حقوق الطبع والنشر محمية نتيجة لقانون براءات الاختراع.

هذه اللوحة أنشأها الشمبانزي " كونجو " وبالتالي فهي غير محمية بحقوق النشر. صورة اللوحة غير محمية بحقوق النشر وفقًا لـ قضية مكتبة بيردجمان ضد كوريل .

هناك فئة أخرى من الأعمال غير الإبداعية التي لا تستطيع المطالبة بحماية حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة، وهي تلك الناتجة عن الاستنساخ الميكانيكي. وفق الحكم في قضية مكتبة بيردجمان ضد كوريل ، فإن الصورة المتولدة البسيطة لعمل فني ثنائي الأبعاد لا ينتج عنها حقوق طبع ونشر جديدة على الصورة. تعترف العديد من البلدان الأخرى (ولكن ليس كلها!) بعدم أهلية مماثل لحقوق الطبع والنشر للصور المتولدة لأعمال النطاق العام ثنائية الأبعاد.

المشترك بين جميع هذه الحالات هو أن الأعمال التي أنشأها الإنسان فقط هي المؤهلة لحقوق الطبع والنشر دون غيرها.

أما الأعمال التي جرى إنشاؤها بواسطة حيوانات غير بشرية (مثل الصورة التي أنتجها الشمبانزي ) أو الآلات [16] لا تخضع لحقوق الطبع والنشر ، على الرغم من أنه في حالة الرسومات التي جرى إنتاجها بواسطة برنامج حاسوب ، قد يكون البرنامج نفسه محميًا بحقوق الطبع والنشر. في بعض الحالات ، حتى الرسومات التي تنتجها برامج الحاسوب قد تكون محمية بحقوق النشر ؛ انظر على سبيل المثال قضية Stern Electronics، Inc. ضد. كوفمان .

الأوصاف (بما في ذلك الرسوم البيانية) في طلبات براءات الاختراع في الولايات المتحدة "منشورة في النطاق العام" بواسطة مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية في الولايات المتحدة. [17] قد تحتوي الأجزاء على إشعار غير إلزامي بحقوق الطبع والنشر © أو حماية عمل القناع Ⓜ، ولكن يجب على طالب البراءة أن يذكر في نص الوصف أن مالك الحقوق في الجزء المحمي يوافق على السماح لأي شخص بإجراء نسخ طبق الأصل من تلك الأجزاء من الوصف ، ولكن بخلاف ذلك يحتفظ بجميع الحقوق 37 CFR § 1.71 (e) .

قد تحصل النسخ الفوتوغرافية ، كشكل من أشكال العمل المشتق ، على نفس حقوق الطبع والنشر للعمل الأصلي. فإذا كان هذا العمل الفني في النطاق العام ، فكذلك تكون الصورة. [18] ومع ذلك ، إذا كان العمل المصَّور محميًا بحقوق الطبع والنشر ، فعلى الرغم من عدم وجود حقوق نشر مستقلة للصورة نفسها ، فلا يمكن اعتبارها ضمن النطاق العام لأن صاحب الحقوق الأصلي لا يزال يتمتع بسلطة التحكم في كيفية نسخ عمله ، بما في ذلك صنع الصور وتوزيعها. الأمر نفسه ينطبق على الصور الرقمية.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن استثناء الصور المنسوخة يمتد فقط إلى الأعمال الفنية ثنائية الأبعاد في الولايات المتحدة. قد تحصل صورة التمثال ثلاثي الأبعاد على حماية حقوق النشر حتى لو كان التمثال نفسه ينتمي إلى النطاق العام. هذه الحقوق مستمدة من الإبداع الذي ينطوي عليه وضع الكاميرا والإضاءة والمتغيرات الأخرى.

في الولايات المتحدة ، تقدم مجموعة ممارسات مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكية (مكتب حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة) بعض الأمثلة الملموسة والتلميحات حول الظروف التي يكون فيها العمل أصليًا بدرجة كافية ليكون مؤهلاً لحقوق الطبع والنشر.

الخطوط والمحارف[عدل]

اختصارات
باختصار: الخطوط القابلة للتطوير Scalable fonts محمية بحقوق الطبع والنشر مثل برامج الحاسوب ؛ قد تكون الخطوط على هذا النحو محمية ببراءات اختراع التصميم ، وفي عدد قليل من البلدان ، بموجب حقوق الطبع والنشر ؛ الاستخدام الفعلي للمحرف غير مقيد ، حتى لو كان الخط المستخدم مبنيًا بشكل غير قانوني على محرف محمي.

بموجب قانون الولايات المتحدة ، تعتبر الخطوط والأحرف التي تحتوي عليها كائنات نفعية تفوق فائدتها أي ميزة قد توجد في حماية عناصرها الإبداعية. على هذا النحو ، تُعفى الخطوط من حماية حقوق النشر في الولايات المتحدة ( قانون اللوائح الفيدرالية ، الفصل 37 ، القسم 202.1 (e) ؛ قضية: Eltra Corp. vs. Ringer ). ومع ذلك ، كانت هذه النتيجة محدودة في قضية Adobe Systems، Inc. v. Southern Software، Inc. ، حيث جرى التأكيد على أن خطوط الحاسوب القابلة للتطوير ، أي التعليمات الضرورية لتقديم محرف ، تشكل "برنامج حاسوب" لأغراض قانون حقوق النشر وبالتالي فهي تخضع للحماية. ومن ثم ، فإن ملف (ملفات) الحاسوب المرتبطة بخط قابل للتحجيم ستكون محمية بشكل عام على الرغم من أن التصميم المحدد للأحرف ليس كذلك. علاوة على ذلك ، فإن التمثيل النقطي (مثل الصورة النقطية ) للأحرف في خط قابل للتحجيم غير محمي بموجب حقوق النشر في الولايات المتحدة. وفقًا لملخص ممارسات مكتب حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة ، فإن الطباعة والخط ليست محمية بحقوق الطبع والنشر في حد ذاتها في الولايات المتحدة. [19] [20] هذه المعالجة للخطوط ليست غير معتادة فيما يتعلق بالقانون الدولي ، ومعظم السلطات القضائية الأخرى لا تعتبر الخطوط خاضعة لحقوق الطبع والنشر أيضًا (مع استثناء ملحوظ للمملكة المتحدة ، والتي تغطي أيضًا الخطوط على هذا النحو ، حيث يجري استخدامها على سبيل المثال. في الخطوط ، وليس استخدامها الفعلي [21] ). ومع ذلك ، فإن الخطوط على هذا النحو قد تكون محمية ببراءات اختراع التصميم في العديد من البلدان (إما تلقائيًا ، أو عن طريق التسجيل ، أو عن طريق مزيج منها). ومن الأمثلة البارزة على ذلك الاتحاد الأوروبي ، [22] حيث تنتهي الحماية التلقائية (بدون تسجيل) بعد ثلاث سنوات ويمكن تمديدها (بالتسجيل) حتى 25 عامًا. [23]

الجوانب الدولية[عدل]

باختصار: عتبة الأصالة threshold of originalityتختلف بين الدول. وقد تكون صفرًا في بعض الدول.

مثل مدة حقوق النشر ، تخضع الأهلية للحصول على حقوق النشر في المقام الأول للقوانين الوطنية. اتفاقية برن ، §5 (2) نسخة محفوظة 2012-09-01 at WebCite تنص صراحة على ذلك

لا يجوز أن يخضع التمتع بهذه الحقوق وممارستها [أي حقوق التأليف والنشر] لأي إجراء شكلي ؛ يجب أن يكون هذا التمتع وهذه الممارسة مستقلين عن وجود حماية [حقوق النشر] في بلد منشأ العمل.

بمعنى آخر: لا يزال العمل غير المحمي بحقوق الطبع والنشر في بلد ما (حتى لو كانت تلك الدولة هي بلد المنشأ) محميًا بحقوق الطبع والنشر في بلدان أخرى ، إذا كان العمل محميًا بحقوق النشر في تلك البلد. مثال على ذلك ملف: Christoph Meili 1997-nonfree.jpg : هذه الصورة غير محمية بحقوق النشر في بلدها الأصلي (سويسرا) بقرار من المحكمة الفيدرالية السويسرية العليا. [24] ومع ذلك ، في جميع الاحتمالات ، فإنها تفي بمعايير حقوق النشر في البلدان الأخرى: فهي تتجاوز عتبة الأصالة في الولايات المتحدة ؛ ومن المحتمل أيضًا أن تكون مؤهلة لحقوق الطبع والنشر في الاتحاد الأوروبي.

إن مجرد الأفكار أو الإجراءات أو أساليب التشغيل أو المفاهيم الرياضية لا تخضع لحقوق الطبع والنشر وفقًا للمادة 2 من معاهدة الويبو بشأن حق النشر . [25]

النشر[عدل]

باختصار: يُعد العمل منشورًا عند إتاحة نسخ ملموسة منه للجمهور بشكل عام.

في ما يلي ، سوف نشير كثيرًا إلى "نشر" العمل. يُعد العمل ممنوشًار عندماتُإتاة نسخ من العمل في شكل غير سريع الزوال لعامة الجمهور بموافقة مؤلفه أو صاحب حقوق الطبع والنشر. لا تشكل الأشكال المؤقتة لإتاحة العمل إمكانية النشر. للاقتباس من اتفاقية برن ، §3.3 نسخة محفوظة 2012-09-01 at WebCite :

أداء عمل درامي أو درامي موسيقي أو سينمائي أو موسيقي ، الأداء العلني لعمل أدبي ، النقل السلكي أو الإذاعي للأعمال الأدبية أو الفنية ، عرض عمل فني وبناء عمل العمارة لا تشكل نشرًا.

يُعرِّف قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي عملية "النشر" في 17 USC 101 بنفس الطريقة باستخدام كلمات مختلفة:

"النشر" هو توزيع نسخ أو تسجيلات صوتية لأحد المصنفات للجمهور عن طريق البيع أو نقل الملكية بطريقة أخرى أو عن طريق التأجير أو الإيجار أو الإعارة. إن عرض توزيع نسخ أو تسجيلات صوتية على مجموعة من الأشخاص لأغراض التوزيع الإضافي أو الأداء العام أو العرض العام يشكل منشورًا. لا يعتبر الأداء العلني أو عرض العمل في حد ذاته نشرًا.

يشمل "العرض العام" عمليات البث وعمليات الإرسال الأخرى. ينص مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي في تعميمه 40 علىالتالي:

لا يُعتبر العمل الفني الموجود في نسخة واحدة فقط ، مثل لوحة أو تمثال ، منشورًا عندما يجري بيع النسخة الفردية الموجودة أو عرضها للبيع بالطريقة التقليدية ، على سبيل المثال ، من خلال تاجر أعمال فنية أو معرض أو مبنى المزاد. لا يُعد بالضرورة "تمثال نُصِبَ في مكان عام" منشورًا.
عندما يجري نسخ العمل في نسخ متعددة ، مثل نسخ لوحة أو مصبوبات للتمثال ، يُعد ذلك نشر للعمل عندما يجري توزيع النسخ علنًا أو عرضها على مجموعة لمزيد من التوزيع أو العرض العام.

وبالتالي ، لا يُعد العمل منشورًا ما لم يجري نشر نسخ منه (والتي قد تكون منشورات مطبوعة وصور وبطاقات بريدية وطباعة حجرية وأيضًا منشورات غير مطبوعة مثل النسخ المقلدة للتمثال الصغير). ومن الواضح بالطبع أن مثل هذا التوزيع للنسخ قد حدث بشكل قانوني ، ولا سيما بموافقة صاحب حقوق النشر. لا يشكل التوزيع غير القانوني للنسخ (على سبيل المثال ، تلك التي قد تكون في حد ذاتها انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر) نشرًا للعمل. يعد الحق في نشر عمل حقًا حصريًا لمالك حقوق الطبع والنشر ( 17 USC 106 ) ، ويعد انتهاك هذا الحق (على سبيل المثال عن طريق نشر نسخ من العمل دون موافقة مالك حقوق الطبع والنشر) انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر ( 17 USC 501 (a) ) ، ويمكن لمالك حقوق الطبع والنشر أن يطالب (عن طريق رفع دعوى أمام المحكمة) بمصادرة النسخ الموزعة لعمله وإتلافها ( 17 USC 502 ، 17 USC 503 ).

على الرغم من الفقرة المقتبسة من اتفاقية برن ، فإن البث والأداء العام للمصنفات الأدبية أو الدرامية قد يشكلان منشوراً في بلدان أخرى ، على سبيل المثال أستراليا (انظر ورقة المعلومات G023v16: مدة حق النشر (فبراير 2012 ، ص 11)).

بالنسبة للأعمال التي جرى توفيرها للجمهور في شكل تسجيلات صوتية (مثل تسجيلات الفونوغراف) ، تجدر الإشارة إلى أن نشر تسجيل صوتي قبل 1 يناير 1978 ، لا يشكل نشرًا لأي عمل موسيقي أو مسرحي أو أدبي أساسي. [26] الأفلام والبرامج التلفزيونية تخضع لقضايا خاصة فيما يتعلق بحالة النشر ؛ راجع قسمي "الأفلام" و "البرامج التلفزيونية" لمزيد من التفاصيل.

سنوضح هذه المشكلة في قسمي " الأعمال المنشورة " و " الأعمال غير المنشورة " أدناه.

متى تنتهي حقوق التأليف والنشر؟[عدل]

اختصارات
باختصار: هذا يتوقف على البلد، ولكن دائمًا في نهاية العام الذي تنتهي فيه صلاحية حقوق النشر.
مدد حقوق الطبع والنشر للأعمال (باستثناء الأعمال الصوتية) المنشورة لأول مرة في الولايات المتحدة. انقر للحصول على عرض أكبر.
مدة حقوق الطبع والنشر للأعمال المنشورة في الولايات المتحدة وأماكن أخرى. انقر للحصول على عرض أكبر أو شاهد النسخة الأصلية في موقع جامعة كورنيل .

جري تصميم اتفاقية بري لضمان حماية المصنفات المحمية في بلد المنشأ أيضًا في جميع البلدان الموقعة الأخرى دون أن يضطر صاحب الحقوق إلى تسجيل المطالبات في كل بلد من هذه البلدان. وبالتالي ، تحدد قوانين البلد الأصلي للعمل ما إذا كان شيء ما محميًا بموجب حقوق الطبع والنشر ، وإذا كان الأمر كذلك ، فإن اتفاقية برن تضمن حماية حقوق الطبع والنشر تلقائيًا في جميع البلدان الموقعة الأخرى أيضًا ، بموجب قوانينها الخاصة (§5 (1)) ) من اتفاقية برن).

( بلد المنشأ أو البلد الأصلي هو البلد الذي نُشر فيه العمل في البداية ، أو في حالة الأعمال غير المنشورة ، التي تحددها جنسية المؤلف أو "موطنه المعتاد". انظر الفقرة 3 من اتفاقية برن. إذا نُشر عمل ما في غضون 30 يومًا في عدة بلدان ، فيمكن أن يكون له "بلدان منشأ" متعددة.)

تُمنح حماية حقوق النشر لفترة معينة فقط - باستثناء الحالات الخاصة التي يجري فيها وضع بعض الأعمال تحت حماية دائمة بموجب حقوق النشر . تختلف شروط حقوق الطبع والنشر باختلاف البلدان: في بعض البلدان ، تنتهي صلاحية حقوق الطبع والنشر بعد 50 عامًا من وفاة المؤلف (يُطلق عليها أيضًا اسم "50 عامًا بعد الوفاة post mortem auctoris pma"؛ هذا هو الحد الأدنى للمعيار الذي تتطلبه اتفاقية برن) ، بينما بعض البلدان الأخرى تنتهي بعد 70 عامًا، وفيالمكسيك حتى 100 عام بعد الوفاة نسخة محفوظة 2006-03-27 على موقع واي باك مشين. العديد من البلدان لديها أيضًا قواعد خاصة ، اعتمادًا على وقت نشر العمل لأول مرة ، وما إذا كان قد نُشر لأول مرة في هذا البلد أم لا ، وما إذا كان المؤلف معروفًا أم لا ، وأشياء أخرى. على سبيل المثال ، العمل المنشور بإشعار © في الولايات المتحدة بين عامي 1963 و 1977 (ضمنيًا) محمي بموجب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة حتى 95 عامًا بعد تاريخ النشر الأولي. قام Peter Hirtle بتجميع مخطط مفيد للغاية (متاح أيضًا في Commons: Hirtle chart ) يوضح متى وتحت أي ظروف تنتهي صلاحية حقوق الطبع والنشر للعمل في الولايات المتحدة. القاعدة الافتراضية في الولايات المتحدة للأعمال المنشورة منذ عام 1978 أو للأعمال غير المنشورة هي 70 عامًا إذا كان العمل "عملاً معدًا للتأجير" ، فإنه يتمتع بتأليف شركة ومحمي لمدة أقصر تبلغ 95 عامًا من النشر أو 120 عامًا من تاريخ الإنشاء. تعرف العديد من البلدان أيضًا أو على الأقل تعرف مصطلحات مختلفة لحقوق الطبع والنشر للأعمال النصية والمصنفات الفوتوغرافية.

تحدد جميع دول العالم بشكل أساسي أنه عند انتهاء صلاحية حقوق النشر ، فإنها تفعل ذلك في نهاية العام . وهكذا ، فإن أعمال المؤلف الذي توفي في 27 يونيو 1937 ، لا تصبح خارج حقوق الطبع والنشر في 28 يونيو 2007 ، ولكن فقط في 1 يناير 2008 ، بموجب قاعدة "70 عامًا".

جدول شروط حقوق النشر[عدل]

الجدول التالي مخصص فقط للأعمال المسجلة أو المنشورة لأول مرة في الولايات المتحدة (حيث تعتبر الأعمال المسجلة حتى عام 1977 أعمالًا منشورة). لاحظ أن أعمال موظفي الحكومة الفيدرالية الأمريكية المُعدة كجزء من واجباتهم الرسمية تكون دائمًا في النطاق العام بغض النظر عن الجدول أدناه ، وأن شروط حقوق الطبع والنشر للتسجيلات الصوتية ، والهندسة المعمارية ، والأعمال المنشورة لأول مرة خارج الولايات المتحدة مختلفة ؛ ويرد أدناه أيضًا جدول منفصل للتسجيلات الصوتية التي تم نشرها لأول مرة في الولايات المتحدة.

جدول!!!

الأخضر - جميع الأعمال في النطاق العام بسبب انتهاء مدة صلاحية حقوق النشر



</br> الأصفر - بعض الأعمال في النطاق العام بسبب انتهاء صلاحية حقوق النشر



</br> البرتقالي - بعض الأعمال في المجال العام بسبب عدم الامتثال للتقنيات



</br> الأحمر - لا توجد أعمال في المجال العام

مصطلح حقوق النشر



</br> ملاحظة: جميع التواريخ المحددة هي اليوم الأول الذي تكون فيه الأعمال في المجال العام.



</br> PD - جميع الأعمال في المجال العام بسبب انتهاء صلاحية حقوق النشر.



</br> 95/100/110 - تنتهي صلاحية حق المؤلف بعدد السنوات المحدد بعد النشر.



</br> 95 ++ - في وقت لاحق من 95 و 16 فبراير 2067



</br> S - تنتهي صلاحية حقوق النشر بعد 70 عامًا من وفاة المؤلف ؛ ولكن إذا كان العمل مجهولاً أو تم تأجيره ، أو كان المؤلف أو تاريخ وفاة المؤلف غير معروف ، فإن حقوق النشر تنتهي في 95 سنة بعد النشر أو 120 سنة بعد الإنشاء.



</br> S + - أحدث S و 1 يناير 2048



</br> S ++ - أحدث إصدار من S و 16 فبراير 2067



</br> 16 فبراير 2067 - تنتهي مدة حق المؤلف في التاريخ المحدد.

الشروط



</br> R - تم تجديد حقوق الطبع والنشر في العام الثامن والعشرين بعد النشر.



</br> ن - تم تضمين إشعار حقوق التأليف والنشر متوافق.



</br> N * - تم تضمين إشعار حقوق نشر متوافق ، أو تم تسجيل العمل في غضون خمس سنوات من النشر.

Notes

U - For works that are anonymous, made for hire, or where the author's identity or death date is unknown, works created 1903 and earlier are in the public domain.

D - For works not made for hire where the author's identity and death date are known, works whose author died 1954 or earlier are in the public domain.

حكم المدى الأقصر[عدل]

باختصار: تنص " قاعدة المصطلح الأقصر " على أن حماية حقوق النشر في أي دولة موقعة على اتفاقية برن تنتهي عند انتهاء صلاحية حق المؤلف في البلد الأصلي. هذه القاعدة ليست ملزمة. لم تتبناه الولايات المتحدة. الاتحاد الأوروبي (مع استثناءات! ) ، واليابان وماكاو وتايوان فعلت ذلك.

تنسق اتفاقية برن وضع المصنفات تحت حماية حق النشر في المقام الأول ، إلا أنها لا تنسق بالمثل بين انتهاء مدة صلاحية حق النشر. تنص اتفاقية برن على حد أدنى من المعايير لشروط حقوق النشر التي يجب أن تلتزم بها أي دولة موقعة (50y pma) ، ولكن أي دولة موقعة لها الحرية في تحديد فترات أطول في قوانينها. لكي نكون منصفين ، تحدد الفقرة 7 (8) من اتفاقية برن "قاعدة المدى الأقصر" ، والتي تنص على أن مصطلح حقوق الطبع والنشر لا يمكن بأي حال من الأحوال أن يتجاوز شرط حق المؤلف في بلد منشأ العمل. ومع ذلك ، فإن الدول الموقعة لها الحق في "الانسحاب" من هذه القاعدة ، ويعتمد ذلك على إجراءات التنفيذ الخاصة بكل دولة على حدة فيما إذا كانت تتبع هذه القاعدة. وبالتالي ، قد تنتهي صلاحية حق المؤلف على عمل ما في بلد ما ويدخل إلى المجال العام هناك ، ولكن قد يظل نفس العمل محميًا بحقوق الطبع والنشر في البلدان الموقعة الأخرى.

الولايات المتحدة لا تعترف بقاعدة "المدى القصير" ففي 17 USC تنص المادة 104 (c) على ما يلي: "لا يجوز توسيع أو تقليص أي حقوق في عمل مؤهل للحماية بموجب هذا العنوان مستمدة من هذا العنوان ، أو قوانين أخرى فيدرالية أو خاصة بالولاية ، أو من القانون العام ، بموجب ، أو اعتمادًا على ، أحكام اتفاقية برن ، أو التزام الولايات المتحدة بها ". علاوة على ذلك ، 17 USC 104A (أ) (1) (ب) قد تستعيد حقوق الطبع والنشر على عمل منشور خارج الولايات المتحدة الأمريكية للفترة المتبقية من حقوق النشر الأمريكية حتى لو كانت حقوق النشر الخاصة بها قد تنتهي في وقت قريب في بلد المصدر.

ومع ذلك ، يتبنى الاتحاد الأوروبي مثل هذه القاعدة تجاه الأعضاء من خارج الاتحاد الأوروبي (انظر الفقرة 7 (1) من توجيه الاتحاد الأوروبي 93/98 / EEC ). ومع ذلك ، فإن العكس هو الصحيح داخل الاتحاد الأوروبي نفسه: تنص المادة 10 (1) على أن الفترات الطويلة التي تعمل بالفعل لا تزال سارية ، وتنص الفقرة 10 (2) على أن 70 عامًا من pma تنطبق على جميع الأعمال المحمية في بلد عضو واحد على الأقل. نتيجة لذلك ، هناك مرحلة انتقالية تصبح فيها الأعمال التي كانت بالفعل خارج حقوق النشر في إحدى دول الاتحاد الأوروبي محمية بموجب حقوق النشر مرة أخرى في هذا البلد في 1 يوليو 1995 ، لأنها كانت لا تزال محمية في بعض دول الاتحاد الأوروبي الأخرى. انظر " صور الحرب العالمية الثانية " أدناه.

في شرق آسيا ، تحترم اليابان وماكاو وتايوان أيضًا حكم المدى القصير. انظر المادة 58 من قانون حقوق النشر الياباني نسخة محفوظة 2005-12-16 على موقع واي باك مشين. ... ، والمادة 51 من المرسوم بقانون رقم 43/99 / م في ماكاو ، والمادة 106 مكرر من قانون حق المؤلف الساري في تايوان الذي تديره جمهورية الصين.

ومع ذلك ، فإن بعض البلدان لديها استثناءات لهذه القاعدة. ومن الحالات سيئة السمعة نجد ألمانيا ، التي أبرمت معاهدة ثنائية مع الولايات المتحدة تحكم حق المؤلف منذ 15 يناير 1892. حددت تلك المعاهدة ، التي لا تزال سارية المفعول ، أن عملًا أمريكيًا كان محميًا بحقوق الطبع والنشر في ألمانيا وفقًا للقانون الألماني بغض النظر عن حالة حقوق الطبع والنشر للعمل في الولايات المتحدة ، ولم تحتوي على "قاعدة للمدة الأقصر". في إحدى الحالات ، قررت محكمة ألمانية أن عملًا أمريكيًا يقع في الملك العام في الولايات المتحدة لا يزال محميًا بحقوق الطبع والنشر في ألمانيا في عام 2003 على الرغم من الفقرة 7 (1) من توجيه الاتحاد الأوروبي.

راجع أيضًا OpenFlix للحصول على قائمة مفيدة بالبلدان والمناطق التي تُطبق أو لا تُطبق قاعدة المدى القصير.

القواعد الخاصة بكل بلد[عدل]

باختصار: النشر الأول مهم ، لكن من الصعب التأكد منه.
راجع أيضًا المشاع: الترخيص وحقوق النشر غير الأمريكية .

نظرًا لأن انتهاء مدة حقوق النشر محكوم بالقوانين المحلية ، توجد بعض الحالات الخاصة الجديرة بالملاحظة ، لا سيما للصور الفوتوغرافية . تعتبر هذه الحالات مثيرة للاهتمام لـ Wikipedia إذا لم يجري نشر العمل في الولايات المتحدة ، لأنه بعد ذلك ، يجب الرجوع لقانون البلد الأصلي. هناك عدد كبير من علامات حقوق النشر للصور الخاصة بكل بلد لهذا الغرض على وجه التحديد ؛ انظر قائمة علامات حقوق الطبع والنشر للصور . ومع ذلك ، فإن كونك في المجال العام في موطنها لا يعني تلقائيًا أن العمل كان أيضًا في المجال العام في الولايات المتحدة لأن الولايات المتحدة لا تتبع " قاعدة المدى القصير ". أينما يتم استخدام هذه العلامات الخاصة بكل بلد ، يجب أن تكون مصحوبة بأساس منطقي يشرح سبب وجود الصورة في المجال العام في الولايات المتحدة أيضًا. (تذكر أن ويكيبيديا تخضع أساسًا لقانون الولايات المتحدة! )

بعض الأمثلة على هذه القواعد الخاصة بكل بلد هي:

  • في أستراليا ، انتهت صلاحية حقوق الطبع والنشر للصور المنشورة التي تم التقاطها قبل 1 مايو 1969 بعد 50 عامًا من الإنشاء. (بالنسبة للصور التي التقطت لاحقًا ، انتهت صلاحيتها بعد 50 عامًا من نشرها لأول مرة. ) نتيجة لاتفاقية التجارة الحرة بين أستراليا والولايات المتحدة ( AUSFTA ) ، أصبح التشريع الجديد ساريًا في 1 يناير 2005 ، مما أدى إلى تمديد فترة حقوق الطبع والنشر (أيضًا على الصور الفوتوغرافية) بشكل عام إلى 70 عامًا ، ولكن استبعد صراحةً إحياء حقوق الطبع والنشر في الأعمال التي انتهت صلاحية حقوق النشر الخاصة بها بالفعل. أي صور فوتوغرافية تم إنشاؤها قبل 1 يناير 1955 ، هي بالتالي في المجال العام في أستراليا. وينطبق الشيء نفسه أيضًا على الأعمال الأخرى ، التي كانت محمية لمدة 50 عامًا قبل 1 يناير 2005: أي عمل نُشر قبل 2005 لمؤلف توفي قبل 1 يناير 1955 هو في المجال العام في أستراليا. انظر Infosheet G-23: Duration of Copyright نسخة محفوظة 2005-10-15 على موقع واي باك مشين. من قبل مجلس حقوق الطبع والنشر الأسترالي. تنطبق هذه القواعد حتى على الأعمال التي تمتلك فيها الحكومة حقوق الطبع والنشر ، أي التي تخضع لحقوق النشر التابعة للتاج الملكي . (يوجد نموذج {{PD-Australia}} لوضع علامات على مثل هذه الصور. ) انظر أيضًا انتهاء صلاحية حقوق النشر في أستراليا .
  • في كندا ، فإن أي صورة تم إنشاؤها (لم يتم نشرها!) قبل 1 يناير 1949 ، ولا تغطيها حقوق النشر التابعة لشركة Crown ، تكون في المجال العام. هذا نتيجة لمشروع القانون الكندي C-11: قانون لتعديل قانون حقوق الطبع والنشر ، والذي حل محل القاعدة القديمة للصور الفوتوغرافية ("تنتهي صلاحية حقوق الطبع والنشر بعد 50 عامًا من إنشاء العمل") بمقدار 50 عامًا ، ولكن لم يتم تطبيقه بأثر رجعي قاعدة جديدة للأعمال التي كانت بالفعل في المجال العام بحلول التاريخ الفعلي لمشروع القانون ، 1 يناير 1999 (انظر [1] نسخة محفوظة 2005-12-13 على موقع واي باك مشين. . في الأسفل). ويكيبيديا لديها النموذج {{PD-Canada}} لوضع علامات على مثل هذه الصور.

للحصول على قائمة شاملة للوضع الحالي في العديد من البلدان ، راجع ويكيبيديا: حالات حقوق النشر حسب البلد . تحتفظ اليونسكو أيضًا بمجموعة من قوانين حقوق النشر من العديد من البلدان حول العالم. بالنسبة للأعمال (الصور الفوتوغرافية وغيرها على حد سواء ، باستثناء التسجيلات الصوتية التي تم إجراؤها قبل 15 فبراير 1972 ) غير المنشورة في الولايات المتحدة ، تسري القاعدة التالية:

إذا كان العمل في المجال العام في بلد المنشأ اعتبارًا من 1 يناير 1996 ، فهو في المجال العام في الولايات المتحدة ، (حتى لو تم نشره بعد 1928 ، ولكن فقط إذا لم يتم تسجيل حقوق طبع ونشر في الولايات المتحدة. مكتب حقوق النشر. )

1 يناير 1996 هو التاريخ الفعلي لاستعادة حقوق النشر لقانون اتفاقيات جولة أوروغواي الأمريكية (URAA). [27] نفذت URAA في قانون الولايات المتحدة اتفاق تريبس ، وهو جزء من جولة أوروغواي لمفاوضات الجات . تم تقنين URAA بشكل أساسي في قانون الولايات المتحدة في 17 USC 104A . كان له تأثير استعادة حقوق الطبع والنشر تلقائيًا للأعمال التي كانت لا تزال محمية بحقوق الطبع والنشر في بلدهم الأصلي ولكن حقوق الطبع والنشر الخاصة بها قد انتهت في الولايات المتحدة بسبب عدم الامتثال للإجراءات الفنية مثل التسجيل الصحيح لحقوق الطبع والنشر لدى مكتب حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة أو تلك غير محمي في الولايات المتحدة بسبب عدم وجود اتفاقيات دولية أو ثنائية مع بلد المنشأ. نظرًا لأن الأعمال التي دخلت المجال العام في بلدها الأصلي قبل 1 يناير 1996 ، غير مؤهلة لاستعادة حقوق الطبع والنشر هذه ، تظل هذه الأعمال في المجال العام في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، فإن هذا صالح فقط في الحالات التي ينطبق فيها قانون حقوق النشر الفيدرالي الأمريكي (17 USC). هناك بعض الحالات المتخصصة التي تخضع لقانون الولاية ، حيث قد يتم تطبيق قواعد أخرى (انظر القسم الخاص بالتسجيلات الصوتية أدناه). إذا أصبح بلد المنشأ عضوًا في اتفاقية برن أو معاهدتي الويبو أو منظمة التجارة العالمية فقط بعد 1 يناير 1996 ، فلا يزال URAA ساري المفعول ويجب اعتبار أول تاريخ للانضمام إلى أي من هذه المعاهدات أو المنظمات بمثابة URAA تاريخ استعادة حقوق الطبع والنشر بدلاً من 1 يناير 1996.

للحالات المذكورة أعلاه ، وهذا يعني:

  • الصور الأسترالية التي تم التقاطها قبل 1 يناير 1946 ، ولم تُنشر في الولايات المتحدة ، وحيث لم يتم تسجيل حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة ، هي في المجال العام في أستراليا والولايات المتحدة.
  • الأعمال الأخرى التي نُشرت لأول مرة في أستراليا وتوفي مؤلفها قبل 1 يناير 1946 ، وحيث لم يتم تسجيل حقوق طبع ونشر في الولايات المتحدة ، فهي أيضًا في المجال العام في أستراليا والولايات المتحدة.
  • الصور الكندية التي تم التقاطها قبل 1 يناير 1946 ، ولا تخضع لحقوق النشر التابعة للتاج البريطاني ، ولم يتم نشرها في الولايات المتحدة ، وحيث لم يتم تسجيل حقوق طبع ونشر في الولايات المتحدة ، فهي ملكية عامة في كندا والولايات المتحدة.

بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لقاعدة المدى القصير ، من المحتمل أن تكون هذه الصور أيضًا في النطاق العام في أوروبا واليابان ، ما لم يجري نشرها هناك. (بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، من المحتمل أن يطبق المرء تاريخي التوقف لعامي 1955 و 1949. )

تتمثل الصعوبة الواضحة هنا في إظهار أن أي عمل معين لم يُنشر بالفعل في الولايات المتحدة ، خاصة عند النظر في أعمال الكنديين. والأسوأ من ذلك، يجب أن يُظهر أن العمل نُشر بالفعل لأول مرة في أستراليا أو كندا ، على التوالي. إذا جرى نشره في الولايات المتحدة ، فإن المداولات الكاملة حول انتهاء مدة صلاحية حقوق النشر في البلدان الأخرى لن يجري تشغيلها على الإطلاق — العمل محمي بحقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة (ما لم يتم نشره قبل 1928 ، أو في عدد قليل جدًا من الأمور المحددة للغاية ، يصعب التحقق منها الحالات ، انظر " الأعمال المنشورة " أدناه). إذا تم نشر العمل أولاً في بلد ثالث — مثل المملكة المتحدة — فإن ذلك البلد الثالث هو بلد المنشأ ، وبالتالي ، يتعين على المرء تطبيق لوائح حقوق الطبع والنشر في ذلك البلد لتحديد ما إذا كانت حقوق الطبع والنشر للعمل قد انتهت بحلول 1 يناير 1996 . هناك بعض المشاكل الأخرى أيضًا:

  • إذا كان للعمل من عدة بلدان منشأ لأنه نُشر في عدة بلدان في غضون 30 يومًا ، فليس من الواضح ما هي القواعد التي ستطبق. على الأرجح ، يجب أن تنتهي صلاحية حقوق النشر على العمل في كل منهم بحلول 1 يناير 1996 ، ليكون العمل في المجال العام في الولايات المتحدة.
  • من غير الواضح تمامًا كيف سيؤثر التشريع بأثر رجعي على هذه القاعدة. ماذا لو كان العمل في الملك العام في بلده الأصلي في 1 يناير 1996 ، ولكن هذا البلد قام بعد ذلك بتعديل قوانين حقوق النشر الخاصة به بحيث أعيد تنشيط حقوق الطبع والنشر لهذا العمل؟

باختصار ، القواعد المعمول بها في الولايات المتحدة للأعمال المنشورة في الخارج كما يلي:

  • إذا تم نشر العمل قبل 1928 ، فهو في المجال العام في الولايات المتحدة. (مع تحذير للأعمال المنشورة بدون إشعار حقوق النشر ، انظر الحاشية السفلية . )
  • إذا تم نشر العمل من 1928 إلى عام 1995 (ضمنيًا) ولم يكن محميًا بحقوق الطبع والنشر في بلدانه الأصلية في عام 1996 ، فهو في المجال العام في الولايات المتحدة.
  • خلافًا لذلك ، إذا تم نشر العمل قبل عام 1978 ، فإنه محمي بحقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة لمدة 95 عامًا بعد النشر الأصلي ، وإذا تم نشره في عام 1978 أو بعد ذلك ، فسيكون العمل محميًا بحقوق الطبع والنشر حتى 70 عامًا بعد وفاة المؤلف (الأخير الباقي).

بينما يمكن تحديد مؤلف الصورة بسهولة تامة ، قد يكون من الصعب تحديد مكان وزمان نشر صورة معينة لأول مرة. بالمعنى الدقيق للكلمة ، سيتعين على المرء أيضًا التحقق من أن العمل غير الأمريكي لم يجري تغطيته بموجب حقوق النشر في الولايات المتحدة بموجب بعض الاتفاقيات الثنائية بين الولايات المتحدة والبلد الأجنبي (انظر [2] نسخة محفوظة 2014-07-04 على موقع واي باك مشين. . و "المنشور 38 أ" في قسم " الروابط الخارجية " أدناه). لذلك يجب استخدام علامات المجال العام الخاصة بكل بلد بعناية فائقة فقط.

حقوق التأليف والنشر ولي العهد[عدل]

اختصارات
باختصار: تنتهي حقوق الطبع والنشر للتاج البريطاني والأسترالي والكندي في جميع أنحاء العالم ، إلا في حالات معينة نادرة ومحددة.

حقوق الطبع والنشر للتاج البريطاني هي شكل خاص من حقوق النشر للأعمال الحكومية (بما في ذلك الأعمال التي قام بها موظفو الوكالات الحكومية في سياق واجباتهم) الموجودة في المملكة المتحدة وعدد من دول الكومنولث الأخرى. تستمر حقوق النشر للتاج للأعمال المنشورة عمومًا لمدة 50 عامًا منذ النشر الأول (ينطبق هذا على المملكة المتحدة وكندا وأستراليا مع استثناءات معينة مثل تلك الموضحة في القسم أدناه). عندما تنتهي صلاحية حقوق النشر الخاصة بالتاج البريطاني على عمل في بلد المنشأ ، يدخل العمل إلى النطاق العام في ذلك البلد ، ولكن قد يظل محميًا بحقوق الطبع والنشر في البلدان الموقعة الأخرى على اتفاقية برن لأن هذه البلدان الأخرى تطبق قوانينها الخاصة ، والتي قد يكون لها وقت أطول شروط حقوق التأليف والنشر ولا تعرف حتى مفهوم "تاج حقوق التأليف والنشر". (انظر على سبيل المثال ستيرلينغ 1995 في النهاية ، قسم بعنوان "حماية حقوق التأليف والنشر التاجية في البلدان الأخرى". ومع ذلك ، لاحظ أيضًا "أخيرًا ، يجب اتخاذ قرار فيما يتعلق بحماية حقوق التأليف والنشر التابعة للتاج بين دولة من دول" حقوق النشر التابعة للتاج "ودولة أخرى من هذا القبيل. نظرًا لأن التاج ، على سبيل المثال ، هو مالك حقوق النشر الخاصة بالتاج التي تنشأ في كندا ، فهل يمكن للتاج أن يدعي أنه مالك حقوق النشر هذه في المملكة المتحدة؟ إذا لم يكن كذلك ، فمن يمكنه المطالبة بمثل هذه الحقوق؟ هذه الاسئلة تنتظر الحل ". )

استثناء من ذلك هو حقوق الطبع والنشر للتاج البريطاني . على الرغم من أن الأعمال في المملكة المتحدة التي انتهت صلاحية حقوق النشر الخاصة بها لا تزال محمية بحقوق الطبع والنشر في مكان آخر ، إلا أن المكتب البريطاني لمعلومات القطاع العام (OPSI) ، الذي يدير جميع حقوق الطبع والنشر لشركة Crown نيابة عن صاحب حقوق الطبع والنشر ( التاج ) ، قد ذكر صراحةً في رسالة إلكترونية . -إرسال بريد إلكتروني إلى ويكيبيديا أنهم يعتبرون حقوق الطبع والنشر للتاج البريطاني منتهية الصلاحية لتطبيقها في جميع أنحاء العالم . تم إصدار إعلان مماثل لأستراليا.

يوجد مخطط انسيابي يشرح القواعد الدقيقة لانتهاء حقوق النشر للتاج البريطاني. بالنسبة للصور ، القواعد هي كما يلي:

  • بالنسبة للصور التي تم التقاطها قبل 1 يونيو 1957 ، تنتهي صلاحية حقوق النشر التابعة لشركة Crown بعد 50 عامًا من إنشاء الصورة. كل هذه الصور هي بالتالي في المجال العام.
  • بالنسبة للصور الفوتوغرافية التي تم التقاطها بعد ذلك التاريخ ونشرها قبل 1 أغسطس 1989 ، تنتهي صلاحية حقوق النشر التابعة لشركة Crown بعد مرور 50 عامًا على نشرها لأول مرة. بالنسبة للصور الفوتوغرافية التي تم إنشاؤها بين هذين التاريخين ، ولكن تم نشرها فقط في تاريخ 1989 أو بعده ، تنتهي صلاحية حقوق النشر التابعة لشركة Crown في 31 ديسمبر 2039.
  • بالنسبة للصور الفوتوغرافية التي تم إنشاؤها في 1 أغسطس 1989 أو بعده ، تنتهي صلاحية حقوق النشر التابعة لشركة Crown بعد 125 عامًا من الإنشاء أو بعد 50 عامًا من أول نشر للصورة ، أيًا كان ما قبل ذلك.

يوجد نموذج {{PD-BritishGov}} لوضع علامة على الصور التي يُدعى أنها في النطاق العام بموجب هذه القواعد.

Companies House - عند تنزيل حسابات لشركة مدرجة، تكون خالية من حقوق النشر ويمكن نشرها على أي موقع ويب. لأنها سجل عام وقانونية. الوضع هو نفسه بالنسبة لشهادات الميلاد والوفاة. لا توجد حقوق نشر لهذا النوع من السجلات العامة. يرجى الاطلاع على www.companieshouse.gov.uk.

حقوق التأليف والنشر ولي العهد[عدل]

باختصار: بينما تنتهي صلاحية حقوق النشر التابعة لشركة Crown عادةً بعد 50 عامًا ، لا تخضع حقوق النشر التابعة لشركة Crown للمدة القانونية العادية ويمكن بدلاً من ذلك أن تستمر إلى أجل غير مسمى.

[[تصنيف:الملكية العامة لويكيبيديا]] [[تصنيف:صفحات بترجمات غير مراجعة]]

  1. ^ This is required for Wikipedia to be a reliable encyclopedia, even if it is written by non-experts.
  2. ^ Most countries have had similar copyright extensions in the past, the date ranges from the 1850s to 1930s in said countries.
  3. ^ 17 U.S.C. § 101
  4. ^ "Ley Núm. 55 de 2012 -Ley de Derechos Morales de Autor de Puerto Rico". LexJuris (Leyes y Jurisprudencia) de Puerto Rico (بالإسبانية). Archived from the original on 2020-11-01. Retrieved 2021-02-19.
  5. ^ أ ب "Compendium of U.S. Copyright Office Practices, § 313.6(C)(1)" (PDF). United States Copyright Office. 22 ديسمبر 2014. ص. 36. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2016-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2016-11-08.
  6. ^ See the CENDI Copyright FAQ list, 3.1.7 نسخة محفوظة 2009-03-04 على موقع واي باك مشين. and a discussion on that at the LibraryLaw Blog نسخة محفوظة 2021-02-19 على موقع واي باك مشين.
  7. ^ US Government: Copyright and Other Rights Pertaining to U.S. Government Works نسخة محفوظة 2021-02-19 على موقع واي باك مشين., retrieved 2010-10-14.
  8. ^ "Frequently Asked Questions About Copyright, "3.1.9 Are Government websites provided copyright protection?"". CENDI. 8 أكتوبر 2008. مؤرشف من الأصل في 2009-03-04. اطلع عليه بتاريخ 2010-12-29.
  9. ^ Publications of US state, district, county, or municipal agencies are eligible for copyright. Only works of federal agencies are exempt from copyright; see Radcliffe & Brinson: Copyright Law نسخة محفوظة 2006-06-21 على موقع واي باك مشين., or the CENDI Copyright FAQ list, 3.1.3.
  10. ^ CENDI Copyright FAQ list, section 4.0 نسخة محفوظة 2009-03-04 على موقع واي باك مشين., and 17 USC 105 نسخة محفوظة 2017-12-25 على موقع واي باك مشين..
  11. ^ أ ب ت Gorman, R. A.: Copyright Law, 2nd ed. نسخة محفوظة 2017-10-06 على موقع واي باك مشين., US Federal Judicial Center, June 19, 2006, section "Government works" on pp. 52–54. URL last accessed 2018-10-20.
  12. ^ See Korean War Veterans Memorial#United States postage stamp court case.
  13. ^ See "Intellectual Property Rights" in the US Mint website's privacy policy نسخة محفوظة 2007-02-05 على موقع واي باك مشين..
  14. ^ See Wheaton v. Peters (1834)(opinions of US Supreme Court) and Banks v. Manchester (1888)(applying same principle to state judicial records).
  15. ^ أ ب "Compendium of U.S. Copyright Office Practices, § 313.6(C)(2) ("Government Edicts")" (PDF). United States Copyright Office. 22 ديسمبر 2014. ص. 37–38. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-12-08. اطلع عليه بتاريخ 2016-11-08. As a matter of longstanding public policy, the U.S. Copyright Office will not register a government edict that has been issued by any state, local, or territorial government, including legislative enactments, judicial decisions, administrative rulings, public ordinances, or similar types of official legal materials. Likewise, the Office will not register a government edict issued by any foreign government or any translation prepared by a government employee acting within the course of his or her official duties.... A work that does not constitute a government edict may be registered, even if it was prepared by an officer or employee of a state, local, territorial, or foreign government while acting within the course of his or her official duties.
  16. ^ اكتب عنوان المرجع بين علامتي الفتح <ref> والإغلاق </ref> للمرجع Compendium313.2
  17. ^ "Editorial Standards". United States Patent and Trademark Office. مؤرشف من الأصل في 2009-09-25. اطلع عليه بتاريخ 2005-11-22.
  18. ^ Bridgeman Art Library, Ltd. v. Corel Corp., 25 F. Supp. 2d 421 (S.D.N.Y. 1998), aff‟d on reh‟g, 36 F. Supp. 2d 191 (S.D.N.Y. 1999).
  19. ^ "Compendium of U.S. Copyright Office Practices, § 313.3(D) ("Typeface and Mere Variations of Typographic Ornamentation")" (PDF). United States Copyright Office. 22 ديسمبر 2014. ص. 25. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2014-12-23. اطلع عليه بتاريخ 2014-12-22. The copyright law does not protect typeface or mere variations of typographic ornamentation or lettering.
  20. ^ "Compendium of U.S. Copyright Office Practices, § 906.4 ("Typeface, Typefont, Lettering, Calligraphy, and Typographic Ornamentation")" (PDF). United States Copyright Office. 22 ديسمبر 2014. ص. 13. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2014-12-23. اطلع عليه بتاريخ 2014-12-22. As a general rule, typeface, typefont, lettering, calligraphy, and typographic ornamentation are not registrable.
  21. ^ "Copyright, Designs and Patents Act 1988 (c. 48), section 54". مؤرشف من الأصل في 2019-10-26. اطلع عليه بتاريخ 2011-03-10.
  22. ^ "OAMI-ONLINE - The Community Design in Practice". مؤرشف من الأصل في 2011-04-06. اطلع عليه بتاريخ 2006-09-10.
  23. ^ "OAMI-ONLINE - The Community Design in Practice". مؤرشف من الأصل في 2011-04-06. اطلع عليه بتاريخ 2006-09-10.
  24. ^ 130 III 714 S. 714 نسخة محفوظة 2015-06-05 على موقع واي باك مشين.. URL last accessed 2015-01-27
  25. ^ WIPO Copyright Treaty نسخة محفوظة 2006-06-24 على موقع واي باك مشين., article 2: Scope of Copyright Protection. URL last accessed June 21, 2006.
  26. ^ "Library Services - Copyright Policy". Florida Gulf Coast University. 11 ديسمبر 1998. مؤرشف من الأصل في 2012-06-04. اطلع عليه بتاريخ 2012-09-03.
  27. ^ US Copyright Office: Circular 38b: Highlights of Copyright Amendments Contained in the URAA نسخة محفوظة 2005-11-27 على موقع واي باك مشين., URL last accessed 2007-01-30.
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=مستخدم:Dr-Taher/النطاق_العام&oldid=63165506»