موضوع في نقاش المستخدم:باسم/أرشيف النقاشات الهيكلية 1

لخّص باسم هذا الموضوع

أُجيب

عبد الجليل 09 (نقاشمساهمات)

السلام عليكم، الرواكض حسب الكتب والموسوعات العلمية ليس Dromaiidae، بل Ratitae، وهي أباشة (Subcohort) من الطيور تضم النعام والشبنم والإيمو وما شبه، تعتمد الكتب العلمية أحيانًا على تصنيفات خاطئة أو قديمة مثل كتب سلسلة ليديبرد من تأليف أحمد شفيق الخطيب، فعلى سبيل المثال، أغلب الحيوانات الأسترالية مصنفة ضمن رتبة الجرابيات في كتاب اللبونات الأسترالية، مع أن "جرابيات" ليست رتبة، بل هي فرع حيوي تتألف من عدة رتب، يتمثل المثال الثاني في أن أم قرفة ينتمي إلى رتبة الدرديات حسب لبونات آسيا، لكن الأخيرة هي فوق الرتبة وليس رتبة حسب التصنيف العالمي

أنا أرى إعادة رواكض إلى عنوانه الأصلي درميسية ونقل مسطحات الصدر إلى رواكض، هذا هو الصحيح.

باسم (نقاشمساهمات)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. نعم أنت مُحق. أغلب تلك الكُتب المُعتبرة والمُعرَّبة تعريبًا احترافيًّا خرجت إلى حيز النور في فترةٍ كانت التصنيفات فيها تختلف عن اليوم. حتَّى موسوعة الطُيُور الصادرة سنة 1997م صارت العديد من تصنيفاتها قديمة. من الواجب طبعًا مُواكبة ما اعتُمد حديثًا مع الإبقاء على التعريبات ذاتها وتبديل الوصف من رُتبة إلى فرع وما إلى ذلك.

عبد الجليل 09 (نقاشمساهمات)
باسم (نقاشمساهمات)

 تم.