التصنيف من ضمن مواضيع مشروع ويكي أعلام، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بمقالات الأعلام في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
التصنيف لا تتطلّب تقييمًا حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
أنا من أنشأت هذا التصنيف ، ربما في 2010 ، فكيف أراه الآن منسوب لغيري؟--نسر برلين (نقاش) 15:32، 22 ديسمبر 2012 (ت ع م)
على ما يبدو أني أخطأت بكتابة (حاليين) بدل حاليون!--نسر برلين (نقاش) 15:37، 22 ديسمبر 2012 (ت ع م)
التعليق الأخير: قبل 9 سنوات6 تعليقاتشخصان في النقاش
ما هو تعريف القائد؟ أقصد من يستحق ان ينتمي لهذا التصنيف؟
أما يكفي تصنيف رؤساء الدول، فهو أكثر وضوحا ودقة من هذا التصنيف الفضفاض.--Dr-Taher (نقاش) 18:49، 25 يناير 2015 (ت ع م)
الصراحة لا أعرف ما فائدة هذا التصنيف,لكن أعتقد أن هذ التصنيف أنشئ ليضم الملوك(السعودية) والسلاطين(عمان) والرؤساء(فرنسا) وؤساء الوزراء(هولندا ولبنان وتركيا) والمستشارين(ألمانيا) والنظام السويسري الفريد الذين يملكون السلطة بمعني أخر من يملك السلطة ليحكم البلد فلا يمكن اعتبار فيليم ألكساندر (ملك هولندا) بأنه قائد كذلك أردوغان فبعد أن أصبح رئيساً لتركيا أصبحت سلطاته أقل بكثير لذلك أعتقد وجوب إضافة أحمد أوغلو وحذف التصنيف من مقالة أردوغان.وشكراً--أحمد توفيق (نقاش) 19:03، 25 يناير 2015 (ت ع م)ردّ
أعتقد أن تصنيف رؤساء دول ليس تصنيف جامع فهناك ملوك وأمراء لديهم سلطات مطلقة مثل السعودية وهناك دول برلمانية مثل بريطانيا لذلك الاكتفاء بتصنيف رؤساء الدول أمر غير صائب.--أحمد توفيق (نقاش) 19:23، 25 يناير 2015 (ت ع م)ردّ
أتفق معك، وهذا ما قصدته وإن كنت لم أذكر كل تلك التصنيفات، ما قصدته هو أن هناك تصنيفات مثل (رؤساء) و(ملوك) و(سلاطين) و(رؤساء حكومات) وغيرها يكون أفضل وأوضح من تصنيف (قادة). فالانتساب لأي من تلك التصنيفات لا جدال عليه، بخلاف هذا التصنيف. فلو وافقتني الرأي سأرشح هذا التصنيف للحذف، ويتم إعادة توزيع الاسماء الموجودة به على التصنيفات الموجودة او إنشاء التصنيفات غير الموجودة. --Dr-Taher (نقاش) 19:30، 25 يناير 2015 (ت ع م)ردّ
