نقاش القالب:تطور الإنسان

كل شيء صحيح الا ان الانسان المتحدث عنه ليس بالذي تطور من قرده او اصل فيه قرد الانسان المتحدث عنه يختلف عن الانسان الحديث من ناحية منطق ذلك البشر ليس منهم الانسان الحديث وقد عاصرهم الانسان الحديث ولم يختلط بنسبهم لوجود اختلاف الجينات بينه وبين ذلك البشري وكذلك يوجد اختلاف بشكل الرأس وشكل الاذرع بشكل بائن مختلف لا يمكن جعل ذلك القرد اصل البشر ووجود الدماغ حجمه اقل من حجم الانسان الحديث وكذلك لوجود الفك السفلي يختلف اختلاف كلي عن الانسان الحديث فذلك البشري يختلف كليا عن الانسان الحديث ولا يوجد دليل قوي انه يوجد نسب بينه وبين الانسان الحديث ولكن الشبه والشبه لا يعول عليه فذلك الانسان القديم او البشري القديم انقرض ولم يبق منه شيئا وكان يوجد اكثر من نوع بشري قديم وليس لهم صله مع الانسان الحديث ولكن هذه النظريات التطور الانسان من قرد او غير ذلك تخدم النظريه الشيوعيه والنظريات التي لا تقوم على الدين والفهم الصحيح الانسان الحديث خلقه الله في احسن تقويم وليس من القرود او اشباه البشر وكان موجود في الزمن الاول من الانسان الحديث وجود هذا الحيوان الذي خلقه ولم يتزواجو وكل ما يتكلمون عنه نظريات لا تغني ولا تسمن من الحق شيئا انت تريد ان تنسب نفسك الى القرد انت حر ولكن انسب نفسي الى ادم عليه السلام