انتقل إلى المحتوى

نقاش المستخدم:عادل/أرشيف 7

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أرشيف 7


تمت الأرشفة
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل الصفحة الأصلية.

بطا

استشارة بصفتك ذو خبرة قديم

قمت امس بتعديل على هذة القرية بطا حيث ان رابط المصدر لا يعمل فقمت بحذفة وقمت بأضفة رابط الموقع الرسمي للمحافظة وقمت بأضافة مرجع خبري للقرية وقمت بأضافة الرقم البريدي والمصدر وقمت باضفة اسم المسؤول وخبر مرجعي ولكن يتم دائما الالغاء فقمت بالتوجة للنقاش مع المستخدم الذي الغي التعديلات ولكن للأسف بدون رد اريد توجيهاتك بخصوص الأخطاء الذي تمت وبعض النصائح.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Mohamed.elgamasy (نقاشمساهمات)

@Mohamed.elgamasy: تم اعتماد التعديل، مع بعض الملاحظات الصغيرة:

  • للاستشهاد بالمصادر انظر الصفحة هنا، وهي الطريقة التي تم التعديل بها للاستشهاد بمصدر الرقم البريدي.
  • ما هو الهدف أو المغزى من إضافة مرجع خبري للقرية طالما لا يوجد فقرة يوثقها.
  • لا ضرورة لذكر المراجع مرة أخرى بفقرة المصادر لأنها ستظهر تلقائيا مع اتباع طريقة الاستشهاد السليمة، وإن كان هناك روابط ذات صلة مباشرة بالمقالة مثل الصفحات أو المواقع الرسمية وخلافه فتضاف بفقرة جديدة تحت اسم "وصلات خارجية". تقبل تحياتي.--عادل، راسلني 09:02، 23 ديسمبر 2019 (ت ع م)

-نعم نعم تفهمت ولاحظت تعديلك التنسيقي سوف اتنبة لذلك.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Mohamed.elgamasy (نقاشمساهمات)

@Mohamed.elgamasy: يمكنك أيضاً التوقيع باسمك في نهاية تعليقاتك باستخدام الطريقة المذكورة هنا.--عادل، راسلني 11:00، 23 ديسمبر 2019 (ت ع م)

--Mohamed.elgamasy (نقاش) 22:05، 23 ديسمبر 2019 (ت ع م)

بوابة التعاقدات العامة

ثالث مقالتي احتاج رئيك بوابة التعاقدات العامة (مصر).— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Mohamed.elgamasy (نقاشمساهمات)

@Mohamed.elgamasy: تنسيق المقالة يبدو جيداً، مع بعض الملاحظات الصغيرة:

  • حذفت المصادر التي ليس لها فقرات توثقها (تراكم المصادر بدون سبب لا داع له، إما أن أن المصدر يحتوي معلومة فتدرج حينئذ بالمقال ويوضع المصدر في نهايتها أو لا معنى لوجوده من الأساس).
  • أي عناوين لمواقع خارجية مرتبطة بالموضوع تدرج تحت فقرة "الوصلات الخارجية".
  • أهم نقطة أن بعض الأقسام (البوابة المصرية للمشتريات الحكومية - المهام الأساسية) ليس بها أي مصادر توثقها ويمكن الرجوع إليها للتأكد من المعلومة، لذا ستفقد المقالة مصداقيتها لدى القارئ، فالأولى البحث عن مصادر وإدراجها. تقبل تحياتي وشكري لمجهودك. وتذكر تذييل تعليقاتك بتوقيعك.--عادل، راسلني 06:14، 24 ديسمبر 2019 (ت ع م)

@Mohamed.elgamasy: بعد البحث وجدت الآتي:

  • فقرة (المهام الأساسية) منقولة عن هذا المصدر وهو يعود لوزارة المالية السعودية لذا سأضطر لحذف الفقرة لحين إعادة كتابتها وتوثيقها بمصادر جديدة.
  • فقرة (البوابة المصرية للمشتريات الحكومية) منسوخة كلياً عن هذا المصدر، النسخ واللصق ممنوع في ويكيبيديا (انظر هنا) حاول صياغة الفقرة من جديد لتؤدي نفس الغرض ولكن بكلماتك وأسلوبك الخاص.--عادل، راسلني 06:20، 24 ديسمبر 2019 (ت ع م)

مقالي الجديد

مقالي الجديد نيابة غسل الأموال (مصر) ارجو اظهار العيوب ان وجد حتي اعمل علي اصلاحها Mohamed.elgamasy (نقاش) 12:00، 24 ديسمبر 2019 (ت ع م)

@Mohamed.elgamasy: تم قبول المقالة، ملحوظة واحدة هي أن نيابة غسل الأموال ليست هيئة قضائية مستقلة ولكنها جهة تحقيق تتبع النائب العام.--عادل، راسلني 11:48، 25 ديسمبر 2019 (ت ع م)

@Muhammad adel007: احسنت التوصيف والتدرج المسمي لها

مقالي الجديد في الفن ارجو ابداء الرأي

بدارة (مسلسل) من نوادر التلفزيون المصري عام 1990 ولم يتم ذكرة نهائي فى اي مقال تعريفي لاي من الممثلين المشاركين به على صفحاتهم فقمت بأضافتة اليوم لقائمي مقالاتي الجديدة وسوف اقوم بأضافتة فيما بعد فى قوائم اعمال الممثلين المشاركين به . ارجو ابداء الرأي والعيوب حتي أعمل على التصحيح . مع العلم تم اضافة أول جدول لي فى المقال :) شكرا لك على نصائح انشاءة شكرا لك .--Mohamed.sherif (نقاش) 17:47، 25 ديسمبر 2019 (ت ع م)

@Mohamed.sherif: لا ملاحظات كبيرة عليها، قمت فقط ببعض التعديلات البسيطة وحذفت فقرة الوصلات الخارجية طالما أن الوصلة موجودة في المراجع. بالتوفيق ومن تقدم إلى تقدم.--عادل، راسلني 18:51، 27 ديسمبر 2019 (ت ع م)

استفسار

مرحبا , استفسار مساعدة قرئت عن مشروع ويكي مصر , واريد المشاركة به وضم مقالاتي الجديدة اليه . فكيف يتم ذلك محمد شريف راسلني.--Mohamed.sherif (نقاش) 19:52، 28 ديسمبر 2019 (ت ع م)

@Mohamed.sherif: لقد كنت منقطعاً عن المشروع منذ فترة ولا أعلم ما وصل إليه الآن، ولكن ما أعلمه أن المسألة ليست ضم مقالات إلى المشروع فقط (إلا بشروط)، ولكن على العكس هو النظر في المقالات المطروحة بالمشروع وتطويرها للأفضل أو إنشائها إن لم تكن موجودة. يمكنك الإطلاع على المشروع هنا. تقبل تحياتي.--عادل، راسلني 06:15، 29 ديسمبر 2019 (ت ع م)

رفض التعديل

لماذا تم رفض تعديلى فى صفحة وكالة الفضاء المصرية.... التعديل كان عبارة عن تكبير حجم الصور ٥٠٠×٥٠٠ بكسل حتى تكون اوضح و افضل كثيرا من الحجم الصغير .... لماذا تم رفض هذا التعديل ؟؟؟؟

و شكرا ،،،، Kerollos Adel Zaky (نقاش) 15:23، 6 مارس 2020 (ت ع م)

مرحباً @Kerollos Adel Zaky: ليس الغرض من مقالات ويكيبيديا أن تكون معرضاً للصور، ولكن استخدام الصور يأتي لتوضيح النص وليس العكس. وفي حالة تعديلك طغت الصور بشكل مبالغ فيه على النص، فتم لذلك استرجاع التعديل. تقبل تحياتي.--عادل، راسلني 16:22، 6 مارس 2020 (ت ع م)

مرحبًا بعودتكم

أهلًا بعودتك أخي مُحمد وعودًا حميدًا إن شاء الله . أعتذر جدًا عن تأخري في التهنئة، ولكنني لم ألحظ إلا الآن من خلال تعليقكم في طلب النقل الخاص بثورة 23 يوليو، وهذا بسبب انشغالي في الدراسة. عودة قوية إن شاء الله . أحمد ناجي راسِلني 00:43، 9 مارس 2020 (ت ع م)

شكراً @أحمد: على التهنئة. وبالتأكيد سعيد بالعودة للكتابة مجدداً في يكيبيديا القوية بالمحررين أمثالك.--عادل، راسلني 17:38، 9 مارس 2020 (ت ع م)

الصحابي أبو موسى الأشعري

بسم الله الرحمن الرحيم. سيدي لماذا ألغيت تعديلي عن الطريقة الأشعرية والموثقة. أنا أعيش بالقاهرة وأدرس فقه إسلامي, لا يوجد مصدر موثق لما يسمى بنو شعرية والمصدر الموثق الوحيد هو للمذهب الذي أنشأه الصحابي الأشعري وموالي المذهب الصوفي ببلاد إسلامية كثيرة إلى يومنا هذا. .--41.236.177.253 (نقاش) 19:19، 13 مارس 2020 (ت ع م)

باب الشعرية ينسب إلى طائفة من البربر يقال لهم بنو الشعرية وذلك طبقاً للمؤرخ عبد الرحمن زكي في كتابه "القاهرة - تاريخها وآثارها" صفحة رقم 69 - طبعة عام 1966، وقد نقل ذلك عن المقريزي في كتابه "المواعظ والاعتبار بذكر الخطط والآثار المعروف بالخطط المقريزية". والمراجع المذكورة هي المرفقة بالمقال لتوثيق المعلومة. رجاءً إن كان لديك ما يوثق معلوماتك فأفدنا بها حتى يتم الرجوع إليها وإضافة المعلومات الجديدة للمقال في حالة صحتها. مع تحياتي.--عادل، راسلني 19:50، 13 مارس 2020 (ت ع م)

مدونة السلوك العالمية

الرجوع عن تعديل القوات المسلحة

مرحبا Muhammad adel007، ما سبب إلغاء التعديل الذي قمت بإضافاته بالأمس إلى صفحة القوات المسلحة المصرية؟ --Ramses Nagib (نقاش) 15:15، 22 مايو 2020 (ت ع م)

@Ramses Nagib:

  • لقد أشرت في تعديلك إلى أن النصوص التي استشهدت بها تعود إلى الإعلان الدستوري في مصر 2013 - الدستور المصري (مشروع ٢٠١٣)، بينما دستور مصر الحالي هو دستور مصر 2014 الصادر في 18 يناير 2014.
  • تعديلك تضمن تحليلات شخصية لمواد الدستور مثلاُ "لا يوجد تعريف محدد لماهية كيان القوات المسلحة المشار إليها في هذه المادة، لكن حسب نفس المادة، يشير الدستور إلى كيان إضافي يسمى المجلس الأعلى للقوات المسلحة"، وهذا خروج عن دور المحرر الموسوعي في ذكر حقائق مجردة دون تحليل أو إضافة وجهة نظر شخصية. هذا بخلاف حساسية المقالة التي تخص مؤسسة عسكرية.
  • إن كان ولابد من إضافة الفقرة فيمكنك استخدام الاقتباسات المجردة لمواد الدستور والقانون (انظر ويكيبيديا:اقتباس) بشرط الاستشهاد بآخر إصدار للدستور المصري والقوانين التي تنظم بعض مواده.

تقبل تحياتي.--عادل، راسلني 22:56، 22 مايو 2020 (ت ع م)

شكرا جزيلا للايضاح Muhammad adel007. دستور ٢٠١٤ هو نفسه دستور ٢٠١٣. تم وضع الدستور من خلال لجنة الخمسين عام ٢٠١٣، ثم الاستفتاء عليه في يناير ٢٠١٤. الاستفتاء الدستوري المصري 2014.
بالنسبة للتحليل الشخصي، اتفق معك تماما. كان يتوجب عليّ مراعاة سرد الحقائق بشكل مجرد وموضوعي. الهدف الأصلي عموما كان إدراج فقرة حول الدورين السياسي والاجتماعي للقوات المسلحة.
من الناحية السياسية، القوات المسلحة تملك سلطات تنفيذية وقضائية في مصر، وهذا يعطيها دور سياسي أكبر من المؤسسات المناظرة في الدول المختلفة (مثل الولايات المتحدة وكندا)، وهذا يفسر العديد من الأحداث التي لها علاقة بالقوات المسلحة المصرية في العقد السابق.
أما عن الناحية الاجتماعية، المؤسسة لها تأثير (سواء سلبي أو إيجابي) على حقوق المثليين والعابرين (من خلال السلطات التي تملكها)، وحقوق المرأة عموماً، وحقوق حرية التحرك (القوات المسلحة لديها القدرة على منعك من السفر للخارج لأسباب مختلفة)، وحقوق الأقليات الدينية (اعتبار المصريين الشيعة والبهائيين واللادينيين كمصدر تهديد للأمن القومي).
أعتقد أن الأفضل هنا هو أن أقترح أولا وضع هذه المعلومات في مقالة مستقلة، أو ربما إحدى المقالات التي تناقش تلك القضايا. أشكرك جدا على وجهة نظرك، محمد عادل. --Ramses Nagib (نقاش) 23:28، 22 مايو 2020 (ت ع م)

عبد الفتاح السيسي

مرحبًا أخي الكريم محمد وفقًا للمادة 232 (يستمر رئيس الجمهورية المؤقت فى مباشرة السلطات المقررة لرئيس الجمهورية فى الدستور حتى أداء رئيس الجمهورية المنتخب اليمين الدستورية.) فإن فترة تولي المنصب كانت في 8 يونيو وليس 3 يونيو كما ذكر في الموقع الرسمي وضعته كمصدر تحياتي. أحمد عياد (نقاش) 21:05، 5 يونيو 2020 (ت ع م)

@أحمد عياد: هناك شيئان يجب التفريق بينهما المدة الرئاسية ومباشرة الرئيس لسلطاته، المدة الرئاسية تبدأ اعتباراً من إعلان نتيجة الانتخابات (نظراً لعدم وجود رئيس فعلي في السلطة وإذا كان هناك رئيس فعلي في السلطة تبدأ من اليوم التالي لانتهاء مدة سلفه)، بينما لا يمارس الرئيس سلطاته وصلاحياته حتى يؤدي اليمين الدستورية. تقبل تحياتي.--عادل، راسلني 21:11، 5 يونيو 2020 (ت ع م)

شكراً لك على التوضيح أخي محمد تحياتي لك.--أحمد عياد (نقاش) 21:28، 5 يونيو 2020 (ت ع م)

@أحمد عياد: أشكرك على تفهمك وسعة صدرك، وفي انتظار مساهمات أكثر في المستقبل. تقبل تحياتي.--عادل، راسلني 21:30، 5 يونيو 2020 (ت ع م)

بيت الزكاة المصري

مرحبًا مُحمد، كنت أتسأل هل بيت الزكاة المصري يمكن وضعه ضمن هيئات الأزهر في قالب:الأزهر أم أنه جهة مستقلة، وإن كان لديك بعض الوقت أرجو إنشاء مقالة عنه.--إسلامنقاش 07:47، 10 يونيو 2020 (ت ع م)

@إسلام: تم إنشاء المقالة. أما فيما يتعلق بتبعية بيت الزكاة، فلا أعتقد أنه من ضمن هيئات الأزهر التي نظمها القانون رقم 103 لسنة 1961 للأسباب التالية:

  • قانون إنشاء بيت الزكاة رقم 123 لسنة 2014 ليس تعديلاً على قانون تنظيم الأزهر والهيئات التي يشملها رقم 103 لسنة 1961.
  • بيت الزكاة كصندوق يتمتع بالاستقلال المالي والإداري طبقاً لقانون إنشائه.

وعلى ذلك فعلاقة بيت الزكاة بشيخ الأزهر هي علاقة إشرافية فقط. ويمكن إضافته في قالب الأزهر تحت مسمى جديد "جهات يشرف عليها" مثلاً.--عادل، راسلني 22:20، 10 يونيو 2020 (ت ع م)

الاكاديميه المصرية لعلوم الطيران

من المفترض كليتان ولكن يتبقي الاعلان الرسمي وشروط التقديم للقبول بالاكاديمه وبكليه الهندسه وكلية الحاسبات كما اشرت سابقآ M 2001OSAMA (نقاش) 23:00، 23 يونيو 2020 (ت ع م)

مصدرك يذكر أنهما معهدان، فإما أن تضيفهما تحت مسمى معهد مع نفس المصدر السابق (لحين انتهاء الإعلان الرسمي كما ذكرت)، أو تنتظر لحين الإعلان الرسمي وتضيفهما حينئذ.--عادل، راسلني 23:03، 23 يونيو 2020 (ت ع م)

اوك قم بإضافتهم علي حسب المصدر السالف ذكره كمعهدين لحين صدور القرار الرسمي بمسمي كلية الهندسه وكلية الحاسبات . M 2001OSAMA (نقاش) 23:06، 23 يونيو 2020 (ت ع م)

؟؟؟ M 2001OSAMA (نقاش) 23:10، 23 يونيو 2020 (ت ع م)

هجوم كمين البرث

مرحبا، وصف تكفيري غير حيادي بل ليس بموسوعي. هذه هو السبب في حذف العبارة من المقالة.--Dedaban (نقاش) 22:51، 30 يونيو 2020 (ت ع م)

@Dedaban: كيف يكون غير حيادي وهناك مقالة كاملة "تكفيري" تتحدث عن معنى هذا اللفظ "هو مصطلح يطلق على المسلم الذي يتهم مسلمًا آخر بالردة" وهو أمر واقع فعلاً بشهادة منفذي تلك العمليات الإرهابية.--عادل، راسلني 22:58، 30 يونيو 2020 (ت ع م)

قائمة رحلات السيسي

لقد استرجعت تعديلك، لا يجوز إزالة القالب قبل الوصول إلى التوافق في صفحة النقاش.--Michel Bakni (نقاش) 20:39، 8 يوليو 2020 (ت ع م)

تنبيه للمرة الثانية بخصوص مخالفة سياسات الموسوعة

تنبيه أخير


لقد تراجعت عند تعديلك في مراجعة مقالة قصر البارون إمبان لأنها تعديلات مخالفة وفيها خرق لسياسة مراجعة الزملاء، البند المخروق:

نقاش المستخدم:عادل/أرشيف 7 إذا كان مُرشِّح المقالة أو مطورها مراجعاً، فلا يحق له وسم المراجعة وإغلاقها بنفسه لتعارض المصالح. نقاش المستخدم:عادل/أرشيف 7

هذا ثاني تنبيه لك بضرورة الالتزام بسياسات الموسوعة، احذر، فالخرق الثالث لن يكون هناك تنبيه بل منع مباشرة.

سبب التنبيه: الخرق المستمر لسياسات الموسوعة.

--Michel Bakni (نقاش) 11:22، 16 يوليو 2020 (ت ع م)

الإشارات لا تصل

مرحبًا محمد، الإشارات لا تصل، وغالبًا بسبب توقيعك، ولا تعتقد أن هناك تجاهل من بقية الإداريين لإشاراتك أو عملك. أرجو أن تعود عن قرار الاعتزال. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 00:13، 17 يوليو 2020 (ت ع م)

الموسوعة ليست ملكا لأحد. أرجو ألا تحرم القرّاء العرب من مساهماتك في ويكيبيديا العربية. --Ahmed M Farrag (نقاش) 01:16، 17 يوليو 2020 (ت ع م)

ما سبب الرجوع عن تعديل سلاح المدرعات ؟

https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=إدارة_المدرعات_بالقوات_المسلحة_(مصر)&oldid=prev&diff=56542683 Ras al Ghoul (نقاش) 17:31، 23 يناير 2022 (ت ع م)

حذف سريع لـ قائمة القادة السوريين في حرب أكتوبر 1973

مرحبًا. تم ترشيح الصفحة قائمة القادة السوريين في حرب أكتوبر 1973 التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. --Cyclone605 (نقاش) 18:57، 12 مارس 2022 (ت ع م)

حذف سريع لـ حادث الرحلة 908 (الخطوط الجوية الإسكندنافية)

مرحبًا. رُشِحَت الصفحة حادث الرحلة 908 (الخطوط الجوية الإسكندنافية) التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف عن قريب. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة قالب {{نسخ:تمهل}} في المقالة، وأي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا حُذِفَت من خلال صفحة طلبات الاسترجاع -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. -- JarBot (نقاش) 06:50، 27 مارس 2022 (ت ع م)

ما سبب العدول عن إضافة ترجمة لصفحة المدرعات المصرية ؟

https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=إدارة_المدرعات_بالقوات_المسلحة_(مصر)&oldid=prev&diff=58075122 Ras al Ghoul (نقاش) 22:17، 12 مايو 2022 (ت ع م)

@Ras al Ghoul:

  • أولا: فقرة التاريخ غير موثقة بمصادر أكاديمية موثوقة.
  • ثانيا: الاسم الرسمي هو إدارة المدرعات بينما الاسم الدارج هو سلاح المدرعات
  • ثالثا: الاسم الرسمي لثورة ١٩٥٢ هو الثورة وليس الحركة وهو المسمى المتوافق عليه بالموسوعة.عادل، راسلني 13:22، 14 مايو 2022 (ت ع م)

AfroCreatives

Dear Adil,

Let me start by thanking you for the exceptional work you do on the Arabic Wikipedia. I’m impressed by how much you have contributed to the community and open knowledge, and the reason why I’m reaching out to you.

I am the Wikimedian In Residence for The Africa Narrative and support its AfroCreatives Wikiproject. It’s an exciting initiative focused on the African creative sector, with our inaugural project centered on African film in 4 countries, including Egypt.  While we have lined up the requisite number of volunteers in three of the countries (Nigeria, Rwanda and Senegal), we are seeking an additional person from Egypt.

Are you able to recommend an editor who might be interested in the project? I’d be most grateful for any suggestions you may have. We are already well on our way into the planning and assigning roles to volunteers so are hoping to find someone as soon as possible.

I'm of course happy to address any questions you may have.

Thanks so much.

Ramadan Kareem

~~~~ Danidamiobi (نقاش) 10:23، 30 أبريل 2022 (ت ع م)

Dear @Danidamiobi:

Thanks for reaching out and for your kind words; But unfortunately i have been on a long leave from Arabic Wikipedia community for almost two years now. I have just returned to contribute for short scale auditing; As a result for being far a way from Wikipedia community, i found my self not able to recommend a potential candidate for your project.

Please accept my sincere apologies .

Regards. عادل، راسلني 23:09، 30 أبريل 2022 (ت ع م)

تصنيف: مشاريع مصرية

مرحباً أستاذ عادل أتنمى أن تكون بخير، كنت أريد أن أستفسر منك حول ما هو المعيار لكي تصنف المقالة ضمن هذا التصنيف ؟ جميع المقالات التي كتبتها عن المشاريع الحالية أضع بها هذا التصنيف لكن بداخل التصنيف يوجد مقالات عن مشاريع منذ عشرات السنين وشركات وتمثال لم ينفذ وملاهي فأصبح التصنيف عشوائياً بعض الشئ فما رأيك بحذف التصنيف أو الاتفاق على محتوى التصنيف. --أحمد توفيق (نقاش) 21:20، 5 يونيو 2022 (ت ع م)

أهلا @أحمد توفيق: شكرا على التواصل وأتمنى أن تكون دائما بأتم حال. بالنسبة للتصنيف أعتقد أن المعيار الأنسب للتصنيف هو تضمين المشاريع التي في طور الإنشاء أو لا زالت بعض مراحلها قيد التنفيذ، أما التي تمت بأكملها وليس لها مراحل لاحقة أو توقفت بشكل كامل فيحذف منها التصنيف.عادل، راسلني 17:54، 6 يونيو 2022 (ت ع م)

استفسار

مرحبًا، عادل! ما رأيك في نقل مقالة السادس من أكتوبر (مدينة) إلى السادس من أكتوبر (الجيزة) مثل مقالة العاشر من رمضان (الشرقية) وغيرها. -- كريم ناقِشني 13:00، 7 يونيو 2022 (ت ع م)

@Karim185.3: اقتراح ممتاز.عادل، راسلني 20:35، 7 يونيو 2022 (ت ع م)

@عادل: شكرًا جزيلًا، فقط أسألك لخبرتك بتسمية المقالات الخاصة بمصر. -- كريم ناقِشني 20:57، 7 يونيو 2022 (ت ع م)

بالتوفيق يا عزيزي. عادل، راسلني 21:39، 7 يونيو 2022 (ت ع م)

حذف سريع لـ عيون (أسبوعية جزائرية)

مرحبًا. رُشِحَت الصفحة عيون (أسبوعية جزائرية) التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف عن قريب. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة قالب {{نسخ:تمهل}} في المقالة، وأي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا حُذِفَت من خلال صفحة طلبات الاسترجاع -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. -- JarBot (نقاش) 13:40، 25 يوليو 2022 (ت ع م)

طلب لرفع مستوي الحماية لمقالة تركي بن طلال بن عبد العزيز آل سعود

السلام عليكم اجريت بعض التعديلات علي المقال و اضفت المصادر دخل مستخدم مجهول لاضافة معلومات بدون مصدر اطلب من حضرتك مراجعة التعديلات الخاصة بيا و التأكد منها

و اطلب حماية المقال من العبث بحيث يكون للمستخدمين المؤكدين تلقائيا التعديل عليها Alaa elsayed002 (نقاش) 09:39، 3 أكتوبر 2022 (ت ع م)

تنبيه

مرحبًا، لاحظت بأنك ما زلت مستمر بإنشاء مقالات محل جدل وعدم توافق وهي مقالات "الإدارات العسكرية"، توقف عن ذلك، هناك نقاش جاري عن هذا الموضوع، لا يجوز القفز على النقاش الجاري، والاستمرار بإنشاء المقالات. توقف من فضلك.-- فيصل (راسلني) 05:42، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)

أيضًا تنبيه هام جدًا، لاحظت للأسف بأنك تقوم بإنشاء مقالات عديدة جدًا تُخالف سياسة الملحوظية، وأرى بأنك تتبع أي جهاز أو مكتب أو إدارة حكومية فهي "تُحقق ملحوظية تلقائية!" وهذا المبدأ غير سليم نهائيًا، فلا يوجد بالسياسة ما ينص على ذلك، وأيضًا أرى بأنك تقوم بإنشاء مقالات لكل المناورات حتى وإن كانت غير ملحوظة ومخالفة! للأسف للتو انتبه حول هذه المقالات الآن عن طريق الصدفة، أرجو منك التوقف عن ذلك، وقراءة سياسة الملحوظية الجديدة وعدم مخالفتها مستقبلاً. تحياتي.--فيصل (راسلني) 06:17، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)

فيصل كيف تخالف تلك المقالات سياسة الملحوظية، أرجو الإشارة بوضوح للبند الذي تخالفه دون تعميم حتى يكون النقاش موضوعي. علما بأنه قد مضى على إنشاء تلك المقالات أعوام دون اعتراض من مجتمع الموسوعة. النقاش المفتوح لا يمنع تطوير المقالات الحالية طالما وجدت مصادر موثوقة لمعلومات جديدة وكذلك لا يمنع انشاء مقالات جديدة لنفس السبب وحتى انتهاء النقاش.عادل، راسلني 08:09، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)

تم الرد في النقاش المفتوح هنا. لاحظت أيضا أنك تشير بأني أنشئ مقالات لأي جهاز أو مكتب أو إدارة حكومية على خلاف الواقع. فأرجو أن تكون دقيقا في وصفك أو تقديم ما يفيد ذلك دون تعميم. لأن الادارات العسكرية تعني أسلحة عسكرية وليست ادارات عادية بالمعنى الدارج، وان التبس عليك الأمر فيمكنك الاستعانة برأي إداري له خبرة في مجال المقالات العسكرية للتأكد من كلامي وحتى لا يطول النقاش.عادل، راسلني 08:51، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)

المقالات المحذوفة تُخالف بشكل صريح بند "التغطية المهمة"، وأيضًا يجب أن تعلم بأن وجود مقالة مُنذ أعوام لا يعني بأنها محمية من الحذف أو لديها حصانة، كل المقالات المُخالفة سوف أحذفها، وكما ذكرت لك لدينا سياسة ملحوظية جديدة أقرأها. ختامًا، أنا هُنا لإرسال تنبيه بأن عند تكرار إنشاء مقالات مخالفة لسياسة الملحوظية قد يُعرض ذلك لسحب صلاحية المُحرر منك، بالتالي هذا تنبيه قبل السحب، لأنني قمت بحذف ما يزيد عن 30 مقالة لك كونها مخالفة بشكل صريح أصلاً. أرجو الاستجابة للتنبيه. تحياتي.--فيصل (راسلني) 09:52، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)

فيصل افعل ما يحلو لك. فلقد حذفت مقالاتي دون انتهاء النقاش بيننا كنوع من فرض السطوة والرأي بالقوة وكأن رأيك فوق النقض أو التعديل. اسحب الصلاحيات أيضا لأن رأيي لم يتغير، فأنت تتحدث عن الصلاحيات وكأنها جائزة تسحب في حين أنها مجرد عمل تطوعي أؤديه لوجه الله فقط لا غير. وقد اعتزلت التحرير اعتراضا على أسلوبك الفظ وحذفك للمقالات دون انتهاء النقاش مع محررها أو بإشراك أطراف أخرى.عادل، راسلني 10:25، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)

طلبت مني تحديد البنود حتى يكون النقاش موضوعي، وقمت بتزويدك بالبند، ثم انسحبت من النقاش، عمومًا، أنا أفعل كل شيء وفقًا للسياسات، وأنت تفترض سوء النية، وهذا الأمر يعود لك، العمل التطوعي لا يعني القيام بالمخالفات، ولا يعني بأن لا يوجد تنبيهات وسحب، بالتأكيد يوجد في حال وجود مخالفات. أما بخصوص اعتزالك التحرير فهذا الأمر عائد لك بالنهاية. كل التوفيق لك داخل وخارج ويكيبيديا.--فيصل (راسلني) 10:43، 8 أكتوبر 2022 (ت ع م)

gis و بلاك كوبرا

مرحباً أستاذ عادل أتمنى أن تكون بخير، صادفت فيديوهات تتحدث عن فرقة عسكرية تحمل اسم gis وأخرى تابعة للشرطة تحمل اسم بلاك كوبرا. في الحقيقة أنا لست على دراية بهم. فإذا رأيت أن الفرقتين مهمة هي يمكنك إنشاء مقالة لهم أو وضعهم كفقرة في المقالات المناسبة، وشكراً. أحمد توفيق (نقاش) 21:56، 4 مارس 2023 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ15 2023

تهانينا لك
عادل
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الخامس
بإضافة النصوص
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

LokasBot (نقاش) 02:06، 17 أبريل 2023 (ت ع م)

النسخ الحرفي!

مرحبا عادل. يُرجى معالجة النسخ الحرفي في مقالة هيئة الرقابة النووية والإشعاعية (مصر) حتى لا تُحذف. ([1] [2] [3]). شكرا لك.--Dr-Taher (نقاش) 00:13، 23 أبريل 2023 (ت ع م)

أهلا @Dr-Taher: مهام الهيئة فقط منسوخة من مواد القانون الذي أسست بموجبه الهيئة وأي تغيير فيها سيعد تحريف. فما الحل؟ عادل، راسلني 08:09، 23 أبريل 2023 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ17 2023

تهانينا لك
عادل
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الثاني
بعدد التعديلات هذا الأسبوع
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

LokasBot (نقاش) 02:25، 1 مايو 2023 (ت ع م)

مرحبا أستاذ عادل

بالنسبة لمقالة محافظة كفر الشيخ فإن الصورة التي توضح موقع المحافظة بالنسبة لباقي محافظات مصر غير دقيقة لسبب واحد هو أنه ليس بها نهر النيل ولا قناة السويس

في كل الخرائط التي درستها في حياتي عن مصر كان يتم توضيح هذين العنصرين لأن مصر تقسم إلى ثلاثة أقاليم الوادي والدلتا والقنال نسبة إلى وادي النيل ودلتاه وقناة السويس

كما أن الخريطة المستخدمة كان من المهم أن يتواجد فيها بحيرة البرلس التي تعتبر رمزا جغرافيا للمحافظة التي هي أيضا تطل على فرع رشيد

فتكرما من حضرتك

هل يمكنك تغيير ستبدال الخريطة الموجودة بخريطة توضح هذه العناصر

أحمد محمد فرج شرف (نقاش) 05:06، 5 مايو 2023 (ت ع م)

أهلاً عزيزي @أحمد محمد فرج شرف: لم أستدل على خريطة شاملة في تصنيف خرائط محافظات مصر على كومنز توضح التقسيم الاداري لمحافظات مصر مع توضيح لمساري نهر النيل وقناة السويس.

يمكنك الاستعانة بإداري أكثر خبرة في مسائل الخرائط مثل مستخدم:Faris knight. تقبل تحياتي.عادل، راسلني 09:52، 5 مايو 2023 (ت ع م)

بنسبة الرجوع عن التعديلات

ما فهمت لماذا يعرض اصلا الأخطاء الإملائية إذا تتراجعون عن التصحيحات Riimaali (نقاش) 13:25، 30 مايو 2023 (ت ع م)

تهانينا

مرحبًا عادل!

منحت هذا الوسام من مجتمعِ ويكيبيديا، تقديرًا لجهودك وعملك الدؤوب ووصولك إِلى 70٬000 تعديل. شكرًا لك ونرجو منك الاِستمرار بالمساهمة والعطاء.-- حسن القيم راسلني 8:45، 9 يونيو 2023 (ت ع م)

سبب النقل

السلام عليكم عادل، يرجى توضيح سبب النقل إلى الهيئة العامة لشؤون المطابع الأميرية (مصر). محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 00:02، 19 أغسطس 2023 (ت ع م) وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته @محمد أحمد عبد الفتاح: جميع المقالات الموجودة بتصنيف «وكالات حكومية في مصر» تحمل إما لاحقة إسمية «(مصر)» أو يدخل في مسماها كلمة «مصرية» أو احدى محافظات مصر لتوضيح انتماء تلك الهيئات من خلال العنوان/التسمية وتفريقه عن أي عنواين مشابهة (ان وجدت). ملحوظة أخرى أردت توضيحها بخصوص مقالة الفريق سعد الدين الشاذلي وسبب طلب النقل الى سعد الشاذلي وهي أن الإسم الصحيح للفريق هو «سعد» فقط بدون لاحقة اسمية وذلك طبقا لما قاله أبنائه بالفيلم الوثائقي عن حياته الذي عرضته قناة الجزيرة، وقد وضعت وصلة للفيلم فعلا بالمقال كمصدر. فالأولى هو اعتماد الاسم الصحيح للفريق وليس ما اشتهر به خطئا.عادل، راسلني 13:07، 19 أغسطس 2023 (ت ع م)

عادل لا أعترض على النقل إلى سعد الشاذلي إذا كان اسمه بالفعل سعد وليس سعد الدين. لكن يجب الإشارة إلى أن تعديلك هنا فيه جزء غير سليم؛ فالتعديل غير نص عنوان استشهادين من اليوم السابع، يجب أن يوضع العنوان كما هو. أما ما يخص تسمية الهيئة العامة لشؤون المطابع الأميرية فيجب نقل المقالات الأخرى إلى عنوان دون تخصيص إذا لم تكن هناك مقالات أخرى بنفس الاسم. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:10، 19 أغسطس 2023 (ت ع م)

تنبيه

مرحباً،

تراجعت عن تعديلك في مقالة حرب أكتوبر، وهذا تعديل تخريبي فاضح، ولو كررته مرة أخرى سأمنعك مباشرة لفداحة الخطأ ووجود تنبيه سابق له.

باختصار شديد، لا نتبنى في ويكيبيديا العربية وجهات النظر الحكومية، خاصة في المسائل التي تكون الحكومات طرفاً فيها، بالعكس تكون رواية الحكومة، أياً كانت هذه الحكومة، محل شك مثلها مثل رواية أي طرف آخر مرتبط بالموضوع، ولو ذُكِرت وجهة النظر هذه تُنسب إليه فقط ولا تُعرض على أنها الحقيقة.

هذا آخر تنبيه له بخصوص محاولة تلميع الحكومة، أياً كانت هذه الحكومة، آراؤك الشخصية وتوجهاتك السياسية احتفظ بها لنفسك ولا ترمِ بها في الموسوعة ولا تعكسها في تعديلاتك بل التزم بعرض وجهة النظر المحايدة.

خالص الود.--Michel Bakni (نقاش) 10:45، 21 أغسطس 2023 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni: تعديلاتي في مقالة حرب أكتوبر وضحتها في صفحة النقاش وانتظرت لمدة شهر تقريباً لرد من جانب أي محرر لديه وجهة نظر أخرى ولكن دون رد مقنع أو منطقي في صفحة نقاش المقالة حتى الآن الا باستخدامك أسلوب الهجوم والاتهامات الباطلة والتهديد والوعيد. ووددت لو كانت ردودك في صلب الموضوع بحيادية دون هجوم أو شخصنة المواضيع ولكن للأسف هناك تشدد واضح تجاه تلك المقالة خصوصاً من جانبك لا أعلم له سبب مقنع كما أشرت سابقا وكأننا لا نقف على الحياد في وصف الوقائع بل وللأسف يتم تجاهل مصادر حيادية وباتة لشخصيات قيادية عسكرية مصرية كانت وسط معارك الحرب وهو ما ارتأيت توضيحه ببساطة وحيادية واختصار كمحرر المقالة الأصلي ومن رشحها لوسم مختارة بأن القوات المصرية حققت أهدافها الاستراتيجية من الخطة بدر. هذا رأيي المتواضع طبقا لما قرأت من مصادر أثناء تحرير المقالة. أما اتهامك المذكور عاليه فلا رد عليه عندي إلا حسبي الله ونعم الوكيل.عادل، راسلني 11:24، 21 أغسطس 2023 (ت ع م)

تنبيه أخير !

تراجعت عن تعديلك في مقالة عبد الفتاح السيسي، أي ترويج قادم وتجنب وجهة النظر المحايدة سأسحب صلاحياتك فوراً.

يا رجل! المصادر بعد الفقرة كلها من سنة 2019 و2020! وأنت تكتب قبلها حرب روسية وأكرانية التي بدأت سنة 2022؟ هل هذا التعديل مقبول؟ Michel Bakni (نقاش) 20:44، 29 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: لو قرأت المقدمة بدقة لوجدتها تتحدث عن صعود بشكل عام للاقتصاد المصري بصفته الأسرع نموًا في الشرق الأوسط بحلول 2019، وتوقفت الفقرة هنا عند هذا الحد. وهذا على خلاف الواقع الحالي الذي يشهد ارتفاع كبير في معدلات التضخم باعتراف الحكومة المصرية نفسها. لذلك وجب التوضيح أما عن المصادر اللاحقة فيمكن تعديلها لتوافق الواقع. عموماً افعل ما شئت وستظل المقالة متقادمة المعلومات كما ترغب.عادل، راسلني 20:55، 29 سبتمبر 2023 (ت ع م)

تحديث المعلومات يعني تضيف معلومات جديدة مع مصادرها الجديدة! ولا يعني أن تضيف معلومات حديدة وتبقي النسبة للمصادر القديمة! هذا يسمى تدليس على المصادر: أي نسب المعلومات لمصادر لم تذكرها!
لو كنت تريد التحديث، ابدأ فقرة جديدة، وضع مصادرها المحايدة بعدها!ولا تنسَ أن تعرض وجهات النظر المتنوعة كلها، حسب أهميتها. Michel Bakni (نقاش) 10:16، 30 سبتمبر 2023 (ت ع م)

@Michel Bakni: دائما ما تقدم وللأسف سوء الظن وتستخدم أسلوب هجومي في النقاش دون داع، ولو كان الحوار أقل حدة لوصلنا إلى نتائج مفيدة. عموماً أنت لم تنتظر حتى أنتهي من استكمال تعديلاتي والحاق المصادر "علماً بأن المعلومات المضافة ليست محل شك ومعلنة فعلياً" ولم تسألني حتى عن سبب التوقف ولكن سارعت كالعادة بالاتهام بسوء النية واسترجاع التعديلات. يا عزيزي لقد سأمت الدخول في مناقشات غير مجدية، حرر أنت إذاً جميع مقالات الموسوعة وحدك كما تشاء وطبقاً لأسلوبك الجميل في الإدارة.--عادل، راسلني 19:59، 1 أكتوبر 2023 (ت ع م)

سحب صلاحية محرر ومسترجع ومراجع تلقائياً

مرحباً عادل، بناءً على الإساءة المتكررة لاستعمال الصلاحية في تمرير تعديلات غير محايدة (آخرها في مقالة حرب أكتوبر)، سُحِبت صلاحية محرر ومسترجع ومراجع تلقائياً منك. أرجو أن تراجع سياسات الموسوعة جيداً، وخاصة وب:وجهة النظر المحايدة وتتوقف عن طرح وجهات نظر غير محايدة. سيُرفض أي طلب لاسترداد الصلاحية حالياً، أرجو مراجعة الأخطاء والمخالفات أولاً وقراءة السياسات بوضوح؛ لأن المحرر لا يجوز له ارتكاب مخالفات بهذا الشكل. يُمكنك طرح الأسئلة في الصفحة المخصصة، وشكراً لتفهمك.-Michel Bakni (نقاش) 09:49، 6 أكتوبر 2023 (ت ع م)

الأكاديمية العسكرية للدراسات العليا والاستراتيجية (مصر)

صباح الخير أخي عادل هل لي معرفة الغرض من تحويل مقالات "كلية القادة والأركان"، "كلية الحرب العليا"، و"كلية الدفاع الوطني" ودمجها في مقالة "الأكاديمية العسكرية للدراسات العليا والاستراتيجية" حيث أن المقالات الأساسية كانت ذا حجم كبير ومعلومات وافية، تحياتي لك عبد الرحمن حبشي نقاش 08:52، 22 أكتوبر 2023 (ت ع م)

صباح النور عزيزي عبد الرحمن،
  • بالنسبة لمقالتي كلية الحرب العليا وكلية الدفاع الوطني: فمحتواهما ضعيف جدا يكاد يكون سطور تعد على أصابع اليد الواحد وتتضمن مقدمة تشير إلى تبعيتها إلى الأكاديمية فقط بالإضافة الى قالب معلومات بسيط جدا.
  • بالنسبة لمقالة كلية القادة والأركان: فقد كانت سابقاً كلية منفصلة وتم ضمها إلى الأكاديمية مؤخراً ورغم أن محتواها جيد إلا أن تحديث محتواها ليواكب أحدث التشريعات سيحدث تكراراً في السرد والمعلومات بينها وبين مقالة الأكاديمية او ستصبح إحداهما متقادمة عن الأخرى.
فرأيت دمجها جميعاً في مقالة واحدة شاملة حتى يمكن توضيح ما تقدمه الأكاديمية بشكل كامل ووافي في مقالة واحدة لا تشتت القارئ وعلماً بأنه حتى بعد الدمج لا يزال حجم مقالة الأكاديمية مناسباً.
تقبل تحياتي.عادل، راسلني 09:20، 22 أكتوبر 2023 (ت ع م)
شكرا على توضيحك.. يومك سعيد عبد الرحمن حبشي نقاش 12:09، 22 أكتوبر 2023 (ت ع م)

تنبيه هام

مرحبًا عادل، أرجو أن تكون بخير وعافية، أنت مستخدم ليس حديث عهد في الموسوعة، لذلك الأخطاء التي تقوم بها غير مقبولة بتاتًا في مساهماتك، سأذكرها على شكل نُقاط مع وضع أمثلة لكل نقطة، وأرجو الاستجابة وعدم تكرار تلك الأخطاء، لأن تكرار هذه الأخطاء للأسف قد تُسحب صلاحياتك، أولاً:

  1. أرجو عدم وضع الاسم الإنجليزي في المقدمة للمعاهد العربية سواء كانت مصرية أو سورية أو غيرها من الدول العربية. (مثال على ذلك معهد بحوث أمراض العيون (مصر)) لأنهُ معهد عربي، وهذا هو الأسلوب الموسوعي.
  2. أرجو عدم تخصيص عناوين المقالات في حال عدم وجود عنوان آخر مُشابهه. (مثال على ذلك أيضًا معهد بحوث أمراض العيون (مصر)) لماذا تُخصص وتضع (مصر) في العنوان على الرغم من عدم وجود معهد آخر ملحوظ يحمل نفس الاسم.
  3. أرجو عدم إنشاء أي موضوع يُخالف سياسة الملحوظية الجديدة أو أي من إرشادتها الفرعية، والأمثلة عديدة جدًا للأسف والتي لا يجب أن تصدر من قبل شخص يحمل هذه الصلاحيات، وهذا العدد من التعديلات، لعل أبرز الأمثلة مناورات قادر و مناورات فجر وغيرها الكثير من الأمثلة.
  4. أرجو عدم إنشاء صفحات توضيح مخالفة، صفحات التوضيح تُنشئ فقط للاسماء المُشابهه بنسبة 100%، والأمثلة عديدة دير الأنبا إبرآم (توضيح) و دير الملاك ميخائيل (توضيح).
  5. يجب أن تعلم بأن ليس كل كيان أو معهد أو مركز أو هيئة على أرض الواقع بأنها تستحق مقالة منفصلة، هُناك بعض المقالات تستحق الدمج ضمن مقالة أشمل، ولا تستحق مقالات منفصلة.

ختامًا، يجب أن تعلم بأن كل المواضيع والمقالات يجب أن تُحقق جميع بنود الملحوظية الأربع. أقرأها فضلاً. أرجو عدم تكرار المخالفات عمومًا، لأن تكرار ذلك للأسف قد يؤدي إلى سحب الصلاحيات، وآمل أن لا نصل إلى هذه المرحلة. كل التوفيق.-- فيصل (راسلني) 12:27، 11 نوفمبر 2023 (ت ع م)

أهلا @فيصل: أتمنى أن تكون بأتم صحة وأفضل حال.

ولكن اعذرني فبعض ملاحظاتك كانت تحتاج مزيداً من البحث:

الأمر الأول: جميع مقالات المناورات التي ذكرتها لم أنشئها حديثاً ولكن أنشأتها في بدايات تحريري بالموسوعة ولا أتذكر وقت انشائها هل كانت تنطبق عليها بنود سياسة الملحوظية وقتها أم لا لأنها ظلت فترة طويلة دون أن يبدي أي اداري اعتراضا عليها أو يطلب حذفها. وحتى عندما حذفت قريبا لم أبدي اعتراضا فأين المشكلة؟


الأمر الثاني: الخاص بوضع الاسم الإنجليزي في مقدمة بعض المقالات لم أرى ضرراً من ذكره بل هو ضروري في بعض المقالات. في مصر مثلاً كثيراً ما يستخدم الاسم الانجليزي المختصر لبعض الكيانات بدلاً من الاسم العربي، فوجب توضيحه لا أكثر حتى تنتبه إليه محركات البحث عندما يقوم أحد بالبحث عن اسم الكيان باستخدام الأحرف الانجليزية المختصرة. أيضا الأحرف الانجليزية المختصرة هي في الغالب المستخدمة لعناوين المواقع الإلكترونية لتلك الكيانات وأغلبها ليس له مقالات في ويكيبيديا الانجليزية توضح معاني تلك الاختصارات.

أمر آخر أود أن أشير إليه وهو مؤخراً تهديد الإداريين دائما بسحب الصلاحيات.

فهل ناقشتني في مسألة ذات شأن ورأيت مني عنادا أو حيادا عن الحق لتشير لذلك التهديد؟

وهل سحب الصلاحيات من المحررين ذوي الخبرة بالموسوعة الذين أضافوا إليها الكثير هو الحل الفعال لتطوير التحرير أم هو الحل الأسهل؟

وهل في صلاحيات التحرير جائزة أو نيشان لا أعلمه؟ فالمسألة كانت عندي ولا زالت عمل تطوعي لوجه الله لا أكثر.

أخيرا شكرا للتنبيه والسلام ختام.عادل، راسلني 19:54، 11 نوفمبر 2023 (ت ع م)

مرحبًا مجددًا أخ عادل، ملاحظاتي لا تحتاج لمزيد من البحث لأنها سليمة جدًا، ولا غبار عليها، لكن يبدو بأنك تواجه صعوبة في الاعتراف بالأخطاء. أولاً، مقالات المناورات كُلها تُخالف السياسة القديمة وأيضًا السياسة الجديدة، فهي مخالفة بكل الأحوال، ومسألة بقاء المقالة وقت طويل هذا ليس معناه بأن المقالة سليمة، بل معناه بأن المقالة قام مُحرر بإساءة استخدام صلاحياته التحريرية وقام بتمريرها، كون جميع مساهمات المحررة مقبولة تلقائيًا. أما بخصوص ملاحظة الاسم الإنجليزي فهو غير مقبول للمقالات العربية وكما يُذكر في وصف القالب {{إنج}} بأنهُ يستخدم «للعبارة أو المصطلح غير العربي»، وهذا مُستخدم في الغالبية الساحقة من المقالات العربية، فأرجو أن لا تُخالف ذلك هذه الأغلبية، وإذا كنت تريد سن طريقة جديدة أو عادة جديدة في دليل الأسلوب، فأرجو أن تحصل على موافقة المجتمع قبل ذلك.

ثانيًا، أين هو التهديد تحديدًا؟ أنا مسؤول عن ما أقول، ولست مسؤول عن ما تفهم، أي محرر عندما يقوم بالمخالفات فهو معرض لسحب الصلاحيات، أين المشكلة في ذلك؟ أنا كإداري إذا استخدمت صلاحياتي بشكل مخالف، فصلاحياتي معرضة للسحب بالتأكيد، هل أنا أقوم بتهديد نفسي الآن؟ عجيب. ونعم سحب الصلاحيات تنطبق على الجميع سواء من ذو خبرة أو جدد، أو إداريين وغيرهم. أي إساءة للصلاحية تُعرض صاحبها للسحب حفاظًا على المحتوى. وبخصوص سؤال الأخير، لا توجد جوائز ولا نياشين، لكن هُناك محتوى نحنُ مؤتمنين عليه أمام الله ثم الناس، وهذا أعظم من أي جائزة أو نيشان، لذلك المحتوى السليم هو مسؤولية الجميع. تحياتي.--فيصل (راسلني) 07:47، 12 نوفمبر 2023 (ت ع م)

أهلاً @فيصل: يا عزيزي ملاحظاتك مشكورة ولكن كما أشرت سابقاً كانت تحتاج مزيداً من البحث أنت أشرت في بداية تعليقك بالقول أنت مستخدم ليس حديث عهد في الموسوعة ثم قمت بسرد ملاحظاتك بناءً على ذلك. فأردت ان أوضح لك أن تلك المقالات أنشئتها منذ فترة طويلة وأنا بالفعل حديث عهد بالتحرير وأساليبه وكما قلت سابقاً لم اعترض على حذفها، فأين المشكلة هنا؟

لو كانت لدي مشكلة في الإعتراف بالاخطاء كما قلت لاعترضت على حذفها، أليس كذلك!

الأمر الآخر تعليقك لكن هُناك محتوى نحنُ مؤتمنين عليه أمام الله ثم الناس، وهذا أعظم من أي جائزة أو نيشان، لذلك المحتوى السليم هو مسؤولية الجميع

فأين المحتوى أو المعلومة الغير سليمة التي اضفتها؟ ان كانت المقالة تخالف سياسة الملحوظية فهذا لا يعني أن محتواها غير سليم، أليس كذلك! ولو وجدت معلومة بأي من مساهماتي غير سليمة او غير دقيقة أرجوك أشر إليها.

أخيراً لم أعهد أسلوب الإداريين مع المحررين يبدأ بتلميح سحب الصلاحيات خاصة إذا كانت الأسباب لا تتعلق بنزاهة المحتوى. لولا توجيهات الإداريين التحريرية أساساً في بداية تحريري بالموسوعة لما قمت بإضافة أي موضوع او مساهمة من الأساس وحتى الآن، ولكن كانت توجيهاتهم دائما مشجعة ودون حدة أو تهديد بسحب الصلاحيات "رغم أن ذلك ضمن صلاحياتهم" ولكن مؤخرا أصبح أسهل حل هو ذلك التلميح ولا أعلم له سبباً وحتى عندما أشرت إلي بملاحظاتك وقمت بالرد عليها. اتهمتني بعدم الاعتراف بالاخطاء واحتفظت لنفسك بان ملاحظاتك لا غبار عليها. يا عزيزي الكمال لله وحده. تقبل تحياتي.عادل، راسلني 16:37، 12 نوفمبر 2023 (ت ع م)

أهلاً مجددًا، لا لست حديث عهد عندما أنشئت تلك المقالات، فالمقالات المذكورة أعلاه أنشئتها في سنة 2020، والآخر في سنة 2018، وأنت تملك صلاحية المُحرر مُنذ 2012، فلا تُعتبر حديث عهد عندما أنشئت هذه المقالات، وأعلم بأنك لم تعترض على الحذف كونها مُخالفات بشكل صريح، وهذا تنبيه حول هذه المقالات وعدم تكرار هذه المخالفات مُستقبلاً، فأين المشكلة؟ هل لا تتقبل التنبيهات؟ ثانيًا، المُخالفات ليس فقط معلومات غير سليمة، بل عن طريق إنشاء مقالات مُخالفة للسياسات مما يُعطي الآخرين حجة لإنشاء مقالات أخرى مخالفة بحجة وجود مقالاتك المُخالفة. أما بخصوص النُقطة التي وصفتها "بالتهديد"، فأُكرر ما قلته لك، أنا لست مسؤول عن تفسيراتك لكلامي، عندما يقوم أي مستخدم في جميع مشاريع ويكيميديا بمخالفة السياسات، فإن صلاحياته معرضة للسحب، لماذا تتحسس من هذه النُقطة؟ أنا لا أفهم بصراحة. أما بخصوص عدم الاعتراف بالأخطاء، فعلاً لم تعترف بالأخطاء التي قمت بها منها الاسم الإنجليزي، فأنا لم آتي بشيء من عندي. أما ملاحظاتي، فأنا لست ملاكًا، والكمال لله عز وجل، وأنا لم أدعي الكمال بكل شيء، أنا أتحدث هُنا على الملاحظات التي أرسلتها لك.--فيصل (راسلني) 21:26، 12 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@فيصل: امتلاك صلاحية المحرر منذ عام 2012 لا يعني بالضرورة الخبرة وقتها، ولا يعني أني أنشئ مقالات مماثلة حالياً أو قريباً. ولا أعترض على التنبيهات بالطبع فلولا توجيهات الإداريين التحريرية لما جاءت الخبرة ولكن التنبيه بدى وكأن المقالات منشأة عمداً للمخالفة أو التخريب أو تم التنبيه عليها سابقاً واعترضت على ذلك!

حتى مساهماتي مؤخراً كانت قليلة جداً لضيق الوقت وكثرة الأشغال وكنت معتزلا الكتابة على الموسوعة لفترة طويلة لأسباب كثيرة، وكما قلت بنفسك آخر مقالة كانت في 2020 أي منذ 3 سنوات ولو على حد ذاكرتي المتواضعة فمقالات المناورات قمت بانشائها بين أعوام 2014 و 2015 ولكني لا أستطيع الرجوع لتاريخ تلك المقالات والتأكد من التاريخ بشكل دقيق.عادل، راسلني 06:16، 13 نوفمبر 2023 (ت ع م)

@عادل لا أحد قال بأنك تمتلك الخبرة مُنذ 2012، أنت حصلت على الصلاحية في 2012، واستمريت بالمساهمة لمدة 6 إلى 8 سنوات، وهذه مدة طويلة جدًا، ثم أنشئت مقالات المناورات المخالفة، وما قلته بأن إنشاء مقالات المناورات بين عامي 2014 و2015 غير صحيح، فيمكنك العودة للتاريخ عن طريق الصفحة المخصصة لذلك، معظمها في 2018 و2019 و2020، فلا يُمكن أن تُصنف نفسك "حديث عهد" رغم كل هذه السنوات، هذا كلام غير صحيح. وأنا قلت آخر مقالة في 2020 أقصد بها مقالة المناورات وليست كل مقالاتك. عمومًا، حتى لا نُطيل الحديث، التنبيه واضح، وأرجو منك الاستجابة. تحياتي لك.-- فيصل (راسلني) 08:00، 13 نوفمبر 2023 (ت ع م)

دعوة للمشاركة في مسابقة حرر

شارك في مسابقة حرر التي تنظمها مجموعة ويكيميديا الإمارات من 15 ديسمبر 2023 وحتى 15 يناير 2024.

شاركوا بتسجيل أسمائكم وتعرفوا على شروط المسابقة عبر الرابط

صفحة مستخدم مربكة

مرحبا، الرسالة المنبثقة المستعملة في صفحتك، تحيل عن القدرة على الضغط على محتوياتها. أرمز (نقاش) 07:07، 22 أبريل 2024 (ت ع م)