نقاش ويكيبيديا:حد التهجم الشخصي

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 4 سنوات من Kvfgjjg في الموضوع قرصنه

يجوز للإداري منع من يهاجمه هجوما شخصيا ....؟[عدل]

من خلال هذه الجملة يتبيّن لنا أن المستخدم المسكين لا حقّ له في هذا الإرث المتنازع عليه. فماذا نقول لو هاجم الإداري المستخدم هجوما شخصيا.هذا هو الخطر بعينه لأن على الإداري أن لا يقوم بهذا لتقيّده بصلاحيات الإدارة فلا يحق له بتاتا الخوض في هذا الأمر لأنه كما يراقب هذا الإداري مناقشات المستخدمين و يكون طرفا فيها فإنّه هو كذالك سيكون مراقبا من طرف المستخدمين.ترجمان05 19:47، 6 مايو 2008 (UTC)

رجاء. لا للنقاش البيزنطي. النص الكامل يقدم فكرة غير النص المبتور المكتوب في الأعلى. يمكن توسعة النص لمواجهة هجوم إداري على غيره. --Tarawneh 20:01، 6 مايو 2008 (UTC)

ترجمان، الإداري شخص عادي جدا، يوجد معه 14 شخص آخر على استعداد لتصحيح أخطائه وإرشاده في حال أساء استخدام صلاحيته، بالإضافة إلى عشرات المساهمين في المجتمع. الإدارة ليست حصانة دبلماسية. يوجد جزء واحد فقط من ستة أجزاء يهتم في حال تهجم مساهم على إداري في حال تغيب بقية الإداريين الآخرين، وكما هو مكتوب، يحق للإداري "الضحية" منعه 24 ساعة فقط. سياسة جيدة، لكني أعتقد بضرورة دمجها مع ويكيبيديا:تهجم كفقرة إضافية معتمدة لا كسياسة جديدة. سأرسل للقائمة البريدية.--OsamaK أرسل لي رسالة! 02:48، 7 مايو 2008 (UTC)

هناك في وكب إنغ صفحة عن موضوع قريب. الجو المشحون لا يدعم نمو الموسوعة وقد حدثت مؤخرا تهجمات بذيئة على أشخاص معروفين. أؤيد تنظيف تاريخ الصفحات بالحذف فويكيبيديا العربية لها خصوصياتها. من ناحية أخرى إذا كانت المخالفة واضحة فلا ضير أن يتصرف الإداري، فغيره يمكن أن يصححه إن أخطأ. Санта Клаус 23:40، 7 مايو 2008 (UTC)

قرصنه[عدل]

ليش الاداريين قراصنه& Kvfgjjg (نقاش) 03:33، 22 سبتمبر 2019 (ت ع م)ردّ

مرحبا @Kvfgjjg:. ما هذا الاتهام الخطير؟ ومتى وأين حدثت القرصنة؟ --Dr-Taher (نقاش) 06:37، 22 سبتمبر 2019 (ت