نقاش ويكيبيديا:ملحق

بعض الصياغات

• أعتقد أن مقطع «محتويات النطاق» يجب تقسيمه إلى ما يضمه النطاق وإلى المقالات المستثناة من النقل ليصبح أوضح. بما أنني شاركت في النقاش الأصلي فأنا أفهم المقصود، لكن أعتقد أن الفهم قد يصعب على مساهم جديد.

بخصوص المزايا، أعتقد يمكن إضافة بند، وهو أن المقالات التي ليس إليها وصلات إلا من قائمة في الملحق تبقى يتيمة. هذه ميزة حقاً.

وأخيراً سؤال: هل اتفقنا في الأخير إلى نقل صفحات التوضيح إلى نطاق ملحق؟

--abanima (نقاش) 17:09، 15 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

مثال

± صفحات التوضيح (؟)

• صفحات القوائم والجداول، سواء مع شرح أو بدونه، إذا كانت لا تحوي نصاً موسوعياً.

القوائم التي لا تدخل في نطاق ملحق

المقالات التي تحوي ضمنها قائمة أو جدولاً كبيراً، والتي تبقى مقالة موسوعية إذا تم حذف الجدول أو القائمة من المقالة. في بعض الحالات (إذا كان الجدول أو القائمة ضخمة) يمكن نقل هذا الجدول أو القائمة إلى صفحة في نطاق ملحق.

هل هكذا أوضح؟ --abanima (نقاش) 17:15، 15 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

تحديد المعايير

• ينبغي تحديد معايير الصفحات في الملحق، فهذا النطاق يجب أن يحوي المعلومات التي تساهم في تحسين الموسوعة، وليس أي معلومات كانت: الملحق ليس سلة مهملات.

على سبيل المثال، تم التطرق إلى موضوع صفحات السنوات أو التواريخ الفارغة، إذن، يجب التصريح بأنها لا تخضع للشطب؛ القوائم يمكن التساهل بعض الشيء في موضوع التوثيق (مثلاً، في حالة قائمة أفلام مخرج معين قد لا نطالب بتوفير مرجع حول كل فيلم من هذه الأفلام)؛ وهكذا. حالياً ليس لدي اقتراحات منهجية، لكن يجب أن نفكر فيها ونصيغها بوضوح. وربما يمكن إضافة مقطع إلى صفحة معايير الشطب حول صفحات الملحق، أسوة بمعايير شطب المقالات والصور، إلخ.، إلى جانب معايير شطب الصفحات عموماً.

عدا ذلك، يجب الاتفاق على مضمون الصفحات؛ مثلاً، صفحات التواريخ أو السنوات يمكن أن تحوي معلومات حول ولادة شخصية ملحوظة أو حدث هام، ولكن ليس أي شخص أو حدث كان.

--abanima (نقاش) 14:36، 16 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

تاريخي

السلام عليكم. قمت بإضافة قالب {{تاريخي}} نظرا لأن هذه الصفحة لم يعد لها حاجة بعد إلغاء نطاق الملحق ولتبقى لأغراض تاريخية أرشيفية. تحياتي---Avicenno (نقاش) 21:06، 21 مايو 2015 (ت ع م)