ويكيبيديا:إداريون/تصويت/وسام

أضف وصلات
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
هذا التصويت مغلق ومؤرشف؛ الرجاء عدم التعديل على الصفحة أو الإضافة إليها.
نتيجة التصويت =  تم، بنسبة 87.80%. -- صالح (نقاش) 03:22، 20 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]


عدد الأصوات المؤيدة: 36 عدد الأصوات الرافضة: 5 عدد الأصوات المحايدة: 1 النسبة: 87.80%
التصويت مغلق

ترشيح وسام (نقاش - مساهمات - محذوفة - سجلات - إساءة - منع - سجل) لنيل صلاحية إداري

رأي المُرَشَّح: وافق المستخدم على الترشيح.

مستوفٍ للشروط: نعم

انتهى التصويت في 2021-01-20 3:22:00

مرحبًا جميعًا وكل عام وأنتم بخير... أرشح الزميلة وسام (ن) لنيل صلاحية الإدارة. وسام من أنشط المستخدمين الذين عرفتهم الموسوعة، هي من أنشط 25 مستخدمًا في عام 2019 والأنشط بلا منازع في عام 2020 بين المستخدمين والمستخدمات. وسام محررة جيدة ولديها محتوى مميز وتكافح التخريب يوميًا وملمة بالسياسات وبمختلف الجوانب الإدارية ولا يمر يوم دون وجود نشاط إداري لها. الزميلة متواجدة بشكل يومي وهي تساعد الجدد ومتعاونة ومرنة بالتعامل، وهي معنا منذ 2019 وساهمت بأكثر من 80 ألف تعديل، وستكون إضافة مميزة ضمن الكادر الإداري.--جار الله (نقاش) 03:23، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]


مع
  1. مع وبالتوفيق.--جار الله (نقاش) 03:24، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع بكل تأكيد.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 04:33، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)
  3. مع بلا أدنى شك.--كُـــولد (راسلني) 06:23، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع بكل تأكيد مع.--Mr.Karmi (نقاش) 06:41، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  5. مع --Meno25 (نقاش • مساهمات) 07:28، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  6. مع بلا شك. يستحقها الترشيح وتستحقه. بالتوفيق. --Glory20 (نقاش) 07:42، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  7. مع. بالتوفيق. --مصعب العبود (نقاش) 08:08، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  8. مع بدون تردد، الأخت وسام تستحق ذلك فهي من أنشط المحررات بويكيبيديا، شكراً @جار الله: على هذا الترشيح فالقد سبقتني به وكنت أرغب بترشيحها ببداية عام 2021. تحياتي للجميع.--بــندر (نقاش) 08:11، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  9. مع طبعا، لا شك أنها ستكون اضافة قيمة للموسوعة --عمر قنديل (نقاش) 08:43، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  10. مع بكل تأكيد، الزميلة وسام نشيطة جداً وستكون إضافة قيمة إلى الفريق الإداري في الموسوعة.--Michel Bakni (نقاش) 08:57، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  11. مع تستحق الزميلة وسام هذه الصلاحية وعن جدارة لما تمتلكه من نشاط منقطع النظير وخلق رفيع ودراية كافية بحيثيات الصلاحية المختلفة. كل التوفيق والنجاح. --حسن القيم (نقاش) 13:47، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  12. مع -- عرين أسد أبو رمان (نقاش) 14:05، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)
  13. مع الزميلة وسام أهل للصلاحية وأرقامُها خير دليل عن ذلك، بالتوفيق لك وسام.--Mohamed Belgazem (نقاش) 20:42، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  14. مع الزميلة وسام اسم بارز في جميع الأعمال الإدارية، ولديها إلمام شامل بجميع الجوانب الإدارية، وبالتأكيد ستكون إضافة مميزة للطاقم الإداري.. بالتوفيق.. --شبيب..ناقشني 23:30، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
    مع بالتوفيق. --Azarqa (نقاش) 00:08، 31 ديسمبر 2020 (ت ع م) (شكرًا لمشاركتك، الحساب غير مستوفي شروط التصويت حسب السياسة)
  15. مع.--عبد المسيح ☜︎︎︎نقاش☞︎︎︎ 09:47، 1 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  16. مع بكل تأكيد. بالتوفيق أختي وسام . --Dr. Mohammed (نقاش) 11:23، 1 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  17. مع الزميلة وسام من أنشط المحررين وبالطبع ستكون الصلاحية الإدارية مفيدة جداً لها وللموسوعة--أفرام راسلني 17:03، 1 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  18. مع وسام مساهمة نشطة ومجتهدة، وهذه المُثَابرة تستحق التقدير والترشيح، بالتوفيق - يافا (نقاش) 22:10، 4 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
    مع وسام مساهمة نشطة ومجتهدة، وهذه المُثَابرة تستحق التقدير والترشيح، بالتوفيق لاكن لا يتسرع عل الحكم على بعض القدمى خصوصا اذا كانت الصفحات جديدة لم تراجع بالصيانة او التعديلات - --ولد ببال (نقاش) 16:21، 5 يناير 2021 (ت ع م) (شكرًا لمشاركتك، الحساب غير مستوفي شروط التصويت حسب السياسة)[ردّ]
    مع --Manal ajami (نقاش) 17:38، 5 يناير 2021 (ت ع م) (شكرًا لمشاركتك، الحساب غير مستوفي شروط التصويت حسب السياسة)[ردّ]
  19. مع الزميلة وسام نشيطة بشكل كبير، وألاحظ اسمها يتردد كثيرًا أمامي. بالتوفيق لها إذا نجحت. سيف القوضي راسلني 22:48، 6 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  20. مع الترشيح، وتمنياتي بالتوفيق.--Nedaa.sha21 (نقاش) 20:41، 7 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  21. مع بالتأكيد.--أحمد عياد (نقاش) 23:39، 7 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  22. مع بالتوفيق --أسماء (نقاش) 06:54، 11 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  23. مع لأن لها العديد والعديد من المساهمات في ويكيبيديا فبالطبع تستحق صلاحية الإدارة، بالتوفيق.--عبد العزيز (نقاش) 14:20، 12 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  24. مع- Hanalien (نقاش) 14:45، 13 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
    مع بلا تفكير—Muatsem90 (نقاش • مساهمات) String Module Error: Match not found (ت ع م) (شكرًا لمشاركتك، الحساب غير مستوفي شروط التصويت حسب السياسة)
  25. مع بالرغم أن وسام ليس لها مشاركات فعالة في الميدان ولكن لها نشاط ضخم وملحوظ في أمور الصيانة ومكافحة التخريبات ومراجعة المقالات، بلغة الإحصائيات هي من أكثر المستخدمين نشاطاً ومع وجود الخبرة فهذا قد يجعلنا نربح إدارية بارعة وإضافة قوية في صفوف الإداريين. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 01:29، 16 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  26. مع وبالتوفيق. --أبو هشام «نقاش» 12:24، 16 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  27. مع و نتمنى الاستمرار على هذه الوتيرة من النشاط--طلال (نقاش) 22:27، 17 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  28. مع تستاهل الأخت وسام، وفالها التوفيق --Reemnaif1413 (نقاش) 08:03، 18 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  29. مع بالرغم من حداثة الزميلة نسبياً في الموسوعة إلا انها قامت بأعمال جبارة مع تمنياتي لها بالتوفيق، أحمد الياباني راسلني 09:25، 18 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  30. مع نشيطة جدًا ومتواجدة أغلب الوقت وعمل عظيم بخصوص مكافحة التخريب والصيانة. بالتوفيق وسام.-- فاطمة الزهراء راسلني 15:33، 18 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  31. مع الزميلة وسام صحيح بأنها تُعتبر حديثة على ويكيبيديا (عام و4 أشهر) مُنذ تسجيلها، لكن نشاطها كبير جدًا، ووصلت لعدد تعديلات مهول خلال فترة زمنية قصيرة ونشاطها واضح في الأعمال الإدارية، أتمنى لها كل التوفيق، وأثق بأنها ستكون إضافة قيمة للطاقم الإداري.--فيصل (راسلني) 23:09، 18 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  32. مع مبروك مقدماً الصلاحية الإدارية --Kamel88 (راسِلني) 01:11، 19 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  33. مع ربما النتيجة محسومة سلفًا، لكن الزميلة نشطة جدًا في مكافحة التخريب وترشيح المقالات للحذف وطلبات المنع والحماية (وما أكثرها) مما يجعلها تستحق الصلاحية، أما قلة إهتمامها بالنقاشات يمكنها تدارك ذلك (أو لا) فلن يؤثر على الأعمال الإدارية الأخرى –عادل امبارك راسلني 17:34، 19 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  34. مع وسام تستحق لنشاطها الملحوظ وعذرا للتأخر بالتصويت--Avicenno (نقاش) 17:51، 19 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  35. مع بالتوفيق، مع احترام أسباب الأصوات المعارضة، أتمنى مشاركة وسام في نقاشات الميدان بصفة أوضح.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:32، 19 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  36. مع، شُكرًا للمجتمع لمنح ثقته لكِ أختي وسام، آمل أن تظلي على سجيتكِ ونشاطكِ الإداري المعهود. لولا رغبتي بالتصويت آخر لحظة، لكنتُ أوّل المصوتين. كل التوفيق في مهامكِ الإدارية وأهلًا بكِ ضمن الفريق الإداري. -- صالح (نقاش) 03:21، 20 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
ضد
  1. no ضد طبعا وسام من أكثر الويكيبيديين نشاطا واحتراما، لا خلاف على ذلك. أما تصويتي بالضد فلأن مساهمات الزميلة في الميدان والنقاشات المحورية شبه منعدمة، ولا نستطيع تقييم تعاملها كإداري في أي موقف نقاشي حتى الآن.--إسلامنقاش 11:44، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  2. no ضد أتفق مع الزميل إسلام، الزميلة نشيطة جداً لها كل التحية والاحترام، لكنها جديدة في الموسوعة بالرغم من امتلاكها عدداً كبيراً جداً من التعديلات في هذه المدة لكن لامشاركات للزميلة في النقاشات وفي السياسات، إلا مثلما ذكرت زميل بندر بالموافقة أو النفي ولا نستطيع تقييم الأعمال الإدارية وصلاحية الإداري بناء على ذلك. ولكم جزيل الشكر.--ساندرا (نقاش) 12:11، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  3. no ضد بحثت أيضا عن النقاشات في المقالات، لم اجد ان المستخدمة اشتبكت في نقاشات المقالات حتى، الكثير من التعديلات خلال عمرها الويكيبيدي القصير، فهي لم تكمل العام الأول إلا في سبتمبر، ما الإضافة التي ستضيفها مشاركتها بصلاحيات إدارية تفوق ما تتمكن منه الآن؟ (وهو أمر أخذ وقتا رهيبا، ولكن معظمه تراجعات وتعليقات مقولبة)، كما ان نظرة سريعة على تحريرات ارى فيها نقص في إثراء الروابط مع المقالات الاخرى ولا تستخدم صندوق الملخص أبدا، وهي إن كانت إشارات فهي إشارات لأساسيات. وهو امر لافت مقارنة بمهارة استخدام القوالب وانشاءها ونشاطها في المرفوعات. أظن ان وسام لن تمانع بأخذ مزيد من الوقت لتشتبك بشكل حقيقي مع الموسوعة ولتمر بتجارب انسانية اكثر مع المجتمع، فالمقياس الكمّي لمشاركتها لا يرشحها للإدارة.--ميسرة (نقاش) 02:17، 31 ديسمبر 2020 (ت ع م)[ردّ]
  4. no ضد مع إحترامي للأخت وسام وأعرف نشاطها الكثيف في محاربة التخريب والتعديلات الجوهرية الأخرى لكن للأسف مهمة الإداري لن تقتصر على ذلك فقط لأن أي إداري سوف يكون له الكلمة الأخيرة في أي نقاش ونحن نعرف قلة نشاطك في هكذا نقاشات، للأسف في المدة الأخيرة عرفت ويكيبيديا ترشيح الإداريين فقط على أساس تعديلاتهم فقط دون الأخذ نشاطهم في المناقشات وطريقة طرحهم للحلول والمناقشات. وكذلك فما هو مصير الموسوعة في حال فقدان الإداريين المخضرمين في حل المشاكل والنقاشات المصيرية.--Yaakoub45 (نقاش) 22:59، 16 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
  5. no ضد هناك إجماع حول كون المشاركة نشيطة ومجتهدة وفي فترة قصيرة جداً أصبحت متقنة للكثير من الجوانب التحريرية وتساهم في مكافحة التخريب ولكن هذا النشاط بقي محصوراً في دوائر تحريرية بحتة وهذه الدوائر على جودتها الملتزمة بالسياسات إلا أن أغلب مقالاتها بذور أي أن مشاركاتها غير مكتملة، والمحتوى المتميز لديها قليل للغاية، فضلاً عن أن مشاركتها في ميادين النقاش معدومة وحتى الطلب الذي قدمه الزميل مهند لها بعد ترشيحها لم تتفاعل معه حتى بالحديث أو الرد البسيط، وبما أن أحد أدوات وصلاحيات الإداري ذات صلة بالنقاشات وشخصياً أجدها الأهم فكيف تعطى هذه الأدوات لمن ينأى بنفسه عنها؟ تحياتي --Nanour Garabedian (نقاش) 22:01، 17 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
مُحايد
  1. محايد — موسى (نقاش) 16:17، 11 يناير 2021 (ت ع م)[ردّ]
التعليقات

للتعليقات توجه لصفحة النقاش.

مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=ويكيبيديا:إداريون/تصويت/وسام&oldid=57518763»