ويكيبيديا:إداريون/تصويت/Abanima

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة


24 صوت من اصل 27 . تمت الترقية--Shipmaster (نقاش) 01:06، 21 فبراير 2009 (UTC)

Abanima (ن) مستخدم مثابر وعلى دراية بأسلوب العمل في الموسوعة، أكثر ما يعجبني في أبانيما أسلوبه الراقي والموضوعي في النقاش. هو مشارك مثابر في نقاش الحذف بشكل جدي كما يقوم بمراجعة الصفحات الجديدة بأسلوب محترف وبشكل منتظم. قد يعتبره البعض أنه حذاف لكني واثق أشد الثقة أنه بحصوله على الصلاحيات الإدارية سيدرك مسؤولية استخدام زر الحذف. أعتقد أن انضمامه للكادر الإداري سيكون مكسباً للموسوعة. --ш|دـóــソノ (نقاشمساهمات) 05:27، 29 يناير 2009 (UTC)

تنتهي فترة التصويت 20 فبراير 2009 17:14

مع[عدل]

  1. مع أخيرا. --Meno25 (نقاشمساهمات) 17:17، 30 يناير 2009 (UTC)
  2. مع شخصية مقنعة موضوعية وواقعية. كما أعرف أنه سيؤيدني حين أرشح صفحة للحذف --Alexknight12 (نقاش) 17:24، 30 يناير 2009 (UTC)
  3. مع --§ سامي §-- //نقاش// 17:53، 30 يناير 2009 (UTC)
  4. مع مستخدم جاد، منطقي. (وأشهر حذاف في الموسوعة العربية ).--Riadismet اكتب لي رسالة 18:00، 30 يناير 2009 (UTC)
  5. مع مساهماته متنوعة و إيجابية. Yamanam (نقاش) 19:29، 30 يناير 2009 (UTC)
  6. مع Abanima مساهم متميز وحريص على جودة الموسوعة. --MassimoAr 20:07، 30 يناير 2009 (UTC)
  7. مع أسلوبه راقي بالتعامل، وأكن له الإحترام.. Muhends (نقاش) 20:32، 30 يناير 2009 (UTC)
  8. مع لجميع ما ذكر أعلاه.-- بروديوسر (حوار مساهمات) 21:24، 30 يناير 2009 (UTC)
  9. مع تمنياتي بالتوفيق.--Elmondo21st (نقاش) 12:48، 31 يناير 2009 (UTC)
  10. مع. الادارة بحاجة إلى حذاف مثله. أسلوب متميز و عمل جيد جدا. --Tarawneh (نقاش) 21:24، 31 يناير 2009 (UTC)
  11. مع.--كاوس (نقاش) 22:21، 1 فبراير 2009 (UTC)
  12. مع مساهم ممتاز, أعتقد أنه سيكون إداري مميز و بالتوفيق. --T R Dرسالة 19:10، 2 فبراير 2009 (UTC)
  13. مع فيك البركة خويا عزيز (نقاش) 19:36، 2 فبراير 2009 (UTC)
  14. مع بالتوفيق إنشاء الله تعالى --آدم الظاهري (نقاش) 23:20، 2 فبراير 2009 (UTC)
  15. مع تحياتي Freedom's Falcon (نقاش) 00:03، 4 فبراير 2009 (UTC)
  16. مع أعتقد أنه متميز بعمله الدؤوب و بأدبه في الحوار عند المناقشة Wikipism (نقاش) 06:16، 5 فبراير 2009 (UTC).
  17. مع عندي مشكلة في رأيه في حذف المقالات القصيرة، و لكني اثق بقدرته على نقاش الموضوع اذا حدث خلاف، و الادارة لا تقف عند الحذف. --Shipmaster (نقاش) 08:11، 5 فبراير 2009 (UTC)
  18. مع بالتوفيق --إلمورو (نقاش) 11:13، 6 فبراير 2009 (UTC)
  19. مع --MD Syria نقاشي؟ 21:11، 7 فبراير 2009 (UTC)
  20. مع مشاركاته جيده و شخصية عقلانية --Prof.Sherif (نقاش) 19:30، 10 فبراير 2009 (UTC)
  21. مع مبتدئ (نقاش) 21:50، 13 فبراير 2009 (UTC)
  22. مع ان كان حذافاً فمرحباً به لاني من الداعين لحذف المقالات القصيرة جداً وارجو التركيز على كلمة جداً --§علي الخزرجي§ (نقاش) 22:03، 13 فبراير 2009 (UTC)
  23. مع لديه الكثير ليقدمه، أما الحذف فلنقاش آخر. Санта Клаус 22:07، 13 فبراير 2009 (UTC)
  24. مع--محمد نبيل برّيري *نقاش 11:04، 15 فبراير 2009 (UTC)

ضد[عدل]

  1. no ضد هو مهذب ومثقف، لكن من رأيي أن الإدارة تحتوي على عدد كاف من الحذافين حالياً + إصراره المقلق على أن القرى العربية لا تحقق الملحوظية بناءً على منطق مخالف لمبادئ ويكيبيديا. --Slacker (نقاش) 07:42، 1 فبراير 2009 (UTC)
  2. no ضد انا من الداعين لعدم الحذف وإنما التطوير. Thabet (نقاش) 14:36، 12 فبراير 2009 (UTC)

no ضد أتفق مع Slacker. --محمد نبيل برّيري *ناقش 04:11، 5 فبراير 2009 (UTC)

حياد[عدل]

  1. محايد نعم إننا نعرف Abanima ،ولكن لما لا نوظف ما عملنا وأننشئنا من مشاريع (مثل:ويكيبيديا:تدريب الإداري ) .ما الهدف من إنشاء مشاريع لا نستخدمها؟ .نعرف أن ويكيبيديا مجتمع صغير والكل يعرف الآخر ولكن لابد من وضع هذه المشاريع في خدمتنا لكي نرقى في ويكيبيديا العربية في المستقبل إلى مستوى منظم وأفضل. --O.Waqfi (نقاش) 22:21، 31 يناير 2009 (UTC)
     تعليق: هل هذا تصويت أم تعليق فقط؟ --ш|دـóــソノ (نقاشمساهمات) 06:26، 4 فبراير 2009 (UTC)
    تصويت وتعليق.--O.Waqfi (نقاش) 21:56، 5 فبراير 2009 (UTC)