بيروقراطيين جدد

سلامي للجميع. قد أكون أقدم إداريي الموسوعة الحاليين ولكني قد أكون في نفس الوقت أحد أكثرهم تغيبا في الفترة الأخيرة. متأسف لذلك ولكن ليس في اليد حيلة، حيث سأكون مشغولا في الأشهر القادمة أيضا. وجود إداريين متغييبين ليس في مصلحة المشروع ويعطل نموها والمستوى الذي وصلنا له. لذا قررت التنازل عن صلاحياتي الإدارية (كإداري وبيروقراط) وافساح المجال لمستخدمين آخرين نشطين لإثراء الموسوعة والعمل المستمر فيها. سأستمر في العمل هنا في التحرير والتعديل ومساندة زملائي الإداريين ولكن على الأكثر بنشاط أقل كما هو الحال في الفترة السابقة. سأطلب عزلي من إداريي الميتا في الأسابيع القادمة. عند تفرغي في المستقبل قد أعود بنشاط أكبر من السابق وقد أستحق أو قد أطمح حينئذ بالحصول على صلاحيات إدارية عن جدارة. أود أن أنوه بأن قراري هذا لم يتم عن سوء تفاهم مع أي مستخدم، وإنما كما ذكرت لإفساح المجال لأناس آخرين بتولي زمام الأمور.

كما تعلمون فإن هناك بيروقراط واحد (محمد خليل) في الفترة الحالية إلى جانبي، مع تزايد عدد المستخدمين وبالتالي الإداريين، أرى الحاجة لترشيح بيروقراطيين اثنين على الأقل. أرشح أدناه اسمين متميزين. وقع اختياري عليهم للأسباب التالية:

أقدم الإداريين "النشطين"
ليس لديهم صلاحيات إدارية أخرى كمدقق مستخدم مثلا (توزيعا للمهام والصلاحيات بين الإداريين)
موافقتهم على ترشيحي لهم

لذا أرجو منكم التصويت على إعطائهم الصلاحية، يمكنكم طرح أسئلة عليهم والرجاء ذكر السبب عن اعتراضكم عليهم. ينتهي التصويت يوم 07.26. تحياتي الخالصة وكل التوفيق للجميع وخاصة لويكيبيديا! --Oxydo 09:11، 5 يوليو 2007 (UTC)

ترشيحات موفقة أخ أوكسيدو --آرام 10:35، 5 يوليو 2007 (UTC)

ترشيح Lord Anubis

نتيجة التصويت: 7 أصوات "مع"، 8 أصوات "ضد" (نسبة التأييد: 46.7 %). للأسف أقل من النسبة المطلوبة وهي 75 %. --MK 12:58، 26 يوليو 2007 (UTC)

تصويت للإعطاء المستخدم مستخدم:Lord Anubis صلاحيات بيروقراط

مع --Oxydo 09:11، 5 يوليو 2007 (UTC)
ضد مع تقديري لك يا لورد ولكنك تتغيب لفترات طويلة --محمد مصطفى 10:03، 5 يوليو 2007 (UTC)
مع أنا متأكد أن قبولك الترشيح يعني نيتك بالتواجد بشكل أكثر جدية في الموسوعة --آرام 10:35، 5 يوليو 2007 (UTC)
مع --MK 10:56، 5 يوليو 2007 (UTC)
ضد لسنا بحاجة إلى بيروقراط. --Link12 11:16، 5 يوليو 2007 (UTC)
ضد يتغيب لفترات طويلة , يبدوا منحاز في بعض المقالات, اداري غير حيادي لا أثق فيه أطلاقا --مستخدم:Jordan123 11:28، 5 يوليو 2007 (UTC)
مع جوردان ، إذا رأيت ما هو غير حيادي في أي مقالة الرجاء أن تضع قالب تحيز ووضع ملاحظة في صفحة النقاش..لا نريد نصوص غير محايدة هنا (لماذا أقول لك ذلك بالرغم من اني أعرف إنك تعرف أساساً) ..--Alnokta 11:36، 5 يوليو 2007 (UTC)
مع --نهى سلمان 12:25، 5 يوليو 2007 (UTC)
ضد أنا ضد التصويت أصلا و ليس ضد نرشيح لورد، و أطالب بإيقاف عملية التصويت ريثما نضع النقاط على الحروف. كما أنه ليست هناك ضرورة ملحة لبيروقراط جدد في الوقت الراهن.--ميموني 12:33، 5 يوليو 2007 (UTC)
مع أبو نواف 16:17، 5 يوليو 2007 (UTC)
ضد لنفس الأسباب التي ذكرها جوردن خصوصا الشق الاخير منها الباحث عن الحقيقه 18:33، 5 يوليو 2007 (UTC)
ضد غير مناسب للإدارة و ليس ليكون بيروقراط. --أحب البتراء 22:45، 5 يوليو 2007 (UTC)
مع--Ashoola 05:56، 6 يوليو 2007 (UTC)
ضد نفس سبب محمد مصطفى و هي نفس مشكلة أوكسيدو الحالية --Shipmaster 08:33، 6 يوليو 2007 (UTC)
ضد --محمد عسران 19:26، 13 يوليو 2007 (UTC)

* مع --سَروان