ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/مونستر
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح لمقالة مختارة. هذه المقالة تحتوي على ترجمة كاملة للمقالة الألمانية مع مراعاة خصائص اللغة العربية ما أمكن، وإضافة معلومات لشرح بعض الخصائص المونسترية للقاريء العربي. هناك اهتمام من قبل البلدية والاعلام بهذا الموضوع ونشر مقال في احدى الصحف المحلية عن "أشمل مقال عن مدينة في الويكيبيديا العربية".
--حسن خيته (نقاش) 05:41، 28 مايو 2009 (تعم)
ضد ياأخي العزيز، المقال طويل جدا (يصلح ككتاب وليس كمقال 
) مما يضطرنا على عدم اكمال القراءة، لذا أعتقد بأن تضع صفحات تكميلية خارجية تشرح بعض النقاط الموجودة. خفف من المقال بفتح صفحات تكميلية تخفف بها من الفقرات بدلا من الشرح التفصيلي لكل فقرة داخل المقال .. Muhends (نقاش) 12:20، 28 مايو 2009 (تعم)
- يا صديقي سنجعل بذلك من الفقرات بذورا، المقال طويل بكثرة فقراته المختلفة وليس بطول غير منسق، أي ممكن للمهتم قراءة ما يهمه وان يترك ما لا يهمه مع الحفاظ على ترابط الموضوع وصلته بمدينة مونستر. لو فصلنا الفقرات إلى مقالات لبدت مختصرة بشكل كبير - ولأجبرت على إكمالها وتوسعتها
. معظم الفقرات ليس بالطول الذي يمكن ان يعطيها صفة مقالة متكاملة. نوعية المقالة بكونها شاملة لامور كثيرة أفضل من كمية من البذور. ثم انها مختارة في الويكيبيديا الألمانية؟ ايقرؤون ولا نقرأ؟ --حسن خيته (نقاش) 14:38، 28 مايو 2009 (تعم)
مع يهمني أن أشارك الأخوة في هذا النقاش و أن أشدد على نقطة مهمة، ألا وهي أن الموسوعة تتميّز عن غيرها من مصادر المعرفة كالقواميس أو الدلائل بأنها "تتوسع" في عرضها للمواضيع و المقالات. و ما خاصية الفهرس (أو المحتويات في الويكيبيديا) إلا طريقة لتنظيم و ترتيب المقالات الموسّعة. يجدر الذكر أن مقالة مونستر بصورتها الحالية قد استحوذت على إهتمام بلدبة مونستر نفسها، حيث قامت جريدة المدينة الرسمية بمقابلة العضو سفير الذي قام على تنقيح المقالة لتكون بالصورة التي هي عليه الآن، و تم نشر مقالة صحافية حول هذه المقالة بالتحديد . ليكن هذا المقال عبارة عن ورقة تعريف تفصيلية عن كل ما يتعلّق بهذه المدينة، لتسهّل على القارئ المهتم عناء البحث و الإنتقال من صفحة تكميلية إلى أخرى.
خلاصة: أرى أن ترتيب المقالة الحالي، و بوجود فهرس محتويات، يجعل من قراءة النص و البحث عن المعلومة في إطار موضوع متكامل أمرا سهلا، و يسهّل الإنتقال بين الجوانب المختلفة للمدينة. و يمكن الأخذ بملاحظة الأخ مهندس فيما يتعلّق بفقرات معيّنة يتطلّب الإسترسال بشرحها مواضيعا مكملة و منفصلة عن هذا المقال، حيث يُخرج سياق تلك المعلومة عن مدينة مونستر بالتحديد.Fazlooksawtak (نقاش) 08:20، 29 مايو 2009 (تعم)
مع مشكور جدا على المقالة الرائعة بالفعل، أقدر جهدك الذي قمت في المقالة حق قدره، ننتظر المزيد منك من الأعمال الرائعة يا حسن.--Riadismet اكتب لي رسالة 08:29، 29 مايو 2009 (تعم)- مع المقالة ممتازة جدا Bassem19788046 16:06، 2 يونيو 2009 (تعم)
- مع لاغبار عليه..المقال تحفة.. مع التحفظ على الحجم الضخم --Кувейтский (نقاش) 16:15، 2 يونيو 2009 (تعم)
- مع --محـ سالم ـمد نشـوان (نقاش) 15:16، 3 يونيو 2009 (تعم)
- مع مجهود واضح من الأخ حسن يشكر عليه. --§ سامي §-- (نقاش) 22:30، 5 يونيو 2009 (تعم)
- مع مقالة رائعة، ربما تتفوق على أقرانها في أي ويكيبيديا أخرى وعلى أي مقالة مثيلة عن أي مدينة في مثل ذلك الحجم أيضاً كُريِّم (نقاش) · (مساهمات) 05:46، 17 يونيو 2009 (تعم)
- مع احمد2099 (نقاش) 10:04، 20 أغسطس 2009 (تعم)
- ← أخي الكريم قدساوي، الا ترى معي أنه ليس من العدل أن تصوّت ب"ضد" قبل أن تقيّم المقالة؟ أقترح على الأخ العزيز بكل محبّة الرجوع عن التصويت ريثما تمّ تقييمه للمقالة، و الإكتفاء بالتعليق حول طلبه تقسيمها.(Fazlooksawtak (نقاش) 16:26، 16 يونيو 2009 (تعم))
- المقالة في وضعها الحالي تحتاج إلى عدد من العمل التحريري حتى يستطيع القارئ العادي أن يستفيد منها، أنا أعلم بأن فهرس المحتويات ممكن بأن يؤدي دور في البحث عن المعلومة، ولكن ألا تريد بأن يتعلم الناس أمورا لم يعلموها عن هذه المقالة ؟ فمن خلال قراءتهم للمقالة من الممكن أن يتعلموا أشياء جديدة لم يفكروا فيها من قبل. فلماذا لا نقسم المقالة حتى يستطيع القارئ أن يستفيد من هذه المقالة أقصى استفادة؟ --قدساوي (نقاش) 07:14، 17 يونيو 2009 (تعم)
- أكرر، إن المقالة مختارة في الموسوعة الألمانية، تلك الموسوعة الثانية من حيث الترتيب بعد الإنكليزية ما يعني أن لا داعي لتجزئة ما لا يجزأ. ولا داعي للتشدد المبالغ به في موسوعة تحتاج لقدر أكبر من الحرية حتى تصل لمستوى الموسوعات الرائدة. لو جزأناها لجاء من يقول أين المعلومات كذا وكذا وأن المقالة ناقصة. --حسن خيته (نقاش) 12:11، 17 يونيو 2009 (تعم)
- أخي العزيز، ليس بإمكاننا كتابة كل المعلومات في مقالة واحدة، فمثلا إذا كتبت مقالة مختارة عن الأردن، فهذه المقالة تتحدث عن الأردن من جميع النواحي سواء تاريخية أو إجتماعي أو اقتصادية أو سياحية، ويجب أن يكون هناك مقالات متخصصة تتحدث عن تاريخ الأردن القديم وسكان الأردن واقتصاد الأردن والسياحة في الأردن، وبإمكانك تقسيم المقالة الفرعية (تاريخ الأردن مثلا) إلى عدة مقالات أخرى لتشعب الموضوع، أرجو أن تكون قد فهمت قصدي، فمن غير المعقول كتابة مقالة عن جميع الأمور في الدولة، فهي كمثل من يكت في مقالة مصر عن تاريخ نجيب محفوظ أو جمال عبد الناصر، فيجب أن تكون أقسام متخصصة تعطي الموضوع حقه بإمتياز وحتى يستطيع القارئ المهتم بأن يتوسع في الموضوع.
- أما بالنسبة لكون المقالة مختارة في الموسوعة الألمانية فهذا شيء نحترمه، وأنا من أول الداعين إلى ترجمة المقالات المختارة في ويكيبيديات أخرى، ولكن يجب أن يستطيع القارئ أن يستفيد منها الإستفادة القصوى، وبتقسيمها التقسيم الصحيح نستطيع أن نجعل القارئ المتخصص معرفة العديد من الأمور عن المجال الذي يهمه. --قدساوي (نقاش) 10:01، 18 يونيو 2009 (تعم)
- أكرر، إن المقالة مختارة في الموسوعة الألمانية، تلك الموسوعة الثانية من حيث الترتيب بعد الإنكليزية ما يعني أن لا داعي لتجزئة ما لا يجزأ. ولا داعي للتشدد المبالغ به في موسوعة تحتاج لقدر أكبر من الحرية حتى تصل لمستوى الموسوعات الرائدة. لو جزأناها لجاء من يقول أين المعلومات كذا وكذا وأن المقالة ناقصة. --حسن خيته (نقاش) 12:11، 17 يونيو 2009 (تعم)
- المقالة في وضعها الحالي تحتاج إلى عدد من العمل التحريري حتى يستطيع القارئ العادي أن يستفيد منها، أنا أعلم بأن فهرس المحتويات ممكن بأن يؤدي دور في البحث عن المعلومة، ولكن ألا تريد بأن يتعلم الناس أمورا لم يعلموها عن هذه المقالة ؟ فمن خلال قراءتهم للمقالة من الممكن أن يتعلموا أشياء جديدة لم يفكروا فيها من قبل. فلماذا لا نقسم المقالة حتى يستطيع القارئ أن يستفيد من هذه المقالة أقصى استفادة؟ --قدساوي (نقاش) 07:14، 17 يونيو 2009 (تعم)
مع أعتقد أن المقالة جيدة و جميلة و غنية بالمصادر و الصور عن مدينة ألمانية غير معروفة كثيراً. أحسنتم. Atubeileh (نقاش) 14:55، 18 يونيو 2009 (تعم)
معمقاله أكثر من ممتازه وكونها ضخمه ومدعمه بالصور والمعلومات فهذا ما نحتاجه , ارشح المقاله --كادي (نقاش) 06:31، 4 أغسطس 2009 (تعم)