ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/ويليام بورجس

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

ترشيح مقالة مختارة ويليام بورجس

ترشيح بالنيابة عن الزميلة Masria73 ^(ن) حيث يمنعهم مُرشح الإساءة من ذلك.

السلام عليكم. يُسعدني ترشيح مقالة ويليام بورجس لتكون مُختارة على النسخة العربية وهي مُختارة ومُترجمة عن الإنجليزية. تم ترشيح المقال ضمن برنامج التعليم التابع لجامعة القاهرة. أرجو القراءة والتصويت بما ترونه مناسبًا. جارٍ العمل على فتح الوصلات الحمراء.--د. ولاء ^{ناقشني!}21:37، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

مع

مع مقالة مُمتازة وغنيّة .. ولكن هناك بعض التفاصيل أرجو أن تنظر التعليقات .. وهي بهدف تحسين الجودة لا أكثر .. --MichelBakni (نقاش) 22:24، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
مع مقالة هامة حول معماري بارز --Exmak (نقاش) 04:23، 2 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
مع مقالة متميزة ومكتوبة بدقة وجودة عالية، وتحتوي على الكثير من المعلومات على موضوع جميل يخص الفن والعمارة وإنجلترا.--صفاء^نقاشي 20:58، 2 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
مع --علاء فحصي^ناقشني 20:12، 3 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
مع بالتأكيد مع لدعم مقالات طلابي الذين أشرف عليهم لإنتاج محتوى صالح للظهور على صفحة الويكيبيديا الرئيسية.--د. ولاء ^{ناقشني!}08:19، 12 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
مع مقالة متكاملة، شكرا للكاتبة Masria73 وشكرا لك خصيصا لا روسا. محمد الجطيلي ^راسلني 19:40، 13 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

ضد

محايد

تعليقات

تعليق: مجموعة من الملاحظات:

من الأفضل إضافة الحرف (م) للتواريخ الميلادية، ليست مُؤثّرة ولكنّها مُحبذة. للأسف لا أحبذ هذه الطريقة وأستشعرها بالبغيضة، فالسنوات الهجرية معروفة وكذلك الميلادية؛ فلا داعٍ للتمييز.
بعض الكلمات بحاجة لإضافة الشدة ( ّ)، مثل: ظلّ، معماريّ ليستقيم النطق عند القراءة، أيضاً ليست مؤثرة لكنّها مُحبذة. لم يتم إن أردت يُمكنك فعل ذلك بنفسك، فأنا لا أضع كل الحركات، أضع فقط التي تُميز النطق.
إضافة اسم المقالة باللغة الإنكليزي بعد ذكره باللغة العربية في مطلع المقالة ضمن القالب (بالإنجليزية: NAME)‏ سهو مني
في فقرة: حياته المبكرة وسفره ..الرقم المُعبّر عن الثروة غير مقروء. تم
الفاصلة المستخدمة مع الأرقام الكبيرة لتسهيل القراءة هي (,) أو (.)، وقد وردت هدة أرقام بشكل غير سليم مثل (15،000) و (100,00) الرقم غير صحيح يجب أن يكتب: (10,000). تم
فقرة قلعة كارديف: يوجد (000) غير مفهومة. تم
الكلمة اللاتينية توضع بالقالب: (باللاتينية: كلمة) ولإيضاح اللفظ يُستخدم القالب تلفظ لاتيني: [كلمة] تم
فقرة: كاتدرائية أنصار المسيح والقديسة ماريا والقديس بولس من غير المُستحسن أن يحتوي العنوان على رابط .. تم وإن كنت أستخدمها بين الحين والآخر على هذا النُسق.
ضمن فقرة قطع الأثاث الرئيسية ومواقعها هناك فقرة موضوعة بالاقتباس بشكل خاطئ .. الفقرة ذات رقم المرجع 315. تم
الوصلات الخارجية منحازة لليسار، ويجب أن تكون نحو اليمين لتتمشى مع تنسيق المقالة. انتظار لا أعرف، قد يكون الخطأ في قسم المراجع هو ما سبب ذلك. سأحاول حله أو طلب المُساعدة لذلك.--د. ولاء ^{ناقشني!}04:48، 2 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

--MichelBakni (نقاش) 22:24، 1 أكتوبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

في فقرة كاتدرائية أنصار المسيح والقديسة ماريا والقديس بولس يوجد نص يذكر أن كروك كتب «على الرغم من أنه يُمكن اعتبار كاتدرائية كروك بأنها أعظم أعمال بورجس القوطية، فإن ستادلي رويال هي تحفته الكنسية» لكن الرابط لا يذكر هذا الكلام وإنما يسرد وصف عن مباني المعماري.

وبمناسبة الحديث عن كروك فمن هو؟ ورد ذكره في الصفحة 40 مرة لكني لم أجد معلومة بسيطة عنه مع أن جل المقال يقتبس من كلامه. "وقال عنهم كروك:"، "ويزعم كروك عن تلك الأبنية"، "وصف كروك للكنيسة"، "ويذهب كروك إلى أبعد"، "ووفقًا لما ذكره كروك"، "في حين كتب كروك " والقائمة تطول.محمد الجطيلي ^راسلني 11:24، 11 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

تعليق: @Mojackjutaily: بداية، ذُكر عن كروك في فقرة (حياته المبكرة وسفره): قال جوزيف مورداونت كروك، السلطة العليا في بورجس، أن «وبمجرد تأسيسه وإعداده لعشرين عامًا، كان لبورجس لغة تصميم جديرة بالتطبيق، فقد طبقها وأعاد تطبيقها بنفس المفردات مع زيادة الدقة والذوق». والنقطة الأولى موجودة في العنوان ذاته، للإطلاع بشكل أكبر هنا وهنا وهنا.--د. ولاء ^{ناقشني!}08:32، 12 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@لا روسا: نعم قرأت تلك الفقرة لكنها مبهمة وخاطئة ماذا يعني السلطة العليا؟ هل هو قاضي هل هو حاكم؟ «في بورجس» التعبير هنا أيضا غير صحيح، إذا كنا نتحدث عن المعماري فكيف نقول أن جوزيف كروك هو السلطة العليا في بورجس. بالنسبة للرابط، لم أفهم ماذا تقصدين موجودة بالعنوان نفسه. أنا أتكلم عن عدم وجود مرجع يثبت أن كروك قال «يُمكن اعتبار كاتدرائية كروك بأنها أعظم أعمال بورجس القوطية، فإن ستادلي رويال هي تحفته الكنسية»، الرابط الموجود بجانب النص في الصفحة مرجع رقم 152 لا يذكر هذا الكلام.محمد الجطيلي ^راسلني 11:26، 12 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

@Mojackjutaily: معذرة، يبدو أن الخطأ مني في تغيير السياق: اختلط علي أمران، جاري تعديلهما.--د. ولاء ^{ناقشني!}17:18، 12 نوفمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: أُختيرت بعد استيفائها الشروط--باسم^{راسلني (☎)} 19:07، 7 مارس 2018 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.