في التحليل الرياضي ، تنص متباينة مينكوفسكي( Minkowski inequality) على أن فضاءات L p هي متجهية معيارية . اترك
S
{\displaystyle S}
ليكون مساحة قياس، و
1
≤
p
<
∞
{\displaystyle 1\leq p<\infty }
ثم
f
{\displaystyle f}
و
g
{\displaystyle g}
L
p
(
S
)
.
{\displaystyle L^{p}(S).}
ثم بعدها
f
+
g
{\displaystyle f+g}
هو في
L
p
(
S
)
,
{\displaystyle L^{p}(S),}
و لدينا متباينة المثلث
‖
f
+
g
‖
p
≤
‖
f
‖
p
+
‖
g
‖
p
{\displaystyle \|f+g\|_{p}\leq \|f\|_{p}+\|g\|_{p}}
مع التساوي ل
1
<
p
<
∞
{\displaystyle 1<p<\infty }
إذا و فقط إذا كان
f
{\displaystyle f}
و
g
{\displaystyle g}
تعتمد بشكل خطي إيجابي؛ أي،
f
=
λ
g
{\displaystyle f=\lambda g}
لبعض
λ
≥
0
{\displaystyle \lambda \geq 0}
أو
g
=
0.
{\displaystyle g=0.}
‖
f
‖
p
=
(
∫
|
f
|
p
d
μ
)
1
p
{\displaystyle \|f\|_{p}=\left(\int |f|^{p}d\mu \right)^{\frac {1}{p}}}
و إذا
p
<
∞
,
{\displaystyle p<\infty ,}
أو في حالة
p
=
∞
{\displaystyle p=\infty }
بواسطة الحد الأقصى الأساسي
‖
f
‖
∞
=
e
s
s
s
u
p
x
∈
S
|
f
(
x
)
|
.
{\displaystyle \|f\|_{\infty }=\operatorname {ess\ sup} _{x\in S}|f(x)|.}
متباينة مينوفسكي هي متباينة المثلث في
L
p
(
S
)
.
{\displaystyle L^{p}(S).}
إنها حالة خاصة للحقيقة الأكثر عمومية
‖
f
‖
p
=
sup
‖
g
‖
q
=
1
∫
|
f
g
|
d
μ
,
1
p
+
1
q
=
1
{\displaystyle \|f\|_{p}=\sup _{\|g\|_{q}=1}\int |fg|d\mu ,\qquad {\tfrac {1}{p}}+{\tfrac {1}{q}}=1}
حيث أنه من الواضح جليا أن الجانب الأيمن يلبي المتباينة المثلثية.
كما هو الحال مع متباينة هولدر، تخصص متباينة مينكوفسكي للمتتاليات و المتجهات باستخدام مقياس العد :
(
∑
k
=
1
n
|
x
k
+
y
k
|
p
)
1
/
p
≤
(
∑
k
=
1
n
|
x
k
|
p
)
1
/
p
+
(
∑
k
=
1
n
|
y
k
|
p
)
1
/
p
{\displaystyle {\biggl (}\sum _{k=1}^{n}|x_{k}+y_{k}|^{p}{\biggr )}^{1/p}\leq {\biggl (}\sum _{k=1}^{n}|x_{k}|^{p}{\biggr )}^{1/p}+{\biggl (}\sum _{k=1}^{n}|y_{k}|^{p}{\biggr )}^{1/p}}
و ذلك لجميع الأعداد الحقيقية أو المركبة
x
1
,
…
,
x
n
,
y
1
,
…
,
y
n
{\displaystyle x_{1},\dots ,x_{n},y_{1},\dots ,y_{n}}
و عندما
n
{\displaystyle n}
هي عددية
S
{\displaystyle S}
أي عدد العناصر في
S
{\displaystyle S}
.
المتباينة سميت على إسم عالم الرياضيات الألماني هيرمان مينكوفسكي.
أولاً، نثبت أن
f
+
g
{\displaystyle f+g}
له حد
p
{\displaystyle p}
- القاعدة إذا
f
{\displaystyle f}
و
g
{\displaystyle g}
كلاهما يفعل ذلك، و الذي يتبعه
|
f
+
g
|
p
≤
2
p
−
1
(
|
f
|
p
+
|
g
|
p
)
.
{\displaystyle |f+g|^{p}\leq 2^{p-1}(|f|^{p}+|g|^{p}).}
في الواقع، نستخدم هنا عادة حقيقة أن
h
(
x
)
=
|
x
|
p
{\displaystyle h(x)=|x|^{p}}
محدبا على
R
+
{\displaystyle \mathbb {R} ^{+}}
(ل
p
>
1
{\displaystyle p>1}
) و بالتالي، و وفقًا لتعريف التحدب،
|
1
2
f
+
1
2
g
|
p
≤
|
1
2
|
f
|
+
1
2
|
g
|
|
p
≤
1
2
|
f
|
p
+
1
2
|
g
|
p
.
{\displaystyle \left|{\tfrac {1}{2}}f+{\tfrac {1}{2}}g\right|^{p}\leq \left|{\tfrac {1}{2}}|f|+{\tfrac {1}{2}}|g|\right|^{p}\leq {\tfrac {1}{2}}|f|^{p}+{\tfrac {1}{2}}|g|^{p}.}
مما يعني أن
|
f
+
g
|
p
≤
1
2
|
2
f
|
p
+
1
2
|
2
g
|
p
=
2
p
−
1
|
f
|
p
+
2
p
−
1
|
g
|
p
.
{\displaystyle |f+g|^{p}\leq {\tfrac {1}{2}}|2f|^{p}+{\tfrac {1}{2}}|2g|^{p}=2^{p-1}|f|^{p}+2^{p-1}|g|^{p}.}
الآن، يمكننا أن نتحدث بشكل منطقي عن
‖
f
+
g
‖
p
.
{\displaystyle \|f+g\|_{p}.}
إذا كان صفرًا، فإن متباينة مينكوفسكي صحيحة. لنفترض الآن أن
‖
f
+
g
‖
p
{\displaystyle \|f+g\|_{p}}
ليس صفرًا. باستخدام متباينة المثلث ثم متباينة هولدر، نجد أن:
‖
f
+
g
‖
p
p
=
∫
|
f
+
g
|
p
d
μ
=
∫
|
f
+
g
|
⋅
|
f
+
g
|
p
−
1
d
μ
≤
∫
(
|
f
|
+
|
g
|
)
|
f
+
g
|
p
−
1
d
μ
=
∫
|
f
|
|
f
+
g
|
p
−
1
d
μ
+
∫
|
g
|
|
f
+
g
|
p
−
1
d
μ
≤
(
(
∫
|
f
|
p
d
μ
)
1
p
+
(
∫
|
g
|
p
d
μ
)
1
p
)
(
∫
|
f
+
g
|
(
p
−
1
)
(
p
p
−
1
)
d
μ
)
1
−
1
p
Hölder's inequality
=
(
‖
f
‖
p
+
‖
g
‖
p
)
‖
f
+
g
‖
p
p
‖
f
+
g
‖
p
{\displaystyle {\begin{aligned}\|f+g\|_{p}^{p}&=\int |f+g|^{p}\,\mathrm {d} \mu \\&=\int |f+g|\cdot |f+g|^{p-1}\,\mathrm {d} \mu \\&\leq \int (|f|+|g|)|f+g|^{p-1}\,\mathrm {d} \mu \\&=\int |f||f+g|^{p-1}\,\mathrm {d} \mu +\int |g||f+g|^{p-1}\,\mathrm {d} \mu \\&\leq \left(\left(\int |f|^{p}\,\mathrm {d} \mu \right)^{\frac {1}{p}}+\left(\int |g|^{p}\,\mathrm {d} \mu \right)^{\frac {1}{p}}\right)\left(\int |f+g|^{(p-1)\left({\frac {p}{p-1}}\right)}\,\mathrm {d} \mu \right)^{1-{\frac {1}{p}}}&&{\text{ Hölder's inequality}}\\&=\left(\|f\|_{p}+\|g\|_{p}\right){\frac {\|f+g\|_{p}^{p}}{\|f+g\|_{p}}}\end{aligned}}}
للحصول على متباينة مينكوفسكي يجب ضرب كلا الطرفين في
‖
f
+
g
‖
p
‖
f
+
g
‖
p
p
.
{\displaystyle {\frac {\|f+g\|_{p}}{\|f+g\|_{p}^{p}}}.}
متباينة مينكوفسكي المتكاملة[ عدل ]
لفترض أن
(
S
1
,
μ
1
)
{\displaystyle (S_{1},\mu _{1})}
و
(
S
2
,
μ
2
)
{\displaystyle (S_{2},\mu _{2})}
هما مساحتان قياس منتهيتان 𝜎 و
F
:
S
1
×
S
2
→
R
{\displaystyle F:S_{1}\times S_{2}\to \mathbb {R} }
قابلة للقياس. إذن ستكون متباينة مينكوفسكي التكاملية على الشكل:
[
∫
S
2
|
∫
S
1
F
(
x
,
y
)
μ
1
(
d
x
)
|
p
μ
2
(
d
y
)
]
1
p
≤
∫
S
1
(
∫
S
2
|
F
(
x
,
y
)
|
p
μ
2
(
d
y
)
)
1
p
μ
1
(
d
x
)
,
{\displaystyle \left[\int _{S_{2}}\left|\int _{S_{1}}F(x,y)\,\mu _{1}(\mathrm {d} x)\right|^{p}\mu _{2}(\mathrm {d} y)\right]^{\frac {1}{p}}~\leq ~\int _{S_{1}}\left(\int _{S_{2}}|F(x,y)|^{p}\,\mu _{2}(\mathrm {d} y)\right)^{\frac {1}{p}}\mu _{1}(\mathrm {d} x),}
مع تعديلات واضحة في الخالة
p
=
∞
.
{\displaystyle p=\infty .}
لو
p
>
1
,
{\displaystyle p>1,}
وكلا الجانبين محدودان، يتحقق التساوي فقط إذا
|
F
(
x
,
y
)
|
=
φ
(
x
)
ψ
(
y
)
{\displaystyle |F(x,y)|=\varphi (x)\,\psi (y)}
ae لبعض الدوال القابلة للقياس غير السلبي
φ
{\displaystyle \varphi }
و
ψ
.
{\displaystyle \psi .}
إذا
μ
1
{\displaystyle \mu _{1}}
هو مقياس العد لمجموعة من نقطتين
S
1
=
{
1
,
2
}
,
{\displaystyle S_{1}=\{1,2\},}
إذن فمتباينة مينكوفسكي التكاملية تعطي متباينة مينكوفسكي المعتادة كحالة خاصة: لوضع
f
i
(
y
)
=
F
(
i
,
y
)
{\displaystyle f_{i}(y)=F(i,y)}
ل
i
=
1
,
2
,
{\displaystyle i=1,2,}
التفاوت المتكامل سيعطي
‖
f
1
+
f
2
‖
p
=
(
∫
S
2
|
∫
S
1
F
(
x
,
y
)
μ
1
(
d
x
)
|
p
μ
2
(
d
y
)
)
1
p
≤
∫
S
1
(
∫
S
2
|
F
(
x
,
y
)
|
p
μ
2
(
d
y
)
)
1
p
μ
1
(
d
x
)
=
‖
f
1
‖
p
+
‖
f
2
‖
p
.
{\displaystyle \|f_{1}+f_{2}\|_{p}=\left(\int _{S_{2}}\left|\int _{S_{1}}F(x,y)\,\mu _{1}(\mathrm {d} x)\right|^{p}\mu _{2}(\mathrm {d} y)\right)^{\frac {1}{p}}\leq \int _{S_{1}}\left(\int _{S_{2}}|F(x,y)|^{p}\,\mu _{2}(\mathrm {d} y)\right)^{\frac {1}{p}}\mu _{1}(\mathrm {d} x)=\|f_{1}\|_{p}+\|f_{2}\|_{p}.}
إذا كانت الدالة قابلة للقياس
F
:
S
1
×
S
2
→
R
{\displaystyle F:S_{1}\times S_{2}\to \mathbb {R} }
ليست سالبة إذن للجميع
1
≤
p
≤
q
≤
∞
,
{\displaystyle 1\leq p\leq q\leq \infty ,}
‖
‖
F
(
⋅
,
s
2
)
‖
L
p
(
S
1
,
μ
1
)
‖
L
q
(
S
2
,
μ
2
)
≤
‖
‖
F
(
s
1
,
⋅
)
‖
L
q
(
S
2
,
μ
2
)
‖
L
p
(
S
1
,
μ
1
)
.
{\displaystyle \left\|\left\|F(\,\cdot ,s_{2})\right\|_{L^{p}(S_{1},\mu _{1})}\right\|_{L^{q}(S_{2},\mu _{2})}~\leq ~\left\|\left\|F(s_{1},\cdot )\right\|_{L^{q}(S_{2},\mu _{2})}\right\|_{L^{p}(S_{1},\mu _{1})}\ .}
و قد تم تعميم هذا الترميز على
‖
f
‖
p
,
q
=
(
∫
R
m
[
∫
R
n
|
f
(
x
,
y
)
|
q
d
y
]
p
q
d
x
)
1
p
{\displaystyle \|f\|_{p,q}=\left(\int _{\mathbb {R} ^{m}}\left[\int _{\mathbb {R} ^{n}}|f(x,y)|^{q}\mathrm {d} y\right]^{\frac {p}{q}}\mathrm {d} x\right)^{\frac {1}{p}}}
ل
f
:
R
m
+
n
→
E
,
{\displaystyle f:\mathbb {R} ^{m+n}\to E,}
مع
L
p
,
q
(
R
m
+
n
,
E
)
=
{
f
∈
E
R
m
+
n
:
‖
f
‖
p
,
q
<
∞
}
.
{\displaystyle {\mathcal {L}}_{p,q}(\mathbb {R} ^{m+n},E)=\{f\in E^{\mathbb {R} ^{m+n}}:\|f\|_{p,q}<\infty \}.}
باستخدام هذا الترميز، يكشف التلاعب بالأسس أنه إذا
p
<
q
,
{\displaystyle p<q,}
إذن
‖
f
‖
q
,
p
≤
‖
f
‖
p
,
q
.
{\displaystyle \|f\|_{q,p}\leq \|f\|_{p,q}.}
p
<
1
{\displaystyle p<1}
فالتباين العكسي ينطبق على:
‖
f
+
g
‖
p
≥
‖
f
‖
p
+
‖
g
‖
p
.
{\displaystyle \|f+g\|_{p}\geq \|f\|_{p}+\|g\|_{p}.}
نحن بحاجة أيضًا إلى التقييد الذي يفرضه كل من
f
{\displaystyle f}
و
g
{\displaystyle g}
ليست سالبة كما يمكننا أن نلاحظ من المثال
f
=
−
1
,
g
=
1
{\displaystyle f=-1,g=1}
و
p
=
1
:
{\displaystyle p=1:}
‖
f
+
g
‖
1
=
0
<
2
=
‖
f
‖
1
+
‖
g
‖
1
.
{\displaystyle \|f+g\|_{1}=0<2=\|f\|_{1}+\|g\|_{1}.}
تتبع المتباينة العكسية نفس الحجة التي تتبعها متباينة مينكوفسكي القياسية، لكنها تستخدم متباينة هولدر المعكوسة أيضًا في هذا النطاق
باستخدام متباينة مينكوفسكي العكسية، يمكننا إثبات أن متوسطات القوة مع p ≤ 1، مثل المتوسط التوافقي و الهندسي مقعرة.
التعميم على الوظائف الأخرى[ عدل ]
تُعمم متباينة مينكوفسكي على وظائف أخرى
ϕ
(
x
)
{\displaystyle \phi (x)}
ما وراء دالة القدرة
x
p
.
{\displaystyle x^{p}.}
التفاوت المعمم له الشكل التالي
ϕ
−
1
(
∑
i
=
1
n
ϕ
(
x
i
+
y
i
)
)
≤
ϕ
−
1
(
∑
i
=
1
n
ϕ
(
x
i
)
)
+
ϕ
−
1
(
∑
i
=
1
n
ϕ
(
y
i
)
)
.
{\displaystyle \phi ^{-1}\left(\textstyle \sum \limits _{i=1}^{n}\phi (x_{i}+y_{i})\right)\leq \phi ^{-1}\left(\textstyle \sum \limits _{i=1}^{n}\phi (x_{i})\right)+\phi ^{-1}\left(\textstyle \sum \limits _{i=1}^{n}\phi (y_{i})\right).}
بشروط كافية مختلفة على
ϕ
{\displaystyle \phi }
تم العثور عليها بواسطة مولهولاند [ 4] و آخرين. مثلا، بالنسبة لـ
x
≥
0
{\displaystyle x\geq 0}
مجموعة واحدة من الشروط الكافية من مولهولاند هي:
ϕ
(
x
)
{\displaystyle \phi (x)}
مستمرة و متزايدة بشكل صارم مع
ϕ
(
0
)
=
0.
{\displaystyle \phi (0)=0.}
ϕ
(
x
)
{\displaystyle \phi (x)}
هي دالة محدبة لـ
x
.
{\displaystyle x.}
log
ϕ
(
x
)
{\displaystyle \log \phi (x)}
هي دالة محدبة لـ
log
(
x
)
.
{\displaystyle \log(x).}
^ Mulholland، H.P. (1949). "On Generalizations of Minkowski's Inequality in the Form of a Triangle Inequality". Proceedings of the London Mathematical Society . s2-51 ع. 1: 294–307. DOI :10.1112/plms/s2-51.4.294 .