أهلاً وسهلا Dyolf77 (WMF)/ملعب،
مرحباً، أنا حبيب من فريق النموّ. فريق النموّ هو تابع لمؤسّسة ويكيميديا والذي قام بتصميم التعديلات المقترحة للوافدين الجدد.
نشكركم على كل المساهمات العلنيّة التي قمتم بها في ويكيبيديا العربية وخاصّة تلك التي تمّت عبر المهام المقترحة من لوحة المستخدم الخاصّة بكم.
نريد بالمناسبة، لو تفضّلتم وبعد إذنكم، أن تساعدونا في تطوير هذه الميزة والحصول على رأيكم فيها وذلك عبر الإجابة عن بعض الأسئلة (لا ظرورة إلى الإجابة عنها جميعا) التي تخصّ تجربتكم أثناء القيام بهذه التعديلات.
في ما يلي الأسئلة:
ما هو السبب الذي جعلكم تقبلون على القيام بتعديلات مقترحة؟
ما هو تقييمكم للتعديلات المقترحة؟
هل قمتم بتحديد مواضيع تهتمون بها؟
ماهو نوع التعديلات المفضّلة لديكم (التحرير النسخي، إضافة وصلات، تحيين مقالات، إلخ.)؟
ما مدى مساهمة التعديلات المقترحة في تعليمكم لأنواع أخرى من المساهمات؟
هل لديكم آراء حول كيفية التحسين في التعديلات المقترحة؟
هل تمّت مراجعة تعديلاتكم في الوقت المناسب؟ ما مدى تأثير التعديلات المعلّقة على مساهماتكم؟
يمكنكم الإجابة هنا، أو على صفحة نقاشي لو أردتم. سأكون من الممنونين... إلى اللقاء مع خالص تقديري وفائق احتراماتي، --الحبيب مهني (ويكيميديا) (نقاش) 14:51، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)
مرحبا جميعا، أشكر جميع أفراد الفريق الساهر على تسيير وتنظيم هذا المشروع الذي هو حقيقة مصدر للفخر لنا جميعا.
لاحظت في أسئلة الوافدين الجدد أنّ العديد منها يتعلّق بمشروع المعرفة وفي بعض الأحيان لا يعرف المرشدون الحاليون الإجابة عن هذه الأسئلة. يوجد حلّ طوّره فريق النمو لهذا المشكل تحديدا، يتمثّل في التالي:
الأشخاص الذين يظهر لهم التحقق من المرجع هم أكثر عرضة بمقدار 2.2 مرة لنشر تعديل محتوى جديد يتضمن مرجعًا وبناءً (لا يتم التراجع عنه خلال 48 ساعة).
لوحظت زيادات عبر جميع أنواع المستخدمين الذين تمت مراجعتهم، ومواقع الويكي، والمنصات.
أعلى زيادة ملحوظة كانت على الهاتف المحمول حيث يكون المساهمون أكثر احتمالاً بنشر تعديل محتوى جديد بناء مع مرجع عند عرض التحقق من المرجع للتعديلات المؤهلة.
معدل العودة
معدل التراجع عن تحرير المحتوى الجديد انخفض بنسبة 8.6% إذا كان التحقق من المرجع متاحًا.
تعديلات المحتوى الجديدة التي أجراها المساهمون من أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى أقل احتمالية بنسبة 53% للتراجع عنها عند عرض التحقق من المرجع للتعديلات المؤهلة.
ملف:Constructive new content edits with a reference from reference check AB test analogy by platform.pngلاحظنا زيادات على كل من سطح المكتب و المحمول. على الهاتف المحمول، يكون المستخدمون 4.2 مرة أكثر احتمالية لتضمين مرجع مع المحتوى الجديد الخاص بهم عندما يتم عرض التحقق من المرجع للتعديلات المؤهلة.بينما يتم تحرير بعض المحتوى الجديد غير البناء مع تقديم مرجع بواسطة هذه الميزة (زيادة بمقدار 5 نقاط مئوية)، كانت هناك نسبة أعلى من تعديلات المحتوى الجديدة البناءة مع إضافة مرجع (زيادة بنسبة 23.4 نقطة مئوية). ونتيجة لذلك، لاحظنا زيادة إجمالية في جودة تعديلات المحتوى الجديدة.
حدث -8.6% انخفاض في معدل التراجع لجميع تعديلات المحتوى الجديدة مقارنة التعديلات حيث تم عرض التحقق من المرجع في مجموعة الاختبار مع التعديلات التي كانت مؤهلة ولكن لم يتم عرض التحقق من المرجع في مجموعة التحكم.
معدل الاستبقاء البناء
المساهمون الذين يظهر لهم التحقق من المرجع وقاموا بحفظ تعديل لم يتم إرجاعه بنجاح هم أكثر احتمالية بنسبة 16 بالمائة للعودة لإجراء تعديل لم يتم إرجاعه في الشهر الثاني (31-60) بعد أيام).
لوحظت هذه الزيادة في المقام الأول بالنسبة لتعديلات سطح المكتب. وكان هناك فرق غير ذو دلالة إحصائية لوحظ على الهاتف المحمول.
لاحظنا عدم وجود انخفاضات جذرية في معدل اكتمال التحرير من نية الحفظ (حيث يظهر التحقق من المرجع) لحفظ النجاح بشكل عام أو عن طريق wiki.
بشكل عام، كان هناك انخفاض بنسبة 10% في معدل اكتمال التحرير للتعديلات التي تم عرض التحقق من المرجع فيها.
كان هناك انخفاض ملحوظ في معدل إكمال التحرير على الهاتف المحمول مقارنة بأجهزة الكمبيوتر المكتبية. على الهاتف المحمول، انخفض معدل اكتمال التحرير بنسبة -24.3% بينما انخفض على سطح المكتب بنسبة -3.1%.
معدل كتلة
كان هناك انخفاض أو عدم وجود تغييرات في معدل المستخدمين المحظورين بعد عرض التحقق من المرجع ونشر التعديل مقارنة بالمستخدمين في مجموعة التحكم.
معدل سلبي كاذب
كان هناك معدل سلبي كاذب منخفض. فقط 1.8% من جميع تعديلات المحتوى الجديدة المنشورة في مجموعة الاختبار لم تتضمن مرجعًا جديدًا ولم يتم عرض التحقق من المرجع.
معدل إيجابي كاذب
6.6% من المساهمين رفضوا إضافة اقتباس لأنهم أشاروا إلى أن المحتوى الجديد الذي تتم إضافته لا يحتاج إلى مرجع. كان هذا هو خيار الرفض الأقل تحديدًا بشكل عام.
تم عرض إشعار التحقق من المرجع للمستخدمين في مجموعة اختبار لمطالبتهم بتحديد ما إذا كان المحتوى الجديد الذي كانوا يضيفونه يحتاج إلى مرجع (إذا لم يكونوا قد أضافوا واحدًا بالفعل بأنفسهم).
عُرضت على المستخدم في مجموعة التحكم تجربة التحرير الافتراضية، حتى لو لم يرفقوا المحتوى الجديد الذي كانوا يضيفونه بمرجع.
مرحبًا بالجميع، يسعدني أن أعلن أن فريق التحرير (Editing) التابع لمؤسسة ويكيميديا يقوم بدراسة حول أداة فحص للمحتوى الذي يتم نسخه ولصقه من قبل المبتدئين في تحرير مقالات ويكيبيديا.
يعرف أي مستخدم ذو خبرة يعمل مع المتطوعين أن البدء في ويكيبيديا أمر صعب. إن النصائح المتعلقة بالجانب «الفني» (كيفية استخدام المحرر) والجانب «القانوني» (القواعد والسياسات وأفضل الممارسات المتعلقة بالمساهمة) مفقودة عند بدء التحرير. بل إن الوصول إلى معلومات حول هذه المهام على الأجهزة الجوالة أمر أكثر صعوبة.
يقدم فريق التحرير من خلال فحص التعديل، طرقًا بديلة لتغطية هذه الجوانب الفنية والسياسية، من خلال توجيه الوافدين الجدد حول كيفية تحسين تعديلاتهم.
سيقدم فريق التحرير إرشادات عند وقوع حدث شائع: لصق بعض المحتوى على صفحة ويكيبيديا.
فيديو توضيحي
هذا المقطع يصف المسارات التي قد يواجهها أي شخص بعد لصق المحتوى على صفحة ويكي.
يرجى ملاحظة أن هذا المشروع ليس «فحصًا لانتهاك حقوق التأليف والنشر Copyvio». لن نستخدم هذا المصطلح لأنه لا يفترض حسن النية. إذا رأيت مصطلحات من نحو «فحص انتهاك حقوق التأليف والنشر Copyvio» قيد الاستخدام، يرجى تذكر أن لصق محتوى على صفحة ويكي يمكن أن يأتي أيضًا من طرق تحرير أخرى (مثل استخدام معالج النصوص للتحرير دون الاتصال بالإنترنت أو من وضع الحماية الخاص بـالويكي) أو مصادر شرعية أو عامة أو مفتوحة المصدر - حتى لو كنا نعلم جميعًا أنها قد تكون نادرة.
سيكون التركيز أكثر على المستخدمين الذين يساعدون الوافدين الجدد، مثل المرشدين أو موفّري ورشات. سنطلب تعليقاتهم أولاً لأنهم على علم بالصعوبات التي يواجهها الوافدون الجدد عندما يبدأون في تحرير ويكيبيديا.
نسألهم عما إذا كانت هذه الميزات الجديدة ستجعل الوافدين الجدد يشعرون بالثقة والحماس بشأن تحرير مقالات ويكيبيديا.
مصدر المحتوى: افتراضيًا، هل سنمنع التحقق من اللصق إذا كان النص يأتي من مايكروسوفت وورد أو مستندات جوجل أو ليبر أوفيس وما إلى ذلك؟
مصدر المحتوى: افتراضيًا، هل سنمنع التحقق من اللصق إذا كان النص يأتي من مايكروسوفت وورد أو مستندات جوجل أو ليبر أوفيس وما إلى ذلك؟
حجم اللصق: افتراضيًا، ما مقدار النص الذي يحتاج الوافد الجديد إلى لصقه حتى يظهر "فحص اللصق"؟ على سبيل المثال. جملة واحدة؟ فقرة واحدة؟ فقرات متعددة؟ شيء آخر...؟
مسارات القرار: ما الذي يقلقك - إن وجد - بشأن دعوة الأشخاص الذين أشاروا إلى أنهم لم يكتبوا النص الذي يضيفونه إلى "حذف" أو "إعادة كتابة" هذا النص الذي تم لصقه؟
عتبة إعادة الكتابة: هذه هي المرة الوحيدة التي سنذكر فيها انتهاك حقوق التأليف والنشر Copyvio. افتراضيًا، كم تقدّر النسبة المئوية من النص يجب على الأشخاص تغييرها من أجل التخفيف من مخاطر انتهاك حقوق التأليف والنشر؟
كالعادة، أي سؤال آخر هو موضع ترحيب.
لا تتردد في الإجابة على الأسئلة المتعلقة بهذا إذا أردت.
تشتغل حاليًا مؤسسة ويكيميديا في نشر الحسابات المؤقتة للمحررين غير المسجلين (تم تسجيل خروجهم). على مواقع ويكي متعددة. لدى المجتمعات فرصة لإبداء الآراء ومشاركتها لتحسين الميزة قبل نشرها على جميع مواقع الويكي في منتصف عام 2025.
سيتم استخدام الحسابات المؤقتة لإسناد التعديلات الجديدة التي أجراها المستخدمون الذين سجلوا خروجهم بدلاً من عناوين الآي بي IP. ومع ذلك، لن يكون بديلاً مُطابقًا.
أولاً، سيتمكن المستخدمون المؤقتون من الوصول إلى بعض الوظائف التي لا يمكن الوصول إليها حاليًا للمحررين الذين سجلوا خروجهم (مثل الإشعارات).
ثانيًا، ستستمر مشاريع ويكيميديا في استخدام عناوين الآي بي الخاصة بالمحررين الذين سجلوا خروجهم في الخلفية، وسيتمكن أعضاء المجتمع ذوو الخبرة من الوصول إليها عند الضرورة. سيكون هذا التغيير مناسبًا بشكل خاص مع المحررين الذين سجلوا خروجهم وأي شخص يستخدم عناوين الآي بي عند حظر المستخدمين والحفاظ على مواقع الويكي آمنة. لن يتم تعديل عناوين الآي بي السالفة التي تم تسجيلها على موقع ويكي قبل نشر الحسابات المؤقتة.
نود أن ندعوكم لقراءة أول سلسلة من المنشورات المخصصة للحسابات المؤقتة. فهو يقدم نظرة عامة على أساسيات المشروع، وتأثيره على مجموعات مختلفة من المستخدمين، وخطة إدخال التغيير على كافة مواقع الويكي.
سنبذل قصارى جهدنا لإبلاغ جميع المتأثرين مسبقًا. ستكون المعلومات حول الحسابات المؤقتة متاحة على أخبار التقنية، Diff والمدونات الأخرى وصفحات الويكي المختلفة والإعلانات والأشكال الأخرى. في المؤتمرات، نقوم نحن أو زملاؤنا نيابة عنا، بدعوة الحضور للحديث عن هذا المشروع. بالإضافة إلى ذلك، نحن نتواصل مع الجهات الشقيقة التي تدير برامج دعم المجتمع.
