مستخدم:Raedfares/ملعب
![]() | هذه الصفحة إرشاد في ويكيبيديا العربية. يُعدّ الإرشاد معيارًا مقبولًا عمومًا، ويجب على جميع المحررين اتباعه اعتمادًا على الحس السليم والاستثناءات المقبولة، مع العلم أن الإرشادات لا تندرج تحت بند السياسات. أي تعديل لهذه الصفحة يكون بالتوافق، وفي حالة الشك، اطرح التعديلات في صفحة النقاش.
|
هذه الصفحة باختصار: الفئات والقوائم وقوالب التنقل هي ثلاث طرق مختلفة لتجميع المقالات وتنظيمها. على الرغم من أن لكل منها مزاياها وعيوبها، إلا أن كل طريقة تكمل الأخرى. |} توفر ويكيبيديا عدة طرق لتجميع المقالات: الفئات ، وقوائم المقالات (بما في ذلك قوائم العناصر، بالإضافة إلى مقالات المصطلحات الموضوعية، والفهرس ، والمخطط التفصيلي ، والجدول الزمني )، وقوائم أخرى بما في ذلك القوائم المضمنة ، وقوالب التنقل (التي تعد مربعات سلسلة المقالات أحد أنواعها). إن تجميع المقالات بطريقة واحدة لا يتطلب ولا يمنع استخدام الطرق الأخرى لنفس التجميع المعلوماتي. وبدلاً من ذلك، فإن كل طريقة لتنظيم المعلومات لها مزاياها وعيوبها، ويتم تطبيقها في الغالب بشكل مستقل عن الطرق الأخرى وفقًا للمبادئ التوجيهية والمعايير التي تطورت على ويكيبيديا لكل من هذه الأنظمة.
وعليه، لا ينبغي اعتبار هذه الأساليب متعارضة مع بعضها البعض. بل إنهما متآزران ، كل منهما يكمل الآخر. على سبيل المثال، نظرًا لاختلاف المحررين في الأسلوب، يفضل البعض إنشاء القوائم بينما يفضل البعض الآخر إنشاء الفئات، مما يسمح بتجميع الروابط بطريقتين مختلفتين، حيث تتخطى القوائم الفئات في كثير من الأحيان، والعكس صحيح. وقد أدى هذا النهج إلى ظهور نظامين رئيسيين يعتمدان على الروابط للتنقل في ويكيبيديا. انظر قائمة التنقل في أعلى ويكيبيديا:المحتويات ، وانظر تصنيف:تصنيفات ويكيبيديا . يفضل العديد من المستخدمين تصفح ويكيبيديا من خلال قوائمها، بينما يفضل آخرون التنقل حسب الفئة؛ وتكون القوائم أكثر وضوحًا للمبتدئين، الذين قد لا يكتشفون نظام الفئات على الفور. لذلك، لا ينبغي لمعسكر الفئات أن يحذف أو يفكك قوائم ويكيبيديا، ولا ينبغي لمعسكر القوائم أن يهدم نظام الفئات في ويكيبيديا ــ فالقيام بذلك يهدر موارد قيمة. وبدلاً من ذلك، ينبغي استخدام كل منهما لتحديث الآخر.
وفي الوقت نفسه، قد تكون هناك ظروف حيث يحدد الإجماع أن واحدة أو أكثر من طرق تقديم المعلومات غير مناسبة لويكيبيديا. على سبيل المثال، تحدد المبادئ التوجيهية بشأن الإفراط في التصنيف عددًا من المواقف التي اتفقت فيها الآراء باستمرار على أنه لا ينبغي استخدام الفئات. النتيجة التي تحدث بانتظام في WP:CFD لبعض الفئات المحذوفة هي إدراجها في قائمة ، لأنه توجد حالات تكون فيها القوائم مناسبة بينما قد لا تكون الفئات كذلك (على سبيل المثال، توجد قائمة وحدات القياس غير المعتادة كقائمة، ولكن ليس كفئة تصنيف:Unusual units of measurement ).
يسعى العاملون في الفئات، ومنشئو القوائم، ومنشئو المخططات التفصيلية ، ومصممو صناديق السلسلة جميعًا إلى تطوير شبكات شاملة من الروابط للتنقل في الموسوعة. ونتيجة لهذا، أصبحت هناك بشكل متزايد مداخل متعددة إلى مجالات المعرفة. خذ "السيمفونيات" على سبيل المثال:
- التصنيفات : التصنيف:سمفونيات
- القوائم : قائمة السيمفونيات مع الأسماء
- قوالب التنقل : قالب:سمفونيات حسب العدد والاسم
لا تعتبر الفئات والقوائم وقوالب التنقل المتداخلة مكررة
ليس من غير المناسب أو غير المألوف أن يكون لديك في نفس الوقت فئة وقائمة ونموذج تنقل، والتي تغطي جميعها نفس الموضوع. وتعتبر هذه الأنظمة لتنظيم المعلومات متكاملة، وليست مكررة بشكل غير ملائم. علاوة على ذلك، فإن القول بأن الفئة تكرر القائمة (أو العكس) في مناقشة الحذف ليس سببًا صالحًا للحذف ويجب تجنبه . لا ينصح بشدة بإعادة توجيه مقالات القائمة إلى الفئات: يجب أن تحل مقالات القائمة محل إعادة التوجيه.
خذ في الاعتبار أن القوائم قد تتضمن ميزات غير متوفرة للفئات، وأن إنشاء قائمة أولية من الروابط يعد خطوة مفيدة في تحسين القائمة. إن حذف هذه القوائم الأولية يعد إهدارًا لهذه العناصر الأساسية، ويفرض ضغوطًا غير ضرورية على منشئي القوائم لتقديم التزام أولي أكبر بالجهد كلما رغبوا في إنشاء قائمة جديدة، وهو ما قد يُنظر إليه على أنه عامل تثبيط. عند اتخاذ القرار بشأن إنشاء قائمة أو تجنبها، فإن وجود فئة حول نفس الموضوع ليس له أهمية.
فيما يلي مقارنة لكيفية تجميع هذه التقنيات للمعلومات ومزايا وعيوب كل منها.
فئات
[عدل]بالمقارنة مع القائمة، قد يكون للفئة مزايا وعيوب.
مثال لصفحة الفئة . يجب أن تحتوي كل صفحة في مساحة اسم المقالة على فئة واحدة على الأقل. ينبغي أن تتناول الفئات مواضيع رئيسية من المرجح أن تكون مفيدة لشخص يقرأ المقال. على سبيل المثال:
من المحتمل أن تكون الفئة غير مناسبة إذا:
من الممكن كتابة بضع فقرات أو أكثر حول موضوع فئة ما في مقال أو في أي مكان آخر.
إذا زار القارئ المقالة عبر الفئة ولا تتعلق بموضوع الفئة.
ستكون المقالة في أغلب الأحيان ضمن عدة فئات. ومع ذلك، ينبغي ممارسة ضبط النفس، حيث تصبح الفئات أقل فعالية عندما يتم إعطاء مقال العديد من الفئات.
لا ينبغي عادةً أن تكون المقالة ضمن فئة واحدة وفئتها الفرعية في نفس الوقت. على سبيل المثال، Microsoft Office موجود في فئة:برامج Microsoft ولا ينبغي أن يكون أيضًا في فئة:برامج —إلا عندما تحدد المقالة فئة بالإضافة إلى كونها في فئة أعلى. على سبيل المثال، ولاية أوهايو موجودة في كل من فئة:ولايات الولايات المتحدة وفئة:أوهايو . يُفهم من هذا الاستثناء أنه إذا كانت المقالة موجودة قبل إنشاء فئة حول نفس الموضوع، فلا ينبغي أن يؤدي ذلك إلى إزالة المقالة من أي من فئاتها الموجودة.
ينبغي أيضًا مراعاة الاستثناءات عندما يكون موضوع المقالة ذا صلة بالفئة الأصلية التي لا يتم التعبير عنها بواسطة تعريف الفئة الفرعية. على سبيل المثال، إذا كانت فئة:الأشخاص الذين أعدموا بالمقصلة خلال الثورة الفرنسية هي الفئة الفرعية الوحيدة لفئة:أشخاص الثورة الفرنسية ، فلن يكون من المناسب إزالة الشخصيات الرئيسية في الثورة الفرنسية بناءً على وسيلة إعدامهم فقط.
تظهر الفئات بدون تعليقات توضيحية، أي معلومات إضافية مرتبطة بجزء معين من المعلومات، لذا من المهم الحفاظ على وجهة نظر محايدة (NPOV) عند إنشاء الفئات أو ملئها. ما لم يكن من الواضح وغير المثير للجدل أن شيئًا ما ينتمي إلى فئة ما، فلا ينبغي إضافته إلى تلك الفئة. إن تصنيف الأشخاص يتطلب اعتبارات أخرى، على سبيل المثال التصنيف حسب خصائص الشخص وليس حسب خصائص المقالة.
الاستثناء من القواعد المذكورة أعلاه هو فئة:صيانة ويكيبيديا ، والتي ليست جزءًا من الموسوعة. تحتوي هذه الفئة على صفحات غير مقالية أو مجموعات مقالات حسب الحالة وليس الموضوع. ومن المقصود أن يكون مؤقتا.
يجب أن تكون كل فئة فئة فرعية لفئة أخرى. يمكن الوصول إلى أعلى التسلسل الهرمي لفئة المقالات في تصنيفات الفئة:الموضوع الرئيسي . إذا كانت هناك فئة رئيسية مناسبة موجودة ولكن لا يمكن العثور عليها، فمن المستحسن إضافة العلامة {{Uncategorized}} . ستظهر الفئة بعد ذلك في Special:Uncategorizedcategories .
تحتوي الفئات على مفاتيح فرز مثل الصفحات الأخرى، على الرغم من استخدامها بطريقة أكثر مرونة.
بالنسبة للمقالات التي لا تحتوي على أي فئة مستقرة، يمكن استخدام العلامة {{Uncategorized}} لجذب الانتباه إليها، إما بمفردها أو بالتنسيق {{uncat|date= January 2025 }}. هناك أيضًا قائمة يتم تحديثها تلقائيًا في Special:Uncategorizedpages والتي تعرض المقالات غير المصنفة أو المقتطعة؛ ومع ذلك، يتم تحديثها مرة واحدة فقط كل بضعة أيام وتسرد 1000 مقال فقط في المرة الواحدة. لذلك، فمن الأفضل وضع علامة {{uncat}} صراحةً إذا كان هناك عدم يقين حول كيفية تصنيف المقالة.
مميزات الفئة
[عدل]- الربط التلقائي: يؤدي إنشاء رابط إلى فئة على صفحة مقالة إلى ظهور رابط مماثل لتلك المقالة على صفحة الفئة.
- التنقل متعدد الاتجاهات: يمكن أن تحتوي الفئة على فئات فرعية متعددة، ويمكن أيضًا أن تكون جزءًا من عدة فئات. يتم تنظيم الفئات داخل ويكيبيديا في شبكة من المعرفة تبدأ بـ Category:Wikipedia categories .
- التصفح الاستكشافي: الفئات مفيدة للقراء الذين يرغبون في استكشاف محتوى ويكيبيديا.
- أقل بريدًا عشوائيًا: أقل عرضة لرسائل البريد العشوائي الخارجية من أنواع الصفحات الأخرى، لأن مقالات ويكيبيديا فقط هي التي يمكن أن تكون أعضاء في الفئات.
- حضور غير ملحوظ: غير ملحوظ نسبيًا حيث أنه لا يصرف الانتباه عن تدفق المقالة بشكل عام.
- وظيفة البحث: يمكن للبحث استخدام معلمة incategory لاستبعاد أو تضمين جميع الصفحات الموجودة في تلك الفئة. لا يتم تضمين الفئات الفرعية، ولكن يمكن إضافة مصطلحات متعددة.
عيوب الفئة
[عدل]- لا يمكن تحريره مباشرة لإضافة أو إزالة الإدخالات. يجب أن يتم ذلك في أسفل كل مقال ليتم تضمينه أو استبعاده من الفئة.
- تعرض الفئات فقط اسم الصفحة لكل صفحة يتم تصنيفها. لذلك، في حين أن وصف الفئة قد يوفر معلومات أوسع، لا يمكن شرح أعضاء الفئة الفردية باستخدام الأوصاف أو التعليقات، وبالتالي فإنهم لا يقدمون سياقًا أو تفصيلًا لأي إدخال محدد.
- لا يوجد شرط للإشارة إلى أي إدخال محدد، للتحقق من أن الصفحة تلبي معايير إدراج الفئة.
- يتم ترتيب الإدخالات حسب الترتيب الأبجدي فقط (على الرغم من أنه يمكنك التحكم في الترتيب الأبجدي). ولا يمكن تنظيمها إلى أقسام وأقسام فرعية على صفحة واحدة، حيث يحتوي كل منها على مقدمة وصفية خاصة به.
- قد يكون من الصعب الحفاظ عليه:
- لا يمكن نقل فئة تحتوي على مئات العناصر إلا عن طريق تحرير مئات المقالات (على الرغم من أن الروبوت يمكن أن يساعد)
- يعد تتبع التغييرات التي تطرأ على فئة معينة أمرًا صعبًا لأن سجل تحرير الفئة لا يوضح متى تمت إضافة إدخالات إلى الفئة أو إزالتها منها. لذا لا توجد طريقة سهلة لمعرفة متى تتم إزالة مقال من فئة ما - فهو يختفي ببساطة دون أي إشارة إلى أنه كان موجودًا هناك في المقام الأول. تتيح ميزة قائمة المراقبة في ويكيبيديا للمستخدم مراقبة فئة معينة لمعرفة تغييرات عضوية الفئة.
- لا يدعم أشكال التتبع الأخرى، مثل إضافة الروابط الحمراء . (تعتبر الروابط الحمراء مفيدة كمؤشرات للفجوات وكتذكيرات بالمهام لإنشاء هذه المقالات.) ومع ذلك، يمكن إضافة مسودات إلى الفئات.
- لا يمكن تضمين أسماء بديلة لنفس العنصر إلا من خلال تضمين عمليات إعادة التوجيه في الفئة.
- ليس من الواضح للمستخدمين الجدد وجود فئات، أو كيفية إضافة عناصر إليها، أو كيفية ربط الفئات الجديدة بالمخططات الموجودة، أو كيفية التعامل مع مخاوف وجهة النظر (POV).
- لا يتم عرض الفئات في عرض الهاتف المحمول.
- يقتصر عرض العناصر في فئة واحدة على 200 عنصرًا على الصفحة. لرؤية المحتويات الكاملة لفئة تضم عددًا أكبر من الأعضاء، يجب عرض صفحات متعددة.
القوائم
[عدل]بالمقارنة مع الفئة، قد يكون للقائمة مزايا وعيوب.
مثال على القائمة: قائمة سلالات الكلاب
مزايا القائمة
[عدل]- جيد للتصفح الاستكشافي لويكيبيديا.
- غالبًا ما تكون أكثر شمولاً لأن كل واحدة منها يتم صيانتها من موقع مركزي (في الصفحة نفسها).
- انظر إلى الطرف العلوي من التسلسل الهرمي للقائمة في قوائم الموضوعات ، وقوائم الموضوعات الأساسية ، وقائمة النظرات العامة ، وقائمة القواميس .
- يمكن تنسيقها بعدة طرق مختلفة ، لتحسين عرض محتويات القائمة.
- على سبيل المثال، قد تتضمن قائمة عدة مستويات من التسلسل الهرمي، أو قد تحتوي القائمة على عدة أعمدة، كل منها يمكن أن يكون أساسًا للمستخدم لفرز القائمة.
- يمكن بناؤها وصيانتها عن طريق تحرير صفحة واحدة ، في حين أن ملء الفئة يتطلب تحرير صفحات متعددة.
- يمكن تزيينها بالتعليقات التوضيحية (مزيد من التفاصيل).
- على سبيل المثال، يمكن لقائمة فرق بطولة العالم لكرة القدم أن تتضمن مع كل إدخال متى فازت بكل بطولة، ومن هزمهم الأبطال، ومن هو مدربهم، وما إلى ذلك.
- مضمن في عمليات البحث في ويكيبيديا . نظرًا لوجودها في مساحة الاسم الرئيسية، يتم تضمين القوائم بشكل افتراضي في عمليات البحث في ويكيبيديا. ويتم أيضًا البحث عن محتواها بواسطة Google ومحركات البحث الأخرى.
- يمكن الإشارة إليها لتبرير إدراج المقالات المدرجة.
- يمكن أن تتضمن عناصر غير مرتبطة
- على سبيل المثال، قائمة مؤلفات فرانز شوبرت ، أو، إذا كان ذلك مناسبًا، روابط حمراء . انظر WP:اكتب المقال أولاً .
- يمكن فرز عناصر القائمة يدويًا باستخدام مجموعة متنوعة من الأساليب. يمكن أن تظهر المقالة عدة مرات أو بطرق مختلفة في نفس القائمة.
- يمكن ربط عناصر القائمة بأقسام محددة من المقالات .
- يمكن أن تتضمن روابط غير مرئية لصفحات المناقشة ، بحيث أن النقر على "التغييرات ذات الصلة" سيتضمن تلك التغييرات (تنسيق: [[نقاش:طب السرة| ]] ); يمكن أيضًا تضمين القائمة نفسها عن طريق ربطها بنفسها، على سبيل المثال عن طريق ربط العبارة المكتوبة بخط غامق في المقدمة:
'''This is a [[list of compositions by Franz Schubert]]'''...
- يمكن تحريره بسهولة أكبر من قبل المبتدئين الذين هم أقل دراية بلغة ترميز الويكي .
- يمكن توزيع الصور في جميع أنحاء القائمة.
- يمكن تضمين القوالب (مثل مربعات التنقل) كجزء من القائمة.
- يمكن أن تتضمن القائمة المضمنة، التي تم دمجها في مقال حول موضوع ما، إدخالات ليست ملحوظة بدرجة كافية لتستحق مقالاً خاصًا بها، ومع ذلك قد تكون ملحوظة بدرجة كافية لدمجها في القائمة. علاوة على ذلك، بما أن عتبة الشهرة لذكر شيء ما أقل من عتبة الشهرة لمقالة بأكملها، فيمكنك بسهولة إضافة ذكر إلى قائمة داخل مقال، دون الحاجة إلى اتخاذ قرار بشأن الشهرة الذي ستحتاج إلى اتخاذه إذا كنت ستضيف مقالاً بأكمله - إذا شعر شخص آخر أنه جدير بالملاحظة بدرجة كافية، فيمكنه دائمًا ربط الذكر وإنشاء مقال على أي حال.
عيوب القائمة
[عدل]- لا يوجد ربط تلقائي. ترتبط كل مقالة بفئاتها بطريقة متسقة، ولكن قد يكون اكتشاف القوائم أكثر صعوبة لأنه ليس كل مقالة مدرجة ترتبط بها، وقد تختار كل منها الارتباط بها بطريقة مختلفة. إن محاولة فرض الروابط المتقاطعة من المقالات الموجودة في الفئة أمر معرض للخطأ، ويجعل تحرير القائمة مرهقًا، ويتعارض مع فوائد سهولة التحرير التي تتمتع بها القوائم عادةً.
- تسلسل هرمي أقل شمولية. يتمتع نظام الفئات بتسلسل هرمي واسع ومفصل لتسهيل التصفح من خلال زيادة التخصص، في حين أن قوائم القوائم نادرة نسبيًا وليست متداخلة بشكل عميق.
- معالجة آلية معقدة. من الصعب معالجة القوائم تلقائيًا باستخدام الروبوتات، لأنها قد تحتوي على نثر يحتوي على روابط لعناصر غير موجودة في القائمة نفسها، ومن الضروري تحليل نص ويكي الصفحة لاستخراج العناصر المدرجة بدلاً من استخدام واجهة برمجة تطبيقات متخصصة كما تفعل الفئات.
- لا يوجد فرز تلقائي. يتعين على المحررين تحديد المكان الذي تنتمي إليه الإدخالات يدويًا، وإضافتها هناك. في كثير من الأحيان يقوم المحررون ببساطة بإضافة عناصر جديدة إلى أسفل القائمة، مما يقلل من فعالية القائمة. يمكن التغلب على هذا العيب عن طريق وضع القائمة في جدول قابل للفرز .
- يمكن أن تصبح مكتظة بالمدخلات التي لا يمكن الاعتماد على مصادرها ولا تلبي متطلبات الإدراج في الموسوعة.
- بعض المواضيع واسعة جدًا لدرجة أن القائمة قد تكون طويلة جدًا ولا يمكن إدارتها بشكل فعال.
- على سبيل المثال، قائمة بجميع الأشخاص من بلد معين الذين لديهم مقالات ويكيبيديا
قوالب التنقل
[عدل]قوالب التنقل هي عبارة عن مجموعة من الروابط المستخدمة في العديد من المقالات ذات الصلة لتسهيل التنقل بين تلك المقالات في ويكيبيديا. يتم تقديم قوالب التنقل بشكل عام في أحد التنسيقين التاليين:
- أفقية، توضع في أسفل المقالات وتسمى أيضًا صناديق التنقل
- عمودي، يوجد غالبًا في الزاوية اليمنى العليا من المقالات ويسمى الأشرطة الجانبية
تتضمن وثائق ترميز الويكي لقوالب التنقل على مستويات مختلفة من الخصوصية Template:Navbox/doc و Template:Sidebar/doc وفي أعلى أو أسفل القالب، Template:Navbar/doc .
يجب أن يكون كل رابط قابلاً للتعريف بشكل واضح لقرائنا. بشكل عام، يجب أن تكون ألوان النص متوافقة مع الألوان الافتراضية لنص ويكيبيديا ، لذا يجب أن تكون الروابط باللون الأزرق ؛ ويجب أن تكون الروابط الميتة باللون الأحمر ؛ ويجب عدم استخدام اللونين الأحمر والأزرق للنصوص الأخرى (غير الروابط). ومع ذلك، تتوفر إرشادات محددة لصندوق التنقل بشأن لون النص والخلفية بخلاف الإعدادات الافتراضية.
تُعد قوالب التنقل مفيدة بشكل خاص لمجموعة صغيرة ومحددة جيدًا من المقالات؛ ولا يُحظر استخدام القوالب التي تحتوي على عدد كبير من الروابط، ولكنها قد تبدو مزدحمة للغاية وقد يصعب قراءتها واستخدامها. تتبع صناديق الملاحة الجيدة عمومًا معظم أو كل الإرشادات التالية:
- تتعلق جميع المقالات الموجودة داخل القالب بموضوع واحد متماسك.
- ينبغي ذكر موضوع القالب في كل مقال.
- ينبغي أن تشير المقالات إلى بعضها البعض، إلى حد معقول.
- يجب أن يكون هناك مقالة ويكيبيديا حول موضوع القالب.
- إذا لم يكن هناك قالب التنقل، فإن المحرر سوف يميل إلى ربط العديد من هذه المقالات في أقسام "انظر أيضًا " من المقالات.
إذا كانت مجموعة المقالات لا تلبي هذه المعايير، فمن المحتمل أن تكون هذه المقالات مرتبطة ببعضها بشكل فضفاض. وبناءً على ذلك، قد يكون من المناسب استخدام قائمة أو فئة أو عدم استخدام أي منهما.
لا تعتمد فقط على صناديق التنقل للحصول على روابط لمقالات ذات صلة وثيقة بمقالة معينة، أو تجاوز حقل "الصورة=" لتوضيح شيء ما من المقالة. لا يتم عرض صناديق التنقل على موقع ويكيبيديا على الهاتف المحمول ، والذي يمثل حوالي نصف القراء. (راجع تذكرة Phabricator T124168 لمعرفة التقدم المحرز في مشكلة الهاتف المحمول.)
يجب التعامل مع قوالب التنقل الموجودة في الزاوية اليمنى العليا من المقالات (والتي تسمى أحيانًا "الشريط الجانبي" أو "جزء من سلسلة") باهتمام خاص، لأنها معروضة بشكل بارز للقراء. يجب أن تكون مجموعة المقالات في قالب الشريط الجانبي مترابطة بشكل وثيق إلى حد ما، ويجب أن يلبي القالب معظم أو كل الإرشادات السابقة. إذا لم تكن المقالات مرتبطة ببعضها البعض بشكل وثيق، فقد يكون من الأفضل استخدام قالب تذييل أو مربع تنقل يقع في أسفل المقالة. لا ينصح MOS:LEAD بوضع أشرطة جانبية في مقدمة المقالة (على الرغم من أنه قد يُسمح بها على أساس كل حالة على حدة) – نوفمبر 2020 RfC ).
يجب تجميع روابط المقالات في قالب التنقل في مجموعات، حسب الموضوع، أو حسب العصر، وما إلى ذلك. لا يوفر الترتيب الأبجدي أي قيمة إضافية للفئة التي تحتوي على نفس روابط المقالات. على سبيل المثال، راجع قالب:الفيزياء العامة الذي يحتوي على مقالات مجمعة في مواضيع فرعية ذات صلة.
يجب عادةً تضمين كل مقالة تتضمن مربع تنقل معينًا أيضًا كرابط في مربع التنقل، بحيث يكون التنقل ثنائي الاتجاه.
لا يشترط استخدام قوالب التنقل ولا يحظر استخدامها لأي مقال. غالبًا ما يقترح WikiProjects ما إذا كان يجب تضمين صناديق التنقل، وأيها يجب تضمينه، ولكن يتم تحديده في النهاية من خلال المناقشة والإجماع بين المحررين في كل مقال على حدة. وفقًا لمبدأ الاتجاه الثنائي المذكور أعلاه، قد يؤثر هذا أيضًا على تضمين مقالة معينة في قالب التنقل. إذا نشأ خلاف، يرجى تجميع المناقشة في صفحة نقاش المقالة، وليس في صفحة القالب (والتي قد تكون مدرجة في قائمة المراقبة في الغالب بواسطة مبرمجي القالب فقط).
وأخيرا، لا ينبغي تضمين الروابط الخارجية في قوالب التنقل. من الممكن تضمين المصادر في وثائق القالب (قسم <noinclude> الذي يصبح مرئيًا فقط بعد عرض القالب نفسه، ولكن ليس عند تضمينه).
المزايا
[عدل]- يوفر مظهرًا متسقًا ونظام تنقل للمقالات ذات الصلة.
- أسرع في التنقل من فئة واحدة.
- يعطي معلومات فورية للعناصر المكافئة
- لتقديم سلسلة من المقالات حسب الترتيب الزمني ، عادة ما يكون القالب هو الخيار الأكثر ملاءمة. مثال: Template:Princess Royal (هناك اثنتان من ماري واثنتان من آن في هذه القائمة، مما يجعل الطريقة الزمنية لتقديم هذه الأميرات ميزة لعرض مرتب أبجديًا فقط لهذه الأسماء نفسها). بالنسبة للسلاسل الزمنية الطويلة جدًا، من الأفضل استخدام مربعات الخلافة ، والتي تعرض فقط عناصر السلسلة التي تسبق المقالة مباشرة والتي تليها.
- إنها توفر موردًا منظمًا للقراء الذين قرأوا مقالًا في موضوع واسع للعثور على مقالات أخرى حول نفس الموضوع الواسع، بدلاً من جعل هؤلاء القراء "يبحثون" عن المقالات المرتبطة بـ wiki في النص أو في قسم "انظر أيضًا".
- يخفف من أقسام "انظر أيضًا" الكبيرة، والتي قد تكون مكررة وغير متزامنة بين المقالات ذات الصلة
العيوب
[عدل]- لا يتم عرضه للقراء الذين يستخدمون موقع الويب المحمول.
- لا يوفر مظهرًا متناسقًا ونظام تنقل بين الموضوعات المختلفة - لا يوجد تنسيق واحد عبر جميع قوالب التنقل.
- إذا كانت بسيطة، فيمكن في كثير من الأحيان استبدالها بفئة. قد يكون من الصعب أيضًا تقديم تفاصيل أكثر مما يمكن أن تقدمه الفئة دون أن يصبح المربع كبيرًا بشكل لا يمكن إدارته.
- يمكن أن تصبح قبيحة أو تبدو بلا معنى، على سبيل المثال من خلال مخططات التلوين القبيحة، أو الحجم، أو عددها على نفس الصفحة، وما إلى ذلك. لهذا السبب، يجب أن تكون مربعات سلسلة المقالات واضحة بذاتها، في حين لا يمكن أن تحتوي على الكثير من النص للتعريفات أو التوضيحات.
- قد يؤدي إدراج روابط المقالات أو أقسامها الفرعية في قالب إلى دفع وجهة نظر معينة عن غير قصد. وقد يشير أيضًا بشكل غير صحيح إلى أن أحد جوانب الموضوع أو المثال المرتبط له أهمية أكبر أو أقل أو مساوية لجوانب أخرى ؛ ويمكن استخدامه للإعلان عن مواضيع غامضة في أماكن بارزة؛ أو تأكيد ملكية المشروع . يمكن أن تذهب القوالب إلى ويكيبيديا:قوالب للمناقشة إذا بدا أنها تدفع بوجهة نظر معينة. إن محاولة معالجة هذه المشكلة عن طريق إضافة المزيد من القوالب قد تؤدي إلى العيب الموصوف في النقطة السابقة.
- من ناحية أخرى، قد لا يمنح القارئ أدلة كافية حول الروابط الأكثر صلة أو أهمية عندما لا يكون هذا مثيرًا للجدل
- يمكن أن تشغل مساحة كبيرة جدًا للمعلومات التي لا تتعلق إلا بشكل عرضي
- تتضمن القائمة الكاملة للروابط في كل مقال، على الرغم من أن العديد من الروابط في بعض المقالات غالبًا ما تكون غير مفيدة
- بسبب الحجم، قد يؤدي استخدام قوالب التنقل المتعددة إلى شغل مساحة كبيرة جدًا على مقال واحد، مما قد يؤدي إلى اختيار غير دقيق لوجهة النظر فيما يتعلق بما يجب تضمينه. يمكن تقليل ذلك عن طريق ضبط جميع القوالب أو معظمها على الصفحة ليتم طيها تلقائيًا، مما يؤدي إلى إخفاء معظم محتواها حتى يتم تنشيطها.
- لا يتم تضمين القوالب في نتائج البحث بشكل افتراضي، مما يجعل من الصعب على القراء والمحررين العثور عليها.
- إنهم يفترضون ضمناً أن القراء الذين قرأوا مقالاً في موضوع واسع سوف يرغبون في قراءة مقالات أخرى حول نفس الموضوع الواسع، بدلاً من المقالات المرتبطة بـ wiki في النص أو في قسم "انظر أيضًا".
تحتوي الأشرطة الجانبية على بعض المشكلات المحددة ويجب التعامل معها باهتمام خاص، لأنها معروضة بشكل بارز للقراء:
- من الممكن استخدام الجزء الأكبر من مساحة الشاشة المرئية بشكل أفضل للصور أو المعلومات الأساسية.
- قد يُنظر إليهم على أنهم يحصرون موضوعًا ما في "منطقة" مجال علمي معين.
- يجب أن تكون مجموعة المقالات في قالب الشريط الجانبي مترابطة بشكل وثيق إلى حد ما، ويجب أن يلبي القالب معظم أو كل الإرشادات السابقة. إذا لم تكن المقالات مرتبطة ببعضها البعض بشكل وثيق، فقد يكون صندوق التنقل أكثر ملاءمة.
أمثلة
[عدل]تتضمن قوالب المثال ما يلي:
- قالب:مواضيع أسبانيا (قالب أفقي متوسط الحجم)
- قالب:مواضيع فلسفية (قالب أفقي كبير)
- قالب:شريط جانبي للفلسفة ("جزء من سلسلة حول ..." قالب عمودي)
- قالب:قائمة السياسات (قالب عمودي صغير)
- Renault § External links (عدة قوالب أفقية في أسفل المقالة)
تتضمن بعض القوالب غير المعتادة ما يلي:
- قالب:أرشيفات لوحة إعلانات المسؤولين (قالب عمودي)
- قالب:روابط لوحة الإعلانات (قالب أفقي يوضع أحيانًا في الأعلى)
- قالب:هاري بوتر (مثال على تنظيم مواد ضخمة ومتنوعة في قالب قابل للقراءة)
انظر أيضًا
[عدل]- ويكيبيديا:PetScan ، أداة للبحث عن فئات المقالات
- ويكيبيديا:بوابة ، صفحات التنقل التي تقدم مجال موضوعي
- الفئة:مقالات ويكيبيديا عن الملاحة