مرحبا اخت وسام ,رأيت انك حذفتي الزيادة التي وضعتها على البلوط الاحمر ,فهل هناك من غلط ,واذا سمحتي ان اذكري السبب ,لاني اعمل على زيادة المعلومات في مقالات صغيرة او فيها القليل من المعلومات ,وعندما تمحى يذهب كل العمل سدى , فارجو النظر في المضمون و اعلامي بالخطا سلام من احمد سرجان
موضوع في ويكيبيديا:فريق المساعدة/طلبات
اشارة ◀وسام:
مرحبًا ◀Ahmad ali serhan: فضلًا تزويدي بعنوان المقالة.
مرحبًا ◀Ahmad ali serhan: عثرتُ على المقالة وهي سنديان قرمزي، وبيّنت في مُلخص التعديل أن ويكيبيديا ليست مصدر، ولا يصح الاستشهاد بها. تحيّاتي لكَ.
عفوا, اذاَ , كل هذا العمل في الويكي ,ولا تقدرين الاستشهاد بها ,فاين الموضوعية, اين المرجعية, من كل هذا العمل ؟ يوجد خلل هنا , اذا كنا نشك في عمل الويكي ,الا تظنين ذلك , ممكن توضيح الامر من القيمين على العمل ؟ شكرا لك
عفوا ◀Ahmad ali serhan: هناك سياسات وإرشادات تسير وفقها الموسوعة، ومن أجل توثيق المعلومات وحفاظًا على مصداقية ويكيبيديا، لا بُدّ من الاستشهاد بمصادر موثوقة، أما ويكيبيديا فهي ليست مصدرًا موثوقًا، لأنه ببساطة يُمكن لأي شخص أن يُضيف ويُعدّل فيها. تحيّاتي لك.
للاسف الشديد ,ايمكن ان استرجع المعلومات لاضع بها استشهاد خارجي ,
نعم، يمكن إعادة المعلومات، وسأساعدك بالمصدر، كما أرجو منك أن تعتمد إضافة المصادر الموثوقة دائمًا، وشكرًا لك.
شكرا لك و كيف ارى اين السبب في ازالة معلومة ما من مقالة معينة ؟
◀Ahmad ali serhan: في ملخص التعديل في حال ذكر المُحرر السبب، أرجو إن أمكنك ترجمة الوصف من الإنجليزية وإضافته مع المصدر، أرى ذلك أفضل.
بعض المرات اترجم من البرتغالية وبما انها لغة ليست مشهورة كثيرا ,يوجد الكثير من اللغط في ترجمتها من العرب ,مثلا في المقالة عن نقل البلاط الملكي البرتغالي الى البرازيل صححت الفاظ كما تكتب وتلفظ بالبرتغالية و ايضا اغلاط املائية او غير مفهومة ,فرايت اليوم ان احدا ازالها , ولا اعتقد انه نظر للتحسينات , لم استطع ان ارسل له عن السبب ممكن المساعدة في ذلك ؟
مرحبا ◀Ahmad ali serhan: لم أعثر على مصدر للتسمية، في حال عثرت على مصدر أرجو إرفاقه مع الفقرة، أما بالنسبة للوصف فأضفته مترجما من الإنجليزية، إضافة لترجمتك من البرتغالية، شُكرًا لك أحمد، وإن احتجت أي مُساعدة فأهلًا بك دائمًا. تحيّاتي لكَ.