نقاش:أحادي أكسيد الكربون
أضف موضوعًاهذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة أحادي أكسيد الكربون. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
غير معنون
[عدل]يااخوان المربعات يلي حول النص كيف اشيلها.......شكرا--Al-chami (نقاش) 10:39، 25 مايو 2012 (ت ع م)
أول أم أحادي
[عدل]@Sami Lab: شباب عندي لكم رجاء، أن يكون النقاش حول نقل المصطلحات في صفحات النقاش بدل التوجه مباشرة إلى طلبات النقل من الإداريين، أو القيام بالنقل مباشرة، في أمور المصطلحات صفحات النقاش يجب أن تستعمل كما ينبغي، وأرجو أن يكون الزميلان @محمد عصام: و@ديفيد عادل وهبة خليل: قد أدركا من كلام @Haider90: أنه مصر ليست مركز الكون والعالم، وأن هناك دول عربية أخرى تستعمل مصطلحات أخرى، فعلينا أن نتناقش ونتوصل إلى أفضل المصطلحات هنا وليس الاعتماد على ما اعتدنا سماعه فحسب، وشكرا--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 22:11، 9 سبتمبر 2014 (ت ع م)
- @عبد المؤمن: عادةً ما أنسخ النقاش من صفحة طلبات النقل، في حال حدوثه، إلى صفحة نقاش المقالة المعنية، وهذا أمر محبذ، خاصة أن مشاركة المساهمين بالعموم في صفحات النقاش ضعيفة، أو بالكاد أن ينتبه إليها أحد. لكن من حيث المبدأ كلامك سليم ولا غبار عليه. --C≡N- (نقاش) 22:22، 9 سبتمبر 2014 (ت ع م)
- صحيح، من الأفضل استخدام صفحات النقاش في البداية، سيكون من الجيد فتح نقاش حول الأمر، ولكن يبدو أن الزميل ديفيد متغيب للدراسة، لذا أتساءل عن ماهية ممثل الطرف الآخر؟ --محمدنقاش 22:39، 9 سبتمبر 2014 (ت ع م)
لا بأس أن ننتظره لفترة، وأن ندعو الجميع للمشاركة بشكل أو بآخر، لكن تنويهي بشأن صفحة طلبات النقل سببه صعوبة الوصول إليها مستقبلا. لو جاء أحد بعد عام مثلا لن يعرف أن ثمة نقاش دار بهذا الشأن لأن صفحة النقاش خاوية وصفحة طلبات النقل أفرغت للطلبات الحديثة. إن اعتدنا النقاش بشكل سليم، سنعد أنفسنا لمعركة الكيمياء التي يستغرق تعريبها عقود من الزمن.--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 23:17، 9 سبتمبر 2014 (ت ع م)
طلب نقل
[عدل]ويكيبيديا:طلبات النقل/أرشيف 15
نقل إلى الأسماء الشائعة
[عدل]مرحبا.يجب نقل المقالتين التاليتين كالتالي:
لأنه حسب سياسة تسمية المقالات، يجب أن تكون المقالات بالعناوين الأكثر شيوعًا، وهذان الاسمان مشهوران جدًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 07:21، 26 يوليو 2014 (ت ع م)
- @Sami Lab وIbrahim.ID: أنا شخصيًا عند طلب النقل بالأعلى كنت سأبدي اعتراضي لأنه الأشهر والشائع حسب ما تعلمناه بالمدرسة كان أول وثاني وليس أحادي وثنائي.. فهل هناك توضيح للأمر.--د. ولاء ناقشني!15:32، 26 يوليو 2014 (ت ع م)
- تعليق: حسب سياسة تسمية المقالات، يجب أن تكون المقالات بالعناوين الأكثر شيوعًا، ولكن في حال صحتها. هناك منهجية متبعة في تسمية المركبات الكيميائية، بأن mono أحادي وليس أول، وdi ثنائي وليس ثاني، وtri ثلاثي وليس ثالث، وtetra رباعي وليس رابع. والسبب أن الأمر غير متعلق بالترتيب، أول وثاني وثالث ورابع، إنما بالتعداد، أي عدد الروابط مع الأكسجين في هذه الحالة، لذلك فإن Dinitrogen tetroxide هي رباعي أكسيد ثنائي النيتروجين، وليس رابع أكسيد ثاني النيتروجين. بالنهاية، ليس لدي مانع من أن تذكر التسمية الشائعة في صدر المقالة كمرادف، خاصة أن الحالتين المذكورتين مشهورتين جداً وتردان في المناهج الدراسية، لكن العنوان يجب أن يتوخى الصحة، ولا يوجد داع لجعل استثناء وشذوذ عن القاعدة هنا.--C≡N- (نقاش) 16:19، 26 يوليو 2014 (ت ع م)
بل إن "أول" و"ثاني" هما المصطلحان المعروفان لكل الناس --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 06:30، 2 أغسطس 2014 (ت ع م)
تعليق: في الحقيقة "أول وثاني" هما المعروفان لدينا في مصر، لدرجة أنني لم أسمع بأحادي أو ثنائي من قبل ، ولكن مادام الأصح أحادي وثنائي، فليكن العنوان الرئيسي كذلك (خصوصا أنها مشهورة لدى البعض كما يقول حيدر)، ونبقي على "أول وثاني" كتحويلات، مع ذكرهما في أول المقالة كأسماء مشابهة --محمدراسلني 17:37، 2 أغسطس 2014 (ت ع م)
- @محمد عصام:، الاسمان المعروفان في مصر هما الاسمان المعروفان عربيًا، انظر جوجل العربي --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 17:43، 2 أغسطس 2014 (ت ع م)