نقاش:أحداث الكشح/أرشيف 1
 | هذا أرشيف النقاشات السابقة حول أحداث الكشح. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة النقاش الحالية. |
| أرشيف 1 |
- أرشيف 1
- 2
نهاية غير موسوعية
لولا إن في هذه السطور رأيا شخصيا لي لقمت بوضعها في نهاية هذا المقال الحزين ...لهذا فقد قررت ان اضعه هنا لأن العاطفة امر غير موسوعي
قرية الكشح والمستقبل
بعد شهور من حادثة الكشح تم إنشاء 65 محلا تجاريا ومكتب بريد وتم تطوير مركز الشباب وبيت الثقافة ومحطة المياه في قرية الكشح وقام سكان القرية مسلمين و أقباط بالتبرع بالأرض اللازمة لإقامة المزيد من المشروعات في مختلف المجالات الخدمية سواء كانت تعليمية أو صحية أو ثقافية وتم إستثمار مايقارب 20 مليون جنيه الى 30 مليون جنيه من خلال اضافة مجمع للخدمات بالقرية ويعتقد البعض ان الكشح عادت من جديد لترتدي ثوبها الناصع البياض بعد إزالة البقعة التي سقطت عليها[1]. هناك إجماع على إن أهالي الكشح هم أناس بسطاء طيبين يحملون فوق كاهلهم اعباء رحلة حياتهم بما فيها من كد وعناء ومعها يحملون أيضا سماحة عرفوا بها طيلة عمرهم وعلي مر آلاف السنين Classic 971 17:48, 3 مايو 2006 (UTC)
كذب كثير وفاضح وصمت غير مبرر
نصف ما كتب غير صحيح نهائيا وكم الكذب أكبر من كم الصدق المقالة بهدف سخيف وواضح وهو الدعاية للبطل المغوار منير المقيم في أمريكا لا اعرف ما علاقة الاخ Classic 971 بمحتوي الصفحة ونشر هذه الخزعبلات تعداد الشعب هو 70 مليون وعدد المسحيين في تقدير الكنيسة 7% وفي تقدير الحكومة 5% فمن نخدع إذا؟؟ والكذب حول اختطاف الفتيات الم يثبت انة كذب وأفتراء الم تسجل الفتتان شريط كامل مصور صوت وصورة فلما تكذب يا Classic ؟؟ وعلي من تكذب؟؟ لما الحديث حول المسرحية المهينة للدين الإسلامي يكون بكل أدب ولا يصفها بصفاتها الحقيقية وانها جرحت مشاعر المسلمين الذين يشعرون انهم الان ضيوف في وطنهم لا لشئ إلا لإنهم تركوا المسيحية وآمنوا بالإسلام! لما لم تضع المقالة روابط للمسرحية وللسخرية الموجودة بها ووضعت عشرات الروابط؟ بالمناسبة روابط المسرحية ايضا توجد علي موقع اقباط المهجر الذي نشرت لة هنا عشرات الروابط
هل يعقل ان كل المقالات ليست جيدة وفقط هذه الخزعبلات هي الجيدة؟! حقيقة الان من حقنا ان نطالب بالمساواة مع الاقباط
شكرا على اهتمامك بالموضوع
انت مرحب بالإضافة للمقال على ان تدعم إضافاتك بالمصادر وتكون حياديا هذه نماذج من إضافاتك الغير موسوعية ياعم دي بشر مريضه كشح ايه بس في الحر ده
- و لا توجد صحة لما ذكر حول إن من بين القتلى طفلة بعمر 11 سنة و رجل كهل بعمر 85 سنة حيث نسبت تلك الشائعات إلي أقباط المهجر الذين أعتادوا علي تقديم الكثير من الشائعات معتمدين علي ما يعزمون من دعم من الولايات المتحدة الأمريكية
- كعادة بعض أقباط المهجر في اللجوء إلي التهديد بتدخل أمريكي وغربي
وللمعلومات فاني الآن اقوم بمراجعة كل مساهماتك السابقة في الموسوعة للتاكد من حياديتها Classic 971 23:24, 10 مايو 2006 (UTC)
نماذج من إضافات المستخدم 213.42.2.22
بعض من مساهمات المستخدم اعلاه
- وكانت أم عبد الناصر سيدة يهودية وتوفيت فى طفولته لذا تولت خالته فى حارة اليهود بالقاهرة تربيته.
- يتواجد الشيخية الآن في الكويت و الأحساء و إيران و يتواجد الركنية في إيران و البصرة في العراق وكلاهما سوء وبلية
- حذف كامل لمقالة أئمة الإثني عشرية
تعديلات تشير بوضوح الى تيارك الفكري الغير محايد . كل تعديلاتك من هذه اللحظة تحت المراقبة Classic 971 23:38, 10 مايو 2006 (UTC)
لا تكذب ولا تتجمل بل انت المراقب=
لا تكذب انت لا تعرف ما الذي قمت بتعديلة وهذه ربما ثالث زيارة لي لهذه الموسوعة فلا تتذاكي انت لست سوي حاقد علي الإسلام لا أكثر هل تظن انك ستفلت بتثبيت هذه المقالة التي لا يصدقها طفل في موسوعة عالمية محترمة؟ سوف نراسل الإدارة ولن نسكت عنك تحديدا ومن اليوم انت المراقب يا Classic 971 لا أحد آخر سنتتبع كل القئ الخاص بك في الموسوعة وسنعمل علي ان تكون حيادية تتحدث بحيادية مستقلة لا بعلمانية مسيحية متعصبة لن يفيدك تجميد الموضوع عن التعديل فثلاثة أرباع الاكاذيب بها يعيشها الشعب المصري ويعرف صدقها من كذبها
لماذا لم تترك التعديل الذي يشير إلي حادثة الاختطاف المزعومة والتي فضحتها الفتيات انفسهن واعلانهن أسلامهن برغبتهن من اجل ماذا تقلب الحقائق من اجل حفنة من الدولارات ام ان تقبيل أقدام الغرب هو تطوع لديك بعدما تعلمت فن النفاق
أفرح بالحياة الدنيا فهي ساعة وتمضي وتذكر يوما تعرض علي العزيز الجبار فيسئلك عن هذا التدليس وعن صمت القبور وعدم التحرك لقول الحقيقة أو السماح بنشر الحقيقة
لماذا تحذف حقيقة رفض المسحيون في مصر سداد الجزية فوضعها عمر ابن الخطاب وقبل بطلبهم بتحويلها إلي مكوث؟ هل ستزور صفحات التاريخ في كل مكان؟ هل تستطيع مسح ذاكرة الشعوب؟ هل تظن اننا هنود حمر؟!
كالعادة لكل من يقبل يد الأمريكان واليهود ستضع لنفسك الف مبرر ومبرر لكن اقترح عليك ان تكون اكثر ذكاء فدع عنك تقبيل أقدام الأمريكان فالتاريخ سيتجاوزهم كما تجاوز كل الامبراطوريات السابقة اقترح عليك الآن الاستعداد لتقبيل اقدام الصنيون فهم المستقبل القريب
حاول تطوير المقالة
بالنسبة لحادثة الأختطاف هناك رابط في اسفل المقالة وفيها تنكر الفتيات حادثة الخطف
بالنسبة لحقدي على الأسلام إقرأ مقالات قمت بكتابتها مثل تاريخ الإساءة الى شخصية الرسول محمد , رسوم كاركتورية مسيئة للنبي محمد في صحيفة يولاندس بوستن الدانماركية , حرية التعبير في الإسلام , زندقة , معركة أحد , معركة كربلاء , حرية الرأي والتعبير, الراهب بحيرى , ابن إسحاق , العمليات الأنتحارية
الباب مفتوح لتطوير المقالة شرط ان تكون حياديا وهدفك المعلومة Classic 971 12:04, 11 مايو 2006 (UTC)
حقيقة لا اعرف ماذا أقول وأمامي كذب صريح
جميل ان تضع كل الموضوعات السابقة لكن المقالة بها كم من الكذب والدعاية لمايكل ليس أكثر فلما تم تثبيتها ولم تترك؟
هل في المقابل يسمح لي بوضع سيرة للجيش المسيحي الذي عمل مع الفرنسيين وكان كلهم من المسحييين المصريين وقاموا بمجازر ضد المصريين المسلمين ... أظن هذه حقيقة تاريخية معروفة لا ينكرها أحد فقائد الجيش المسيحي توفي في فرنسا كعادة كل العملاء وهو يشحذ علي الرصيف بعدما قدم خدمة مجانية بأسم النصرانية للمحتلين فهل ستمنع هذه المقالة أم ستنشر؟
حقيقة اتعجب من نقل موضوعات من موقع اقباط المهجر .... سبحان الله فلما لم تنقل الروابط التي تحمل كم كبير من السخرية اولإستهزاء بالقرآن وبمحمد لتعرف من أين تبدأ المشكلة .... ولما لم تضع رابط للمسرحية التي بها كم كبير للغاية من الإستهزاء والسخرية بالإسلام مثلما وضعتم صور للضحايا؟!
عموما التاريخ لن يكتب بكلام ساذج واالإسلام يكسب بفضل الله كل أسبوع مسلم جديد من نصاري مصر فمثل هذا القول انة تقريبا هناك طفلة توفيت؟ ليس إلا كلام ساذج .... سوف اراسل الإدارة لحذف المقالة بالكامل أو سننشر بالوثائق كل ما حدث من المسحيين المصريين عبر التاريخ بداية من المجاز في عهد المماليك إلي الذبح للمسلمين في عهد الفرنسيين لنحقق للموسوعة الحيادية!!
صعوبة الكتابة عن مواضيع جدلية
المواضيع الجدلية عادة ما يكون من اصعب المواضيع الموسوعية , مبدأ اي موسوعة هو تقديم المعلومة وليس إثبات ان تيار ما على صواب او خطأ. هذا الموضوع حساس جدا وإذا رجعت الى تاريخ الصفحة فانك ستجدها إنها كانت عبارة عن هذا السطر
حادثة وقعت سنة 2000 بسبب استفزاز وتهجم المسيحين
واتى شخص آخر وحوله الى
حادثه الكشح هي صورة من صور الاباده المنظمة من مسلمين مصر (المتطرفين) للأقباط بمساعده الحكومة المصريه و بتمويل البترودولار السعودي علي مر 50سنة هي الفتره منذ و صول حركة العسكر بقيادة جمال عبد الناصر الي ذمة الحكم مرورا ب الرئيس الذي أدعي أنه الرئيس المؤمن محمد أنور السادات ووصولا بـ محمد حسني مبارك علي مر هذه الفتره يمر أقباط مصر بمشروع أسلمة مصر وهو تحويل أقباط مصر بشتي الطرق إلي دولة أسلاميه من ضمنها خطف البنات القصر وأغتصابهن ثم أجبرهن علي ألأسلام و كل هذا بحمايه ما يسمي أمن الدولة
ثم عرضت للحذف ولكن لأهمية الموضوع قررنا إبقاءه وتطويره والتعبير عن وجهة نظر الطرفين Classic 971 22:38, 12 مايو 2006 (UTC)
رأي شخصي
قسمي أبعاد حادثة الكشح ووجهة نظر أقباط المهجر يجب أن يحذفا. ويكيبيديا ليست تحليلا للقضايا السياسية كما وأني لا أرى فائدة (أو علاقة) من وضع قسم وجهة نظر أقباط المهجر. أما بالنسبة لقسم أحداث مماثلة فيجب أن ينقل لمقالة منفصلة. --Marquez 04:55, 19 مايو 2006 (UTC)
يجب؟؟؟؟؟؟
يمكن عرض الأمر لتصويت اما بالنسبة لي فوداعا للموسوعة وحاول ان تحسن اسلوبك في المستقبل Classic 971 07:03, 19 مايو 2006 (UTC)
يجب تعديل المقال
واضح ان اقباط المهجر ما صدقوا يلاقوا جنازة و يشبعوا فيها لطم كالعادة..هناك عدة نقاط ارجو التصرف حيالها:
1- يجب الغاء الفقرة عن رأي منظمات المهجر. اقرؤوا تعاليم ويكيبديا عن وضع وجهات النظر غير المحايدة.
2- ما علاقة "الاحداث الاخرى" بالموضوع؟ افتحوا لها موضوعات مستقلة.
3- لماذا تم وضع خرافة "الخطف والاغتصاب" المزعوم للمسيحيات؟ ما علاقته بحادثة الكشح؟
ارجو من الاعضاء الاهتمام بهذه النقاط و شكرا
عدم اتباع الحياديه يفقد القسم العربي في الموسوعه العريقه مصدقيتها فأي باحث في الانترنت سيكتشف ان التحقيق كما هو غير حيادي فأما ان نتبع الحياديه او ان نسيئ بأيدينا بمصداقيه الفسم العربي!
نقاش بدون عنوان
المعلومات بشكلها الحالي غير مقبولة على الاطلاق. الرجاء الالتزام بمبادئ الموسوعة وتغيير المحتوى. --Oxydo 08:18, 28 ابريل 2006 (UTC)
أريد أن أعرف بالزبط ماهو غير المقبول واين كنت منذ أنشاء الصفحة و علي مر 4 شهور هي عمر هذه الصفحة حيث السطر الوحيد الذي لا يتحري البحث العلمي؛ و ذا المضمون العنصري أطن أنه يجب البحث في مصداقية جميع مشاركات العضو طالب الحذف عموما حتي وان حذفت؛ فالحذف أفضل بكثير من أستخدام الموسوعة لاغراض خبيثه أو تزوير شئ ما! عموما مشاركتك الغير محايده و محاولة تزوير بعض الحقائق ستجعل جميع مشاركتكم تحت المراقبه!
قمت بحذف النقطة التاليه لعدم صحتها حيث أن هناك أعداد كبيره تذهب للخارج بجثا عن لقمة العيش و كونهم يمدون أهاليهم بجزء مادي ليستطيعوا الاستمرار في الحياة لا يعني أطلاقا بأي حال من ألاحاول علي تلقي معونات بشكل ما من جهة أجنبيه كما يعتقد البعض أم ينتظر من الشخص أي شخص؛ ان يمتنع عن مساعدت أهله حتي لا يعتبر هذا حصولا علي معونات من جهات أجنبيه الجزء المحذوف هو كالاتي!
- الدعم المالي الذي يتلقاه بعض الأقباط داخل مصر من أقباط المهجر التي بدورها وحسب إعتقاد البعض تلقى دعما من حكومات غربية بهدف نشر فكرة حرية الأديان وحقوق الإنسان
هذه النقطة مجرد فرضية ولكنها شائعة جدا ولايوجد دليل 100% على صحتها ولكنها تم ذكرها في المقال كنظرية يؤمن بها قطاع من الشعب المصري ولذلك وللامانة و الحيادية وعرض مختلف وجهات النظر ساقوم بإعادتها . يمكنك اضافة ملاحظاتك الى انقطة بدلا من حذفها Classic 971 12:15, 2 مايو 2006 (UTC)