نقاش:أحمد مازن الشقيري/أرشيف 1
أضف موضوعًا
|
هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة. |
الصفحة مازلت أعمل عليها, عند الإنتهاء ساقوم بمراجعة الحيادية وألفاظ التباهي. شكراً لحرصك أخ المحارب .. khalid alshamrani (نقاش) 14:14، 30 سبتمبر 2011 (ت ع م)
بخصوص عنوان المقالة
ما رأيكم بتغيير عنوان ابمقالة إلى ( إعلامي سعودي ) بدلا من داعية إسلامي ، فأحمد نفسه ينفي عن نفسه صفة الداعية وهو إلى الإعلام أقرب .--فاطم (نقاش) 20:55، 28 يوليو 2012 (ت ع م)
تم تم تغيير الإسم لا إلى إعلامي ولا إلى داعية بل اسمه الكامل. Халид Мубарака (نقاش) 23:01، 26 أكتوبر 2012 (ت ع م)
بخصوص الحيادية
رغم ثراء المقال المثير للإعجاب، إلا أن هناك مشاكل بالفعل فيما يتعلق بهذه النقطة؛ المقالة مليئة بالتعاطف مع شخصيتها. ففي فقرة "انتقادات المعارض" مثلاً، وردت أوصاف مثل "حملة غير مبررة"، "الناقد المشخصن حاقد"، "بهذه العبارات التي تقطر ألماً استهل أحمد". أو الفقرات الأخرى التي احتوت على عبارات مثل: "لدى الشقيري عدة مشروعات ثقافية طموحة"، "في هذا الكتاب ما قد يفيد الشباب والآباء والأمهات والمربين والمدرسين ومسؤولي الحكومات"، "كان البرنامج مميزاً". أستاذي العزيز الكاتب، المقال الحيادي ليس فيه إطلاق لأحكام ولا دفاع ولا مدح ولا تنقص من أحد. ضع ذلك نصب عينيك! محمد المحارب (نقاش) 11:22، 30 سبتمبر 2011 (ت ع م)
مقالة ممتازة لكنها غير حيادية خصوصاً في فقرة الإنتقادات--Jake Muller (نقاش) 01:28، 17 يوليو 2013 (ت ع م)
==
النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.
التعريف
لماذا تم ذكر "إعلامي سعودي من جذور فلسطينية" في بداية المقال؟ ما هو المنطق من ذكر جذور عائلة شخص العرقية ضمن أول 5 كلمات في المقالة؟ الشكل العام لهذه الكلمة بهذه الطريقة يبدو غير موسوعي بالمرة ويعطي انطباعاً قبلياً بعض الشيء. هذا الشخص مولود سعودي ولم يحصل على الجنسية بعد ولادته. يمكن بالطبع إضافته هذه المعلومه في قسم "الحياة الشخصية" ولكن أن تكون خامس كلمة في المقالة فهو شيء غير منطقي من وجهة نظري. --عمرو (نقاش) 20:05، 1 سبتمبر 2017 (ت ع م)