نقاش:أخطاء مطبعية في الكتاب المقدس
أضف موضوعًاهذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة أخطاء مطبعية في الكتاب المقدس. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
مشروع ويكي المسيحية | (مقيّمة بذات صنف بذرة) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
لا أريد أن أدخل في مهاترات عقائدية لا طائل منها كما أنها ضد سياسة الموسوعة, لذا .. اود أن أوضح عدة نقاط في المقال:
- العنوان مستفز لابعد الحدود
- المقال لا يحوي اي مادة تستحق ان تقرأ
- لا يجب على اي مسلم أو مسيحي كتابة أي شىء بشأن عقائد الاخرين, فقط لقلة علمه في هذا الشأن و ليس حكراً على أحد دون الاخر
- سهل جداً أن أغرق الموسوعة بمقالات ذات مصادر موثوق منها (من وجهة نظري) عن الاسلام و أخطائه
- ملحوظة: رجاء عدم التطرق إلى ما نسميه (أخطاء, إنحرافات, تحريف) في عقائد الاخرين TarekR (نقاش) 02:07، 19 مارس 2011 (ت ع م)
سأرد على نقاطك بالترتيب:
- لا أعتقد ذلك، فمثلاً الكتاب المقدس الشرير يحتوي على العديد من الأخطاء المطبعية، وأظنك تتفق معي في ذلك. على أي حال، في هذه المقالة لا نتكلم عن الكتب القانونية المسيحية، بل نتكلم عن النسخ الأخرى التي تحتوي على أخطاء
- أتفق كلياً معك، فهي لازلت بذرة، لكنها ستنمو مع مرور الوقت
- فلتفعل، طالما أنها مكتوبة بحيادية و مدعومة بمصادر موثوقة. SciKnight (نقاش) 08:20، 19 مارس 2011 (ت ع م)
- ربما أتفق معك بشأن الكتاب المقدس الشرير, و لكن ردك علىّ اعتقد انه يضعك في مأزق عنوان المقال ! إذ انه طالما المقصود هو كتاب منحول فلماذا إستخدمت صيغة "الشمولية" في عنوان مقالك؟ لماذا قلت "أخطاء مطبعية فى الكتاب المقدس" .
كان يجب عليك أن تضيف وصف "الشرير" حتى تفصل بين الكتاب المقدس "الغير شرير" و هذا الشرير ! أم أن هذا العنوان متعمد؟ .. لذا :
- أطالب (فوراً) بكل إحترام أن تقوم بتغيير العنوان أو الافضل ان يُحذف المقال و تقوم بإنشاء مقال جديد بعنوان يناسب مضمونه, او أن تضع لنا تلك الاخطاء المطبعية في الكتاب المقدس بدون لفظ "شرير" إن كنت تقصد ذلك.
تساؤل بريء: لماذا لا أجد عمل كامل يحترم الاخر في عقائده؟ فها أنا أرى موسوعة عالمية و المفروض انها تخضع لنظم و قوانين عالمية تحترم الاخر, أراها تهاجم عقيدتي بطرق مباشرة و غير مباشرة TarekR (نقاش) 00:47، 21 مارس 2011 (ت ع م)
أولاً، أنا لست بكاتب المقالة، -يمكنك مراجعة تاريخ المقالة للتأكد بنفسك- قأنا لم اختر هذا العنوان أصلاً! لكن هذا العنوان مترجم حرفياً من نسختها الإنجليزية، يمكنك تغيير الاسم كما تشاء، طالما أنها لا تأثر سلبياً على المحتوى. ثانياً، ولسبباً ما، لا أحب الكتابة والمساهمة في المقالات الإنتقادية -وهذه المقالة من ضمنها-. لذلك يمكنك أن تفعل ما تراه مناسباً. وأخيراً، أتفق معك في نقطتك الأخيرة، لكن دينك ليس الوحيد الذي يُهاجم، فهناك مقالة لانتقاد الإسلام و انتقاد الإلحاد -فقط في النسخة الإنجليزية- لذلك لا تأخذ الأمر على أنها أهانة أو ما شابه. فهنا يمكنك تعديل المقالات بحرية حتى نصل إلى وجهة نظر محايدة. SciKnight (نقاش) 02:28، 21 مارس 2011 (ت ع م)
عزيزي الفاضل SciKnight (نقاش), سعدت بالنقاش معك .. شكراً لسعة صدرك TarekR (نقاش) 13:03، 21 مارس 2011 (ت ع م)
البدء في نقاش حول أخطاء مطبعية في الكتاب المقدس
صفحات النقاش هي المكان الذي يناقش فيه المستخدمون كيفية تطوير المحتوى في ويكيبيديا بأحسن طريقة ممكنة. يمكنكَ استخدام صفحة النقاش هذه لبدء نقاش مع الآخرين حول كيفية تطوير وتحسين صفحة أخطاء مطبعية في الكتاب المقدس.