نقاش:اللغة الهاوائية
أضف موضوعًاالمظهر
أحدث تعليق: قبل سنتين من فيصل في الموضوع نقاش طلب النقل
هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة اللغة الهاوائية. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
مشروع ويكي الولايات المتحدة | (مقيّمة بقليلة الأهمية) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
نقاش طلب النقل
[عدل]وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.
◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات
اللغة الهاوائية (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية) ← لغة هاواي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية) - اضغط هنا لنقل الصفحة
- السبب: هذا العنوان، أقل ما يقال عنه أنه سخيف! تحياتي.. --زكريا 2006 (نقاش) 14:34، 12 ديسمبر 2021 (ت ع م)
- تعليق: زكريا 2006 كلمة "سخيف" غير مقبولة، طالع النقاش الذي حصل قبل أيامٍ في ميدان اللغويات، وبعيدًا عما إذا كان العنوان "هاوائية" مقبولًا أم لا، ولكنه ورد في عددٍ من المؤلفات، منها: «الموجز في مصطلح اللغويات: ثلاثي اللغات (عربي-فرنسي-إنجليزي)» و«معجم الأساطير» و«السندباد الطائر» --علاء راسلني 20:29، 12 ديسمبر 2021 (ت ع م)
- @علاء: حرفيا، لا أستطيع أن أجد كلمة أكثر مقبولية من "سخيف".. قرأت نقاشكم، وأنا أتفق مع الزميل سامي في القرار الأخير الذي اتخذه، وما ينجر عنه من تغيير لكل عناويين المقالات التي تحمل اسم "هاواي" وتغييرها إلى مركبات إضافية.. من الركاكة اللغوية أن تقول "التاريخ العراقي"، وأنت تملك مقالة باسم تاريخ العراق! تحياتي.. --زكريا 2006
- زكريا 2006 بغض النظر كنّا نتفق أم لا مع الصيغة أعلاه (أقصد هاوائية) إلا أنَّ هذا لا يُغير أي شيء بأنَّ كلمة "سخيف" غير مقبولة في النقاشات --علاء راسلني 21:29، 12 ديسمبر 2021 (ت ع م)
- اتفق، الاسم المقترح له مصادر جيدة، والاسم الحالي أقل وضوحاً واستعمالاً من المقترح.Abu aamir (نقاش) 16:33، 13 ديسمبر 2021 (ت ع م)
- @علاء: معك حق! أعتذر، سأحاول تهذيب المصطلحات أكثر في النقاش. تحياتي.. --زكريا 2006
تعليق: أنا أتفق مع رأي الزميل علاء في الإبقاء على العنوان كما هو، خاصة أن أغلب مقالات اللغات في الموسوعة هي على صيغة النسبة، وما دامت هناك مصادر داعمة في هذه الحالة، لذلك أنا غير متفق مع النقل. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 21:14، 13 ديسمبر 2021 (ت ع م)
- تعليق: إبقاء مقالات اللغة على صيغة النسبة هو أمر مفيد لفصل الدولة أو المنطقة من اللغة نوعاً ما، فمثلا توجد تفرقة بين اللغة الهندية ولغات الهند، واللغة اليابانية ولغات اليابان، فتوجد عدة لغات في الدولة أو المنطقة. ففي هاواي مثلاً توجد الإنجليزية واللغة الهجين الهاوائية والتغالوغ ولغة الإشارة الهاوائية.
- ولكن إن كانت لغة هاواي أشيع بكثير فأتفق على النقل. High surv (نقاش) 09:10، 14 ديسمبر 2021 (ت ع م)
- @High surv: حجة صحيحة، لولا غرابة عنوان "اللغة الهاوائية" ووجود مصادر متعددة للاسم المقترح، وعدم الاضطرار لإبقاء الاسم الحالي، فهذه الحالة هي استثناء لا يُبطل القاعدة. Abu aamir (نقاش) 09:29، 14 ديسمبر 2021 (ت ع م)
- خلاصة: لم يتم هُناك عدم توافق حول النقل، ولا يُمكن تنفيذه، يُمكن لمن أراد استكمال النقاش في نقاش المقالة حتى يتم التوصل إلى توافق. تحياتي.--فيصل (راسلني) 07:49، 29 ديسمبر 2021 (ت ع م)