انتقل إلى المحتوى

نقاش:اللغة الهاوائية

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل سنتين من فيصل في الموضوع نقاش طلب النقل
مشروع ويكي الولايات المتحدة (مقيّمة بقليلة الأهمية)
أيقونة مشروع الويكيالمقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي الولايات المتحدة، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالولايات المتحدة في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
 ؟؟؟  المقالة لم تُقيّم بعد حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 قليلة  المقالة قد قُيّمت بأنها قليلة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
 

نقاش طلب النقل

[عدل]

وضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.

السبب: هذا العنوان، أقل ما يقال عنه أنه سخيف! تحياتي.. --زكريا 2006 (نقاش) 14:34، 12 ديسمبر 2021 (ت ع م)ردّ
  •  تعليق: زكريا 2006 كلمة "سخيف" غير مقبولة، طالع النقاش الذي حصل قبل أيامٍ في ميدان اللغويات، وبعيدًا عما إذا كان العنوان "هاوائية" مقبولًا أم لا، ولكنه ورد في عددٍ من المؤلفات، منها: «الموجز في مصطلح اللغويات: ثلاثي اللغات (عربي-فرنسي-إنجليزي)» و«معجم الأساطير» و«السندباد الطائر» --علاء راسلني 20:29، 12 ديسمبر 2021 (ت ع م)ردّ
@علاء: حرفيا، لا أستطيع أن أجد كلمة أكثر مقبولية من "سخيف".. قرأت نقاشكم، وأنا أتفق مع الزميل سامي في القرار الأخير الذي اتخذه، وما ينجر عنه من تغيير لكل عناويين المقالات التي تحمل اسم "هاواي" وتغييرها إلى مركبات إضافية.. من الركاكة اللغوية أن تقول "التاريخ العراقي"، وأنت تملك مقالة باسم تاريخ العراق! تحياتي.. --زكريا 2006
زكريا 2006 بغض النظر كنّا نتفق أم لا مع الصيغة أعلاه (أقصد هاوائية) إلا أنَّ هذا لا يُغير أي شيء بأنَّ كلمة "سخيف" غير مقبولة في النقاشات --علاء راسلني 21:29، 12 ديسمبر 2021 (ت ع م)ردّ
اتفق، الاسم المقترح له مصادر جيدة، والاسم الحالي أقل وضوحاً واستعمالاً من المقترح.Abu aamir (نقاش) 16:33، 13 ديسمبر 2021 (ت ع م)ردّ
@علاء: معك حق! أعتذر، سأحاول تهذيب المصطلحات أكثر في النقاش. تحياتي.. --زكريا 2006

 تعليق: أنا أتفق مع رأي الزميل علاء في الإبقاء على العنوان كما هو، خاصة أن أغلب مقالات اللغات في الموسوعة هي على صيغة النسبة، وما دامت هناك مصادر داعمة في هذه الحالة، لذلك أنا غير متفق مع النقل. مع التحية. --Sami Lab (نقاش) 21:14، 13 ديسمبر 2021 (ت ع م)ردّ

 تعليق: إبقاء مقالات اللغة على صيغة النسبة هو أمر مفيد لفصل الدولة أو المنطقة من اللغة نوعاً ما، فمثلا توجد تفرقة بين اللغة الهندية ولغات الهند، واللغة اليابانية ولغات اليابان، فتوجد عدة لغات في الدولة أو المنطقة. ففي هاواي مثلاً توجد الإنجليزية واللغة الهجين الهاوائية والتغالوغ ولغة الإشارة الهاوائية.
ولكن إن كانت لغة هاواي أشيع بكثير فأتفق على النقل. High surv (نقاش) 09:10، 14 ديسمبر 2021 (ت ع م)ردّ
@High surv: حجة صحيحة، لولا غرابة عنوان "اللغة الهاوائية" ووجود مصادر متعددة للاسم المقترح، وعدم الاضطرار لإبقاء الاسم الحالي، فهذه الحالة هي استثناء لا يُبطل القاعدة. Abu aamir (نقاش) 09:29، 14 ديسمبر 2021 (ت ع م)ردّ