نقاش:المملكة المورية الرومانية
أضف موضوعًاهذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة المملكة المورية الرومانية. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
![]() |
المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
إلى متى يستمر التزييف؟
[عدل]إلى متى يستمر التزييف؟
كيف لنا أن نقف صامتين أمام هذا التلاعب الفج بالتاريخ؟ كيف تُطمس الحقائق الواضحة، وكيف يُعاد رسم الخرائط التاريخية بأقلامٍ غير نزيهة؟ إن مملكة ألطافا لم تكن كيانًا معزولًا، ولم تنبت من العدم، بل كانت امتدادًا لمملكة موريطانيا القيصرية، التي بدورها ورثت إرث نوميديا العريقة، تلك التي نشأت من اتحاد ماسيليا وماسيسيليا، وهاتان الأخيرتان لم تكونا سوى امتداد طبيعي لقبائل وجماعات أمازيغية أصيلة، سكنت هذه الأرض منذ الأزل.
وعلى الرغم من وضوح هذا الامتداد، نجد في ويكيبيديا قائمة غريبة تُدرج ملوك مملكة ألطافا تحت مسمى "ملوك المغاربة والرومان"، وكأن هذه المملكة لم تكن جزءًا لا يتجزأ من أرض الجزائر التاريخية! كيف يُنسب هذا التاريخ إلى المغرب بينما المملكة نفسها قامت على أرض الجزائر، وعاصمتها لم تكن سوى مدينة جزائرية خالصة؟ لماذا يتم التغاضي عن هذه الحقيقة؟ بل أين علم الجزائر الذي يُفترض أن يُرفرف في هذه الصفحات إلى جانب كل معلومة تتحدث عن هذا التاريخ؟
إن هذا التجاهل المتعمد لا يمكن أن يكون مجرد خطأ عابر، بل هو جزء من نمط مستمر في إعادة تشكيل الوعي التاريخي وفقًا لروايات غير دقيقة. هل يمكن لأي مؤرخ جاد أن ينكر أن موريطانيا القيصرية كانت ولاية رومانية في الجزائر الحالية، وأنها وريثة نوميديا التي لم تكن سوى دولة أمازيغية جزائرية الأصل؟ هل يُعقل أن يتم حذف هذه الحقيقة أو تحريفها بهذا الشكل؟
لذلك، أطلب من المشرفين على ويكيبيديا مراجعة هذه الصفحة وتصحيح هذا الخطأ الجسيم، وإعادة الأمور إلى نصابها العلمي الصحيح. فالموضوعية التاريخية لا يمكن أن تكون انتقائية، ولا يمكن أن تخضع لأهواء سياسية أو تحريفات جغرافية. الحقيقة واحدة، وهي أن هذه المملكة جزء من التاريخ الجزائري، وكل محاولة لتغيير ذلك ليست إلا ضربًا من العبث العلمي.
Itsyodoydo (نقاش) 13:00، 25 فبراير 2025 (ت ع م)
- مرحبا @Itsyodoydo
- أرجو منك تجنب استخدام مصطلحات مثل تزييف التاريخ وغيرها من الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة. المساهمات هنا تعتمد بشكل رئيس على جهود مجموعة من المتطوعين.
- لفظة المغاربة ليسوا محصورة فقط في سكان المملكة المغربية الحالية، بل يشمل هذا المصطلح جميع سكان ما يُعرف بـ بلاد المغرب. مغاربة عكس مشارقة.
- في المصادر الغربية يُستخدم مصطلح Maure أو Moorish، وما يقابله بتسامح في العربية هو مغاربي أو مغربي. في الوقت، أصبح لفظ مغربي يُطلق بشكل خاص على سكان المملكة المغربية كما هو معروف اليوم. قمت بتعديل المصطلح لتوضيحه وإزالة أي لبس محتمل. Riad Salih (نقاش) 16:58، 25 فبراير 2025 (ت ع م)
- مقالات تاريخ ذات صنف ب
- مقالات تاريخ قليلة الأهمية
- مقالات تاريخ مقيمة آليا
- مقالات مشروع ويكي تاريخ
- مقالات الوطن العربي ذات صنف ب
- مقالات الوطن العربي قليلة الأهمية
- مقالات الوطن العربي مقيمة آليا
- مقالات مشروع ويكي الوطن العربي
- مقالات المغرب ذات صنف ب
- مقالات المغرب متوسطة الأهمية
- مقالات مشروع ويكي المغرب
- مقالات الجزائر ذات صنف ب
- مقالات الجزائر متوسطة الأهمية
- مقالات مشروع ويكي الجزائر
- مقالات المسيحية ذات صنف ب
- مقالات المسيحية متوسطة الأهمية
- مقالات مشروع ويكي المسيحية