نقاش:انتخابات الرئاسة المصرية 2012/أرشيف 1

أرشيف 1

• أرشيف 1
• 2

جمال مبارك

انا ممكن اسئل سؤل ليه جمال مبارك. وشكرا ارجو الرد -- — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه [[مستخدم:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[نقاش المستخدم:{{{1}}}#top|نقاش]] • [[خاص:Contributions/{{{1}}}|مساهمات]])

المساعدة

الرجاء من جميع من الجميع الأشخاص المساعدة على تكملت المعلومات الناقصة أو تصحيح المعلومات الخاطئة أو أضافة معلومات جديدة مع الإلتزام بالحيادية. وشكرا -- The Egyptian Liberal (نقاش) 03:52، 7 ديسمبر 2009 (ت‌ع‌م)

أعتقد أنك تقصد مع الإلتزام بالحيادية. عموماً، لقد أعطتني بعض الجمل إنطباع عن مهاجمة كلاً من جمال مبارك ووالده. قمت بتخفيف من حدة الكلام وإظهار أن جمال لم يصدر عنه حتى الأن اي تصريح بخصوص طموح سياسي، بالإضافة إلى ذكر تكهنات المعارضة بخصوص التوريث. --Amr Marzook ^{راسلني!!} 12:56، 12 ديسمبر 2009 (ت‌ع‌م)

تاريخ محدد

• في أي شهر ستجرى هذه الانتخابات؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:04، 24 ديسمبر 2009 (ت‌ع‌م)

في خريف 2011 -- The Egyptian Liberal (نقاش) 01:51، 3 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)

مرشحون محتملون

حمدين صباحي

• حمدين صباحي أعلن أنه سيرشح نفسه [1] --هشام دياب (نقاش) 07:55، 10 أبريل 2010 (ت ع م)

هل يتم وضعه في مع المعارضيين الحزبيون أم المعارضيين المستقلين؟ لأنه رئيس حزب لكنه لا يذال تحت التأسيس -- The Egyptian Liberal (نقاش) 08:51، 11 أبريل 2010 (ت ع م)

حزبيون لأنه يعمل تحت لافتة حزب وإن كان تحت التأسيس --هشام دياب (نقاش) 11:12، 11 أبريل 2010 (ت ع م)

 تم -- The Egyptian Liberal (نقاش) 11:01، 14 أبريل 2010 (ت ع م)

الوصلات الخارجية

الوصلات الخارجية موجودة هنا لإستخدامها كمرجع يكمن إضافته لتحسين المقال. المقال بحاجة لتوسيع أكثر. أعتقد بأن معظم الوصلات الخارجية يمكن إضافتها للمقالة كمراجع. -- The Egyptian Liberal (نقاش) 16:44، 2 أكتوبر 2010 (ت ع م)

اشجعك على ادراجها كمصدر، لكن ليس كوصلات خارجية كما تقول سياسة ويكيبيديا ويكيبيديا:ويكيبيديا ليست. أنا انتظر تدعيم المقالة بها. --Helmoony (نقاش) 16:51، 2 أكتوبر 2010 (ت ع م)

يا The Egyptian Liberal ، المصادر يعني أن توضع في النص لا إن توضع في فقرة اسمها مصادر فقط. ثمة إنه توجد فقرة اسمها مراجع. أرجو أن تستشهد بتلك المقالة داخل النص. --Helmoony (نقاش) 03:38، 3 أكتوبر 2010 (ت ع م)

سأمهلك أسبوع لدعم المقالة بل وصلات الخارجية وألا سأجبر على حذفها وفقا السياسة المذكورة أعلاه. لا يمكن أن تتراكم التغيرات الغير مراقبة --Helmoony (نقاش) 03:04، 11 أكتوبر 2010 (ت ع م)

ارجوا ازالة المرشحون المحتملون

ارجوا ازالة فقرة المرشحون المحتملون وتغييرها لاحقا متي توافرت معلومات جديدة .
فهناك مرشحون "نظريا" قد لا يترشحون بعد ثورة يناير مثل حسني مبارك او ابنه جمال او اللواء عمر سليمان. وهناك شخصيات قد يمنعها الدستور الذي يتم تعديله حاليا من الترشح مثل الدكتور احمد زويل او محمد البرادعي نظرا لحصولهم علي جنسيات اخري غير مصرية. هناك شخصيات لا يمكنها الترشح لوجود مانع قانوني مثل الدكتور ايمن نور نظرا لوجود سابقة مخلة بالشرف ولم يتم حلها قضائيا حتي هذه اللحظة . وهناك شخصيات لم يثبت ترشحها فعليا مثل الاديب انيس الدغيدي الذي اعلنت احدي الصحف ذلك ثم اعلن بعد ذلك عدم ترشحه .
وارجوا ايضا عدم اضافة اي اسماء قد يدرجها البعض .. ويكيبيديا ليست ساحة دعاية سياسية لاي احد ..
وليس كل من يقول انه سيترشح صار مرشحا محتملا للرئاسة لان الشروط يجب ان تنطبق عليه اولا قبل ان نطلق عليه لقب مرشح --Mr.Ibrahim 01:57، 28 فبراير 2011 (ت ع م)

الدكتور محمد البرادعي لا يحمل سوى الجنسية المصرية وزوجته مصرية (ليست إيرانية او سورية). لذا فلا يوجد مانع قانوني أو دستوري على ترشحه. المادة التي تتحدث عنها تمنع الدكتور زويل (للأسف) من الترشح للرئاسة. والمقالة تم كتابتها إثناء وجود حسني مبارك المخلوع في منصب رئيس الجمهورية وتحت الدستور المفصل له ولإبنه. -- The Egyptian Liberal (نقاش) 04:12، 28 فبراير 2011 (ت ع م)

السلام عليكم. أخالفكم الرأي فيما يخص حذف المرشحين المحتملين. فهذا جزء هام من "التاريخ" لا يمكن إغفاله، حتى لو أصبح بعضهم من المستحيل ترشحه، يكفي أن نوضح ذلك (وكنت قد قمت بشيء من ذلك). --Taher (نقاش) 13:38، 28 فبراير 2011 (ت ع م)

ياسيدي الفاضل لا اعرف عن اي تاريخ تتحدث .. التاريخ يكون عن وقائع وليست افتراضات او احتمالات

اغلب هذه الاسماء لم يثبت ترشحها فعلا ولم انطبقت عليها الشروط حتي نطلق عليهم لقب مرشح

كلام الصحف ليس اثبات .. من الممكن ان يقول اي شخص انا ساترشح وهذا الامر ليس جديا ..

مالذي يمنع ان تضيفوا اسمي مثلا ؟ لماذا لا تضيفونه ؟لماذا لا اضيف اسم اصدقائي ؟ هل يختلفون عنا في شيء ؟

اذن الموضوع سيتحول الي فوضي وبعيد عن الموضوعية وسيكون مكان لاي شخص ان يروج لأسم اي شخص ما او ساحة للدعاية السياسية --Mr.Ibrahim 20:25، 28 فبراير 2011 (ت ع م)

أخي الفاضل Mr.Ibrahim.ID، نحن نتحدث عن أشخاص كانوا يُعِدون أنفسهم بالفعل للترشح وليس كل من قيل عنه أنه سيترشح، فهذه ترتيبات موثقة وليست كلام مرسل بدون دليل. ما قصدته هو عدم إغفال ترتيبات ما قبل الثورة، فهذا جزء هام من التاريخ، بل ربما يكون أحد أهم عوامل قيام الثورة هو استعداد مبارك الأب أو الابن لتترشح. وبالتالي أقترح أن نعنون لهؤلاء المرشحون المحتملون بعنوان يوضح أن ذلك قبل الثورة. --Taher (نقاش) 02:49، 1 مارس 2011 (ت ع م)

اتفق معك من حيث المبدأ ولكن ما يحدث في المقال غير ذلك مطلقا! اغلب هذه الاسماء لايوجد عليها مصادر موثوقه . حتي المصادر الموضوعة عبارة عن تكهنات وافتراضات واراء لم يثبت صحتها + هناك شخصيات لم تعلن ترشحها فعليا او حتي التفكير في ذلك وانما بعض الاشخاص قاموا بترشيحهم

اذا كان لابد من وضع قائمة فيجب تحسين القوائم الحالية ووضع مصادر قوية واستبعاد اي اسماء غير موثقة .. حتي لا نفتح السبيل للدعاية السياسية وتكون صفحة متوافقة مع شروط الموسوعة --Mr.Ibrahim 01:16، 2 مارس 2011 (ت ع م)

حذف فقرة ما قبل الثورة؟

ما أهمية ما كان محتمل ويخطط له في مرحلة ما قبل الثورة؟ هل الأفضل هو حذف جزئي أو كلي لهذه المرحلة من المقال؟ --Osa osa 5...راسلني 05:18، 21 مارس 2011 (ت ع م)

أتفق معاك. أنا بدأت الكتابة عن الانتخابات قبل الثورة لذلك الكثير من المعلومات تحتاج إلى تحديث. BTW Osa, We are waitng for you input on the revolution article in wikipedia English. -- The Egyptian Liberal (نقاش) 11:06، 21 مارس 2011 (ت ع م)

سأقوم ببعض التعديلات الجذرية في الوقت الراهن بإذن الله. هذه التعديلات ستتسبب في حذف كثير من الموجود حاليا وقد تثير الجدل عتد البعض. سأقول بتفسير ما يعترض عليه الزملاء فور عرضه هنا في صفحة النقاش --Osa osa 5...راسلني 17:47، 19 يونيو 2011 (ت ع م)

 تم - انتهيت من تحديث المقالة وقمت بحذف ((قالب تحديث)) و ((قالب تدقيق لغوي)). --Osa osa 5...راسلني 04:07، 25 يونيو 2011 (ت ع م)

انتخابات الرئاسة المصرية 2011 القانون الجديد

ألم تروا ان من يريد ترشيح نفسة للرئاسة ان ياخذ موافقة 30 عضو من البرلمان هل هذا معقول من سيعطي لشخص مصري لا يعرفة موافقة... يعني لو انا حبيت ارشح نفسي للرئاسة ألف عليهم وأدور من هنا وهناك حتي اقابلة وانتوا عارفين ان مقابلة عضو مجلس الشعب او الشوري من رابع المستحيلات - للانشغالات والسفر والاجتماعات وخلافة ... الثاني : جمع تأييد 30000 مواطن من 15 محافظة علي الا تقل كل محافظة عن 1000 هل هذا يعقل يعني كعب داير من محافظة الي اخري ورشاوي وتعريف بالشخص واذا كان التاييد اقل من 1000 ما الحل غير موضح ... او التاييد من محافظة واحدة ماذا عن المحافظات الاخري ... فهل هذا منطقي وبعد التاييد ماذا يتم لازم اثبات يعني توكيل من الشهر العقاري يعني 30000 توكيل !!! وعلي حساب مين اذا كان المرشح من عامة الشعب لايمتلك الملايين ......ززز يعني انسااااااااا . امال احنا نسمع من زمان ان كل مصري من حقة الترشيح اين ؟ ---- بمعني آخر لو تريد ترشيح نفسك للرئاسة لازم تكون في الوزارة من قبل او عندك ملايين وشكرا........... في حالة الغاء هذة البنود علي استعداد للترشح للرئاسة

تغير عنوان المقال

حسب الظاهر ان الانتخابات ستجرى بعام 2012، لذلك أرى إنه من الأفضل تغيير العنوان إلى الانتخابات المصرية بعام 2012--Jo NaHaL (نقاش) 21:00، 22 نوفمبر 2011 (ت ع م)

مرشحون محتملون

اعتقد ان تلك الفقرة لا بد من ايقافها واستبدالها يوم 26 ابريل " موعد إعلان القائمة النهائية للمرشحين " بقائمة المرشحين المؤكدين بعد النظر في الطعون والتظلمات , حيث ان عدد المرشحون المحتملون حاليا , يفوق 200 مرشح ونحن ما زلنا في ثاني ايام فتح باب الترشيح , وطبعا لن يتم اعتماد كل تلك الشخصيات ولا حتى ربعهم , وان كان هناك حل وسط وهو استبدال الفقرة باسم " أشهر الاسماء التي ترشحت للانتخابات " --Mo7aseb (نقاش) 21:18، 11 مارس 2012 (ت ع م)

• قالب:موافق | عبدالمؤمن (نقاش) 22:53، 11 مارس 2012 (ت ع م).

قررت حذف الفقرة لعدم وجود اعتراض على الاقتراح خلال ٣ أسابيع وهو وقت وافي جدًا

لماذا حذف فقرة الإخوان؟!!!! | عبدالمؤمن (نقاش) 00:19، 2 أبريل 2012 (ت ع م)

شخصيات فكرت في الترشيح ثم أنسحبت

يُضاف لتلك الفقرة عدد آخر منهم بثينة كامل وصفوت حجازي | عبدالمؤمن (نقاش) 14:23، 9 أبريل 2012 (ت ع م)

مرحبا أخي عبد المؤمن. حجازي لم يعلن ترشحه ثم انسحب بل كانت هناك نية للدفع به كمرشح من جانب الجماعة الإسلامية. أما بثينة كامل فلم تنسحب بالرغم من إعلان نيتها للترشح. ولكن حسب متابعتي فهي أخفقت في استيفاء أوراق ترشحها مثلها مثل باقي ال1500 ممن سحبوا استمارات طلب الترشح. لا أرى ضرورة لضم أسمائهما لهذه الفقرة. --Osa osa 5...راسلني 23:39، 9 أبريل 2012 (ت ع م)

نتائج

لحساسية الأمر، أقترح أن لا ننشر أي نتائج (غير رسمية) أي أن ننتظر إلى يوم الثلاثاء حين يُفترض أن تُعلن النتيجة الرسمية ومرشحي الإعادة، إذا وافقتوني فلنلتزم بهذا المبدأ منعًا لأي تضليل | عبدالمؤمن (نقاش) 22:30، 25 مايو 2012 (ت ع م)

موافق. --Osa osa 5...راسلني 01:19، 26 مايو 2012 (ت ع م)

تطوير المقالة

نريد خطة عامة. المقالة ينقصها نبذات أطول عن المرشحين وخلفياتهم وتاريخهم، وينقصها طعون متعددة تُقدّم حاليًا وتعتزم لجنة الانتخابات النظر فيها. يُمكننا أيضًا إضافة صور لعملية التصويت. ماذا ينقُصُها أيضًا؟ | عبدالمؤمن (نقاش) 20:35، 27 مايو 2012 (ت ع م)

اتفق معك أخي عبد المؤمن، فالمقالة بحاجة لتفاصيل أخرى ولكني أحذر من الإسهاب في التفاصيل حتى لا نثقل على القارئ بتفاصيل غير ضرورية. لا أحبذ نبذات عن المرشحين وخلفياتهم، لأن هذا موجود بصورة مفصلة في صفحة كل مرشح الخاصة. ولكني أرى الأفضل هو عرض نبذات عن حملاتهم الانتخابية والرسالة التي حاولوا التركيز عليها. قد قمت بذلك بالفعل لأربع مرشحين (شفيق، أبو الفتوح، مرسي، العوا). سأضيف في القريب العاجل فقرة إضافية عن مرسي وفقرة ملخصة عن ممثلي التيار اليساري (الحريري - خالد علي - البسطويسي). مازال مرشحان أساسيان متبقيان هما موسى وصباحي.

بالإضافة للحملات الانتخابية، فأقترح إضافة فقرات عن التالي:

• التغطية الإعلامية
• تحليل عن النتائج
• استبعاد أبو اسماعيل وما رافقه من عنف في محيط وزارة الدفاع
• رقابة المجتمع المدني وتقاريرهم عن سير العملية الانتخابية

--Osa osa 5...راسلني 21:19، 27 مايو 2012 (ت ع م)

النتائج التفصيلية

هل أُعلِنَت نتائج كل محافظة رسميًا؟ من الوارد جدًا أن شفيق أخذ أصوات محافظتين كاملتين وجاء الثالث أو الرابع في معظم المحافظات --«عبدالمؤمن» (نقاش) 19:27، 28 مايو 2012 (ت ع م)

رفض صورة شفيق؟

تقريبًا كل الصور في هذه الصفحة ليست حرة، لكني أستعملها هنا على أساس الاستعمال العادل. هل صور اللقطات التلفزيونية مقبولة أم لا؟ --«عبدالمؤمن» (نقاش) 20:18، 28 مايو 2012 (ت ع م)

أرجو النقاش هنا. كي نتوافق على الصور التي نستخدمها في الصفحة. --«عبدالمؤمن» (نقاش) 20:30، 28 مايو 2012 (ت ع م)

حسنًا ما فعلته هو أني بحثت عن صور لقطات شاشة لكل المرشحين، واستعملتها هنا على أساس الاستخدام العادل. لم يكُن ثمة اعتراض حتى أضفت الصورة الظاهرة إلى اليسار. وحذفها نيوجيولجند دون غيرها من الصور وبدون مبرر، بل وأعطاني مبررًا مخالفًا تمامًا لما فعله وهو أنّه يجب إظهار شعار القناة في لقطات الشاشة (وهذا ما يستدعي حذف بقية الصور وليس صورة شفيق). --«عبدالمؤمن» (نقاش) 20:35، 28 مايو 2012 (ت ع م)

صورة شاشة خطأ ان نضعها في قالب وصورة شاشة اسضا ايضا يجب ان لا تكون كانها صورة شخصية كصورة محمد مرسي. هنا امثلة امثلة لصور مرخصة لاصحابها تم رفعها بانفسهم في موقع كومنز وفلكر وعليها البيانات الرقمية في اخر الصفحة المثال الاول [2] المثال الثاني [3] مستخدم:Neogeolegend

حسنا هل يُمكننا استعمال صور من قناة المصري اليوم على يوتيوب؟ هذه القناة منشورة بالكامل تحت رخصة جنو الحرة (هذه هي القناة) وذلك مكتوب في نهاية كل فيديو لديهم --«عبدالمؤمن» (نقاش) 20:44، 28 مايو 2012 (ت ع م)

لا ادري ولكن هم ذكروا الفيديو وليس الصور وانت اذا اخذت صورة من المصري اليوم وحطيتها في كومنز راح يقولك الادراي طيب فين الترخيص من الجريدة!مستخدم:Neogeolegend

الترخيص مكتوب في آخر الفيديو، طالع القناة بنفسك وشوف الفيديوهات --«عبدالمؤمن» (نقاش) 20:51، 28 مايو 2012 (ت ع م)

طيب صح لكن الاداري في كومنز كيف راح يعرف اذا حطيت الصورة في كومنز. معناته انك لازم تراسل المصري اليوم وتخبرهم انهم يرسلوا رسالة احقيتهم بالصورة الفلانية وهم فريق OTRS اللي في الكومنز.مستخدم:Neogeolegend

إداري كومنز يمكنه رؤية رمز الترخيص في نهاية الفيديو بنفسه. أظن أن ذلك هو ما سأجربه. --«عبدالمؤمن» (نقاش) 21:33، 28 مايو 2012 (ت ع م)

الرخصة التي يستعملها المصري اليوم ليست حرة فهي تمنع الاستخدام التجاري. ولذا فمن المطلوب الحصول على إذن منهم قبل التمكن من استخدامها بأريحية في الموسوعة. طبعا إن كان للصورة غير الحرة أهمية تاريخية معينة ولا يمكن استبدلها بأخرى حرة ويوجد نص في المقالة يتحدث عنها تحديدا فيمكن استخدامها بشكل محدود جدا تحت بند الاستعمال العادل.--OsamaK (ناقش) 06:36، 29 مايو 2012 (ت ع م)

• الصور غير الحرة لشخصيات على قيد الحياة ليست استخداماً عادلاً، بل هي ممنوعة، لأنه يمكنك (ولو نظرياً) إنتاج بديل حر مكافئ، لذلك هي كلها للحذف حالياً. وفي كل الأحوال، الأفضل الانتظار: بعد الانتخابات ستبدأ الاجتماعات الدولية، بما فيه مع الأمريكان، وستظهر صور في موقع الخارجية الأمريكية، وهي هيئة فيدرالية لذا صورها في الملك العام. --abanima (نقاش) 07:08، 29 مايو 2012 (ت ع م)

والتلفزيون الرسمي المصري ليس ملكية عامة ؟!! --«عبدالمؤمن» (نقاش) 14:32، 29 مايو 2012 (ت ع م)

كما أن ويكيبيديا ليست مؤسسة تجارية. لذا يُمكننا استخدام صور «المصري اليوم» هنا كما نشاء ما دمنا نشير إلى مصدرها في صفحة الصورة. --«عبدالمؤمن» (نقاش) 14:33، 29 مايو 2012 (ت ع م)

استطلاعات الرأي

مرحبًا. جدول استطلاعات الرأي أصبح طويل للغاية ويؤثر على شكل الصفحة سلبيا. فضلا عن كبر حجم الصفحة حاليا (والمتوقع زيادته مستقبلا). فلذلك اقترح نقل الجدول كاملا إلى استطلاعات الرأي حول انتخابات الرئاسة المصرية 2012، ووضع مكانه فقرة ملخصة عن الاستطلاعات والجدل حولها مثل التي عملت عليها هنا في مسودتي. في حال عدم وجود اعتراض على هذا المقترح، سأقوم بتنفيذه غداً. --Osa osa 5...راسلني 04:45، 31 مايو 2012 (ت ع م)

• أؤيد رأيك بالكامل --«عبدالمؤمن» (نقاش) 18:03، 31 مايو 2012 (ت ع م)

 تم--Osa osa 5...راسلني 01:18، 1 يونيو 2012 (ت ع م)

نتائج الجولة الأولى بالمحافظات

مرحبًا. هل ثمة مصدر موثوق يعرض النتائج بالمحافظات للمرشحين؟؟--Osa osa 5...راسلني 00:32، 7 يونيو 2012 (ت ع م)

يبدو أن اللجنة المشرفة على الانتخابات لم تعلن النتائج التفصيلية، ولذا أضفت جدول بالنتائج التفصيلية اعتمادا على إحصاء لجنة قضاة مصر وهي لجنة مستقلة تراقب حصر النتائج. وجب التنبيه على الفارق الضئيل بين إجمالي الأصوات بين إحصاء هذه اللجنة والأرقام الرسمية (الفارق نحو نصف مليون صوت أي حوالي 2% من الأصوات) ولكن نسب كل مرشح تدل على دقة أراها كافية لعرض جدول النتائج.--Osa osa 5...راسلني 02:39، 14 يونيو 2012 (ت ع م)

سؤال عن الانتخابات والاستفتاءات

ما هو الحد الأدنى لعدد المشاكرين في الاستفتاء القادم في 15 ديسمبر 2012 ليكون الاستفتاء شرعي ؟ وكم عدد المواطنون المصريون المسموح ليهم بالإدلاء بأصواتهم ؟