نقاش:برمجيات مفتوحة المصدر
أضف موضوعًاالمظهر
أحدث تعليق: قبل سنتين من محمد أحمد عبد الفتاح في الموضوع نقاش طلب النقل
هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة برمجيات مفتوحة المصدر. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقال. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية الحرة · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
المقالة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
نقاش طلب النقل
[عدل]وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!
◄ اضغط هنا لاستعراض وصلات الصفحات
برمجيات حرة المصدر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية) ← برمجيات مفتوحة المصدر (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية) - اضغط هنا لنقل الصفحة
- السبب: الاسم الصواب والأشيع. --2001:16A2:EB0E:6A01:1CA7:7518:EF1D:5FD6 (نقاش) 03:36، 31 يوليو 2022 (ت ع م)
- مرحباً، صواب بالنسبة لمن؟ ماذا تعني كلمة مفتوحة في هذا السياق؟ هذه ترجمة حرفية للكلمة، وهي غير مناسبة في هذا المكان، ماذا نسمي النوع الآخر برمجيات مغلقة؟
- أرجو الانتباه إلى أن الكلمة الإنكليزية قد تحتمل أكثر من معنى، وعلينا اختيار ما يناسب المعنى واللغة العربية.--Michel Bakni (نقاش) 07:37، 31 يوليو 2022 (ت ع م)
- مرحبًا @Michel Bakni: نعم نسميها مغلقة المصدر وهذه هي التسمية الشائعة، وهنا لا أجد فرقًا بين الإنجليزية والعربية والروسية وغيرها. الاسم الذي نقلتّ المقالة إليه «برمجيات حرة المصدر» يتعارض مع مفهوم آخر قريب هو البرمجيات الحرة Free Software. وكلمة Open مستخدمة في مجالات أخرى مثل البيانات المفتوحة وصيغة مفتوحة والعلوم المفتوحة وغيرها.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:31، 31 يوليو 2022 (ت ع م)
- مرحباً محمد، هذه ترجمة قاصرة وغير دقيقة، وعكس البرمجيات الحرة هو البرمجيات المقيدة (وليس البرمجيات المغلقة)، وأعتقد أنه يلزم علينا أن نصحح هذا الخطأ الناجم عن الترجمة لا نعتمده.
- بنظرة أخرى، صفحة المفتوح ليست للمصدر نفسه، ولكن للوصول إليه فالوصول للمصدر مفتوح للجميع.--Michel Bakni (نقاش) 09:47، 31 يوليو 2022 (ت ع م)
- @Michel Bakni: هل لديك اعتراض على إعادة المقالة إلى الاسم المستقر والشائع حتى انتهاء النقاش؟ فالنقل الذي أجريته من شهرين نقل حديث.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 09:50، 31 يوليو 2022 (ت ع م)
- نعم لدي اعتراض، لأن هذا سيقود إلى نقاش لن ينتهي، ولن نصل لخلاصة كما حصل في مرات سابقة، لذلك أرى الأفضل أن تظل في العنوان الجديد لحين الوصول لخلاصة وتوثيق التسمية بالمصادر، والنقل ليس حديثاً فقد حصل من شهرين، ولم يحصل في الأسبوع الماضي.--Michel Bakni (نقاش) 09:59، 31 يوليو 2022 (ت ع م)
- @Michel Bakni: هو نقل حديث لمقالة أنشأت باسم مفتوحة المصدر في 2009، والنقل إلى حرة المصدر كان في مايو 2022. لا أظن أن أحدًا يراقب جميع تعديلاتك ليعترض على النقل فور إجرائه. كما أن نقلك دون مصادر - أو شيوع - أيضًا. في النقاشات السابقة مثل سيبرانية وصلنا لخلاصة. لذلك أطلب مجددًا إعادة المقالة إلى الاسم المستقر.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:06، 31 يوليو 2022 (ت ع م)
- نعم يمكنك نقلها إلى مفتوحة المصدر وإغلاق الطلب لا مشكلة عندي، رجعت إلى 4 معاجم ورأيتها مترجمة خطأ إلى مفتوح، وهذا خلط كبير برأيي، والمؤسف أننا نسير عليه من غير أي قدرة على التفكير النقدي والمحاكمة العقلية.--Michel Bakni (نقاش) 10:10، 31 يوليو 2022 (ت ع م)
- أود إضافة هذه المقالات لتُنَاقش أيضًا هنا، مصدر مفتوح، مصدر مفتوح (مصطلح)، حوكمة مفتوحة المصدر، محتوى مفتوح، ابتكار مفتوح، روبوت مفتوح المصدر، عتاد مفتوح المصدر وغيرها، قد يكون من المفيد توحيد استخدام المصطلح فيها. نظرت فيما قال به مجمع اللغة العربية بدمشق فوجدت أنه قد فسرها بمفتوحة المصدر. لا أميل إلى أحدهما أكثرَ من الآخر، فأظن أنهما جائزان من باب المَجَاز أو الاستعارة.Eng.ahmadkadi (نقاش) 09:42، 31 يوليو 2022 (ت ع م)
- رد الإداري: تم.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:20، 31 يوليو 2022 (ت ع م)