نقاش:تشيلسي
أضف موضوعًاالمظهر
أحدث تعليق: قبل 10 سنوات من Ibrahim.ID في الموضوع Untitled
هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على تحويلة تشيلسي. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
التحويلة ضمن مجال اهتمام مشاريع الويكي التالية: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Untitled
[عدل]يجب نقل اسم النقال الى «نادي تشيلسي» - لأنه مرتبط بحي تشيلسي https://en.wikipedia.org/wiki/Chelsea,_London غرب لندن.--الدبونينقاش 13:05، 20 أيار 2014
- أفضل أن يتم إنشاء مقالة بعنوان تشيلسي (لندن) أو تشيلسي، لندن. كما هو الحال في باقي نسخ الويكيبيديا.--بو حسين () 00:43، 21 مايو 2014 (ت ع م)
- نعم انا لا اعراض ان يكون الاسم «تشيلسي (لندن)» بالنسبة للحي. لكن مقالة النادي الاولى ان تكون «نادي تشيلسي».--الدبونينقاش 07:36، 21 أيار 2014
- كما ان ارشادات تسمية المقالات الرياضية، التى عملت عليها واستشهدت بها سابقا، يقول «في حالة تشابه اسم النادي مع اسم المدينة، نضيف كلمة نادي (مثال: ليفربول و نادي ليفربول) أو في حالة تشابه الاسم مع اسم الحي (مثال: تشيلسي و نادي تشيلسي)» - لكن مع هذا لم يطبق المبدأ في حالة تشيلسي.--الدبونينقاش 08:12، 21 أيار 2014
- تمهل يا صديقي أنا لا أعارض فكرة تحويل المقالة . برأيي ما يجب فعله هو التالي، تحويل المقالة إلى نادي تشيلسي و إنشاء تشيلسي (لندن). لكن، بالنسبة لصفحة تشيلسي هل نقوم بتحويلها لصفة النادي، أم نجعلها صفحة توضيح؟--بو حسين () 09:24، 21 مايو 2014 (ت ع م)
- هناك أيضا حي تشيلسي بمقاطعة كيبك الكندية (Chelsea, Quebec).--بو حسين () 09:41، 21 مايو 2014 (ت ع م)
- تمهل يا صديقي أنا لا أعارض فكرة تحويل المقالة . برأيي ما يجب فعله هو التالي، تحويل المقالة إلى نادي تشيلسي و إنشاء تشيلسي (لندن). لكن، بالنسبة لصفحة تشيلسي هل نقوم بتحويلها لصفة النادي، أم نجعلها صفحة توضيح؟--بو حسين () 09:24، 21 مايو 2014 (ت ع م)
- كما ان ارشادات تسمية المقالات الرياضية، التى عملت عليها واستشهدت بها سابقا، يقول «في حالة تشابه اسم النادي مع اسم المدينة، نضيف كلمة نادي (مثال: ليفربول و نادي ليفربول) أو في حالة تشابه الاسم مع اسم الحي (مثال: تشيلسي و نادي تشيلسي)» - لكن مع هذا لم يطبق المبدأ في حالة تشيلسي.--الدبونينقاش 08:12، 21 أيار 2014
- نعم انا لا اعراض ان يكون الاسم «تشيلسي (لندن)» بالنسبة للحي. لكن مقالة النادي الاولى ان تكون «نادي تشيلسي».--الدبونينقاش 07:36، 21 أيار 2014
صحيح هناك الكثير من المعاني لـ «تشيلسي». لدينا خياران حسب ما ارى:
- الأول ان تكون «تشيلسي» صفحة توضيح ويكون اسم مقالة النادي «نادي تشيلسي». وصفحة التوضيح بطبيعة الحال يكون لها وصلات الى كل المقالات المتعلقة، مثل معرض تشيلسي للزهور.
- الخيار الثاني، ابقاء «تشيلسي» كما هي، اي صفحة عن النادي، حيث أنه قد يقول قائل ان المعنى السائد لكلمة «تشيلسي» هي النادي، لكن طبعا هذا يختلف حسب المكان، اذا كنت في بلد عربي وذكرت «تشيلسي» فمعنها على الغالب النادي، لكن اذا كنت في لندن معناها هو الحي. لذا لا أرى أن «تشيلسي» = نادي تشيلسي، فأنا مع الخيار الأول.--الدبونينقاش 09:57، 21 أيار 2014
- انا كما أوضحت في طلبات النقل انني لست ارفض نقل المقالة الي نادي تشيلسي ولكن مع إبقاء تشيلسي كتحويلة ، لأن هذه المقالة مرتبطة بالكثير جدا من المقالات الرياضية وتغيرها الي اسم مدينة او حي سيسبب فوضى ضخمة ، من الممكن تحويلها الي صفحة توضيح بحيث تغطي كافة الاسماء وأنا أؤيد هذا الرأي --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 02:40، 26 مايو 2014 (ت ع م)
لم ار احدا يحتج بان التحويل سيسبب «فوضى». الموسوعة كلها فوضى اخي، وطلبات التحويل محاولة لتصحيح الفوضى. التحويلات يمكن ان تتغير، وان كانت كثيرة.--الدبونينقاش 09:22، 26 أيار 2014
- @الدبوني: الفكرة التي أقصدها هي ان هناك مالا يقل عن 300 مقالة ترتبط بصفحة تشيلسي علي أنها النادي ، أيضا يحتمل بنسبة عالية ان اي وصلات مستقبلية لتشيلسي سيقصد بها النادي ، تخيل مثلا حينما يتم تحويل المقالة الي اسم اخر ويصبح محلها مقالة عن حي او مدينة ! بالتأكيد ستصنع حالة من التخربط والفوضى التي أقصدها ، وجود فوضي بالموسوعة ليس مبررا لكي نصنع شيئا خاطيء ، لذلك وكما قلت انا أوافق علي الحل الذي اقترحته وهو ان تنقل «تشيلسي» الحالية الي «نادي تشيلسي» ويتم انشاء صفحة توضيح بدلا منها ، على الأقل سنضمن ان اي زائر سيتم تحويله الي هذه الصفحة سيستطيع الوصول الي نادي تشيلسي ولا يفاجأ ويجدها مقالة عن حي او مدينة مثلا --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 00:52، 27 مايو 2014 (ت ع م)