انتقل إلى المحتوى

نقاش:حدسية كولاتز

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل شهر واحد من Bassamkg في الموضوع نظرية من اكتشافي
مشروع ويكي رياضيات (مقيّمة بذات صنف بداية، عالية الأهمية)
أيقونة مشروع الويكيالمقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي رياضيات، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالرياضيات في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
مقالة من صنف بداية بداية  المقالة قد قُيّمت بذات صنف بداية حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 عالية  المقالة قد قُيّمت بأنها عالية الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
 

لدينا: 2ن هو عدد زوجي وهذا مهما يكن ن>0.

ولدينا: (2ن)+1 هو عدد فردي حيث ن عدد طبيعي.

2/2=1. 2(قوه (ن))/2(قوهن)=1.

تتلخّص حدسيّة سيراكيز ببساطة فيما يلي:

2/2=1. أي تحويل العدد الفردي إلى عدد زوجي في كلّ مرّة نتحصّل فيها على عدد فردي وذالك كمايلي 3(2ن+1)+1 لنجد في الأخير النّ-تيجة التّ-لية: 2/2=1.وفي هذه الحالة تكون حدسيّ-ة سيراكيز صحيحة.واللّه هو الأعلم.--81.240.241.113 17:49, 4 مارس 2007 (UTC)

-1+1*1/(111)_+*/[عدل]

AB)(Bax Wz (نقاش) 19:19، 23 فبراير 2021 (ت ع م)ردّ

2a+2n=®4[2an]®+xna=®x42[عدل]

طريقة جديدة فتح كل الزواية Wz (نقاش) 19:52، 23 فبراير 2021 (ت ع م)ردّ

بحث ما على حدسية كولاتز[عدل]

هل هو من التناظر انه ان تم عمل نمط معين بشكل ونتيجة مختارة على الاعداد الاساسية فانه لو جربنا النمط على الاعداد الكبيرة فان النمط يسري لنفس النتيجة

مثلا لو النمط كان

قسمة الرقم الزوجي على 2

وقسمة الرقم الفردي على 2 واضافة 0.5

مثلا

3

2

1



مثلا

9

5

3

2

1


لو جربنا اي رقم كبير بهذا النمط الذي انشاناه على الارقام الصغيرة فانه يصل لنفس النتيجة 196.132.14.188 (نقاش) 07:00، 28 مارس 2023 (ت ع م)ردّ

نظرية من اكتشافي[عدل]

اي عدد فردي من الشكل Q=2^n*q-1

حيث n وq عددان طبيعيان اكبر من الصفر بحاجة إلى عدد خطوات للوصول إلى العدد 1 اكبر بكثير من 2n

اي اذا سعت n إلى اللانهاية فإن حدسية كولاتز خاطئة Bassamkg (نقاش) 13:33، 14 مايو 2024 (ت ع م)ردّ