نقاش:حدسية كولاتز
أضف موضوعًاهذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة حدسية كولاتز. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
أرشيف النقاشات: 1 |
مشروع ويكي رياضيات | (مقيّمة بذات صنف بداية، عالية الأهمية) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
لدينا: 2ن هو عدد زوجي وهذا مهما يكن ن>0.
ولدينا: (2ن)+1 هو عدد فردي حيث ن عدد طبيعي.
2/2=1. 2(قوه (ن))/2(قوهن)=1.
تتلخّص حدسيّة سيراكيز ببساطة فيما يلي:
2/2=1. أي تحويل العدد الفردي إلى عدد زوجي في كلّ مرّة نتحصّل فيها على عدد فردي وذالك كمايلي 3(2ن+1)+1 لنجد في الأخير النّ-تيجة التّ-لية: 2/2=1.وفي هذه الحالة تكون حدسيّ-ة سيراكيز صحيحة.واللّه هو الأعلم.--81.240.241.113 17:49, 4 مارس 2007 (UTC)
-1+1*1/(111)_+*/
[عدل]AB)(Bax Wz (نقاش) 19:19، 23 فبراير 2021 (ت ع م)
2a+2n=®4[2an]®+xna=®x42
[عدل]طريقة جديدة فتح كل الزواية Wz (نقاش) 19:52، 23 فبراير 2021 (ت ع م)
بحث ما على حدسية كولاتز
[عدل]هل هو من التناظر انه ان تم عمل نمط معين بشكل ونتيجة مختارة على الاعداد الاساسية فانه لو جربنا النمط على الاعداد الكبيرة فان النمط يسري لنفس النتيجة
مثلا لو النمط كان
قسمة الرقم الزوجي على 2
وقسمة الرقم الفردي على 2 واضافة 0.5
مثلا
3
2
1
مثلا
9
5
3
2
1
لو جربنا اي رقم كبير بهذا النمط الذي انشاناه على الارقام الصغيرة فانه يصل لنفس النتيجة 196.132.14.188 (نقاش) 07:00، 28 مارس 2023 (ت ع م)
نظرية من اكتشافي
[عدل]اي عدد فردي من الشكل Q=2^n*q-1
حيث n وq عددان طبيعيان اكبر من الصفر بحاجة إلى عدد خطوات للوصول إلى العدد 1 اكبر بكثير من 2n
اي اذا سعت n إلى اللانهاية فإن حدسية كولاتز خاطئة Bassamkg (نقاش) 13:33، 14 مايو 2024 (ت ع م)