نقاش:حمدين صباحي/أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

نقاش بدون عنوان

أشعر وكأن المقالة نوع من انواع الدعاية لشخص صباحي والمراجع والدلائل غير متوفرة على معلومات كثيرة جدا بالمقالة --Doodoaadam (نقاش) 10:58، 30 يناير 2012 (ت ع م) المقال منحاز جدا .. الرجاء اعادة صياغته

المقال ليس منحازاً و لكنها الحقيقة التى قد تداريها بعض القلوب الخافتة و الخائفة .. و لكن النور سيظل مشع و منير و مستقبل مصر مشرق ان شاء الله ...

المقال منحاز جدا

هل حقاً يبتعد حمدين صباحي عن أدوار القيادة في الثورة؟ لماذا يرشح نفسه إذن لرئاسة الجمهورية؟! المقالة مكتوبة و كأنها مكتوبة فى منتدى أو كأنها موضوع إنشائى , كما ورد بها بعض العبارات مثل القانون الذى أعاد ملايين الأفدنة إلى الفلاحين !!!!!!!!! ملايين الأفدنة !!!!!!!!!!! كما أن المناظرة الشهيرة مع السادات كانت مع الطالب عبد المنعم أبو الفتوح و هى مسألة أصبحت معروفة لدى الكثيرين . ثم غن المقالة تتحدث عن امور مش مفهومة بشكل انشائى مثل تعرضه للا ضطهاد و عجم الحصول على عمل بسببب الااضهاد له , إضطهاد من من ؟؟؟ و لماذا غذا كان الطالب صاحب المناظرة الشهيرة مع السادات اساسا هو الطالب ابو الفتوح !!!!! أما بخصوص التضييق على العمل الطلابى فإن العمل الطلابى كان يتم بحرية كبيرة فى عهد السادات و هو ما شهد به الكثيرون و منهم عبد المنم ابو الفتوح نفسه إذ اقر صراحة فى كتابه عن تاريخ الحركات الإسلامية أن الحركة الطلابية - و ليست فقط الأسلامية - شهدت حرية فى عهد السادات و لم يكن فقط ابو الفتوح هو من شهد على الحرية فى عهد السادات , بل انه المعروف من لدى الكثير من القانونيين أنه من أنزه الأنتخابات التى تمت فى مصر بعد 52 كانت فى عهد السادات و خصوصا برلمان 1978 و اخذ الكثير من الساسة فى مصر حرية العمل السياسى و حرية الكتابة و تم التطاول كثيرا على السادات فى الكثير من الكتابات فلماذا يضطد حمدين !!!!! كما أن احداث يناير لم تكن افعالا راقية و لا مشرفة بأى حال فليس مثل ثورة 2011 السلمية إذ كانت اعمالا تخريبية أساسا فطبيعى أنه من تورط فيها فكان لا بد ان يتم محاسبته . و عموما أرى أن المقالة مكتوبة بطريقة غير موسوعسة فى الكثير من الأجزاء . --hamada 07:40، 14 ديسمبر 2012 (ت ع م)

المقالة فعلا تبدو كما لو كانت نوعا من الدعاية لحمدين صباحي ، وتفتقر تماما للمصادر والادلة ، وتحتوي على الكثير من العبارات التي تتسم بالانحيازية وعدم الحياد ، ويكيبيديا ليست جريدة او مجل حزبية تقال فيها الاراء ، وانما هي موسوعة الكترونية محايدة لا تتبع احدا ولا يمكن ان يقال فيها مثل هذا الكلام ، لابد من اعادة كتابة المقالة بشكل افضل من هذا 41.236.177.244 (نقاش) 01:36، 24 أكتوبر 2013 (ت ع م)

هل هذه صفحة ويكيبيديا أم صفحة الحملة الرئاسية لصباحي؟