انتقل إلى المحتوى

نقاش:دقلة نور

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 4 سنوات من Ali ahmed andalousi في الموضوع نقاش 1

نقاش 1

[عدل]

مرحبا أصدقاء عادل وصالح هل تشاركاني الرأي أن الفقرة بعنوان تهريب دقلة نور إلى الخارج وبيعها باسم دول مجاورة غير موسوعية وتفتقد للإستشهاد بالمصادر.Ali ahmed andalousi (نقاش) 23:16، 8 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

مراحب الأندلسي، يمكن إزالة أي جزئية أو فقرة مخالفة أو لا يمكن إسنادها، وكما أشرت، الفقرة على حالها هذا غير موسوعية. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 23:20، 8 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@Ali ahmed andalousi نعم، غير موسوعية بالمرة وتفتقر لمصادر، وكأنني أطالع أحد المدونات، لكن لا يوجد دخان دون نار، فعلا في غياب سياسة تصدير واضحة وتعقد عمليات الصيرفة ونقص وسائل النقل وغيرها من العوامل، قد يضطر بعض منتجوا التمور لتصديرها عن طريق دولة تونس (أي تهرب بالمعنى القانوني للكلمة)، لكن الواقع الحالي تغير كثيرًا، فالإستهلاك المحلي تزايد ومعها الأسعار ووسائل النقل والدعم متوفرة، فالبيع في السوق المحلية صار مدرًا للأرباح أكثر(ليس لدي مصادر) فعمليات التهريب لم يعد لها معنًى تحياتي عادل امبارك راسلني 23:31، 8 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@Ali ahmed andalousi يمكنك مطاعة هذا المقال فهو يعبر عن الواقع الحالي [هنا] و[هنا]عادل امبارك راسلني 23:36، 8 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
صحيح أخ @Nehaoua لا دخان بلا نار لكن أعتقد أنه علينا الإكتفاء بالتعريف به ومناطق انتشاره وفوائده، أضفت فقرة بعنوان الإنتاج وضمنتها بعض معلومات المتعلقة. Ali ahmed andalousi (نقاش) 01:11، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
  • Ali ahmed andalousi هذه بعض المصادر مصادر1 + مصادر2 + مصادر3 -- Yaakoub45 (نقاش) 00:29، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
    شكرا @Yaakoub45 أود إشارة أنه ينبغي علينا التمييز والحذر عند ادراج المقالات الصحفية والتمييز بين الإخبار كهذا والذي لامشكلة في ادراجها واعتمادها والتحقيقات الصحفية كهذه والتي قد تتعرض لنفي من قبل منابر اعلامية أخرى. Ali ahmed andalousi (نقاش) 01:19، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
    Ali ahmed andalousi المصدر الثاني من وكالة الأنباء الرسمية حتما لا يأتي دون تحقيق (احصائيات محجوزات جهاز الجمارك والدرك .... مثل ما هو موجود من تهريب من مادة المخدرات التى تحجز كل يوم من الجهة الغربية)... أو غير ذلك وإذا كنا لا نعتمد على الوكالات الرسمية على ماذا نعتمد؟؟ تحياتي لك -- Yaakoub45 (نقاش) 02:01، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
    @Yaakoub45 في قولك وكالة الأنباء الرسمية حتما لا يأتي دون تحقيق أشير الى حادثة وقعت بين وكالة الأنباء الجزائرية ومنظمة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان كتبت عنها صحيفة أصوات مغاربية اليك المقال «"تلفيق من البداية للنهاية".. الأمم المتحدة تكذب خبرا على وكالة الأنباء الجزائرية» اليك أيضا التفنيد الرسمي للخبر الذي أوردته وكالة الأنباء الجزائرية على الحساب الرسمي للمنظمة على مواقع التواصل الإجتماعي هنا، كذالك أحيلك على قراءة ويكيبيديا:مصادر_موثوقة#وكالات_الأنباء وأقتبس منها «قد يضيف محررو التقارير الإخبارية تعليقاً أو تحليلاً أو رأياً على المادة الإخبارية التي يعدونها، وهذه الإضافة هي مصدر موثوق عما أضافه المحرر لا عن المادة الإخبارية نفسها.» وأقتبس أيضا: «إن التقارير المصنوعة لتثير التعاطف أو اهتمام الجمهور ليست مصادر موثوقة لأنها لا تخضع عادةً إلى نفس مراحل التدقيق والتحقق كما في التقارير الإخبارية، وتكون ذات جودة أقل نتيجة لذلك»، وهذه السمات تنطبق على المقال موضوع النقاش 1 الذي أقتبس منه العبارة التالية :«ووفقا لمصادر “الشروق”» وعنوان المقالة نفسه «شخصيات فرنسية مقرّبة من إسرائيل تحظر “دقلة نور” بأوروبا!». أما الأخبار (مثل تهريب خضر وفواكه ومنتوجات مغربية الى الجزائر) والإحصاءات الصادرة عن جهة موثوقة فلا مشكلة فيها. Ali ahmed andalousi (نقاش) 03:24، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
    إن الحادثة التى تشير إليها مثل جميع ما يحدث في العالم العربي لكن المواطن العربي ينتظر الضوء فقط إن صرحت وكالات الأنباء الرسمية العالمية التى في ظنه أنها حيادية كون الحيادية بحد ذاتها مصطلح فضفاض بالإضافة أنك تشير إلى هذا الموقع بحد ذاته غير حيادي إتجاه الجزائر حتى لو كان ما تفضلت به صحيح أو غير صحيح وأنا أتابع كل مناشيره كل ما هو سلبي اتجاه الجزائر ينشر كون هذا الموقع تابع لقناة الحرة الأمريكية الموالية للمخزن، بالإضافة السياسة لا تفسر حسب هواك، وإذا كان ما ينقض الفكرة هي الجهات التونسية ومنه وضع فكرة التهريب التى تدعيها الجزائر وفكرة عدم التهريب التى تدعيها تونس أو الدول المجاورة من باب الحياد -- Yaakoub45 (نقاش) 21:07، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
    @Yaakoub45 دعنا من النزاعات السياسية حتى لاينزلق الحوار عن نطاق ما يفيد ودعنا نركز على تحسين المقال ورفع من جودته. ورد في الفقرة فوائدها العبارة التالية: «يُعطى للمرأة الحامل لتسهيل الولادة» و «تستهلك بشكل رئيسي خلال شهر رمضان في كل الدول الإسلامية.». بالنسبة للعبارة الأولى يجب أن نجد مصدرا يؤكدها أو حذفها أما العبارة الثانية كذالك يجب أن نرفقها بمصدر أو الإقتصار على «تستهلك بشكل رئيسي خلال شهر رمضان». Ali ahmed andalousi (نقاش) 22:32، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
    لم أضفها أنا صديقي فقط أضفت الجدول تحياتي لك -- Yaakoub45 (نقاش) 22:37، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
    أخ @Yaakoub45 ترددت في إيراد ما يلي لكن ذالك يتناول صدقية الإعلام الجزائري. شاهد قبل الحذف قنوات beurTV وEl HayatTV الجزائريتين كانتا قد أعدتا روبورتاجين عن صناعة الفخار في الجزائر الأولى أذعته سنة 2016 والثانية أذعته في فبراير 2020 يمكنك مشاهدتهما على اليوتوب هنا لقناة الحياة وهنا لقناة beurTV الطريف في الأمر أنهما أخدتا روبوتاج قناة عراقية وهي قناة الشرقية عن الفخار في المغرب يرجع لسنة 2014 تجده هنا وأعادتا صياغته على أنها مدينة بجاية في الجزائر. Ali ahmed andalousi (نقاش) 04:29، 17 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ

نقاش طلب النقل

[عدل]

وضع الطلب: قُبل الطلب. شكرًا لك!

السبب: لأن "دقلة نور" بدون "ال" التعريف هي الأصح..و قد استعملت تسمية "دقلة نور" في كل المقالة عدا العنوان. --Anfal Ouali (نقاش) 21:49، 8 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
يُنفَّذ... -- صالح (نقاش) 22:30، 8 سبتمبر 2020 (ت ع م)
 تعليق: مرحبًا أنفال، لا يصح الاستشهاد بويكيبيديا أو النص الذي يرد فيها، فويكيبيديا ليست مصدرًا للمعلومات، بل معرض لها. حبذا لو أتيتِ بمصدر رسمي جزائري ترد فيه التسمية المقترحة، وهراني، الطرابلسي إسماعيل، عادل، رأيكم لُطفًا. -- صالح (نقاش) 22:30، 8 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبًا @صالح: الجاري على اللسان عندنا دقلة نور والمصادر كثيرة من جريدة المسلء العمومية [1] ومن الجزيرة نت [2] و[3] لكن جيراننا التوانسة يضيفون ال التعريف [4] وبما أن الجزائر وتونس تتنافسان على نفس المنتوج فكلتا التسميتان سواء تحياتي عادل امبارك راسلني 22:41، 8 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
شُكرًا @Nehaoua وYaakoub45: للإفادة. -- صالح (نقاش) 23:09، 8 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
أصل الاسم.Abu aamir (نقاش) 10:20، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@Abu aamir، شكرًا عادل امبارك راسلني 17:06، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
 تعليق:عادل فعلا..لكن بما أن الجزائر هي البلد الأصلي و الأكثر إنتاجا لدقلة نور وجب استعمال الاسم المنتشر عنها فيها خاصة و أن المقالة تركّز على دقلة نور الجزائرية ..صالح كما أن المصادر التي ذكرها Yaakoub45 موثوقة و تؤكد التسمية و شكرا .Anfal Ouali (نقاش) 11:11، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@Anfal Ouali: مرحبًا، أصلها يستوجب مصدر خاصة أن هذا النوع من الفواكه ليس من شمال إفريقيا اصلًا ولا نعرف من اول من غرس وغير، اما الأكثر انتاجا فالمصادر ترجح تونس على الجزائر ، رغم أن التصنيف في حد ذاته لا يستند لمواصفات علمية دقيقة، بما أن كل واحد يصف تمره نورا، وأخيرا إن كان المقال يتحدث او يركز على دقلة نور الجزائرية وجب انشاء مقالة عن دقلة نور الجزائرية ووجب تنقيح المقالة الحالية تحياتي --عادل امبارك راسلني 11:54، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
 تعليق: لا يبدو أن هناك اختلافا حول الاسم المقترح، خاصة بعد المصدر الذي أورده أبو عامر، وما من داع لإنشاء مقالة منفصلة لما هو منتشر في الجزائر، بل إدراج فقرات ضمن المقالة يوضح أماكن انتشار دقلة نور، والتحويلات كاف. تحياتي. -- صالح (نقاش) 16:40، 9 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ
رد الإداري:  تم. -- صالح (نقاش) 18:20، 10 سبتمبر 2020 (ت ع م)ردّ