نقاش:ربض (نبات)
أضف موضوعًااضفت القالب لعدم وجود مصدر. اذا أردت ازالة القالب يجب جلب مصدر.--الدبونينقاش 21:54، 6 آذار 2014
إصرارك على وضع هذا النوع من القوالب بمقالات معينة دون سواها غير مفهوم. يمكنك استعمال إما قالب شطب أو حذف بدلاً عن ذلك :) ولما لا تستعمل قالب حقيقة مثلاً. --Makki98 (نقاش) 00:59، 7 مارس 2014 (ت ع م)
- بخصوص اضافتي للقالب «بمقالات معينة»، انا اضع هذا القالب في كل المقالات التى أرى فيها اسماء/مصطلحات غير موثقة (انظر هنا او هنا مثلا). وردا على «لما لا استعمل قالب حقيقة مثلاً»، فأقول: لأن هذا القالب أنسب.--الدبونينقاش 07:58، 7 آذار 2014
- أيضا، لم أرى كلمة «ربض» في المصدر العربي الذي وضعته؟--الدبونينقاش 08:15، 7 آذار 2014
- عليك النظر جيداً بالمصدر الذي أورده. بالنسبة للقالب الذي تضعه, سأقوم بمسحه دائماً حتى في حالة لم يتوافر المصدر. --Makki98 (نقاش) 09:48، 7 مارس 2014 (ت ع م)
اخي مكي، تغيّر المصدر، ثم تقول ان عليّ النظر جيداً...--الدبونينقاش 10:15، 7 آذار 2014
- لو أنك نظرت بالعنوان لكنت طلبت تصحيحه على الأقل ولكن... على كل حال كنت أكتب مطولة هنا ولكن تضاربا بالتحرير أضاعتها. خلاصتها:
- هناك نزاع بيني وبينك بخصوص ترجمة أسماء النباتات
- انت تأخذ وجهة نظر متطرفة ولا تأمن بجدوى ذلك ولا بصوابيته وترى حذف المقالات
- ذلك أخذ نقاشات عديدة موثقة
- أنت تستهدفني بالذات (تبريرك لا يغني من الواقع شيئاً)
- أنت تأخذ منحى تصاعدي لناحية الحد من قيمة المقالة وإلغاء محتواها مما لا يليق كاتب المقالة
- بذلك أنت تنصب نفسك وصياً
- العدالة الإنتقائية غير مقبولة
- الوصاية غير مقبولة
- لن أقبل بأي قالب من جهتك للأسباب أعلاه
- لن أقبل بقالب مصدر من أي كان وخاصة انت وواضع القالب هذا
- الموضوع محصور بهذا النقاش والإختلاف بالرأي لايفسد للود قضية
- أنا أحترمك وأحترم عملك
وتقبل تحياتي --Makki98 (نقاش) 10:29، 7 مارس 2014 (ت ع م)
- اخي من قواعد العمل في الموسوعة، أن الويكبيدي لا يملك المقالات التى ينشأها. «إذا كنت لا تريد الآخرين أن يعدلوا ويحرروا مساهماتك، فلا تضعها في ويكيبيديا».--الدبونينقاش 10:35، 7 آذار 2014
- صحيح 100%. أنا لا ولم اعترض على التحرير ولا ولم أقول أني أملك المقالة. على العكس أنا ادعو الجميع لتحرير وتعديل المقالات التي اشارك فيها. أنت تحرر بوضع ذلك القالب وأنا سأحرر بازالته --Makki98 (نقاش) 11:08، 7 مارس 2014 (ت ع م)
- ألا ترى تناقض ما تقول ؟--الدبونينقاش 11:12، 7 آذار 2014
- لا. ألم تقرأ أعلاه--Makki98 (نقاش) 11:16، 7 مارس 2014 (ت ع م)
- ألا ترى تناقض ما تقول ؟--الدبونينقاش 11:12، 7 آذار 2014
- صحيح 100%. أنا لا ولم اعترض على التحرير ولا ولم أقول أني أملك المقالة. على العكس أنا ادعو الجميع لتحرير وتعديل المقالات التي اشارك فيها. أنت تحرر بوضع ذلك القالب وأنا سأحرر بازالته --Makki98 (نقاش) 11:08، 7 مارس 2014 (ت ع م)
من جهة تقول أنك تقبل التحرير، ثم تقول أنك ستزيل التحرير؟ ببساطة أخي اذا اردت وضع معلومات في الموسوعة يجب أن تضع مصدر، وهذا كل ما أطلب. وبما أنك لا تفعل ذلك، فيجب تحذير من يأتي الى الموسوعة أن ما تضيفه ليس موثق. اذا اردت تغيير ذلك، ما عليك إلا اضافة مصدر. اذا لم تستطيع فهم هذه النقطة، لا ادري ما اقول. هذه هي الفكرة الأولية الأساسية للموسوعة، المعلومات يجب أن تكون مقرونة بمصدر، وإلا أصبحنا منتدى.--الدبونينقاش 11:23، 7 آذار 2014
- هناك نقاط محددة مذكورة أعلاه. نحن لا ناقش الأساسيات والبديهيات --Makki98 (نقاش) 11:26، 7 مارس 2014 (ت ع م)
الواقع أن قالب مصدر مصطلح شبيه جدا بقالب مصدر، والذي يقول أن «أي معلومات غير موثقة يمكن التشكيك بها وإزالتها»، وقالب مصدر مصطلح نفس الشيء لكن عن المصطحات تحديدا. المهم اذا كنت تعترض على القالب يمكنك عرض الموضوع في الميدان.--الدبونينقاش 12:20، 7 آذار 2014