المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي فلسفة، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بفلسفة في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
المقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي سياسة، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بسياسة في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
المقالة قد قُيّمت بأنها عالية الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
لا أرى استخدام مصادر أجنبية في هكذا مقالات تحديدا. المصطلحات السياسية يختلف معناها من مكان الى مكان والاعتماد على مصادر اجنبية يجعل الكتابة في هذه المقالات صعبة جدا. مثلا هل الـ Populism هي حركة أم يديولوجية أم فلسفة سياسية أم غير ذلك؟ الجواب ليس بالسهل لكن ادراج مصادر غير عربية يعقد كثيرا من المسألة. أفضّل لو نحول المقال الى بذرة (كهذه) مع الاعتماد فقط على مصادر عربية بدلا من اللخبطة الحالية.--الدبونينقاش 14:18، 8 كانون الثاني 2014
المشكلة عندي هي في استخدام المصادر الاجنبية. لا يمكن أن نعرّف كلمة إستنادا على مصادر أجنبية، لأن معاني الكلمات في اللغات قليلا ما تكون ماردفة مائة في المائة. لا أعرف إن كان «الشعبوية» المستخدم في المصادر العربية يأتي بنفس المعنى للـ Populism بالأجنبي.--الدبونينقاش 08:07، 27 حزيران 2014
