نقاش:علم التفسير
أضف موضوعًاهذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة علم التفسير. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
مشروع ويكي الإسلام | (مقيّمة بفائقة الأهمية) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
المقال منقول من موقع وزارة الأوقاف المصرية. اضغط هنا. لست أدري مدى شرعية بقاءه. --Marquez 04:25, 30 يناير 2006 (UTC)
التصنيف
[عدل]حذفتُ تصنيف:كتب التفسير
لأن هذه الصفحة حول علم التفسير وليس حول كتاب في التفسير. وكذا فعلت مع باقي التصانيف فالصفحة يليق تصنيفها في التفسير وعلوم القرآن، وأقترح تصنيف شجري بهذا الشكل:
- علوم إسلامية
- علوم شرعية
- علوم القرآن
- علم التفسير
- علوم القرآن
- علوم شرعية
هكذا أنسب وأنطق. --يحيى الأمازيغي (نقاش) 18:05، 30 يناير 2014 (ت ع م)
ماالحاجه من التفسير
[عدل]إذا كان ما تشابه من آيات الله لا يعلم تأويله إلا الله وإذا كان لا يتبعه إلا الذين في قلوبهم زيغ فما حاجة كل قلب نقي طاهر لمعرفة تأويله ثم أنه محال معرفة تأويله فلا يعلم تأويله إلا الله وإذا كاننت المحكمات لا يحتملن إلا معناهن الواحد فإذا ما الداعي إلى كل كتب التفسير أما قوله تعالى{والراسخون في العلم يقولون آمنا به كل من عند ربنا} فهي جملة استثنائية منقطعة لا معطوفة فلو كان مقصود الآية أن الراسخين في العلم يعلمون تأويل ما تشابه لتشارك الله مع الراسخين في الفعل {يقولون آمنا به كل من عند ربنا} وهذا محال Majed alothmani (نقاش) 05:48، 26 يناير 2016 (ت ع م)