نقاش:فقه اللغة
أضف موضوعًا| هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة فقه اللغة. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقال. |
سياسات المقالة
|
| جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية الحرة · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
| مشروع ويكي تاريخ | (مقيّمة بقليلة الأهمية) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
@باسم ومصعب:، السلام عليكم، يبدو أن فقه اللغة (Philology) يختلف عن علم اللغة المقارن (Comparative linguistics)... أرجو الاطلاع على النسخة الأخيرة من المقالة قبل تحويلها إلى صفحة تحويل (https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%81%D9%82%D9%87_%D8%A7%D9%84%D9%84%D8%BA%D8%A9&oldid=10770194) --محمود (نقاش) 19:33، 21 ديسمبر 2015 (ت ع م)
- @Mahmoudalrawi:
تم الاسترجاع--Avicenno (نقاش) 20:29، 21 ديسمبر 2015 (ت ع م)
خطأ في استخدام المصطلح
[عدل]لا يجب تسمية هذه الموضوع بفقه اللغة، لأن فقه اللغه هو علم يختص بدراسة اللغة العربية فقط، كما أن موضوع المقال يتحدث عن الفيلولوجيا (وهذا اسم قديم له) الذي هو علم يهتم بدراسة تغير اللغات تاريخيا، والمقارنة بينها والخ. وهذا العلم يسمى اليوم بالانجليزية (historical linguistics)، وقدم تم الاستغناء تماما عن المصطلح القديم philology. لذلك الاجدر أن يكون عنوان المقال «اللسانيات التاريخية»، لا «فقه اللغة». Shadigaafar (نقاش) 21:53، 5 يونيو 2020 (ت ع م)