نقاش:كبش فداء
أضف موضوعًاأحدث تعليق: قبل 3 سنوات من Carnegie6 في الموضوع طلب توضيح للمقال
| هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على مقالة كبش فداء. هذا ليس منتدى للنقاش العام حول موضوع المقالة. |
سياسات المقالة
|
| جِد مصادر: جوجل (كتب · أخبار · الباحث العلمي · صور حرة · مصادر ويكيبيديا) · مصادر الصحف الإنجليزية المجانية · موقع JSTOR · نيويورك تايمز · مكتبة ويكيبيديا |
| مشروع ويكي سياسة | (مقيّمة بذات صنف بداية، عالية الأهمية) | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
كان كلام جوبلز صحيح حول اتهم اليهود بتدمير الاقتصاد الألماني ولك يكونو كبش محرقة ،،، صحيح اختلف معه في طريقة التعامل معهم لكنهم السبب في ما آل اليه اقتصاد المانيا
طلب توضيح للمقال
[عدل]المقال يخلط بين مجموعة من المفاهيم بشكل يجعله مربك. صراحة لم تتضح لي الفكرة من المقال!
- المقال يتناول قصة توراتية (حسب الصورة+ويكي بيانات)
- المقال يتناول تعبير شفهي من منظور سوسيولغوي (في المقدمة)
- بعد ذلك (من دون توضيح موضوع المقال)ينتقل للمفهوم الديني الذي يتناولة كأمر موحد
- ثم ذلك مباشرة ينتقل لعلم النفس وعلم الإدارة (إن كان للمفهوم نفس الإسم مع إختلاف الحقول فلا يعني أن المفهوم هو نفسه مثلًا كلمة مثال ليست هي نفسها في الفلسفة أو في الهندسة أو في علم البصريات أو في فقه اللغة ...)
(للإشارة هذه ليست أول مرة أجد فيها مقال في ويكيبيديا عربية يخلط بين مفاهيم لا علاقة بينها)
وشكرًا
.--Carnegie6 (نقاش) 02:32، 14 يوليو 2021 (ت ع م).--Carnegie6 (نقاش) 02:32، 14 يوليو 2021 (ت ع م)