انتقل إلى المحتوى

نقاش:محمد طارق الوديع

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

المقالة فيها توثيق بعدد كافي من المصادر الموثوقة (الصحف المعروفة) والشخصية نفسها تتمتع بملحوظية (أكثر من 4,710,000 نتيجة في جوجل) كما أنني سأحاول إضافة المزيد من المصادر.--Ahmed SPi (نقاش) 10:32، 8 نوفمبر 2012 (ت ع م)

عزيزي المقال يحتوي على العديد من المشاكل التي استدعت وضعه على قائمة الحذف السريع ليس فقط عدم وجود مصادر كافية ومادمت تطوعت بإصلاح المقال فيسعدني ان اوضح بعض نقاط قد تساعدك في مهمتك :) الصور .... للوهلة الأولي نوعية الصور وكميتها يعطي انطباع بعدم موسوعية المقال ... يجب ان تكون الصور في مضمونها توضح معني او توثق فقرة ما اما الصور المرفوعة على المقال تعطي انطباع بأنها صفحة تواصل اجتماعي لا سيما وان المقالة تكفي فيها صورة واحدة موسوعية لا كل هذا الكم. اسلوب الكتابة ... يجب ان تراعي ان يكون الأسلوب موسوعي فممكن ان تسرد قضية شخصية المقال بأسلوب محايد ... أو بمعنى آخر حاول أن تأخذ دور المراقب لا المدافع فويكيبيديا ليست مكانا لتبني قضايا أو لفت نظر الرأي العام المصادر .... ابتعد تماما عن وضع صفحات لمواقع التواصل الإجتماعي كمصادر لا سيما وان كانت صفحة شخصية المقال او معجبيه فهذا يمثل بحثا أصليا بالتوفيق --فادي عاطف (نقاش) 17:49، 8 نوفمبر 2012 (ت ع م)

ايدي على كتفك يا صاحبي .. عدي لي كده 123 الحاجات اللي مش عاجباك أو مريحاك في المقالة وأنا أعدلها
إنما معلش أنا ما اتعبش فيها واجيب مصادر من هنا ومن هناك (مش سهله لو جربت تكتب) عشان انته تدخل تلاقيها وحشه تمسحها بأسباب تافهه اولا انا ما اعتمدش على مواقع التواصل عشان تكون مصادر ,لو كنت تعبت نفسك وفتحت المصادر كنت ح تلاقيني اعتمدت على صحف موثوقة كمصادر .. المكان الوحيد اللي وضعت فيه رابط لصفحه تواصل هو (وصلات خارجية) وكان على علاقة قوية بالمقالة
واذا حضرتك ما تعرفش من هو النقيب محمد الوديع فدي مشكلتك انته لكن بالنسبه لباقي المصرين هو معروف جدًا وله ملحوظيه عاليه
اما موضوع السيرة الذاتية فأنا مش بأحكي حدوته انا كاتب تاريخ حياه الراجل وشهاداته واعماله واسباب دخوله المعتقل واللي شايفه غير موسوعي احذفه. بالنسبة لموضوع الصور انا مش واضع صوره وهو ماشي مع خطيبته على الكورنيش ,انا وضعت صوره اثناء التدريب واثناء العمل وفي المعتقل والحاجه الوحيده اللي ناقصه هيا التعليق على الصور ,وانا ما كتبته لاني كنت فاكر ان الصور بتتحدث عن نفسها ومش محتاجه ذكاء.
بالنسبه لاسلوب الكتابه لو اي حاجه مش عاجباك او متحيزه فيها تقدر تعدلها ولا تنسى وضع مصادر لتعديلات مش تحذف المقالة بالكامل
أنا مش كاتب المقالة للدفاع عنه أنا كاتبها تخليدًا لبطولته والاهم من كده إن الناس تعرف معلومات (اكثر) عنه --Ahmed SPi (نقاش) 23:16، 8 نوفمبر 2012 (ت ع م)

ضباط أبريل يستوفون معايير الملحوظية أعارض الحذف --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 18:26، 11 نوفمبر 2012 (ت ع م)

أخي فادي ليس الموضوع الدفاع عن قضايا شخصية بل توثيق لكل ما يتعلق بالثورة المصرية - لاحظ أن سنتين قد مروا والحكومة لم توثق شيء رسميًا - إن لم نحفظ تاريخنا يفبركه من يريد بعد حين --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 18:28، 11 نوفمبر 2012 (ت ع م)

عزيزي عبد المؤمن اتفق معك أن ضباط إبريل يستوفون معايير الملحوظية ولكن كاكيان أو حركة أثرت في حدث بالغ الملحوظية كالثورة المصرية ولكن هذه الملحوظية ليست متوفره لكل فرد فيها علي حده ، مثلا شهداء يناير يحققون كمجموعة مستوى مناسب من الملحوظية لكتابة مقال عنهم ولكن من غير المعقول أن أوثقهم فردا فردا في ويكيبيديا -أكثر من ٨٠٠ فرد - وكذلك الثورة السورية ... من الممكن أن على أقصي تقدير ان اخصص لهم مقال مع نبذه بسيطة عن كل شخص ان كان هذا متاحا .. هذا بالنسبة للملحوظية ... بالنسبة لطريقة السرد عزيزي قصدت بعدم موسوعيتها انها تتناول شخصية المقال بزاوية واحدة متأثرة بتوجه الكاتب وميولة وهذا غير مسموح في ويكيبيديا ... مثال : لو إستخدمت الإسلوب السابق في كتابة مقال عن الإخوان .. لو كنت ليبرالي سأصفهم كخونة للثورة وسارقي حكم بينما قد يري البعض انهم ابطال و مصلحين وهناك ثالث قد يوصل لك انهم فقط وصوليون وكل يدلي بدلوه وتصبح الموسوعة مكانا للتوجهات السياسية - حتي ان صاحب المقال تصور اني طلبت حذف المقال لتوجههي السياسي المعاكس - وهذا مرفوض في ويكيبيديا .... هذا ناهيك عن أن الصور كلها غير حره ومدعي إن المالك تنازل عن حقوقها .... حتي الإستخدام العادل اللذي تتساهل معه ويكيبيديا يكون لصور لا غني عنها لمقاله مهمة ولكن هل الصور اللتي رأيتها لا غني عنها بالمقال ؟؟! (تاره جالس علي صخرة وأخري تذكارية له مع اسلحة و معدات تدريب) .... عموما المقالة تم حذفها بالفعل - وقت كتابة التعليق ، كما سبق خذفها بتاريخ 22:26، 15 يونيو 2011- ولكن أحببت آن آوضح لك آمور ربما كانت غائبة عنك و لربما لتصحح لي مافهيم أكون أخطأت فيها .... تحياتي لك --فادي عاطف (نقاش) 05:58، 12 نوفمبر 2012 (ت ع م)

بص أنا كده فهمت قصدك ,بس برضه محمد طارق الوديع يملك ملحوظيه فرديه لوحده تكفي لعمل المقاله عنه ,يعني انته لو فكرت في كلمة ضباط 8 ابريل يشع في ذهنك أسم أحمد شومان ومحمد الوديع ,تفكر في شهداء يناير يشع في ذهنك اشخاص معينين (وليكن شهيد المنشيه) ,تفكر في احداث محمد محمود يشع في ذهنك الغاز وهكذا .. الوديع اتشهر كواحد من ضباط 8 ابريل بس له ملحوظيه فرديه ,بالنسبه لطريقه السرد قولت لك مليون مره اللي انته شايفه غير حيادي عدله لكن الحاجه الوحيد اللي انته دخلت وعدلتها هيا كلمة مطلوب مصدر على حاجه تافهه جدًا لكن انا لو عملت مثلك ونتخيل ان انا فلول كنت دخلت على مقاله الثورة وحذفتها لإنها غير حياديه قدامي ,بعدين بالنسبه للصور انا واثق انك ما حاولتش تعمل مقاله ف ويكيبديا تضم صور عشان تعرف قد ايه اضافه صور ف الويكي صعبه ,صدقني اللي صور الصور دي مش ح يستجرأ يقولك الصور دي بتاعتي لإنه متصور في مكان غير مسموح فيه بحمل كاميرا ,وحتى الظاهر ان انته مافهمتش الصور بتدل على ايه ,الصور اللي جالس على صخره دي كان لابس (تي-شيرت) مكتوب عليه كلمة (سيل) ولو ما تعرفش ده فريق التدريب بتاع الصاعقه والصوره بتاعه معدات التدريب دي واضحه ومش محتاجه ذكاء خارق عشان تتفهم ,والصوره بتاعه الاسلحه دي كان بيمثل مصر ف احد التدريبات ,بالنسبه لحذف المقاله اللي حذفها إداري مش عارف ازاي خلوه اداري ما كلفش نفسه وبص على النقاش ولا حتى بص على قالب (تمهل) دخل حذف شويه مقالات وطلع تاني ,واللي أعرفه ان الاداري ده خامل ومالهوش نشاط وأنا منتظر أي اداري نشيط وبيفهم يرجع المقالة أو يأكد الحذف. --Ahmed SPi (نقاش) 09:11، 12 نوفمبر 2012 (ت ع م)