انتقل إلى المحتوى

نقاش:محنة خلق القرآن

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 8 سنوات من Ahmad501 في الموضوع اتهامات ليس لها مصدر أصيل
مشروع ويكي الإسلام (مقيّمة بعالية الأهمية)
أيقونة مشروع الويكيالمقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي الإسلام، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بالإسلام في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
 ؟؟؟  المقالة لم تُقيّم بعد حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 عالية  المقالة قد قُيّمت بأنها عالية الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
 


هذا رد على من قال ان القرآن خلق (انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحاففظون) الآية 9 الحجر

المصادر

[عدل]

المقالة الحالية تعتمد كليا على مصادر أجنبية (ولا ألوم المترجم على ذلك) لكن من الممكن أيضا دمج ما ورد في بعض المصادر العربية التراثية عن المحنة مثل البداية والنهاية (لابن كثير) وغيرهم (أظن أنه نقل عن الطبري وابن الأثير لكنني لا أقو على البحث في كتبهم)... الحادثة كما يرويها ابن كثير كتبت من وجهة نظر أهل السنة والجماعة وقد لا تكون حيادية وربما بعض الدراسات الحديثة تدحض بعض جوانبها لكنها تبقى رواية تستحق أن تذكر على الأقل (مع ذكر الآراء الأخرى)

يمكن النظر أيضا في دراسات أخرى ربما أحمد أمين ذكر القضية في أحد كتبه عن الإسلام (ضحى الاسلام أو ظهر الاسلام على الأغلب) --Histolo2 (نقاش) 15:07، 18 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)

أخي العزيز, شكرا على تعليقك. مشكلة هذه المقالة أنها حساسة للغاية, فقد عذب وقتل الكثير ممن المسلمون بسبب هذا الموضوع من كلا الطرفيين فلذلك قررت ترجمتها بشكل بسيط من الإنجليزية للعربية دون أن أضيف أو إعدل شيء لهذا السبب. أنا سوف أراقب الموضوع حتى أحافظ على إحيادية. أذا أردت أن تضيف أو تعدله, قم بذلك. The Egyptian Liberal (نقاش) 15:21، 18 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)
مشكلة المقالة الإنجليزية أنها مبهمة بعض الشيء لمن يفتقر معرفة مسبقة بالموضوع، ليس هنالك شرح لمفهوم خلق القرآن والخلاف حوله مثلا... جزء كبير من المقالة هو دحض لادعاء تم المرور عليه مرور الكرام (تأثير المعتزلة في قرار المأمون) إلخ.. لو كنت أملك بعض الوقت لقمت بالتعديل. أعلم أن الموضوع حساس لكن حساسية الموضوع لا تنفي إمكانية الكتابة عنه بحياد. --Histolo2 (نقاش) 16:27، 18 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)

نقاش:خلق القرآن

[عدل]

شرح فاشل للموضوع وكأن كاتب الموضوع يهودي ويريد ان يطعن بلقران والاسلام ترجمة فاشلة

ليس بشرط ان تتحيز لفرقة ما بل فليكن خطاب يحترم الدين مصادر من كتب تاريخية معروفة من كتب المذاهب  على الاقل يكتبه مسلم لانه شأن اسلامي 

مصطلح لاهوت لايوجد في الاسلام فقط بلمسيحية ويربط الكاتب ايات القران الكريم بلعنف والارهاب دليل عن عدم فهم القران الكريم وما يحتويه ! شخص غير مسلم يكتب عن موضوع اسلامي ؟؟ بهذه المواضيع يفقد ويكييبيديا اطاره العلمي ويتحول الى محرف وطاعن في الاديان على سبيل المثال يذكر الكاتب

فالنص القرآني، على سبيل المثال، يحوي آيات تبرر العنف ضد غير المسلمين وتضعهم في خانة الكفار الذين تجب محاربتهم، وهي آيات معروف تاريخ نزولها وارتباطه بالصراع الذي كان دائرا زمن الرسول من اجل نشر الدعوة الإسلامية خارج الجزيرة العربية. تشكل هذه الآيات اليوم أحد المفاهيم الأساسية التي تقول بها الحركات الإسلامية المتطرفة والمعتمدة العنف أسلوبا في عملها.

الرجاء كتابة

القران الكريم 

الرسول محمد صلى الله عليه وسلم وشكرا واعتذر عن الاطالة انا من محبي ويكيبيديا فليكن موقع علمي سهل وجميل يستفاد منه كل باحث وليس مشروع للطعن وعدم احترام مقدسات الاخرين وشكراً.

النص المطروح يكثر الحديث عن المعتزلة وأرائها وحبذا لو يتم مناقشة ادلة الطرفين بإسلوب علمي ودقيق. حسب معرفتي الكل يقر بان القرآن كلام الله بدون خلاف، عسى مستقبل أن اتمكن من الإسهام في تحسين المقال بشكل علمي بدون ربطه بمذاهب معينه وسرد الإجتهادات الخمسة في القضية بعيدا عن المذهبية.

^^ أحيي أخي كاتب هذا التعليق في الرد على هذه المقالة المخزية والتشويهية ... وأعتذر بالنيابة عنه عن أي ملامح ل"التعصب" في رده ، ولكنه معذور .

وأريد أن أنسف هذا المقال بآية حتى تنخزي شياطين التشويه المتآمرين

بــِسْم الله الرحمان الرحيم { طه * ما أَنْزَلْنا عَلَيْكَ القُرْآنَ لِتَشْقى }

لكن إن أردتم ذكر أحداث ال15 عام من تاريخ الدولة العباسية والمعتزلة وأفكارهم المذهبية المنفصلة فلا بأس . ولكن بسياق سرد وليس بشكل انحيازي ضد الإسلام . 188.161.166.114 (نقاش) 04:36، 25 يوليو 2011 (ت ع م)

قد اضفت قسم لاراء الاباضية في موضوع المقال عسى يضيف شي من وضوح المواقف --85.154.175.183 (نقاش) 05:21، 23 أغسطس 2012 (ت ع م)

اتهامات ليس لها مصدر أصيل

[عدل]

اتهام المعتزلة بأنهم لايعترفون بأن القرآن كلام الله يجب حذفه مباشرة لان هذا اتهام ليس له مصدر فجميع طوائف المسلمين متفقة على ان القرآن كلام الله لكن مختلفين في ماهيته، حاولت التعديل لكن رفض!!

اتهام المعتزلة بأنهم الرأس المدبر وراء المحنة اتهام لايستند لدليل فلم يشارك في امتحان الناس سوى رجل واحد من الصف الثاني من من المعتزلة وهو القاضي ابن ابي دؤاد وهو قاضي تحت إمرة قاضي القضاة السني الحنبلي يحيى بن أكثم!! Ahmad501 (نقاش) 15:03، 17 يونيو 2016 (ت ع م)ردّ

تكفير المعتزلة

[عدل]

هذه المقالة تُكفر المعتزلة، بأن تنسب لهم في سطرها الأول ما لم يقولوه: القرآن ليس كلام الله المنزل على نبيه— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Hadiu (نقاشمساهمات)