نقاش المستخدم:المربع الأول1

Welcome! Bienvenue! Willkommen! Benvenuti ¡Bienvenido! ようこそ Dobrodosli 환영합니다 Добро пожаловать Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

مرحبا بك في ويكيبيديا، المربع الأول1 !

	ويكيبيديا هي مشروع تحرير جماعي لـموسوعة علمية وثقافية بمختلف اللغات. لطلب المساعدة في أي وقت تجد وصلة (مساعدة) في هامش كل صفحة على اليمين. لا تتردد في قراءة الوصايا الأولى للتحرير و التعديل و إنشاء المقالات الجديدة و تنسيقها وفقا لمعايير ويكيبيديا. تم تخصيص ساحة التجارب لاحتواء تجاربك وخطواتك الأولى في التحرير والتعديل.
	يمكنك الاستفسار و طرح الأسئلة المتعلقة بطبيعة العمل في ويكيبيديا، كما يمكنك أيضا طرح الأسئلة العلمية أو الأدبية. يمكنك أيضا التعريف بنفسك في صفحتك الشخصية، بكتابة معلومات عنك: اللغات التي تتكلمها، من أي بلد أنت، ما هي محاور اهتمامك...
	لا تنس التوقيع في صفحات النقاش بكتابة أربع مدّات، هكذا ~~~~. ولكن يجب عدم التوقيع في صفحات المقالات الموسوعية، لأنها تصبح ملكًا للجميع لحظة إنشائها . نرجو منك الاطلاع على ركائز ويكيبيديا الخمسة و المعايير المتبعة (الحياد، و عرض مصادر ومراجع التحرير، و أسلوب التحرير، و معايير السيرة الشخصية، وتفادي كتابة السيرة الذاتية). كما وجب ألاّ تنسى عدم النسخ من الإنترنت لأسباب حقوق التأليف والنشر. يمكنك أيضا المساهمة في أحد مشاريع ويكيبيديا وانتقاء موضوع يعجبك.
	نرحب بمساهمتك في رفع الصور لإثراء المقالات، مع الأخذ بعين الاعتبار احترام القوانين الصارمة المتعلقة باستعمال الصور واحترام حقوق التأليف والنشر. يوجد أيضا ويكيبيديون متطوعون في ورشة الصور لتحسين صورك وترجمة الصور المطلوبة.
	أخيرا، وهو أهم شيء، نتمى لك أن تتمتع بالمساهمة معنا في هذا المشروع! إذا كانت لديك أي استفسارات أو أسئلة أخرى، يمكنك طرحها في هذه الصفحة أو في صفحة نقاشي.

Meno25 (^راسلني) 04:16، 13 مارس 2008 (UTC)

شكرا لتنبيهك حول القراء الظاهرية. Санта Клаус 18:10، 19 مارس 2008 (UTC)

السلام عليكم .. ربما لديك ما تقوله هنا. --S!лό 05:32، 3 مايو 2008 (UTC)

مرحباً أخي، شكراً لإسهامك في مقال علي بن أبي طالب. أرجو منك مراعاة عدم تقسيم الفقرات لوجهات نظر سنية ووجهات شيعية لعدم تفتيت المقال، كما أرجو التعامل مع الأحداث تاريخياً وليس دينياً قدر الإمكان --Scattershot 11:31، 5 يونيو 2008 (UTC)

بترية

يرجى الاهتمام بذكر مراجع لمعلوماتك وجعل البذرة أطول من فضلك. Санта Клаус 21:03، 10 يونيو 2008 (UTC)

• ما رأيك أن اضع الروايات التي تقول أن عمر بن الخطاب كان يشرب الخمر بعد تحريمه؟ من فضلك توقف عن تحويل المقالات لساحة حرب وتقبل آراء الاخرين --Scattershot 14:45، 19 يونيو 2008 (UTC)

خفف من أسلوبك التهجمي وإلا سأضطر لمنعك.. --Muhends 15:35، 19 يونيو 2008 (UTC)

• تم نقل الفقرة إلى خلافة إسلامية متضمنة انتقادك لإيران. لا يهمني ان انتقدت إيران أو غيرها المهم ضع الانتقاد في المكان المناسب --Scattershot 17:03، 24 يونيو 2008 (UTC)

تم رفع المنع عنك. أرجو التواصل ونسيان مافات وحاول بدأ صفحة جديدة مع الكل.. تحياتي ودمتم.. --Muhends 13:32، 26 يونيو 2008 (UTC)

• شكرا لك ... ولكني لا أستطيع التحرير حتى الآن! المربع الأول1

رفعت المنع عنك. هل تدخل عن طريق بروكسي؟؟--Muhends 13:56، 26 يونيو 2008 (UTC)

• شكرا لك .... الآن تأكدت مرة أخرى وأنا أستطيع التحرير المربع الأول1

حدث خطأ والمسامح كريم. Санта Клаус 14:17، 26 يونيو 2008 (UTC)

أهلا بك مرة اخرى

حاول أن تخفف من حروب التحرير، ساهم بزيادة المقالات المفيدة وشارك الجميع.. Muhends 14:12، 26 يونيو 2008 (UTC)

• السلام عليكم
  • الإجابة من المربع الأول : وعليكم السلام ورحمة الله

• قبل الخوض في حروب تحريرية جديدة أود تنبيهك لبعض النقاط:
  • الإجابة من المربع الأول : لا أظن أننا نقوم بحروب تحريرية ، وإنما مع تكرار التغيير للفقرات وإثرائها وإعادة تنسيقها فإننا وإن إختلفنا في الرأي فثق تماما أننا سنصل إلى حل وسط ، وسنمسك العصا من المنتصف.المربع الأول1

--Scattershot 15:05، 28 يونيو 2008 (UTC)

• أنت تقوم بكتابة عقائد الشيعة بكل أمانة مع الاستشهاد بمصادر من كتبهم وهذا عمل رائع، لكنك تفسد هذا العمل بأنك تحاول أن تثبت بعد هذا أن عقائد الشيعة منافية للعقل والمنطق وفطرة الإنسان السليمة ومتعارضة مع الأصول الصحيحة للإسلام وهذا غير مقبول أبداً في ويكيبيديا.
  • الإجابة من المربع الأول :في الحقيقة أنا حاولت أن أنقل أقوال العلماء الإثناعشرية ومن مراجع معتمدة كالمفيد والمجلسي والخميني والخوئي ، وأحاول دائما التركيز ليس على الروايات والأحاديث بل على أقوال العلماء أنفسهم وشروحهم .... ، أما بالنسبة لقولك أني أسعى لجعل عقائد الشيعة هي منافية للعقل ، فلست أنا الذي يفعل ذلك بل هو ميراث وضخم وهائل بين طوائف المسلمين امتد لأكثر من ألف عام ، ولا تنسى أني أنقل أقوال أكابر علماء أهل السنة كأبو الحسن الأشعري وابن حجر العسقلاني وغيرهم ... ، أخي العزيز ثم بكل صراحة أقولها لك أنت مثلا استشهدت من موقع الشيخ علي الكوراني في مسألة تفسير الثعالبي (لعلك تذكر) ، فأرجوا أن تفتح على نفس الموقع وتقرأ كيف يثبت الشيخ علي الكوراني بأن الحسن العسكري يتحكم في الكون ويرزق و....الخ ، فأي فطرة سليمة تقبل ذلك ، إذن طالما أني أنقل من علماء شيعة موثوقين بل وتحديدا من أقوالهم هم تحديدا بأنفسهم وليس مجرد روايات فأظن ذلك هو عين الإنصاف.المربع الأول1

أنا اتفق معك بأن هذا منافي للعقل والمنطق وأظن قارئ هذة الأقوال سيتفق معنا أليس كذلك في هذة الحالة لا داعي لمحاولة إثبات هذا في المقالات فالأمر واضح، إن كان ولا بد شرح آراء كبار علماء السنة في عقائد الشيعة فهذا يكون في مقال نظرة أهل السنة والجماعة للطوائف الإسلامية المخالفة لها --Scattershot 15:05، 28 يونيو 2008 (UTC)

• نفس الشيء تقوم به الآن في إثبات عدم صحة نسبة كتاب نهج البلاغة لعلي بن أبي طالب، ربما هذا يجوز في مقال نهج البلاغة، ولكن في مقال علي بن أبي طالب اكتفيت بتنويه بسيط ومن يريد أن يعرف المزيد فليضغط على: نهج البلاغة.
  • الإجابة من المربع الأول :طيب ما المشكلة أخي ، أنت كتبت التنويه في نصف سطر وأنا كتبته بسطر، ولا أظن ذلك كثيرا ويشوه المقالة ، خاصة وأن نهج البلاغة هو "العمدة" كما يقال في فقرة "تراثه" ، حيث أنه الأكثر شهرة.المربع الأول1

انا شخصياً ليس لدي مانع ولكن من حق شخص شيعي أن يضع ردود على حججك التي استشهدت بها وستعود انت لترد على تعليقه ثم يرد هو على تعليقك ... فنصبح في دائرة ممفرغة. اضف إلى هذا لو وضع شخص اباضي رأي الاباضية واخر أحمدي وغير المسلمين.... وكل هذا في مقال علي بن أبي طالب!!! صدقني هذا الكلام حدث بالفعل في مقال علي بن أبي طالب وكانت الصفحة محمية بشكل دائم لذا تجدني حريص بشكل مبالغ فيه على ألا يتكرر هذا --Scattershot 15:05، 28 يونيو 2008 (UTC)

• نقطة أخرى وهي أن كتب التاريخ هنا توازي كتب الحديث وربما أفضل منها في شرح الأحداث التاريخية، بينما كتب الحديث أفضل في شرح العقائد. المهم أن اثبات حادثة تاريخية لا يحتاج رواية صحيحة السند في كتاب حديث.
  • الإجابة من المربع الأول : طيب إن كان ذلك كذلك فلماذا الآن في القرن العشرين يشكك الكثير من علماء الطائفة الإثناعشرية في شخصية عبد الله بن سبأ ، وأنا أقول لك أتحدى أن تأتني بعالم شيعي شكك في شخصية عبدالله بن سبأ قبل "طه حسين" ، صدقني لن تجد ... ، ثم أخي العزيز ذهب عن بالك أمر هام جدا وهو أنه صحيح هناك كتب أحاديث وهناك كتب السيرة (والتي تسميها أنت كتب تاريخ) ، ولعلك تظن أن كتب الأحاديث هي فقط تحتوي على أسانيد بينما كتب السيرة والتاريخ فلا تحتوي على أسانيد ، أخي هذا كلام باطل ، فكتب السيرة وكتب الأحاديث كلاهما يحتوي على أسانيد .... ، ثم إذا كان الأمر كذلك فكتب السيرة مليئة بالروايات الضعيفة والموضوعة مثل تسمية الرسول ص لإبنائه بعبد اللات وعبدالعزى ، وكذلك قول الرسول ص لعلي بن أبي طالب "أنت مني بمنزلة قارون من موسى" ولاحظ أخي وليس هارون.المربع الأول1

بغض النظر عن الأحداث المتعلقة بالرسول ﷺ فإن الأحداث التاريخية في عهد الخلفاء الراشدين وما بعدها فكتب التاريخ المشهورة تعد مصدر موثوق به بغض النظر عن مسألة الأسانيد --Scattershot 15:05، 28 يونيو 2008 (UTC)

• كلمتك من قبل عن تفتيت المقال إلى فقرات سابقاً والان تكرر الأمر في القسم "تراثه" فهي ليست طويلة للغاية لتفتت بهذا الشكل (مع هذا تبقى هذة وجهة نظري وليس ضروري أن تنفذ)
• أرجو منك مطالعة ويكيبيديا:دليل تنسيق المقالات و ويكيبيديا:دليل الأسلوب خاصة الأجزاء المتعلقة بالمسافات بين السطور والفاصلة "،".
  • الاجابة من المربع الأول : أخي بالنسبة للمسافات فلا أرى مشكلة فلم أترك مثلا سطر فارغ بين "كتاب نهج البردة " و بين "ثلاثة مصاحف بخط يده " ، وإنما الفرق هو أني أضفت "اللون الغامق" ، ولم أقوم بتفتيت الفقرة إلى فقرات صغيرة بداخلها من خلال (=== ===) ، فلا أرى ذلك يشوه الفقرة بل يسهل الوصول للمعلومة بسهولة عوضا عن قراءة القارىء للفقرة كاملة.

لا بأس --Scattershot 15:05، 28 يونيو 2008 (UTC)

--Scattershot 07:32، 28 يونيو 2008 (UTC)

وشكرا على النقد البناء ، مع الشكر على تعاونكم معنا المربع الأول1

شكراً لتقبلك كلامي بحسن نية، واتمنى ان توسع مجالات كتاباتك لتمتد إلى مقالات الخلفاء الراشدين والصحابة والأئمة الاثني عشر والشخصيات الإسلامية الهامة وليس المواضيع الخلافية فقط لتحقق افادة أكبر للموسوعة --Scattershot 15:05، 28 يونيو 2008 (UTC)

حذف سريع لـ ابن نصير

تمت إضافة وسم على مقالة ابن نصير يطلب فيها أن يتم شطبها من ويكيبيديا. وتم ذالك استنادا بقسم المقالات لمعايير الحذف السريع، لأنها مقالة بلا مضمون، أو مضمونه يتألف فقط من وصلات خارجية، قسم "أنظر أيضا"،مصدر كتاب، وسم تصنيف، وسم قالب، وصلة إنترويكي، إعادة صياغة العنوان، أو محاولة للاتصال مع موضوع المقالة. رجاءا اقرأ ويكيبيديا:بذرة لمعرفة معايير الحد الأدنى من المعلومات للمقالات القصيرة. كما يرجى الملاحظة إلى أنه ينبغي أن يكون المضوع ملحوظا و ينبغي تأمين مصادر موثوقة لتوثيق المحتوى.

إن كنت تعتقد أن هذه الوسم قد وضع عن طريق الخطأ, بإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. ولكن انتبه أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة شطب فإنها قد تشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاء لا تزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تمت حذف الصفحة، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 03:01، 6 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

حذف سريع لـ الجارودية (فرقة)

تم إضافة وسم على الجارودية (فرقة) يطلب فيه أن يتم شطبه من ويكيبيديا. وتم ذلك إتباعا لقسم A1 لمعايير الحذف السريع، وذلك لأنها مقالة قصيرة جدا لا تأمن المعلومات الكافية للقارء. رجاءا إقرأ ويكيبيديا:بذرة لمعرفة الحد الأدنى لمعاير المقالة القصيرة. كما يرجى الملاحظة إلى أنه ينبغي أن يكون المضوع ملحوظا و ينبغي تأمين مصادر موثوقة لتوثيق المحتوى.

إن كنت تعتقد أن هذه الوسم قد وضع عن طريق الخطأ, بإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. ولكن انتبه أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة شطب فإنها قد تشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاء لا تزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تمت حذف الصفحة، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. wqn177070 21:25، 1 يوليو 2009 (ت‌ع‌م)

حذف سريع لـ بترية

تمت إضافة وسم على مقالة بترية يطلب فيها أن يتم شطبها من ويكيبيديا. وتم ذالك استنادا بقسم المقالات لمعايير الحذف السريع، لأنها مقالة بلا محتوى، أو محتواها يتألف فقط من وصلات خارجية، قسم "أنظر أيضا"،مصدر كتاب، وسم تصنيف، وسم قالب، وصلة إنترويكي، إعادة صياغة العنوان، أو محاولة للاتصال مع موضوع المقالة. رجاءا اقرأ ويكيبيديا:بذرة لمعرفة معايير الحد الأدنى من المعلومات للمقالات القصيرة. كما يرجى الملاحظة إلى أنه ينبغي أن يكون المضوع ملحوظا و ينبغي تأمين مصادر موثوقة لتوثيق المحتوى.

إن كنت تعتقد أن هذه الوسم قد وضع عن طريق الخطأ, بإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. ولكن انتبه أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة شطب فإنها قد تشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاء لا تزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تمت حذف الصفحة، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. Skaterboy (نقاش) 00:21، 10 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

مرحبا بعودتك سوف أقوم ببعض التعديلات في السياق زيادة في الموضوعية --Skaterboy (نقاش) 21:11، 19 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

من فضلك.. قم بالرد! --06:28، 2 سبتمبر 2010 (ت ع م)

مرحبا أخي.. أزلت فقرة اضمحلال اسرائيل لكونها خارج السياق.. لو كتب كل لن تجد في مقالات الدول أي فقرة عن تفكك أمريكيا أو تفكك روسيا أو انهيار الاتحاد الأوروبي لأنها خارج السياق العام للموضوع لكن مع هذا لا أحد يمنعك من إرجاع الفقرة من جديد شكرا للتفهم --Abdul Aziz (نقاش) 09:57، 5 سبتمبر 2010 (ت ع م)

ويكي عربية، تونس

مرحبا المربع الأول1 WikiArabia شعار ويكيميديا تونس تعلم لجنة تنظيم مؤتمر ويكي عربية الذي سيعقد في تونس أواخر شهر مارس القادم أن باب تقديم المداخلات مفتوح إلى غاية يوم الخميس 18 ديسمبر 2014. لقبول المشاركات يجب على المترشح: إدخال عنوان المداخلة التي ينوي القيام بها في جدول المداخلات بصفحة برنامج المؤتمر إعداد صفحة خاصة بالمداخلة تحتوي على المعلومات التالية: مدة المداخلة, الصفة (تدريب, نقاش, عرض تقديمي, بحث, إلخ), تلخيص المداخلة و إبراز الهدف منها (من هي الفئة المستهدفة بالتحديد و ماذا ستستفيد). للاتصال بنا يرجى إرسال بريدك الإلكتروني إلى contactwikimedia.tn وسيتم الاتصال بك في أقرب وقت ممكن من قبل الأعضاء. يمكنك أيضا الانضمام إلينا في صفحة نقاشنا لترك رسالة احصل على المزيد من التحديثات عبر صفحتنا على تويتر و الفيسبوك ندعم جهودكم في النهوض بمشاريع ويكيميديا العربية و نتمنى لكم حظا موفقا. ويكيميديا تونس

ويكي المرأة - الجولة الأولى

أن تشعل شمعة خير من أن تلعن الظلام، فما بالك إن تم مكافأتك على إشعالك لهذه الشمعة؟! نحن نعاني من نقص حاد في المحتوى العربي عن المرأة على شبكة الإنترنت عمومًا وفي ويكيبيديا بشكل خاص. عالمنا ملئ بشتى الموضوعات التي تهتم بالمرأة بدءًا من السير الذاتية للنساء، وصولًا إلى مختلف الكيانات والمنظمات النسوية. ساهم في الكتابة عنهن وشارك في مشروع ويكي المرأة والجولة الأولى من مسابقة المشروع. لأية استفسارات، يُرجى التواصل مع فريق عمل المسابقة: Ravan (ن) ولا روسا (ن). مع خالص تمنياتنا بالتوفيق للجميع.

خُطَّة ويكيميديا الاستراتيجية لعام 2017

مرحباً اسم مستخدم، أودّ إعلامك بأنك مدعوٌّ للمُشاركة في نقاش خُطَّة ويكيميديا الاستراتيجية لعام 2017. في هذه اللَّحظات، يُناقش مُستخدمو جميع مشاريع الويكي الكُبرى - وطوال الأسبوعَيْن القادمين - أهداف حركة ويكيميديا خلال الـ15 سنة القادمة. ستُحدِّد هذه الأهداف توجّهات المُؤسَّسة ونشاطاتها الأساسية منذ الآن وحتى عام 2030. ستكونُ هذه المرَّة الأولى التي يحظَى بها المُجتمع العربي بفُرصة المشاركة في هذا النقاش على صفحات ويكيبيديا العربيَّة وباللغة العربيَّة، حيثُ تستطيعُ مشاركة آرائك، ورغباتك من المُؤسَّسة، وما تطمحُ لأن تراهُ يتغيَّرُ في ويكيبيديا ومشاريع الويكي خلال الأعوام القادمة من خلال التَّعليق في الميدان، والتأكُّدَ من أنَّ وجهة نظرك ستصلُ لمُؤسَّسة ويكيميديا بالطريقة التي تُريدها. أهميَّة هذا النقاش كبيرةٌ جداً، لأنه سيُحدِّد وجهة حركة ويكيميديا بأكملها لسنواتٍ عديدة، لمعلوماتٍ تفصيليَّة أكثر عن الخطة الاستراتيجية، يُمكنك زيارة الصفحات الآتية: مُقدِّمة عن استراتيجية ويكيميديا لعام 2017. تلخيصٌ لما يجبُ أن تعرفه قبل المشاركة. كيفيَّة سير نقاش الاستراتيجية. ننتظرُ رأيك ومُشاركتك --عبّاد (ويكيميديا) (نقاش) 13:36، 25 مارس 2017 (ت ع م).