انتقل إلى المحتوى

نقاش المستخدم:جار الله/أرشيف 14

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أرشيف هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.


تمت الأرشفة

مستخدمو الأسبوع الأكتر نشاطا

-أهلا محمد كيف الحال، مارأيك بإضافة قسم هنا لمستخدمي الأسبوع الأكتر مراجعة للصفحات الجديدة وذلك بهذف التشجيع على مراجعة الصفحات الجديدة، يمكنك التعديل على هذه الصورة واستخدامها كوسام، تحياتي.--عدنانـ (راسلني) 22:52، 11 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@عدنان حليم: أهلاً عدنان، يمكنك وضع طلب للزميل شبيب لكتابة كود الاستعلام وسيتم إضافة القسم، دمت بخير.--جار الله (راسلني) 13:27، 6 سبتمبر 2016 (ت ع م)

دمج قالب

مرحبا أخي جار الله.هل يمكن دمج قالب:شطب عبر البوت مع قالب:سبب حذف بجعل الصفحة تظهر في "تصنيف:صفحات رشحت للحذف عبر البوت" عند إضافة "قالب:سبب حذف" بواسطة بوت؟شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 10:54، 8 سبتمبر 2016 (ت ع م)

مرحبا أخي @ديفيد: لا أعلم ان كان ذلك ممكن وللأسف ليس لدي الوقت للتجربة يمكنك طرح الموضوع في الميدان ليقوم أحد الزملاء بتولي الموضوع، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 01:14، 9 سبتمبر 2016 (ت ع م)

عيد مبارك سعيد

عيد مبارك سعيد أخي العزيز &#xورود2; كل عام و أنت بألف خير، &#x;، تحياتي--عدنانـ (راسلني) 22:51، 11 سبتمبر 2016 (ت ع م)

تهنئة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، إعادة لمرسال بعثته إليك من خلدي قبل أن تمسه ديباجة الكواغد، معطرا بأطيب الغوالي، وألوان البنفسج، يحمل أصدق كلمات التهاني لك أخي العزيز جار الله، بمناسبة عيد الأضحى المبارك، أعاده الله علينا وعليكم وعلى جميع المسلمين في جميع بقاع الأرض باليمن والبركات والخيرات والمسرات، كل عام وأنتم بخير.--منصـور الواقـدي نقـاش 03:36، 12 سبتمبر 2016 (ت ع م)

18:04، 12 سبتمبر 2016 (ت ع م)

تصويت

تصويت
مرحباً، يسعدني مشاركتك في التصويت على مشروع اقتراح بشأن سياسة محلية تتعلق بالمساهمات المدفوعة، شكراً --izoozo نقاشي 17:51، 15 سبتمبر 2016 (ت ع م)

سؤال

السلام علیکم استاذ جار الله. عفوا أنا قمت بترجمة قسما من هذا القسم(Use of chemical weapons by Iraq) من المقالة الإنکليزية لحرب الخليج الأولى. هناك قسم معين لاستخدام العراق للأسلحة الکيميائية في المقالة الإنکليزية وأنا قمت بترجمتها فقط. هذا القسم موجود في المقالة الإنکليزية وفي المصادر لکن قام الإداري باسم بحذفها فورا قائلا هذه دعاية لصالح النظام الإيراني في حين الأساس في الموسوعة هو ويكيبيديا:حسن النية وأنا أساهم في إضافة المعلومات للمقالات. لکن هو يحذف تعديلاتي التي هي مستندة بالمصادر وموجودة في المقالة الإنکليزية أيضا. غريب جدا. ثالثا في مقالات الموسوعة يمکن للمستخدمين اضافة وجهة نظر طرف من الأطراف ولا يجب عليه أن يضيف وجهات نظر جميع الأطراف إلی قسم من المقالة. أنا أضفت وجهة نظر إيران. يمکن لسائر المستخدمين أن يتفضلوا باضافة وجهة نظر الطرف الآخر. فأنا طبعا لست مسئولا بأن أکمل جميع أقسام الموسوعة ومقالاتها باضافة آراء جميع الأطراف. إضافة إلی ذلك تعديلي لم أکمل بعد وأنا کنت مشغولا باضافة سائر المعلومات وفقط نشرت قسما من ذلك القسم الموجود في المقالة الإنکليزية. لکن هو حذفها فورا. ما العمل الآن استاذ؟ من فضلك أرشدني ولو تستطيع أن تساعدني أو تلقي نظرة إلی ذلك القسم من المقالة الإنکليزية أو تحمي تعديلي هذا فتفضّل. شکرا مسبقا--محمد (نقاش) 10:48، 17 سبتمبر 2016 (ت ع م)

وعليكم السلام، أخي @Mbazri: كان يمكن تسمية القسم "(الإدعاءات أو الاتهامات) باستخدام الأسلحة الكيماوية من قبل العراق" لان نظام صدام حسين انكر هذه الاتهامات، ومكتوب "قدرت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية" ربما تكون هذه التقديرات غير صحيحة كما كانت التقديرات بوجود سلاح دمار شامل في العراق عام 2003 غير صحيحة، وعن نقلك لوجهة نظر إيران راجع الحيادية "عند وجود وجهات نظر متعددة أو متعارضة حول موضوع يجب تمثيلها كلها بشكل عادل، بدون إعطاء أي منها ثقلا أكبر أو التأكيد بأنه الحقيقة" وكما تعلم وبما أنك محرر فيجب ذكر وجهة نظر الطرفين كي لا تصبح المقالة منحازة لجهة، ويمكنك الاستعانة بأحد المحررين العراقيين أو أي محرر يرغب بالمشاركة لنقل وجهة نظر العراق كي تكون الفقرة متكاملة وتنقل وجهة نظر الطرفين وأعتقد لن تحذف الفقرة ان نقلت وجهة نظر الطرفين، لا يوجد حل غير هذا الحل بنظري ويمكنك مراسلة الزميل باسم لمعرفة المزيد عن سبب الحذف، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 14:24، 17 سبتمبر 2016 (ت ع م)
أخي العزيز جار الله لو رجعت ذلك القسم في المقالة الإنکليزية لرأيت عنوانه هو "استخدام الأسلحة الكيماوية من قبل العراق" وکما ذکرت أنا فقط ترجمت العنوان وقسما من الفقرة. يعني المستخدمون في الويکي الإنکليزي متحيّزون في اختيار العنوان؟ في قسم من هذه الفقرة يقال:
On 21 March 1986, the United Nations Security Council made a declaration stating that "members are profoundly concerned by the unanimous conclusion of the specialists that chemical weapons on many occasions have been used by Iraqi forces against Iranian troops, and the members of the Council strongly condemn this continued use of chemical weapons in clear violation of the Geneva Protocol of 1925, which prohibits the use in war of chemical weapons." The United States was the only member who voted against the issuance of this statement.[199][note 4] A mission to the region in 1988 found evidence of the use of chemical weapons, and was condemned in Security Council Resolution 612. وفي التالي يقول أيضا حول إتهام إيران:
The U.S. has accused Iran of using chemical weapons as well,[190]:214 though the allegations have been disputed. Joost Hiltermann, the principal researcher for Human Rights Watch between 1992 and 1994, conducted a two-year study that included a field investigation in Iraq, and obtained Iraqi government documents in the process. According to Hiltermann, the literature on the Iran–Iraq War reflects allegations of chemical weapons used by Iran, but they are "marred by a lack of specificity as to time and place, and the failure to provide any sort of evidence"
وأظن هذا يجعل الفقرة محايدة لو ذکرتها صحيح؟
و من المحتمل حضرتك رأيت هاتين المقالتين: الهجوم الكيميائي على حلبجة، برنامج العراق للأسلحة الكيماوية.عزيزي جار الله أنا لا أريد أن أخل في مجال السياسة. فقط قمت بترجمة جزءا من ذلك القسم في المقالة الإنکليزية وکنت استمرّ الترجمة إلی نهاية الفقرة التي تتحدث عن إيران وتوجيه الإتهامات إليها من قبل أمريکا و ... حتی رأيت أن ترجمتي قد حذفت. الآن أرجوك أن تراجع المقالة الإنکليزية لمدة دقيقة واحدة فقط وتقرأ ما کتب حول استخدام العراق وإيران وأنا أعتقد ما کتب هناك محايدة وأرجوك أن تخبرني لکي أعلم هل يمکن لي أن أترجمها وأقوم باضافتها إلی المقالة العربية أم لا. شکرا أستاذ.--محمد (نقاش) 06:54، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)
@Mbazri: أهلاً، قام الزميل باسم بالرد عليك حول ترجمة القسم، بالتوفيق.--جار الله (راسلني) 13:35، 18 سبتمبر 2016 (ت ع م)

إزالة التشكيل من الوصلات الحمراء

مرحبا أخي؛ هل يمكنك التأكد بالبوت من أن التحويلات في تصنيف:تحويلات بعلامات تشكيل هي غير مستخدمة حتى أبدأ في حذفها؟ شكرا أخي. --Meno25 (نقاش) 06:28، 19 سبتمبر 2016 (ت ع م)

أهلاً أخي @Meno25: جاري العمل على التصنيف.--جار الله (راسلني) 13:00، 19 سبتمبر 2016 (ت ع م)

22:08، 19 سبتمبر 2016 (ت ع م)

الحذف بالبوت

مرحبا أخي؛ أود أن أشكرك على المجهود الكبير الذي تقوم به هنا؛ وأود أن أسأل: هل هناك مهمة أخرى تتعلق بالحذف بالبوت أم أطلب إزالة علم البوت عني؟ تحياتي. --Meno25 (نقاش) 05:39، 21 سبتمبر 2016 (ت ع م)

أهلاً أخي @Meno25: العفو، هنا 50 تحويلة من ال77 تحويلة الباقية، ولا يوجد لدي مهمة لو حصلت على مهمة سأطرح ذلك في الميدان، تحياتي لك وشكراً لك على جهودك المستمرة.--جار الله (راسلني) 13:22، 21 سبتمبر 2016 (ت ع م)
شكرا أخي؛  تم حذفها وإزالة علم البوت؛ تحياتي. --Meno25 (نقاش) 06:38، 22 سبتمبر 2016 (ت ع م)

FlickreviewR/reviewed-pass

مرحبا أخي جار الله.ما سبب إنشاء هذه الصفحة.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 12:15، 22 سبتمبر 2016 (ت ع م)

@ديفيد: مرحبا أخي كنت حاب أنقلها تحت اسم JarBOt لأقوم بنقل الصور من Flickr لكن لم أعد أرغب بالقيام بهذه المهمة، قمت بأرسالها للحذف، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 13:08، 22 سبتمبر 2016 (ت ع م)

رد:أداة الإخفاء

أهلًا أخي جار الله. الأداة كذلك غير موجودة لدي أيضًا. أعتقد أن السبب هو اقتصار ظهور الأداة على مجموعات patrol. حيث أنها بحسب الوصف، تستخدم من قبل الإداريين، وهذا يفسر ظهور الأداة لدى الزملاء الإداريين. تحياتي.--ASammour (نقاش) 19:08، 22 سبتمبر 2016 (ت ع م)

مرحبًا مجددًا. الكود يعمل، وقد قمتُ بتجربته هنا. مؤخرًا، قام الزميل إبراهيم بقصر ظهور الأداة، وعملها على المستخدمين الذين يملكون صلاحية patrol. وهي كما قلتُ، صلاحية تعود للإداريين. لذا فإنها لم تعد مفعلة، ولا تظهر كذلك في صفحة التفضيلات. وينبغي أن تُغير الصلاحية لتصبح rollback مثلًا. أقصد تغييرها في هذه الصفحة. يمكنك نسخ كود الأداة، ووضعه في صفحة الفكتور الخاصة بك، ريثما يقوم أحد الإداريين بتعديل وصف الإضافات. تحياتي.--ASammour (نقاش) 08:45، 23 سبتمبر 2016 (ت ع م)

مرحبا جار اللة

السلام عليكم جار اللة كيفك شو اخبارك طيب ان شاء اللة ..بخصوص صفحة قاسم عبدالكريم صاصلحها غدا ان شاء الله مع مراعاة وهو لا يملك فلم واحد بل عدة افلام بحثت عليه في imdb ووجدت الكثير وصاصلحها غدا في امان اللة وتصبح على خير. --Zahraakarim (نقاش) 01:43، 24 سبتمبر 2016 (ت ع م)

وعليكم السلام، @Zahraakarim: أنا بخير شكراً لسؤالك، بخصوص المقالة المذكورة دخلت للموقع ووجدت له فقط فيلم وبالحقيقة ليس فيلم Short Documentary وهو الكاتب والمنتج والمخرج والفيلم القصير هذا من إنتاج عام 2016 ولا أعتقد السيرة ذات شهرة واسعة كي يكون لها مقالة في ويكيبيديا، يمكنك وضع قالب تمهل وشرح لماذا يجب أن تبقى المقالة والقرار سيكون للإداري، تحياتي لك.--جار الله (راسلني) 01:56، 24 سبتمبر 2016 (ت ع م)

لماذا يتم حذف المقالة

السلام عليكم جار الله لماذا يتم حذف المقالة انا ممثل مصري ولي اعمال بالمسرح كثيرة وفيلم ايد واحدة موجود علي اليوتيوب ويعرض علي قناة Abc رجاء اعد الصفحة وانا ارسلت لك رابط الجريدة اللي تكتب عن الفيلم الدلتا نيوز واليوم السابع Mostafa.anter (نقاش) 03:53، 24 سبتمبر 2016 (ت ع م)

وعليكم السلام، @Mostafa.anter: تم الرد في نقاش المقالة.--جار الله (راسلني) 04:01، 24 سبتمبر 2016 (ت ع م)

رد: وسام

شكراً يالغالي، وسام أعتز وأفتخر فيه، ومنك نتعلم أستاذنا القدير --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 00:09، 25 سبتمبر 2016 (ت ع م)

تهانينا

الأسبوع الـ38 2016

تهانينا لك
جار الله
تستحق هذا الوسام
لحصولك على المركز الأول
بعدد التعديلات هذا الأسبوع
شكراً لجهودك.
مجتمع ويكيبيديا العربية

--مجتمع ويكيبيديا العربية 00:00، 26 سبتمبر 2016 (ت ع م)


18:07، 26 سبتمبر 2016 (ت ع م)

قدمت طلباً ولم يرد عليه

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،

تنطبق علي شروط المحرر قدمت طلباً لكن لم يرد عليه

اتطلع لكريم ردك --Fahad S. ALeasa (نقاش) 19:03، 27 سبتمبر 2016 (ت ع م)

@Fahad S. ALeasa: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، وبخصوص الصلاحية قمت بإنشاء 43 مقالة وتم حذف 37 منها، وهذا يعني بأنك تحتاج لمزيد من الوقت لتتمكن من أدوات التحرير ولمعرفة الملحوظية وما يمكن نشره وما لا يمكن نشره والطريقة الموسوعية لكتابة المقالة ولهذا للأسف لا تنطبق عليك الشروط وفي مقالاتك كمثال ثمرات الأوراق تم وضع سيرة المؤلف على الرغم من أني أخبرتك بعدم وضع فقرة عن المؤلف عندما تنشئ مقالة عن كتاب، وعن الكلام الغير موسوعي كمثال "ثمرات الأوراق من الكتب الأدبية التي شُغٍفَ بها الأدباء في مطالع هذا العصر" من صاحب هذا الرأي؟!، وغيرها من النصوص الغير موسوعية، وفي كشف اللثام عن التورية والاستخدام وضعت أيضا فقرة عن المؤلف ولم تضع المصادر على شكل هوامش، ولا يوجد قالب بذرة ولا بوابة ولا صندوق معلومات، باختصار تحتاج لمزيد من الوقت ولكن لست أنا من يمنح أو يرفض الطلبات يمكنك مراسلة أحد الزملاء الإداريين كي يتم تقيم مساهماتك ويقرر منحك الصلاحية أو لا، ويمكنك الأنتظار، ونصيحة لا تتعلق بالصلاحية أسلوبك في الحوار مع زملائك لم يكن جيد فأرجو تحسينه، بالتوفيق.--جار الله (راسلني) 20:28، 27 سبتمبر 2016 (ت ع م)

بارك الله فيك أخي جار الله صباحك مبارك

أشكرك على كريم ردك العاجل، وهي ميزة نحمدها فيك

نعم، قد يكون ما تم حذفه لعدم معرفة قوانين الموسوعة منذ البداية، وهو ما يجري على الكثيرين أيضاً

ما ذكرته من تحسين إسلوبي مع بعض الزملاء ، دعني أوضح لك : ما أؤكد عليه بداية،إنني تواصلت مع نخبة من الزملاء هنا في الموسوعة على غرار: أشرف فارس ، --بلال الدويك ، --إبراهيـمـ ✪ ، وغيرهم من الأفاضل الزملاء وكانوا خيرة وفضلاء في التعامل، وإن كان بعضهم قام بحذف مقالاتي إلا إنهم كانوا متواصلين أخوياً للتوضيح وبذلوا شرحاً كافياً لإيصال موقفهم من الحذف (انظر صفحةنقاشي) أحد الفضلاء من الموسوعة، قام بحذف مقالة لي وذيلها بالمنع من التحرير في حال تكراراها، أوضحت له الأمر - بعد كريم تدخلكم- فأعتذر - جزاه الله خير- وأوضحت فكرته، وأشار إلى امكانية عودة الصفحة بعد تلافي الأخطاء، هذا هو الأسلوب الرائع المفترض .

كان الأولى من قام بحذف صفحتي بالرد - وهو لم يقم بذلك- وليس الأمر قصراً علي، فقد سألت زملاء في الموسوعة فأكدوا إن هذا الأمر هو ديدنه واسلوبه الدائم في الحذف وعدم الرد، ولست ضده أو أحد آخر، لكنني مستخدم جديد وهو إداري عتيق في الموسوعة، كان الأجدر به أن ينهي الخلاف من طرفه، ولم يقم بل قام بالتلاسن والاتهامات وهو ما استغربته منه كإداري.

البقاء في الموسوعة هو أمر بدأت لا أتقبله،فما بين الترحيب بالمستخدم الجديد، والتعامل معه لاحقاً، بون شاسع .

هذا ما وددت أيضاحه، وتقبل خالص تحياتي وتقديري.Fahad S. ALeasa (نقاشمساهمات) String Module Error: Match not found (ت ع م)