نقاش المستخدم:خالد الصايدي
أضف موضوعًا
|
ويكيبيديا هي مشروع تحرير جماعي لـموسوعة علمية وثقافية بمختلف اللغات. لطلب المساعدة في أي وقت تجد وصلة (مساعدة) في هامش كل صفحة على اليمين. لا تتردد في قراءة الوصايا الأولى للتحرير و التعديل و إنشاء المقالات الجديدة و تنسيقها وفقا لمعايير ويكيبيديا. تم تخصيص ساحة التجربة لاحتواء تجاربك وخطواتك الأولى في التحرير والتعديل. |
 |
يمكنك الاستفسار و طرح الأسئلة المتعلقة بطبيعة العمل في ويكيبيديا، كما يمكنك أيضا طرح الأسئلة العلمية أو الأدبية. يمكنك أيضا التعريف بنفسك في صفحتك الشخصية، بكتابة معلومات عنك: اللغات التي تتكلمها، من أي بلد أنت، ما هي محاور اهتمامك... |
 |
لا تنس التوقيع في صفحات النقاش بكتابة أربع مدّات، هكذا ~~~~. ولكن يجب عدم التوقيع في صفحات المقالات الموسوعية، لأنها تصبح ملكا للجميع لحظة إنشائها . نرجو منك الاطلاع على ركائز ويكيبيديا الخمسة و المعايير المتبعة (الحياد، و عرض مصادر ومراجع التحرير، و أسلوب التحرير، و معايير السيرة الشخصية، وتفادي كتابة السيرة الذاتية). كما وجب ألاّ تنس عدم النسخ من الإنترنت لأسباب حقوق التأليف والنشر. يمكنك أيضا المساهمة في أحد مشاريع ويكيبيديا وانتقاء موضوع يعجبك. |
 |
نرحب بمساهمتك في رفع الصور لإثراء المقالات، مع الأخذ بعين الاعتبار احترام القوانين الصارمة المتعلقة باستعمال الصور واحترام حقوق التأليف والنشر. يوجد أيضا ويكيبيديون متطوعون في ورشة الصور لتحسين صورك وترجمة الصور المطلوبة. |
 |
أخيرا، وهو أهم شيء، نرجو منك أن تتمتع بالمساهمة معنا في هذا المشروع! إذا كانت لديك أي استفسارات أو أسئلة أخرى، يمكنك طرحها في هذه الصفحة أو في صفحة نقاشي. |
-- غلام الأسمر (إن احتجت مساعدة: أرسل لي هنا) 01:59، 12 فبراير 2010 (تعم)
لقد قمت بترشيح نبيل طاهر ليتم حذفها، وهي مقالة قمت أنت بإنشائها. لا أعتقد أن هذه المقالة تستوفي معايير ويكيبيديا ليتم إدراجها، وقد قمت بشرح الأسباب في ويكيبيديا:نقاش الحذف/نبيل طاهر. رأيك بشأن هذا الموضوع مرحب به في صفحة نقاش الحذف، وأيضا، نرحب بتعديلك للمقالة لمعالجة هذه المشكلة.شكرا لك.
رجاء اترك رسالة في نقاشي إذا كنت غير متأكد لماذا استلمت هذه الرسالة. Alexknight12 (نقاش) 17:15، 12 فبراير 2010 (تعم)
ترشيح حذف مقالة إعادة محاكمة عائشة
[عدل]لقد قمت بترشيح إعادة محاكمة عائشة ليتم حذفها، وهي مقالة قمت أنت بإنشائها. لا أعتقد أن هذه المقالة تستوفي معايير ويكيبيديا ليتم إدراجها، وقد قمت بشرح الأسباب في ويكيبيديا:نقاش الحذف/إعادة محاكمة عائشة. رأيك بشأن هذا الموضوع مرحب به في صفحة نقاش الحذف، وأيضا، نرحب بتعديلك للمقالة لمعالجة هذه المشكلة.شكرا لك.
رجاء اترك رسالة في نقاشي إذا كنت غير متأكد لماذا استلمت هذه الرسالة. ابو نواف (نقاش) 08:44، 20 فبراير 2010 (تعم)
رد: نبيل طاهر
[عدل]- تحياتي،
- أظنك لاحظت مشاركتي في ذلك النقاش. أنا شخصياً متشدد بخصوص قبول السير في ويكيبيديا. قبل كل شيء، أرجو الاطلاع على الصفحات التي تشرح المصادر الموثوقة (مع الانتباه إلى فقرة المصادر غير الموثوقة، ومنها المنتديات والمدونات والمصادر الأخرى ذاتية التحرير، والتي لا يجوز الاستشهاد بها مطلقاً في ويكيبيديا؛ وموقع القمص يقع في رأيي ضمن هذه الفئة أيضاً)، وإلى الفقرة عن المصادر الأولية؛ ثم اقرأ عن أهمية التوثيق وطريقة تنسيق الهوامش، وكذلك المعلومات الضرورية عند الكتابة عن شخصيات معاصرة.
- من أجل إبقاء المقالة يجب إضافة المعلومات الضرورية (المذكورة أعلاه) وتوثيقها من مصادر تعتبر موثوقة. أنا أوافقك أن موقع الحوار المتمدن أكثر موثوقية من إسلام أون لاين ومواقع دعوية أخرى، لكنه يكاد لا يورد أي معلومات عن الشخص نفسه. ومجرد وجود مقالات أو منشورات دون أن يتناولها أحد بالتحليل والنقد (في مصادر موثوقة) لا يكفي لإثبات الملحوظية.
- لقد حاولت من باب التجربة البحث عن مصادر موثوقة لكني لم أفلح: وجدت فقط المصادر التي كانت مذكورة في المقالة نفسها أو ما هو منسوخ عنها. صحيح أنني لم أبحث طويلاً، ربما أقل من نصف ساعة، ولكن هذا يدل على صعوبة تأكيد المعلومات الواردة في مقالتك. وكان الغرض من بحثي، بصراحة، محاولة إيصال توثيق المقالة على الأقل إلى المستوى (المتدني برأيي) الذي أضيف إلى المقالة عن وسام عبد الله وأدى إلى إبقائها مع أنني غير مقتنع بهذا القرار: فرأيي أنه إذا لم تكتب مصادر معروفة عن شخص ومكان وتاريخ ميلاده والمعلومات الأخرى التي تشكل الحد الأدنى لبذرة، فهذا يعني أنه لم يحظ بالاهتمام الكافي ليستحق مقالة في ويكيبيديا.
- نقاط الضعف في التوثيق الحالي: جميع الوصلات إلى مصادر أولية، وبعضها مكرر، أي يوصل إلى المقالة نفسها في مواقع مختلفة؛ الوصلة إلى غرفة البالتوك غير مقبولة، فهي مصدر غير موثوق. السؤال الرئيسي: هل كتب أحد في مصدر موثوق عن نبيل طاهر أو عن كتاباته؟ إذا استطعت أن تستشهد ببضعة مصادر مستقلة عنه، يحتمل أن تُنقذ المقالة من الحذف. وإذا احتجت إلى أي مساعدة فاسألني في صفحة نقاشي.
- مع تمنياتي بالتوفيق،
- abanima (نقاش) 15:34، 20 فبراير 2010 (تعم)
- الكلام السابق ينطبق على المقالة عن إعادة محاكمة عائشة: هل هناك من تناولها بالتحليل أو النقد؟ (النقد ليس من الضروري أن يكون ضدها، قد يكتب بعض النقاد لصالحها.) الوصل إلى المقالة نفسها لا يكفي، ولا كون قمص ما قرأها. --abanima (نقاش) 15:39، 20 فبراير 2010 (تعم)
- اشكرك عزيزي. ربما لنا لقاء قادم عندما احصل على توثيقات اخرى عن نبيل طاهر وعن المقالة