نقاش المستخدم:صالح/أرشيف 7
هذا أرشيف النقاشات السابقة حول مستخدم:صالح. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة النقاش الحالية. |
أرشيف 1 | → | أرشيف 5 | أرشيف 6 | أرشيف 7 | أرشيف 8 | أرشيف 9 | أرشيف 10 |
وسام مصر
وسام مصر |
---|
صالح مُنحت هذا الوسام لأنك شاركت بكتابات متميزة متعلقة بـ جمهورية مصر العربية من جميع النواحي إلى الأمام يا بطل!
|
- شُكرًا @Muhammad adel007: لتقديرك، أقوم بواجبي فقط. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 20:19، 22 ديسمبر 2018 (ت ع م)
تهانينا
الأسبوع الـ51 2018 |
---|
تهانينا لك صالح تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الأول بعدد مراجعة المقالات شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية |
6:41، 24 ديسمبر 2018 (ت ع م)
تهانينا
الأسبوع الـ51 2018 |
---|
تهانينا لك صالح تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الأول بعدد مراجعة التعديلات المعلقة شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية |
6:46، 24 ديسمبر 2018 (ت ع م)
تهانينا
الأسبوع الـ51 2018 |
---|
تهانينا لك صالح تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الأول بعدد التعديلات هذا الأسبوع شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية |
6:58، 24 ديسمبر 2018 (ت ع م)
سؤال
مرحباً أخ صالح، ممكن أن اعرف سبب حذفك للتنوين على حرفه الأصلي ووضعه على الحرف الذي قبلهُ، وشكراً لتفهمك. -- عبد المسيحراسلني (👉) 02:39، 25 ديسمبر 2018 (ت ع م)
- أهلًا أخي @عبد المسيح: الألف علامة التنوين وليست حرفًا من الكلمة حتى يستهدف بالتنوين، ومن الخطأ وضع التنوين عليه. خذ مثلًا: غدًا جرّب أن تنطق الألف مع التنوين، لا يصح ذلك، فالتنوين دخل على حرف الدال، ولا وجود لحرف الألف، إنما هو علامة للتنوين. -- صالح (نقاش) 02:47، 25 ديسمبر 2018 (ت ع م)
- عفواً لكن لدي سؤال آخر، هذه الصفحة صفحة تصنيف تحوي على هذه الصفحة لكنها لا تحتوي على قال التدقيق اللغوي. -- عبد المسيحراسلني (👉) 08:50، 26 ديسمبر 2018 (ت ع م)
- أهلًا أخي @عبد المسيح: يمكنك إزالة التصنيف من المقالة، في حال وجدت أن المقالة لا تعاني من مشاكل لغوية، وإن وجدتها تتطابق مع التصنيف، قم بإضافة قالب تدقيق لغوي أعلاها. تحياتي. -- صالح (نقاش) 12:23، 26 ديسمبر 2018 (ت ع م)
لقد أضفت بعض المراجع وتحدثت عن الموضوع في صفحة النقاش رجاء طالعها لنحل المشكلة في الاختلاف بين القانونين الارثوذوكسي والكاثوليكي. ✝-أفرام-✝راسلني 14:15، 25 ديسمبر 2018 (ت ع م)
دعوة
مشروع ويكي الصيانة |
مرحبًا صالح! تسرّنا دعوتك للمساهمة معنا في مشروع ويكي الصيانة، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف إلى تحسين جودة المقالات الموجودة في ويكيبيديا العربية، بتنظيم مهامٍ دوريّة للصيانة. تحياتي لك نيابةً عن المساهمين في المشروع. عبد المسيحراسلني (👉) 20:45، 25 ديسمبر 2018 (ت ع م) |
عبد المسيحراسلني (👉) 20:45، 25 ديسمبر 2018 (ت ع م)
أ ليس هذا الادعاء باطلا
يقال أن ويكيبيديا موقع حر علماني يخالف ضوابطها أن يكتب عليها المقالات الكاذبة المفترية على أحد المكتوبة لأجل العداوة المحضة يخالف ضوابطها أن ينشر عليها شيء لا وجود لها في الحقيقة؟ ليس هذا الموقع للعداوة، ليس هذا الموقع للنفرة، ليس هذا الموقع للذب، ليس هذا الموقع للافتراء على أحد، وأنه لا يقبل شيئا مما يشتمل على ما لا ينبغي، وأنه لا یقبل لعلمانيته شيئا من الألقابات و الخطابات حتى أنا لو كتبنا بعد اسم أحد "رحمه الله" فعامل هذا الموقع آكل الراتب الشهري يحذفه سريعا.
ولكن أين ذهبت هذه القوانين كلها في صفحة أحمد رضا البريلوي؟ فإذن أليس هذا الادعاء باطل؟ كمال أحمد کمال احمد مصباحی (نقاش) 19:47، 26 ديسمبر 2018 (ت ع م)
مقالات علاقات كردستان
الرجاء عدم إساءة استخدام قالب الحذف السريع كما فعلت مع مقالات العلاقات بين إيطاليا وإقليم كردستان والعلاقات بين فرنسا وإقليم كردستان والعلاقات بين ألمانيا وإقليم كردستان والعلاقات بين هنغاريا وإقليم كردستان. أرجو مراجعة ويكيبيديا:معايير الحذف السريع، فالمقالات التي قمت بترشيحها للحذف السريع لا تنطبق عليها إي من هذه المعايير. --Fjmustak (نقاش) 08:25، 30 ديسمبر 2018 (ت ع م)
- أهلًا @Fjmustak: سوف افترض حسن النية وأعد قولك: «الرجاء عدم إساءة استخدام قالب الحذف السريع» حرصًا زائدًا منك تجاه ويكيبيديا وليس اتهامًا صريحًا لي، لأنّه اتهام مرفوض، يضاف على ذلك أنك لم تتحقق من محتوى المقالة فلا تستطيع لوم من قيّم المقالة. المقالات المذكورة غير مستوفية، وكان يجب أن يضاف محتواها بعد كتابة موسوعية إلى مقالات علاقات العراق الثنائية الخارجية. تحياتي. -- صالح (نقاش) 18:29، 30 ديسمبر 2018 (ت ع م)
- أنا لا أفترض سوء نية، والاتهام بإساءة استخدام القالب موضح سببه في الرسالة، وليس اعتباطي، ولا يمس شخصك الكريم، فطبعا حرصي هو على الموسوعة. فقط أشرت إلى أنك رشحت مقالات للحذف السريع لم أر أنها تستوفي أيا من معايير الحذف السريع. تبريرك (يجب أن يضاف محتواها بعد كتابة موسوعية إلى مقالات علاقات العراق الثنائية الخارجية) ليس سببا للحذف السريع، بل هو مدخل لنقاش حول حذف أو دمج أية معلومات. كما أن تعليقك في سبب الشطب كان بما معناه كردستان ليست دولة، وهذا بحد ذاته ليس سببا للشطب. مجددا، أطلب منك بود عدم التسرع في الترشيح للحذف السريع ما لا يستوفي معايير الحذف السريع. --Fjmustak (نقاش) 10:31، 31 ديسمبر 2018 (ت ع م)
- أهلًا @Fjmustak: لا أتسرّع مطلقًا في ترشيح المقالات للشطب، بل الأمر يأخذ مني الكثير من الجهد والوقت، ويكون قائمًا على أسباب، وإذا كنت إداريًا متواجِدًا في الموسوعة، ومتابعًا لترشيحاتي للشطب أو الإخفاء أو ...إلخ، فسيكون لديك صورة عمّا يحدث، فالأمر أشبه بالسلسلة المترابطة المتصلة، وإذا كان الترشيح غير موسوعي، الزميل الإداري الذي يعالج طلب الشطب، كان سيرفع قالب الشطب ويطلب مني تقديم طلب نقاش حذف للمقالة. المقالات غير مستوفية (شرط رئيسي) وغير موسوعية (محتوى)، اطلعتُ عليها وبناء على ذلك رشحتها إلى الشطب. تحياتي. -- صالح (نقاش) 17:31، 31 ديسمبر 2018 (ت ع م)
- مرحبًا صالح، أيضًا أعتقد أنه هذه الصفحات لا يجوز حذفها على أساس الشطب. لا أعرف كيف تكون غير مستوفية وهي موثقة ولم تُحذف على أساس خرق حقوق النشر أو غير ذلك. كون كردستان ليست دولة لا يعني الشطب السريع، يمكن دمج المحتويات في مقالات أخرى على الأقل.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:48، 31 ديسمبر 2018 (ت ع م)
- @باسم: يرجى الاطلاع هنا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 20:49، 31 ديسمبر 2018 (ت ع م)
- أهلًا @محمد أحمد عبد الفتاح: الصفحات أعلاه غير مستوفية لأنّها توهم القارئ بشيء غير واقعي، إذًا هي غير موسوعية كذلك. لم يذكر فيها العراق وهو الكيان الذي يحتوي الإقليم، ولا الخارجية العراقية التي تتبعها علاقات الإقليم، بل كأن العراق في قارة وإقليم كردستان العراق في قارة أخرى. سبق أن طرحنا مقالة سابقة من تلك المقالات للشطب، وذكرنا أن أحد الحلول نقل محتواها إلى المقالات ذات الصلة، لكنّ المنشئ لم يفعل ذلك، وأنا ليس لدي الوقت لإصلاح تلك المقالات ولإعادة كتابة تلك المقالات بشكل موسوعي، عليه ليس من الموسوعية ترك مقالة مخالفة في ويكيبيديا، ريثما يأتي مستخدم موسوعي يصلح تلك المقالات ليتيح لنا دمجها، وهو بحسب خبرتي في ويكيبيديا، من الممكن ألا يأتي أبدًا. عليه مثل هذه المقالات الخلافية، لا يمكن أن تظل في ويكيبيديا. يمكن للمستخدم طلب نسخة من المقالات المشطوبة (يمكنك أو يمكن للزميل @Fjmustak: أن يفعل ذلك نيابة عن المنشئ) لإصلاحها، تمهيدًا لإضافة محتواها إلى المقالات ذات الصلة. -- صالح (نقاش) 22:39، 31 ديسمبر 2018 (ت ع م)
- يمكن القول أن المحتوى غير كامل أو قد يضلل القارئ، مع أن إحدى المقالات تذكر أن إقليم كردستان ذاتي الحكم، ما يعني أنه في دولة. لكن في النهاية هذا فقط يجعل النص غير كامل ولا يجعله "غير موسوعي"؛ يمكن أن يبقى نص غير كامل عشرات السنوات وهذا أفضل من شطبه تمامًا. لا يمكن أن يقال أن الصفحات كانت غير موسوعية فهي لم تكن قصائد أو أخبارًا أو إعلانات.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:21، 31 ديسمبر 2018 (ت ع م)
- صباح الخير @محمد أحمد عبد الفتاح: يمكن لأي مستخدم أن يطلب نسخة من نص المقالات المشطوبة - تحت بند غير مستوفية أو غير موسوعية أو أي بند آخر لا يمت للإساءة أو التشهير بصلة - ويقوم بنقله إلى المقالات ذات الصلة، فنحن لا نحكم في ويكيبيديا على النص بأن يظل "مشطوبًا" إلى الأبد، إلا إذا كان يستحق الشطب النهائي، الخلاف حول أن يكون للنص الخلافي مقالة خاصة به، ما يجعلنا نؤسس لملحوظيته عنوانًا، وهو ليست بملحوظ من دون أن يرتبط بالأصل الذي يتفرّع منه. إن كان محتوى مقالة العلاقات بين ألمانيا وإقليم كردستان في مقالة العلاقات الألمانية العراقية لما رأيت أي أحد يطلب شطبه، بل كنّا سنناقش إصلاحه. أعيد وأكرّر، يمكن لأي زميل لديه الوقت لإصلاح نص المقالات المذكورة أن يطلب نسخة من المحتوى محل النقاش، ويقوم بنقله إلى المقالات ذات الصلة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 02:25، 1 يناير 2019 (ت ع م)
- المطلوب هو الحفاظ على النص وعلى تعديلات المساهم الذي أنشأ الصفحات والتعديلات اللاحقة فيها من مساهمين آخرين.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 13:42، 1 يناير 2019 (ت ع م)
- صباح الخير @محمد أحمد عبد الفتاح: يمكن لأي مستخدم أن يطلب نسخة من نص المقالات المشطوبة - تحت بند غير مستوفية أو غير موسوعية أو أي بند آخر لا يمت للإساءة أو التشهير بصلة - ويقوم بنقله إلى المقالات ذات الصلة، فنحن لا نحكم في ويكيبيديا على النص بأن يظل "مشطوبًا" إلى الأبد، إلا إذا كان يستحق الشطب النهائي، الخلاف حول أن يكون للنص الخلافي مقالة خاصة به، ما يجعلنا نؤسس لملحوظيته عنوانًا، وهو ليست بملحوظ من دون أن يرتبط بالأصل الذي يتفرّع منه. إن كان محتوى مقالة العلاقات بين ألمانيا وإقليم كردستان في مقالة العلاقات الألمانية العراقية لما رأيت أي أحد يطلب شطبه، بل كنّا سنناقش إصلاحه. أعيد وأكرّر، يمكن لأي زميل لديه الوقت لإصلاح نص المقالات المذكورة أن يطلب نسخة من المحتوى محل النقاش، ويقوم بنقله إلى المقالات ذات الصلة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 02:25، 1 يناير 2019 (ت ع م)
- يمكن القول أن المحتوى غير كامل أو قد يضلل القارئ، مع أن إحدى المقالات تذكر أن إقليم كردستان ذاتي الحكم، ما يعني أنه في دولة. لكن في النهاية هذا فقط يجعل النص غير كامل ولا يجعله "غير موسوعي"؛ يمكن أن يبقى نص غير كامل عشرات السنوات وهذا أفضل من شطبه تمامًا. لا يمكن أن يقال أن الصفحات كانت غير موسوعية فهي لم تكن قصائد أو أخبارًا أو إعلانات.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 23:21، 31 ديسمبر 2018 (ت ع م)
- أهلًا @محمد أحمد عبد الفتاح: الصفحات أعلاه غير مستوفية لأنّها توهم القارئ بشيء غير واقعي، إذًا هي غير موسوعية كذلك. لم يذكر فيها العراق وهو الكيان الذي يحتوي الإقليم، ولا الخارجية العراقية التي تتبعها علاقات الإقليم، بل كأن العراق في قارة وإقليم كردستان العراق في قارة أخرى. سبق أن طرحنا مقالة سابقة من تلك المقالات للشطب، وذكرنا أن أحد الحلول نقل محتواها إلى المقالات ذات الصلة، لكنّ المنشئ لم يفعل ذلك، وأنا ليس لدي الوقت لإصلاح تلك المقالات ولإعادة كتابة تلك المقالات بشكل موسوعي، عليه ليس من الموسوعية ترك مقالة مخالفة في ويكيبيديا، ريثما يأتي مستخدم موسوعي يصلح تلك المقالات ليتيح لنا دمجها، وهو بحسب خبرتي في ويكيبيديا، من الممكن ألا يأتي أبدًا. عليه مثل هذه المقالات الخلافية، لا يمكن أن تظل في ويكيبيديا. يمكن للمستخدم طلب نسخة من المقالات المشطوبة (يمكنك أو يمكن للزميل @Fjmustak: أن يفعل ذلك نيابة عن المنشئ) لإصلاحها، تمهيدًا لإضافة محتواها إلى المقالات ذات الصلة. -- صالح (نقاش) 22:39، 31 ديسمبر 2018 (ت ع م)
- أنا لا أفترض سوء نية، والاتهام بإساءة استخدام القالب موضح سببه في الرسالة، وليس اعتباطي، ولا يمس شخصك الكريم، فطبعا حرصي هو على الموسوعة. فقط أشرت إلى أنك رشحت مقالات للحذف السريع لم أر أنها تستوفي أيا من معايير الحذف السريع. تبريرك (يجب أن يضاف محتواها بعد كتابة موسوعية إلى مقالات علاقات العراق الثنائية الخارجية) ليس سببا للحذف السريع، بل هو مدخل لنقاش حول حذف أو دمج أية معلومات. كما أن تعليقك في سبب الشطب كان بما معناه كردستان ليست دولة، وهذا بحد ذاته ليس سببا للشطب. مجددا، أطلب منك بود عدم التسرع في الترشيح للحذف السريع ما لا يستوفي معايير الحذف السريع. --Fjmustak (نقاش) 10:31، 31 ديسمبر 2018 (ت ع م)
تهانينا
الأسبوع الـ52 2018 |
---|
تهانينا لك صالح تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الأول بعدد مراجعة المقالات شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية |
6:43، 31 ديسمبر 2018 (ت ع م)
تهانينا
الأسبوع الـ52 2018 |
---|
تهانينا لك صالح تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الأول بعدد مراجعة التعديلات المعلقة شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية |
6:45، 31 ديسمبر 2018 (ت ع م)
تهانينا
الأسبوع الـ52 2018 |
---|
تهانينا لك صالح تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الأول بعدد التعديلات هذا الأسبوع شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية |
7:12، 31 ديسمبر 2018 (ت ع م)
شكرًا لكونك ضمن أكثر المُستخدمين مساهمةً في مشروع ويكي طب لعام 2018!
وسام المساهم الطبي | |
حسب إحصاءات 2018، تبين أنك من ضمن أكثر المستخدمين مساهمة في مشروع ويكي طب في ويكيبيديا العربية. شكرًا لمساهمتك مَعنا في تطوير وصيانة المحتوى الطبي على ويكيبيديا العربية. |
مع التحية -- عَلاء راسِلني 21:19، 3 يناير 2019 (ت ع م)
please don't revert
Please don't revert this edit, in italian "i uomini" (and no "uomi", a inexistent word in italian, trust me) is incorrect, the article for "uomini" is "gli". So or change the exemple or change the article… "i cavalli", "i gatti" and all other exemple reverted are correct. --Wim b 22:24، 3 يناير 2019 (ت ع م)
- why you have revert the edit? --Wim b 22:35، 3 يناير 2019 (ت ع م)
- @Wim b: "i Uomini" Is it a correct word? -- صالح (نقاش) 22:39، 3 يناير 2019 (ت ع م)
- @Wim b: Or "gli uomini"? -- صالح (نقاش) 22:43، 3 يناير 2019 (ت ع م)
- The correct form is "gli uomini". --Wim b 22:45، 3 يناير 2019 (ت ع م)
- the translations are:
- the man -> "l'uomo";
- the men -> "Gli uomini". --Wim b 23:00، 3 يناير 2019 (ت ع م)
طلب
مرحبا سيد صالح، هل تستطيع قبول التعديلات في هذه المقالة التي أنشأتها واطورها لأنها أصبحت 20 تعديل غير مراجع وهذا كثير.تحياتي أفرامراسلني (🔔)
- أهلًا @أفرام: تم
- رجاءً أعد صياغة المقالة لتخرج من قالب الترجمة شبه الآلية، كذلك توخّ الحذر في استخدام الوصلات، فوصلة الإسلام في سوريا لا توضع لأهل السنة والجماعة دونًا عن غيرهم من الطوائف (العلويين، الإسماعيليين، الموحدين، الشيعة ..إلخ)، كذلك لا يوجد تصنيفات طائفية مثل العرب السنة.. العرب المسيحيين، فالطائفية التي نشأت في العراق ونظام المحاصصة فيه ما بعد 2003، لم تنتقل بعد إلى سوريا، عليه أعد تغيير كل تلك المصطلحات الغربيّة الدخيلة، وإلا فالمقالة مُعرضة للشطب إذا بقيت على حالها هذا. -- صالح (نقاش) 12:25، 4 يناير 2019 (ت ع م)
- شكرا لك، حسنا أنا ما زلت أعمل عليها لم انته بعد، سأقوم بتصحيح كل الوصلات الخاطئة ، بخصوص التصنيف لست من اضافه بل البوت ولكن سأقوم بإزالته، هل يوجد أعمال إضافية أخرى غير تصحيح الوصلات سيد صالح، أرجو أن تخبرني لأني أريد أن تصبح المقالة "مقالة جيدة" ، لكن لم أفهم قصدك بخصوص العرب السنة والعرب المسيحين هل تستطيع شرح ذلك لي رجاء. أفرامراسلني (🔔)
- أهلًا @أفرام: رجاءً خاطبني دون تكلّف،
- أمّا عن الشرح، فالمطلوب أن تبعد لغة المقالة عن لغة المحاصصات السياسية الطائفية، كما هو منتشر عند السياسيين، فإمّا أن يكون الحديث عن الطوائف أو أن يكون عن الأعراق بشكل عام، أمّا أن نصنّف الطوائف عرقيًا ومناطقيًا في سوريا، فذلك ليس عملًا موسوعيًا، بل هو عمل سياسي يجب أن ننأى بويكيبيديا عنه. باختصار أمّا أن يكون الحديث عن العرب بشكل عام، بكل طوائفهم، أو أن يكون عن الطوائف بشكل عام بكل أعراقهم. قولنا السنة العرب أو العرب السنة أو المسيحيون العرب خطأ، فنحن لا نقول بالمقابل التركمان السنة أو الكرد السنة إلخ!. أرجو أن تكون قد فهمت المغزى. عن التصنيفات الغربية، سوف أضع في المقالة قالب يمنع معادلتها. استمر وأعتقد أن المقالة إذا كتبت بشكل موضوعي، من الممكن أن تنال وسم جيّدة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 15:36، 4 يناير 2019 (ت ع م)
- لقد فهمت ذلك شكرا لك، هذه المصطلحات ليست موجودة بكثرة في المقالة لكني سازيلها كلها، بخصوص تسمية "العرب المسيحيين" لا يمكن تغييرها لأن المسيحيون في سوريا يصنفون عرقيا (أرمن، آشوريين، عرب) لذلك تتناول فقرة المسيحيين ثلاث اقسام لهذه العرقيات الثلاثة، أي أنها لا علاقة لها بالكلام السياسي بل موثقة في ويكيبيديا نفسها.
- سأقوم يتغيير تسمية العرب السنة وكل المصطلحات الشبيهة لها، والترجمة شبه الآلية أعمل في كل تعديل على إزالتها، هل توجد نصائح أخرى لأقوم بتطوير المقالة وتحسينها ؟
- تحياتي--أفرامراسلني (🔔) 15:46، 4 يناير 2019 (ت ع م)
- شكرا لك، حسنا أنا ما زلت أعمل عليها لم انته بعد، سأقوم بتصحيح كل الوصلات الخاطئة ، بخصوص التصنيف لست من اضافه بل البوت ولكن سأقوم بإزالته، هل يوجد أعمال إضافية أخرى غير تصحيح الوصلات سيد صالح، أرجو أن تخبرني لأني أريد أن تصبح المقالة "مقالة جيدة" ، لكن لم أفهم قصدك بخصوص العرب السنة والعرب المسيحين هل تستطيع شرح ذلك لي رجاء. أفرامراسلني (🔔)
طلب تعديل صفحة محمية
مرحباً أخ صالح، كيف الحال، لقد لاحظت خطأ في إحدى المقالات المحمية وهي " منطقة الإدارة الكردية في شمال سوريا " في قسم تعداد السكان ، هذه الجملة التي تقع بداية الفقرة: "بالإضافة إلى الغالبية العربية (بمن فيهم السريان)...." و الخطأ هو أن "السريان" لا يعدون عرب أو جزء من العرق والقومية العربية، لذلك أرجو أن تقوم بتعديل تنسيقي لهذا الغلط. مع تحياتي وشكراً مسبقًا. أفرامراسلني (🔔) 16:41، 5 يناير 2019 (ت ع م)
- أهلًا @أفرام: السريان يعدّون مع العرب من الساميين، ولا يعدّون عرقية بحالها، فالسوريون إذا أردنا البحث عرقيًا في أنسابهم، فلن نستطيع التفريق بين العربي والسرياني بسبب التخالط والتزاوج، وهناك أصلا بحوث منشورة تناقش هذه المسألة وترجع بهم إلى أنهم طائفة من طوائف العرب (أو ما يصطلح عليه عرب الشمال). عليه الصياغة الحالية صحيحة، فالحديث هنا عن العرق وليس الدين أو اللغة. -- صالح (نقاش) 17:51، 5 يناير 2019 (ت ع م)
- كلا سيد صالح رجاء طالع مقالة السريان جيداً، لأنهم عرقية مستقلة عن العرب مثلما الأكراد، ولا ينبغي تصنيفهم كعرب، بالطبع هم ساميين مثل العرب لكنهم عرقية وأصل مختلف ولا علاقة بالدين فهناك العديد من السريان المسلمين والذين يتحدثون السريانية حتى، مثل المسلمين في بلدة معلولا.أفرامراسلني (🔔)
- أهلًا @أفرام:، السياق في المقطع أعلاه عن العرقيات، فهم يدخلون مع العرب في عرق واحد، لكن لو كان السياق عن الدين أو [محل شك]، لوضعوا في باب خاص بهم. فالعرقية أو اللغة تفرض علينا مثلا أن نخصص للتركمان بابًا وللأكراد بابًا آخر، لكن في الدين، يجمعون في باب واحد. أرجو أن تكون الصورة واضحة. أمّا كون مقالة السريان لم تتطرّق للأبحاث التي تنسبهم إلى العرب، فتلك مشكلة نقص معلومة لا يجب أن نستند عليها أو نستشهد بذلك النقص. ابحث عن الموضوع وستجد تلك الأبحاث، التي تجاوزت العرقية السامية، بل نسبتهم إلى العرب مباشرة ولعل هذه الصفحة ليست محلًّا لنقاش هذه المسألة. المهم أن السياق في الجملة أعلاه سياق صحيح، لا حاجة لتغييره. تحياتي. -- صالح (نقاش) 18:07، 5 يناير 2019 (ت ع م)
- كلا سيد صالح رجاء طالع مقالة السريان جيداً، لأنهم عرقية مستقلة عن العرب مثلما الأكراد، ولا ينبغي تصنيفهم كعرب، بالطبع هم ساميين مثل العرب لكنهم عرقية وأصل مختلف ولا علاقة بالدين فهناك العديد من السريان المسلمين والذين يتحدثون السريانية حتى، مثل المسلمين في بلدة معلولا.أفرامراسلني (🔔)
لماذا
لقد ألغيت 7 من تعديلاتي في مقالة عناز وهي تعديلات تنسيقية موثقة بمصدر، لا شيء خلافي غير مسند فيها، لاحظ اني أضفت مراجع، ثم إن معظمها تنسيق وصيانة لماذا قمت بالغائها؟ رجاء لاحظ اني لم أشطب أجزاء من المقالة بل أعدت تنسيقها.أفرامراسلني (🔔) 18:34، 5 يناير 2019 (ت ع م)
- أهلًا @أفرام: لاحظت أنك شطبت كلامًا مسندًا لياقوت الحموي، وهو لا يستدعي الشطب أبدًا، عليه ألغيت تعديلاتك حتى استرجع النسخة السابقة، سوف أعيد نسختك، لكن تذكّر ألا تشطب أي بيانات مثل هذه في المرات القادمة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 18:40، 5 يناير 2019 (ت ع م)
- @أفرام: رجاءً لا تقم بالاسترجاع بمثل هذه الحالة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 18:43، 5 يناير 2019 (ت ع م)
- لقد قهمت قصدك، أنا عثرت على موقع يعرض تسمية اكثر موثوقية من تسمية ياقوت الحموي، لأن ياقوت يتحدث عن الكلمة أما ذلك المصدر يتحدث عن القرية نفسها، لذلك قمت باستبداله.اسف للاسترجاع لم أعلم ذلك.تحياتي وشكرا لك.أفرامراسلني (🔔) 18:46، 5 يناير 2019 (ت ع م)
- أهلًا @أفرام: لا عليك، لم يحدث أي شيء. وحياك الله دائمًا. -- صالح (نقاش) 18:52، 5 يناير 2019 (ت ع م)
- هل تستطيع قبول آخر تعديل، لحدوث خطأ في المراجع أثناء هذه التعديلات أفرامراسلني (🔔) 19:16، 5 يناير 2019 (ت ع م)
- أهلًا @أفرام: تم -- صالح (نقاش) 19:22، 5 يناير 2019 (ت ع م)
- تعديلك الأخير جعل المرجع سيء، رجاء قم بمراجعته.أفرامراسلني (🔔)
- أهلًا @أفرام:، شُكرًا على الملاحظة. استندتُ بالتعديل على نسخة سابقة من المقالة (وهي سبب الخلل)، ولم أطّلع على محتوى المصادر بنفسي، يمكنك الآن مراجعتها. ملاحظة شكلية: أرجو أن تجعل توقيعك في نفس السطر، آخر الجملة، ويُفضّل أن يكون التوقيع مع التاريخ والساعة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 19:57، 5 يناير 2019 (ت ع م)
- تعديلك الأخير جعل المرجع سيء، رجاء قم بمراجعته.أفرامراسلني (🔔)
- أهلًا @أفرام: تم -- صالح (نقاش) 19:22، 5 يناير 2019 (ت ع م)
- هل تستطيع قبول آخر تعديل، لحدوث خطأ في المراجع أثناء هذه التعديلات أفرامراسلني (🔔) 19:16، 5 يناير 2019 (ت ع م)
- أهلًا @أفرام: لا عليك، لم يحدث أي شيء. وحياك الله دائمًا. -- صالح (نقاش) 18:52، 5 يناير 2019 (ت ع م)
- لقد قهمت قصدك، أنا عثرت على موقع يعرض تسمية اكثر موثوقية من تسمية ياقوت الحموي، لأن ياقوت يتحدث عن الكلمة أما ذلك المصدر يتحدث عن القرية نفسها، لذلك قمت باستبداله.اسف للاسترجاع لم أعلم ذلك.تحياتي وشكرا لك.أفرامراسلني (🔔) 18:46، 5 يناير 2019 (ت ع م)
نعم سأقوم بذلك شكرا لك، بخصوص المرجع رجاء ابقيه على شكل رابط بدون وضع تاريخ الوصول والمسار وهذه لأشياء لأن الموقع لا يظهر بشكل سليم إلا إذا وضعنا وصلة خارجية وليس الشكل الافتراضي كما أغلب المقالات.--أفرامراسلني (🔔) 20:45، 5 يناير 2019 (ت ع م)
تهانينا
الأسبوع الـ1 2018 |
---|
تهانينا لك صالح تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الأول بعدد مراجعة التعديلات المعلقة شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية |
6:45، 7 يناير 2019 (ت ع م)
تهانينا
الأسبوع الـ1 2018 |
---|
تهانينا لك صالح تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الثاني بعدد مراجعة المقالات شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية |
6:47، 7 يناير 2019 (ت ع م)
تهانينا
الأسبوع الـ1 2018 |
---|
تهانينا لك صالح تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الأول بعدد التعديلات هذا الأسبوع شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية |
7:36، 7 يناير 2019 (ت ع م)
سؤال
مرحباً، لقد انتهيت من العمل على قسم كبير من مقالة الطائفية والأقليات في الحرب الأهلية السورية، هل تستطيع مراجعة المقالة وإخباري إن كانت تستوفي الشروط وتحقق المقالة المثالية، لأني سأقوم عندها بإزالة قالب التطوير والعمل على الإضافة عليها من حين لآخر بدون التزام مادامت المقالة مقبولة حالياً، أما إذا كانت تحتاج تحسينات فرجاء أخبرني أين هي لأعمل عليها. أي باختصار أريد منك مراجعة شاملة للمقالة من فضلك. مع تحياتي--أفرامراسلني (🔔) 14:17، 9 يناير 2019 (ت ع م)
- مراحب @فيليب: سوف أقوم بمراجعة المقالة خلال هذا الأسبوع، أعتقد يمكنك إزالة قالب التطوير منها، فالغييرات التي قد تحدث على نص المقالة، سوف تكون إمّا لغوية أو إعادة صياغة لأجزاء محدودة (تغيير مفردات مثلًا). والمقالة حاليًا مقالة مثالية أصلًا ويمكن ترشيحها لنيل وسم جيدة في حال غطّت كل وجهات النظر وكانت مكتوبة بحيادية. إذا كان بين يديك أي نصوص كبيرة تريد إضافتها، عليه يستحسن إبقاء قالب "تحرّر"، لكي نتجنّب أي عملية تضارب في تحرير المقالة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 14:27، 9 يناير 2019 (ت ع م)
- حسنا شكرا لك، لكن أخشى أن ترشح للحذف لأن بعض المحررين هددوا بهذا مسبقا بحجة عدم حياديتها لكن الآن حسنتها عما سبق لذلك أريد أن أتأكد من الحيادية بالدرجة الأولى لازيل قالب التطوير وإلا قد أدخل في جدالات ومشاكل.أفرامراسلني (🔔)
- أهلًا @فيليب: حاول قبل رفع القالب أن تسأل عن المآخذ التي لديهم على المقالة وقم بمعالجة الملاحظات الموضوعية التي تقدّم إليك من قبل المحرّرين. كذلك لا تخف، المقالة إن كانت تعاني من مشاكل، فيمكن إصلاحها، هي على قائمة مراقبتي وسوف أساعد في تحريرها، عليه لن تتعرّض للحذف. تحياتي. -- صالح (نقاش) 14:53، 9 يناير 2019 (ت ع م)
- شكرا لك سيد صالح--أفرامراسلني (🔔) 15:06، 9 يناير 2019 (ت ع م)
- مرحبًا @فيليب: راجعت المقالة مراجعة أوّليّة، وأجريت عليها بعض التعديلات، أرجو منك أن تملأ القسم المسمى "المسلمون"، وتلخّص ما يتعلّق بالأقسام التي تليه في هذا الجزء، في أسطر معدودة، العدد، الطوائف كلها، وتشير إلى كبرى الطوائف، مثل تمهيد أو استهلال قصير يوضح للقارئ باختصار ماهية القسم. وكذلك تمد الأقسام التي بحاجة لمصادر ببالأسانيد والمراجع. وتملأ قسم: العراقيون (آخر قسم قي المقالة). تحياتي. -- صالح (نقاش) 11:00، 10 يناير 2019 (ت ع م)
- شكرا لك على مراجعتك وتعديلاتك الشاملة على المقالة، بالتأكيد سأعمل على إضافة المراجع المناسبة للفقرات التي تفتقرها، لكن لم أفهم قصدك بملئ قسم المسلمون واختصار الفقرات التالية، هل تقصد أن أتحدث عن الوضع العام للمسلمين السوريين بدون الحديث عن طوائفهم، إذا كنت تعني هذا سأقوم بذلك، وقد لاحظت أنك استبدلت كلمة دروز ب موحدون، هل يجب أن استبدل كل الكلمات مثلها أم أنت كنت تقوم بعملية تنويع؟ وسأقوم أيضًا بجمع معلومات عن وضع العراقيين في سوريا. واملأ أقسام أخرى وأقوم باثراء بعص جوانب المقالة. وأنا مستعد للعمل على أي نصيحة تعطيني إياها شكرا لك. أفرامراسلني (🔔) 13:01، 10 يناير 2019 (ت ع م)
- أهلًا @فيليب: طالع الفقرة التمهيدية لفقرة "المسيحيون" في المقالة، كيف ترسم صورة عامّة لوضع المسيحيين السوريين ثم تدخل في التفاصيل عن كل طائفة، كل واحدة في قسمها الخاص، باختصار حاول أن تجمل وضع المسلمين السوريين (أهل السنة والجماعة/العلويون/الموحّدون/الإسماعيليون/الشيعة/الصوفيون) في عدة سطور وضعه في قسم "المسلمون" - وضعته لك - (لا حاجة لذكر تفاصيل عن الأقليات العرقية المسلمة الأخرى في هذا الجزء). أمّا عن الموحدين، فلا حاجة لتغيير كل التسمية. في حالة وجدتُ أي ملاحظة، سوف أقوم بالإشارة لك. تحياتي. -- صالح (نقاش) 14:13، 10 يناير 2019 (ت ع م)
- شكرا لك على مراجعتك وتعديلاتك الشاملة على المقالة، بالتأكيد سأعمل على إضافة المراجع المناسبة للفقرات التي تفتقرها، لكن لم أفهم قصدك بملئ قسم المسلمون واختصار الفقرات التالية، هل تقصد أن أتحدث عن الوضع العام للمسلمين السوريين بدون الحديث عن طوائفهم، إذا كنت تعني هذا سأقوم بذلك، وقد لاحظت أنك استبدلت كلمة دروز ب موحدون، هل يجب أن استبدل كل الكلمات مثلها أم أنت كنت تقوم بعملية تنويع؟ وسأقوم أيضًا بجمع معلومات عن وضع العراقيين في سوريا. واملأ أقسام أخرى وأقوم باثراء بعص جوانب المقالة. وأنا مستعد للعمل على أي نصيحة تعطيني إياها شكرا لك. أفرامراسلني (🔔) 13:01، 10 يناير 2019 (ت ع م)
- مرحبًا @فيليب: راجعت المقالة مراجعة أوّليّة، وأجريت عليها بعض التعديلات، أرجو منك أن تملأ القسم المسمى "المسلمون"، وتلخّص ما يتعلّق بالأقسام التي تليه في هذا الجزء، في أسطر معدودة، العدد، الطوائف كلها، وتشير إلى كبرى الطوائف، مثل تمهيد أو استهلال قصير يوضح للقارئ باختصار ماهية القسم. وكذلك تمد الأقسام التي بحاجة لمصادر ببالأسانيد والمراجع. وتملأ قسم: العراقيون (آخر قسم قي المقالة). تحياتي. -- صالح (نقاش) 11:00، 10 يناير 2019 (ت ع م)
- شكرا لك سيد صالح--أفرامراسلني (🔔) 15:06، 9 يناير 2019 (ت ع م)
- أهلًا @فيليب: حاول قبل رفع القالب أن تسأل عن المآخذ التي لديهم على المقالة وقم بمعالجة الملاحظات الموضوعية التي تقدّم إليك من قبل المحرّرين. كذلك لا تخف، المقالة إن كانت تعاني من مشاكل، فيمكن إصلاحها، هي على قائمة مراقبتي وسوف أساعد في تحريرها، عليه لن تتعرّض للحذف. تحياتي. -- صالح (نقاش) 14:53، 9 يناير 2019 (ت ع م)
- حسنا شكرا لك، لكن أخشى أن ترشح للحذف لأن بعض المحررين هددوا بهذا مسبقا بحجة عدم حياديتها لكن الآن حسنتها عما سبق لذلك أريد أن أتأكد من الحيادية بالدرجة الأولى لازيل قالب التطوير وإلا قد أدخل في جدالات ومشاكل.أفرامراسلني (🔔)
مدينة المكلا
يرجى قبول التعديل بخصوص مدينة ( المكلا ) تم اضافه مركز تجاري و ارفاق مصدر--95.185.187.141 (نقاش) 20:28، 9 يناير 2019 (ت ع م)
حول صفحة أحمد خيري العمري
لماذا رجعت عن التعديلات الثلاثة المعلقة مع أنها كانت تقوم بالمطلوب وتوضح بعض الزيادة المهمة حول الموضوع؟ Abd al Raouf sbei (نقاش) 09:09، 12 يناير 2019 (ت ع م)
- أهلًا @Abd al Raouf sbei: ضع المصادر لمثل هذه الإضافات الخلافية. تحياتي. -- صالح (نقاش) 10:18، 12 يناير 2019 (ت ع م)
لماذا رفضت التعديلات على صفحة "كلية الطب جامعة الأزهر بالقاهرة (بنات)"
ما تم هو إضافة عنوان موقع الويب الرسمي الحالي حيث أن الموقع الموجود سابقا لم يعد يعمل وتم إضافة أسماء أخر عميدتين للكلية مع مصادر تؤكد صحة المعلومة فلا يوجد سبب لرفض التعديل--197.35.112.159 (نقاش) 17:49، 13 يناير 2019 (ت ع م)
- تم، مع ملاحظة أن هذه البيانات بمثل هذه الحالة، يُفضّل أن يكون المصدر رسميًا، كأن يكون منشورًا على موقع الكلية أو الجامعة، مثل هذا الرابط بما يخص العميدة سمية الشاذلي، والموقع الرسمي بعد المراجعة، لم يرد فيه مثل هذه المعلومات، لذلك رُفضت التغييرات. تحياتي. -- صالح (نقاش) 18:06، 13 يناير 2019 (ت ع م)
أنت تقول (يُفضّل) إذا كون المصدر غير رسمي ليس سبب كافي لرفض التعديل. كما أنك أضفت زيادة على تعديلاتي أن نهاية فترة العميدة أ.د. مها فريد عقل هي سنة 2017 ما مصدر هذه المعلومة؟ في التعديل الذي قمت به تركت هذا التاريخ مفتوح لأني بعد البحث لم أصل إلى هذه المعلومة فربما تكون هناك عميدة أو أكثر تولت المنصب بعد أ.د. مها فريد عقل وقبل أ.د. سمية الشاذلي.--197.35.82.78 (نقاش) 20:19، 15 يناير 2019 (ت ع م)
تهانينا
الأسبوع الـ2 2019 |
---|
تهانينا لك صالح تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الأول بعدد مراجعة المقالات شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية |
6:41، 14 يناير 2019 (ت ع م)
تهانينا
الأسبوع الـ2 2019 |
---|
تهانينا لك صالح تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الثاني بعدد مراجعة التعديلات المعلقة شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية |
6:45، 14 يناير 2019 (ت ع م)
تهانينا
الأسبوع الـ2 2019 |
---|
تهانينا لك صالح تستحق هذا الوسام لحصولك على المركز الأول بعدد التعديلات هذا الأسبوع شكراً لجهودك. مجتمع ويكيبيديا العربية |
7:02، 14 يناير 2019 (ت ع م)
حذف سريع لـ روان بن حسين(عارضة ازياء)
مرحبًا. تم ترشيح الصفحة روان بن حسين(عارضة ازياء) التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. JarBot (نقاش) 10:43، 16 يناير 2019 (ت ع م)