انتقل إلى المحتوى

نقاش المستخدم:Almehrij2040

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة
أحدث تعليق: قبل 10 سنوات من CipherBot في الموضوع ترشيح حذف مقالة عبد الله بارضوان
Almehrij2040، مرحبا بك في ويكيبيديا

ويكيبيديا هي دائرة معارف يكتب فيها الجميع ليقرأها الجميع.

شاهد فيديو التعريف 

يحسن بك معرفة السياسات المتبعة في الموسوعة قبل الشروع في التحرير، لكن تذكر:

الركائز الخمس 

  • هناك صفحة خاصة بك حيث يمكنك التعريف بنفسك، أما هذه الصفحة فتصل إليها الرسائل التي أرسلها لك المستخدمون الآخرون. لا تضع في صفحتك الشخصية أشياء لا صلة لها بما في الموسوعة
  • عند إرسال رسالة لمستخدم آخر لا تنس تذييل الرسالة بتوقيع وذلك بكتابة علامة --~~~~ أو بالضغط على أيقونة الموجودة في شريط صندوق التحرير ووضع عنوان للرسالة إن شئت

آداب النقاش 

تكون الخطوة الأولى للشروع في الكتابة عن موضوع ما، باختيار عنوان وكتابته في الخانة أدناه ثم النقر على زر هيا.
إذا لم تكن الصفحة موجودة فبعد نقر زر البداية ستظهر بها بعض من علامات التنسيق المعمول به في الموسوعة، وإن كانت موجودة فباستطاعتك تحسينها وتوسيعها بإضافة معلومات أخرى إليها.


  • قبل الكتابة تيقن من أن ما ستكتب عنه لا يوجد سابقا في صفحة من الصفحات أو في قسم من أقسامها، وذلك بالبحث في مختلف العناوين المترادفة
  • بوسعك تعلم بعض رموز الكتابة المستعملة في الموسوعة

معالج إنشاء مقالة 

-- زياد ( ملفينقاشيراسلني ) 10:04، 12 مارس 2013 (ت ع م)ردّ

منع من التحرير[عدل]

ترشيح حذف مقالة الشيخ عبدالله بن محمد بارضوان[عدل]

لقد تم ترشيح صفحة الشيخ عبدالله بن محمد بارضوان ليتم حذفها، وهي مقالة قمت أنت بإنشائها. لقد تم شرح الأسباب للحذف في ويكيبيديا:نقاش الحذف/الشيخ عبدالله بن محمد بارضوان. رأيك بشأن هذا الموضوع مرحب به في صفحة نقاش الحذف، وأيضا، نرحب بتعديلك للمقالة لمعالجة هذه المشكلة. شكرا لك. --CipherBot (نقاش) 20:15، 29 يونيو 2013 (ت ع م)ردّ

رد:الشيخ عبدالله بن محمد بارضوان[عدل]

مرحبا,,لقد اطلعت على الشخصية في المقالة بشكل جيد ولقد رايت بانه موظف عادي لايمتلك تلك الشهرة العالمية التاريخية المطلوبة, كلامك "أن هذه الشخصية قد يستقى عن طريقها معلومات هامة عن تاريخ بدايات الدولة لقربها من أهل الحل والقرار" جميل لكن السؤال هنا هل يملك الشيخ بارضوان مؤلفات شهيرة تتكلم عن التاريخ السعودي؟ انا لم اجد خلال بحثي عنه في جوجل اي علامة من علامات الشهرة، على كل حال انا لاامتلك سوى رايي وهناك العديد من الاداريين والمحررين وبينهم الكثير من السعوديين ننتظر ان يبدو رايهم بالموضوع فاذا كانت شخصية مشهورة ومعروفة فلاداعي للقلق,, من جهة اخرى هل حساب ThisisAziz هو حساب قمت انت بانشاءه؟ فالحسابات المحركة من قبل مستخدم واحد امر ممنوع في ويكيبيديا اقرا ويكيبيديا:دمية جورب لمزيد من المعلومات--Haider90 (نقاش) 18:15، 1 يوليو 2013 (ت ع م)ردّ


رد:الشيخ عبدالله بن محمد بارضوان[عدل]

أشكرك على اهتمامك وأوافقك بأن تكون ويكيبيديا تحتوي على المعلومة ذات الأهمية، وسوف أناقش معك النقاط التي ذكرتها، أما من ناحية وظيفته، فقد كان "أمين الخاصة الملكية" لاربعين عاماً في عهد الملك عبدالعزيز والملك سعود والملك فيصل، وتم اختياره من قبل الملك عبدالعزيز بأن يكون "أمين المحفظة الملكية" التي احتوت على الوثيقة التاريخية بين الملك عبدالعزيز والرئيس الأمريكي روزفلت في لقاءهم التاريخي على الطراد كوينسي، وتم اختياره من قبل السفير حافظ وهبة للعمل معه في اول قنصلية للمملكة "المفوضية الملكية للحجاز ونجد" في لندن، لذلك أرى أننا نبخس من حقه إذا قلنا بأنه كان مجرد موظف عادي. أما بالنسبة للشهرة العالمية أو التاريخية، فالكثير من رجالات الملك عبدالعزيز ليس لديهم شهرة عالمية ولكن لهم ثقل لدى الدولة وجرت العادة بأن يتم توثيق أسماءهم من خلال إطلاق شوارع بأسماءهم وكان الشيخ عبدالله له نصيب في مدينتي الرياض وجدة. وبالنسبة للمؤلفات فهذا ديدن العديد من كبار السن لدينا لم يكتبوا شيئاً ولكن ينقل عنهم ومنهم بن سليمان فهو لم يؤلف كتاباً واحداً ولكنه يعد أشهر وزير دولة في المملكة. وبالنسبة للبحث على قوقل، فهذا مربط الفرس، هناك الكثير من رجالات البلد الذين لم يتم توثيق تاريخهم للأسف ومنهم الشيخ عبدالرحمن الطبيشي ويحتاجون من يكنب عنهم، ولذلك قمت بكتابة هذه الترجمة عن الشيخ بارضوان لكي يكون لهم تواجد في صفحات الإنترنت. أما بالنسبة للقلق، فأنا لست قلقاً بل أنا احاول توضيح وجهة نظري واناقش رأيك في أول مقالاتي في ويكيبيديا، لأن ويكيبيديا يعد من أهم مراجعي عند البحث عن معلومة ما في آخر 6 سنوات وددت أن أساهم في دعم هذا الموقع بأي شكل من أجل إثراء المحتوى، ولذلك قمت بمجهود كبير لكي أكون موضوعياً ومهنياً، فقد سافرت لمدينة جدة ومدينة مكة من أجل التوثيق وقمت ببعض المقابلات مع أبناءه وبمن تبقى من أهالي حي جرول، ولدي تصوير لذلك من أجل التوثيق وكنت آمل بأن يكون العمل محل إستحسان أو أن يتم معالجته بالطريقة التي تتماشى مع سياسة ويكيبيديا إن احتاج الأمر من خلال جهد مشترك مع الاداريين والمحررين السعوديين وغير السعوديين. أما من ناحية حساب ThisisAziz فلم تصل رسالتك بشكل واضح، ولكن ليس لدي إلا حساب واحد وبإسمي --almehrij2040 (نقاش) 13:25 ، 2 يوليو 2013 (ت ع م)

رد:حسن شحاته[عدل]

مرحبا مجددا,, لقد تعرضت للمنع بسبب خرقك قاعدة الاسترجاعات الثلاثة ،المعلومة التي تشير الى السلفيين مسنودة الى مصدر انظر هنا اما المعلومة التي تريد اضافتها لم تكن مسنودة لمصدر,, راجع ويكيبيديا:مصادر موثوق بها لتعرف ماهي المصادر المقبولة هنا في ويكيبيديا,,في النهاية فان الاداريين والمحررين في الموسوعة يسعون دائما لجعل ويكيبيديا موسوعة متزنة وحيادية وهذا لايتم الا عبر النقاش البناء وتحصين المحتوى بمصادر حيادية ومحاولة تغطية كل وجهات النظر--Haider90 (نقاش) 18:33، 1 يوليو 2013 (ت ع م)ردّ


رد:الشيخ حسن شحاته[عدل]

أشكرك مجدداً، وأتمنى أن تتيقن بأن نقاشنا للفائدة ليس لإنتصار رأي، بخصوص تعديل موضوع الشيخ حسن شحاته، فقد قمت بطلب النقاش ممن أضاف المعلومة ولم يتم الرد علي في صفحة النقاش وذلك لأني لاحظت أسلوب الجملة التي كتبت عن مقتله رحمه الله كان فيها اتهام واضح للسلفيين حيث كانت تقول (حاصر منزله الالوف من السلفيين) وكنت أرى بأن المجتمع العربي لديه من الشحن الطائفي الكافي هذه الأيام بين الشيعة والسنة، ووددت ممن قام بوضع المعلومة ألا يكتبها بصيغة التأكيد، فقمت بتغييرها الى (وحاصر منزله الالاف من أهالي القرية وهناك من يتهم بعض السلفيين)، ولكنها عدلت مرة أخرى، وعدلتها، وهكذا، فحقيقة الأمر كنت في حيرة هل هناك من يغيرها أم أنها مشكلة حفظ، وعندما تم إيقافي من قبل أسامة الساعدي علمت بالسبب، وأرجع مرة أخرى الى المصدر الموثوق الذي قدمت وهو عبارة عن خبر من جريدة الدستور، وهي وإن كانت ذات توجه مع المعارضة في مصر، إلا أنها ذكرت الخبر بالصيغة التالية (مجموعة ممن يعتقد أنهم من التيار السلفي) فالمصدر لم يوجه التهمة مباشرة للسلفيين عكس مافعل الكاتب ذلك في صفحة الشيخ حسن وهذا ماكنت أود توضيحه لأن هناك فرق كبير بين العبارتين، مع العلم بأن كاتب المعلومة في صفحة الشيخ لم يشر الى خبر الجريدة في حينها، وهذا ماكنت أطالب به لتخفيف حدة الاتهام الموجه للسلفيين، وقد قمت مشكوراً بتعديله في صفحة الشيخ فأحببت أن أشكرك على ذلك مع العلم بأن جريدة اليوم السابع نشرت خبر للدكتور ياسر برهامى نائب رئيس الدعوة السلفية يقسم بأنه لادخل للسلفيين في ذلك فيمكنك استخدام هذا كدليل نفي لتآمر وتواجد السلفيين في صفحة الشيخ حسن. http://youm7.com/News.asp?NewsID=1136406 --almehrij2040 (نقاش) 14:50، 2 يوليو 2013 (ت ع م)

  • لااعرف من وضع المعلومة لكت تم قبلوها لان مستندة الى مصدر ولقد رد الاداري باسم ورددت انا ايضا على نقاشك الا انك لم تجيب علينا وتوجهت الى المقالة مباشرة ,,لقد طلب منك باسم ان تضع مصدر يؤكد كلامك وهذا مالم تقوم به فلو انك قلت "لكن السلفيين نفوا اي علاقة لهم بالحادث" وكانت هذه العبارة مسنودة للمصدر اعلاه لما اعرتض عليك احد ,,كما اننا في ويكيبيديا نشير للمصادر بطريقة معينة بحيث تظهر على شكل رقم ازرق صغير يقودك للمصدر عند توجيه المؤشر عليه اقرا ويكيبيديا:الاستشهاد بمصادر لمزيد من المعلومات--Haider90 (نقاش) 13:08، 2 يوليو 2013 (ت ع م)ردّ

ترشيح حذف مقالة عبد الله بارضوان[عدل]

لقد تم ترشيح صفحة عبد الله بارضوان ليتم حذفها، وهي مقالة قمت أنت بإنشائها. لقد تم شرح الأسباب للحذف في ويكيبيديا:نقاش الحذف/عبد الله بارضوان. رأيك بشأن هذا الموضوع مرحب به في صفحة نقاش الحذف، وأيضا، نرحب بتعديلك للمقالة لمعالجة هذه المشكلة. شكرا لك. --CipherBot (نقاش) 18:59، 7 مارس 2014 (ت ع م)ردّ