انتقل إلى المحتوى

نقاش المستخدم:Ameeromar~arwiki

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة


ويكيبيديا هي مشروع تحرير جماعي لـموسوعة علمية وثقافية بمختلف اللغات. لطلب المساعدة في أي وقت تجد وصلة (مساعدة) في هامش كل صفحة على اليمين.

لا تتردد في قراءة الوصايا الأولى للتحرير و التعديل و إنشاء المقالات الجديدة و تنسيقها وفقا لمعايير ويكيبيديا. تم تخصيص ساحة التجربة لاحتواء تجاربك وخطواتك الأولى في التحرير والتعديل.

يمكنك الاستفسار و طرح الأسئلة المتعلقة بطبيعة العمل في ويكيبيديا، كما يمكنك أيضا طرح الأسئلة العلمية أو الأدبية.

يمكنك أيضا التعريف بنفسك في صفحتك الشخصية، بكتابة معلومات عنك: اللغات التي تتكلمها، من أي بلد أنت، ما هي محاور اهتمامك...

لا تنس التوقيع في صفحات النقاش بكتابة أربع مدّات، هكذا ~~~~. ولكن يجب عدم التوقيع في صفحات المقالات الموسوعية، لأنها تصبح ملكا للجميع لحظة إنشائها .

نرجو منك الاطلاع على ركائز ويكيبيديا الخمسة و المعايير المتبعة (الحياد، و عرض مصادر ومراجع التحرير، و أسلوب التحرير، و معايير السيرة الشخصية، وتفادي كتابة السيرة الذاتية). كما وجب ألاّ تنس عدم النسخ من الإنترنت لأسباب حقوق التأليف والنشر. يمكنك أيضا المساهمة في أحد مشاريع ويكيبيديا وانتقاء موضوع يعجبك.

نرحب بمساهمتك في رفع الصور لإثراء المقالات، مع الأخذ بعين الاعتبار احترام القوانين الصارمة المتعلقة باستعمال الصور واحترام حقوق التأليف والنشر. يوجد أيضا ويكيبيديون متطوعون في ورشة الصور لتحسين صورك وترجمة الصور المطلوبة.

أخيرا، وهو أهم شيء، نرجو منك أن تتمتع بالمساهمة معنا في هذا المشروع!

إذا كانت لديك أي استفسارات أو أسئلة أخرى، يمكنك طرحها في هذه الصفحة أو في صفحة نقاشي.

-- Meno25 (راسلني) 19:58، 8 أكتوبر 2009 (ت‌ع‌م)

علي أبو خمرة[عدل]

أتساءل إن كان كلامي مبهماً إلى هذا الحد. لقد قلت أنني لم أقتنع بأن هذا الشخص، بناء على ما قدمته لي من روابط، يستحق مقالة في ويكيبيديا، فكل المعلومات عنه تأتي من كلامه هو نفسه، واستلامه جائزة قناة لا تكفي لهذه الملحوظية. أرجوك، استخدم صفحة ويكيبيديا:إخطار الإداريين وقم بإضافة طلب جديد للاسترجاع فيها. أما الآن فسأعود وأحذفها للسبب ذاته. فضلاً عن أن الاستشهاد باليوتيوب غير مقبول أساساً في هذه الموسوعة. --abanima (نقاش) 16:38، 10 أكتوبر 2009 (ت‌ع‌م)
  • أخي، فيما يخص الاسترجاع، عليك انتظار النتيجة بصبر: جميع الناس هنا متطوعون، ويعملون حسب ما يسمح وقتهم لهم. أنت لم تنتظر حتى أسبوعاً واحداً. كما يمكنك دعوة أحد الإداريين (أو أكثر من واحد) عن طريق صفحات نقاشهم والطلب إليهم بمراجعة طلبك والبت فيه. فيما يخص سؤالك عن شخصي، فيمكنك أن تستنتج من تجاهلي المتكرر له أنني لا أود الإجابة عنه، وقد وضعت المعلومات التي أعتبرها لازمة وكافية في صفحتي الشخصية، ولا داعي للإلحاح.
أرجو عدم حذف أي شيء من صفحات النقاش، حتى من صفحة نقاشك، فهذا يخالف قواعد العمل في ويكيبيديا (باستثناء التخريب الواضح أو التهجم الشخصي وما إليه).
إذا كبرت صفحة نقاشك يمكنك نقلها إلى صفحة فرعية مع ترك وصلة إليها، وهذه العملية تسمى بالأرشفة، ويمكن تكرارها دورياً كلما كبرت الصفحة وصارت صعبة القراءة والتحرير.
--abanima (نقاش) 13:34، 12 أكتوبر 2009 (ت‌ع‌م)
  • ألا تستطيع أن تنتظر حتى يتضح وضعه على الأقل مع تلك الجائزة التي تم ترشيحه لها (هذا إذا كانت جائزة دولية مرموقة، فما أكثر الجوائز التي لا يسمع عنها أحد سوى منشئيها والمشاركين فيها)؟ أنا مثلاً سمعت قصة عن أستاذ جامعة عربية، وهو إنسان محبوب لكنه ليس من علماء المستوى العالمي، ولا يحقق الملحوظية من وجهة نظر ويكيبيديا، مع أن له مناصب في الجامعة. هذا الشخص تم ترشيحه لجائزة نوبل، فكل دولة على ما يبدو مطلوب منها ترشيح أشخاص منها سنوياً لكل نوع من أنواع هذه الجائزة. بالطبع لم يحصل عليها (ولم يعرف هو نفسه بالموضوع إلا بالصدفة). أما لو حصل عليها لوجب كتابة مقالة عنه.
إن جائزة قناة تلفزيونية ليست كافية بحد ذاتها لكتابة مقالة عن شخص ما. هذا مجرد خبر ويمكن كتابته في قسم ويكي أخبار. وقد شرحت ذلك أعلاه.
--abanima (نقاش) 14:55، 12 أكتوبر 2009 (ت‌ع‌م)
  • لا أستطيع مراجعة التصنيفات بالكامل، فوقتي مثل وقت الآخرين محدود. أنا أتصرف مع المقالات التي تقع عيني عليها، وهذا نادراً ما يتجاوز بالمتوسط عشر مقالات يومياً من أصل أكثر من مئة ألف مقالة عندنا. إذا وقعت عينك على مقالة عن شخصية (أو أي موضوع آخر) لا يمكن توثيق المعلومات حولها أو لا تحقق معايير ملحوظية الأشخاص، سواء من العراق أم فرنسا أم فييتنام، فأرجو منك، بعد الاطلاع على سياسة الحذف السريع وسياسة نقاش الحذف أن ترشحها للعملية المناسبة ليتصرف الإداريون بشأنها بما يرونه مناسباً، فويكيبيديا مليئة بمقالات لا يجب أن تكون فيها، وسأكون لك من الشاكرين إذا ساعدتنا في كشفها والتخلص منها. وطبعاً الأفضل من ذلك تحسين هذه المقالات كلما أمكن.
وأرجو ألا تحسبني متعصباً لبلدي (نعم، قد أكون متعصباً له مثلي مثل الآخرين، لكن هنا أحاول أن أعمل وفق قواعد ويكيبيديا وليس حسب ما أحب أو أبغض). وقد حذفت خلال عملي هنا عدداً من المقالات حول أشخاص أعرفهم ويعرفونني وأحترمهم كثيراً، وبينهم أبناء بلدي، في أغلب الأحيان بسبب تعذر توفير التوثيق المناسب للمقالات عنهم.
طبعاً لستُ معصوماً عن الخطأ، ولهذا يوجد نظام لمراجعة ما يقوم به الإداريون. وطلبات الاسترجاع ليست إلا جزءاً من هذه الآلية.
--abanima (نقاش) 15:29، 12 أكتوبر 2009 (ت‌ع‌م)
  • أعتقد أنني اقترحت عليك لتسريع الأمر مخاطبة أحد الإداريين شخصياً في صفحة نقاشه والطلب إليه أن ينظر في الموضوع. أنا لا أستطيع أن أراجع طلبك لأنني طرف في هذا الخلاف. --abanima (نقاش) 15:19، 19 أكتوبر 2009 (ت‌ع‌م)
  • وعليكم السلام،
لم أجب على رسالتك لأن ليس لدي أي شيء جديد أقوله سوى ما تراه في صفحة النقاش هذه↑↑↑، فقد وضعت لك أعلاه بعض الاقتراحات ولا أعرف إن حاولت اتباعها. لم أسترجع تلك المقالة لأنني مقتنع أن حذفي لها كان وفق السياسات. لم أرد عليك في صفحة الاسترجاع لأن هذا يخالف الأعراف، إذا في تلك الحالة سأكون الخصم والحكم. وضعت لك وصلة إلى قائمة بالإداريين لتعرف أولاً أنني لست صاحب القرار الوحيد هنا، وثانياً كي تختار منهم واحداً أو أكثر وتطلب منهم في صفحات نقاشهم أن يراجعوا طلب الاسترجاع ويبتوا فيه لأنني قد أكون مخطئاً في تقديري (وبالمناسبة، هل حاولت أن تفعل ذلك؟)، فإن رأوا استرجاع الصفحة يمكنهم استرجاعها، وفي هذه الحالة لا يحق لي حذفها مرة أخرى إلا عن طريق ترشيحها لنقاش الحذف. أما بخصوص التصنيف الذي أشرت لي إليه، فليس لدي الوقت والرغبة بمراجعته حالياً، وليس من واجباتي أن أقوم بتفيذ مهام تتطلب وقتاً ضخماً، فالعمل هنا تطوعي وكل واحد يختار ما يعمل عليه وفق ما يراه من أولويات.
أنا لست ضد هذا الشخص بالذات، ولا أعرفه. ما أحب أن يتوفر (في الحالة المثالية) في كل مقالة أن يتم توثيق أهمية الموضوع بناء على مصادر مستقلة موثوقة.
abanima (نقاش) 14:09، 22 نوفمبر 2009 (ت‌ع‌م)
  • أجيبك أولاً بخصوص أنني الوحيد من يحذف ويدقق. هذه الصفحة هي سجل الحذف تورد فيه جميع الصفحات التي تم حذفها (مع تاريخ ووقت حذف كل واحدة منها). كما ترى، هناك العديد من الأشخاص غيري يقومون بهذه المهمة، وكلهم إداريون.
ثانياً، حول الاسترجاع. لقد قلت لك أنني لا أحب أن أكون الخصم والحكم، لأنني كما قلت أعتقد حتى الآن أن حذفي لها كان صحيحاً (أي وفق السياسات)، لذا فإنني لو أردّ على طلبك هناك رسمياً سأكتب لم يتم وأعيد الشرح الذي تعرفه، وهذا أمر لن أرضى به. لا أعرف من هو الإداري الذي راجعته، ولكن بمراجعة صفحة طلبات الاسترجاع تلاحظ مشاركة إداريين اثنين فيها غيري، وهما Muhends (ن) وشرف الدين (ن)، فحاول أن تكاتبهما. الطريقة الأخرى لتوسيع قائمة المرسل إليهم هي مراجعة قائمة الإداريين (الوصلة أعلاه) والنقر على وصلة المساهمات لكل منهما للتأكد أنهم شاركوا في الموسوعة خلال الأيام الماضية، ثم مراسلة بعضهم.
abanima (نقاش) 19:26، 23 نوفمبر 2009 (ت‌ع‌م)
  • تابعت مساهماتك فوجدت أن خاطبت Alnokta. ولكن في قائمة الإداريين مكتوب في سطره أنه غير نشط، وبمراجعة مساهماته يمكنك أن ترى أنه لم يظهر هنا منذ أغسطس باستثناء مساهمة وحيدة منذ عشرة أيام. على الأغلب لم ير رسالتك. --abanima (نقاش) 19:31، 23 نوفمبر 2009 (ت‌ع‌م)
شكرا لمراسلتك إياي، ولكن الشخص المذكور لم أجد له شيئا في بحث الجوجل ولا أرى له أي ملحوظية، لذا فأنا أتفق مع الأخ أبانيما فيما قاله لك.. وشكرا لمساهماتك، مع أن مساهماتك هي فقط عن علي أبوخمرة.. Muhends (نقاش) 16:51، 26 نوفمبر 2009 (ت‌ع‌م)

نوفمبر 2009[عدل]

أهلا بك في ويكيبيديا. الجميع مرحب به للمساهمة في هذه الموسوعة، لكن نريد أن نذكرك أن لا تهاجم المستخدمين الآخرين، مثل ما فعلت في نقاش المستخدم:Abanima. رجاء قم بالتعليق على المساهمات وليس المساهم. ألقي نظرة على صفحة الترحيب للتعرف أكثر على كيفية المساهمة في هذه الموسوعة. شكرا لك. شرف الدين () 23:21، 30 نوفمبر 2009 (ت‌ع‌م)

رد؛ بخصوص موضوعك[عدل]

وعليكم السلام! بداية؛ أشكرك على إطرائك، وآمل بأن أكون حقا كما تظن. وبعد؛ أنت تقول عن من اختلفت معه بأنه "متعصب" وغير ذلك مما ذكرت، وهذا لا دليل عليه؛ إنما هو رأي شخصي منك، لا يستند إلا على ظنون وتقديرات شخصية. راجع (سجل حذف) الإداري، ستعلم بأنه موضوعي في تعامله مع المقالات المخالفة لسياسات الموسوعة. كما أنه لو وجدت شخصا بالموصفات التي تقول؛ فيتم التعامل معه من قبلنا بقواعد منصوص عليها، وإن غفلنا؛ فيمكنك تنبيهنا بالصفحات الخاصة لإخطاراتنا، وسيتم التعامل مع الأمر والرد عليك، وهذا ما حدث. أما عن حديثك الخاص "بلو كنت مكاني... إلخ"، فعفوا؛ أنا لا اتبع مثل هذا الأسلوب! فأسلوب التحاور هو الأفضل لدي، وإذا ما وصل الحوار إلى نهاية (كانت لي أو علي)؛ فأنا أرضى بها، فقد علمت بأن هذا هو الأسلوب الأمثل في التعامل، ولن أرضى لنفسي بغيره.

أما عن الوصلات التي أرفقتها في رسالتك؛ أظنها هي نفس الوصلات الخارجية التي أرفقتها في المقالة كمصدر لمحتواها. أعلمك بأنها ليست بمصادر موثوقة، أي لا يجوز الاستشهاد بها كدليل على شهرة الرجل، وأحقيته بوجود مقالة تتكلم عنه في ويكيبيديا. حتى لو كان له مقالة على ويكيبيديا الإنجليزية؛ فلا تنسى بأنك أنت من أضفتها، ربما لو كان الرجل مشهور بدرجة كافية؛ لقام بذلك غيرك على أكثر من ويكيبيديا غير العربية والإنجليزية. ثم؛ إن الإبقاء على مقالتك هناك، ليس معناه بأن نبقي عليها هنا، ربما إداريو ويكيبيديا الإنجليزية ومحرريها لم يلتفتوا إليها ليقيموا مدى ملحوظيتها.

على كل؛ حذف مقالة لك كانت مخالفة للسياسة، لا يعني نهاية العالم. أنت قولت فيما معناه بأن: "لديك الكثير لتقدمه مثريا به الموسوعة"، فأين هو؟ أنا لم أجد لك سوى مقالتك هذه! أدعوك للعمل أخي، ودع عملك هو الذي يتحدث عنك، فهذا سيكون أصدق. يبدو لي من نقاشاتك (عدا التهجمية منها) بأنك إنسان مثقف وراقي في التعامل؛ أثني عليك بذلك، وأدعوك إلى إتمامه بتقبل الأمر والتعامل مع ذلك بروح طيبة. تفضل أخي بإثراء موسوعتك موسوعتي موسوعة كل العرب موسوعة ويكيبيديا العربية. فهي تحتاج إلى أمثالك، ولكن قبل ذلك؛ اقرأ عن الراكز الخمسة لويكيبيديا، وغيرها من السياسات. وأخيرا؛ لا علاقة تربطني بالزميل Abanima تزيد عن علاقتي بك وبباقي مستخدمي الموسوعة، علاقة زمالة بين مساهمو الموسوعة، تهدف إلى الرقي بها وتقدمها. تحياتي لك. --شرف الدين () 12:07، 1 ديسمبر 2009 (ت‌ع‌م)

سوف يتم إعادة تسمية حسابك[عدل]

18:25، 17 مارس 2015 (ت ع م)

تمت إعادة التسمية[عدل]

00:38، 21 أبريل 2015 (ت ع م)