انتقل إلى المحتوى

نقاش المستخدم:Taleb droit 39

محتويات الصفحة غير مدعومة بلغات أخرى.
أضف موضوعًا
من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة


مرحبا بك في ويكيبيديا، Taleb droit 39 !

ويكيبيديا هي مشروع تحرير جماعي لـموسوعة علمية وثقافية بمختلف اللغات. لطلب المساعدة في أي وقت تجد وصلة (مساعدة) في هامش كل صفحة على اليمين.

لا تتردد في قراءة الوصايا الأولى للتحرير و التعديل و إنشاء المقالات الجديدة و تنسيقها وفقا لمعايير ويكيبيديا. تم تخصيص ساحة التجربة لاحتواء تجاربك وخطواتك الأولى في التحرير والتعديل.

يمكنك الاستفسار و طرح الأسئلة المتعلقة بطبيعة العمل في ويكيبيديا، كما يمكنك أيضا طرح الأسئلة العلمية أو الأدبية.

يمكنك أيضا التعريف بنفسك في صفحتك الشخصية، بكتابة معلومات عنك: اللغات التي تتكلمها، من أي بلد أنت، ما هي محاور اهتمامك...

لا تنس التوقيع في صفحات النقاش بكتابة أربع مدّات، هكذا ~~~~. ولكن يجب عدم التوقيع في صفحات المقالات الموسوعية، لأنها تصبح ملكا للجميع لحظة إنشائها .

نرجو منك الاطلاع على ركائز ويكيبيديا الخمسة و المعايير المتبعة (الحياد، و عرض مصادر ومراجع التحرير، و أسلوب التحرير، و معايير السيرة الشخصية، وتفادي كتابة السيرة الذاتية). كما وجب ألاّ تنس عدم النسخ من الإنترنت لأسباب حقوق التأليف والنشر. يمكنك أيضا المساهمة في أحد مشاريع ويكيبيديا وانتقاء موضوع يعجبك.

نرحب بمساهمتك في رفع الصور لإثراء المقالات، مع الأخذ بعين الاعتبار احترام القوانين الصارمة المتعلقة باستعمال الصور واحترام حقوق التأليف والنشر. يوجد أيضا ويكيبيديون متطوعون في ورشة الصور لتحسين صورك وترجمة الصور المطلوبة.

أخيرا، وهو أهم شيء، نرجو منك أن تتمتع بالمساهمة معنا في هذا المشروع!

إذا كانت لديك أي استفسارات أو أسئلة أخرى، يمكنك طرحها في هذه الصفحة أو في صفحة نقاشي.

-- غلام الأسمر (إن احتجت مساعدة: أرسل لي هنا) 07:28، 15 أغسطس 2010 (ت ع م)

العلاقة بين التخريب والحذف[عدل]

السلام عليكم، لم أحذف المقالة. بل طالبت بحذفها، يوجد فرق أليس كذلك؟ المهم، كما تعلم ليس لدي مشكلة مع الشخصية حتى أعارض وجودها، يعني إن بقيت أو غير ذلك فهو ليس من شأني، طالبت بحذفها حسب السياسات المعتمدة عليها هنا ولم أقم بأي مخالفة سوى التقيد بالقانون. أيضا ليس لتاريخ المقالةأي تأثير على سير الحذف حتى ولو كانت منذ قرون، قد يكون أحد المستخدمين لم يلاحظها أو لم يراجعها...، إذا التاريخ منذ يوليو 2008 ليس عاملا لعرقلة عملية الحذف. أيضا لم نتعجل كما تقول فنقاش الحذف منذ مدة طويلة لا أعرف أين ترى هذا العجل، فهل عندما طبقنا السياسات أصبحنا نتعجل؟ استنتاجك بقولك التخريب و الحذف يبدو انهما على علاقة لحسن الحظ هذا غير صحيح، هذا يدل على عدم احترام رأي الآخر والتهجم واتهام الآخرين جزافا وهذا بادرة من بوادر التسرع التي تتهم بها الآخرين. عموما أهلا وسهلا بمقالاتك وبمقالة محمد الصالح خراز شرط أن تكون مزودة بمصادر موثوقة وتبين ملحوظية الشخصية. للمزيد طالع: وب:مصادر و وب:ملحوظية. أما إذا كانت غير ذلك للأسف لن تقبل حسب السياسات المعتمدة. شكرا للتفهم.-- لقمان شبكشي رأي 06:32، 21 أغسطس 2010 (ت ع م)

× السلام عليكم لقد طالبنا قبلك بيوم المستخدم abamina بتحسين المراجع لكن للاسف كانت المقالة محمية من اي تعديل بعد ان تعرضت لعملية تخريب لاغراض شخصية. و اليوم فانت كذلك تطالب بتحسين المصادر بعد ان حذفت و بعد ان كانت محمية. و لعلمك فان النقاش لم يبدأ الا يوم 11 اوت الحالي و كان قبله المستخدمون و الاداريون يتصدون للتخريب . و بالضبط يوم 11 اوت و هو اليوم الذي تحسنت فيه المقالة و تحسنت فيه مصادرها و توفرت لها الحماية تنفاجأ ب abamina و بحضرتك و بالمستخدم غلام الاسمر تطالبون بالحذف. هذا الحذف لم يظهر يوم ان كانت المقالة بدون الحماية و وكان احد المخربين يعبث فيها, و بعد ان تمت حمايتها توقف التخريب آليا لكن ظهرت بعده مباشرة طلبات الحذف يا لها من صدفة جميلة ترى انت ان لا علاقة بينهما . اما عن عدم انتباه احد المسخدمين فيمكن الرجوع الى تارخ المناقشات و سترى كم من مستخدم و ادراي اطلع عليها يوميا و كم تم تصجيج و تدقيق لبعض اخطاء الطباعة و كم من تصد للنخريب بل يمكن ان ترى نقاش المستخرم شرف الدين و الذي بدوره طالب بالحماية. بالله عليك اطلب الصفحة عبر قوقل ثم ادخلها تجد انها محذوفة. تراجع الى قوقل و اطلب النسخة المخبأة من قوقل و سترى ان الصفحة الاصلية اختفت و بقي سوى التخريب الذي يسيء الى الشخصية بما لا يخفى عن فطنة الرجل العادي فهل الموسوعة تحذف المقال و تبقي عن الاساءات, على اية حال انت ترى انني تهجمت عليك عندما جعلت طلب الحذف الذي تقدمت به و التخريب في سلة واحدة لكن هي قناعتي و بدون تهجم للاسباب التي وضحتها اعلاه فطلبات الحذف لم ترد ابدا قبل حماية الصفحة و الذين طالبوا بالحذف لم يظهر اي منهم اثناء التصدي للتخريب. يا اخي هناك استدلالات منطقية ستخلص من الاثر و ليست مسالة عواطف او حساسيات او تهجمات كما ترى. أخشى أن يكون الحذف هو الوسيلة البديلة التي لجأ اليها المخرب بعد ان تمت حماية الصفحة و خاصة اننا ذكرنا للاداريين شخصية هذا المخرب و مكان تواجده و اسمه و لقبه و مهنته . و الله المستعان على التخريب , أليست حالتا نحن العرب كلها مخربة ؟؟ لماذا انزعجنا من تخريب صفحة تحدثت عن عالم نجا من محاولات عدة ارهابية ايام تمكن الارهاب في الجزائر ؟؟ هل من داع ان نحزن عن اعدام صفحة تكلمت عنه و قد كان هو هدفا لذلك من قبل؟؟؟ هيا دع الامر يزداد خرابا و تخريبا مهما كانت المسميات. نتمنى للموسوعة ان تتحسن و نتمنى لسياسيتها و مطبقيها فكرا موسوعيا

من فضلك افعل ما تراه مناسبا وقلل النقاش، إذا أردت أعد إنشاء الصفحة من جديد، هل سأحتمل الحرارة أم العباد؟ أعد إنشاء الصفحة وتصرف مع المستخدمبن الآخرين وأعتذر إليك لأنني أدليت برأيي وأنا آسف على هذا الجرم. انتهى معي النقاش-- لقمان شبكشي رأي 12:54، 21 أغسطس 2010 (ت ع م)

× شكرا على الصراحة فانت تتساءل هل تتحمل الحرارة ام العباد؟؟ لا اظن انك تتحمل .و من اختار مناقشة الناس فليكن متحملا و الا فليبتعد عنهم لا ان يثيرهم و حين يردون يحجج بعد التحمل. اما قفل باب النقاش من طرفك و انت الذي فتحته فانه يرشحك لوسام الفكر الديمقراطي. استودعك الله فكلنا في الحر و صائمون